Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)tijdens-scoutingkampquote:Een jeugdleider (24) van een scoutinggroep in Goes wordt verdacht van het brandmerken van drie kinderen. De kinderen kregen tijdens een zomerkamp, op een kampeerterrein in België, een brandijzer tegen hun rug gedrukt.
De 24-jarige jeugdleider van het kamp, Mark B., staat hiervoor vandaag terecht. Hij wordt ervan verdacht de kinderen zwaar lichamelijk letsel te hebben toegebracht, met voorbedachten rade. B. zou het brandijzer naar het kamp hebben meegenomen, in het vuur hebben gehouden en vervolgens tegen de rug van de kinderen hebben geduwd.
Kinderen gilden
De letters F en N werden in het lichaam van de slachtoffers gedrukt - twee jongens en een meisje in de leeftijd tussen de 12 en 14 jaar. Het is de afkorting van de scoutinggroep waar het gebeurde: Frans Naerebout. De kinderen zouden flink hebben gegild toen ze het brandmerk kregen. Waarom de leider hen toetakelde, is onduidelijk. Het Openbaar Ministerie denkt dat het mogelijk om een ontgroeningsritueel ging.
Opvallend is dat het zomerkamp, dat plaatsvond in augustus van vorig jaar, niet is stopgezet na het incident. De kinderen zijn daarnaast niet naar het ziekenhuis gebracht en tijdens het kamp is er geen arts ingeschakeld.
Geen arts, enkel een zalfje
Ze kregen enkel pilletjes tegen de pijn en een zalfje tegen de wonden. Ze zouden grote blaren hebben gekregen op hun rug.
Pas aan het einde van het kamp kwamen de bestuursleden van de scoutinggroep langs en ontdekten ze wat er was gebeurd. "Ze hebben toen direct actie ondernomen", laat een woordvoerder van Scouting Nederland weten aan RTL Nieuws.
'Dit is verschrikkelijk'
De jeugdleider zou zijn weggestuurd en op non-actief zijn gezet. Dit is hij nog steeds, zegt Scouting Nederland. "We vinden het verschrikkelijk wat er is gebeurd op het kamp. Het gedrag van deze leidinggevende past op geen enkele wijze binnen de uitgangspunten die Scouting Nederland hanteert."
De kinderen hebben blijvend letsel. Hen zou plastische chirurgie zijn geadviseerd. Als de jongen wordt veroordeeld, zal hij geroyeerd worden. Hij mag dan nooit meer activiteiten voor de scouting verrichten.
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?quote:Op donderdag 27 september 2018 13:37 schreef Mr.Ping het volgende:
Er zitten een hoop pedo's en mafketels bij die kamp- en scoutingverenigingen.
Een tent kunnen opzetten is al voldoende!quote:Op donderdag 27 september 2018 13:42 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?
Daar zul je wel zacht van zijn geworden.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:43 schreef LurkJeRot het volgende:
Tering hee
Het enige dat wij vroeger deden op scoutingkamp was marshmallows roosteren.
Dan zijn er wel 'betere' alternatieven. Scouting heeft een hele dichte VOG graad vergeleken bij andere verenigingen, en hamert behoorlijk om de sociale veiligheid bij haar leiding (via trainingen en protocollen). Waterdicht is dat natuurlijk nooit, maar ik heb wel het idee dat ze echt hun best daar in doen. Waar ik zie dat bij andere verenigingen nog wel eens dikke steken laten vallen daar..quote:Op donderdag 27 september 2018 13:42 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?
Iemand moet ergens toch een eerste keer de fout ingaan voordat er met een screening of VOG iets bovenkomt.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:42 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?
Nou bij deze.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Iemand moet ergens toch een eerste keer de fout ingaan voordat er met een screening of VOG iets bovenkomt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2quote:De 24-jarige kampleider staat vandaag terecht voor de rechtbank in Middelburg. Hij verklaart volgens RTL Nieuws zelf dat het ging om een ontgroeningsritueel, dat de scouting al jaren gebruikt. ,,We doen het altijd met inkt. Er is een vuur om de kinderen bang te maken. Alsof ze echt gebrandmerkt worden. Ik haalde de pook wel even snel door de vlammen. We zeggen: ga maar gillen dan lijkt het echt."
Volgens de man heeft hij het brandijzer in de inkt gedoopt. ,,Iemand anders had blijkbaar met het stempel het vuur opgestookt. Dat wist ik niet. Het was mijn bedoeling om een inktstempel achter te laten. Nooit om iemand te verwonden."
Creatieve bekentenis wel.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2
Hmm als het nu om 1 kind ging, had ik 'm geloofd en dan was het gewoon een hele stomme samenloop van omstandigheden, maar 3...
Klinkt geloofwaardig voor 1 seconde. Daarna besef je dat het bizar is om kinderen uberhaupt met inkt te bestempelen op hun rug. Wtf.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2
Hmm als het nu om 1 kind ging, had ik 'm geloofd en dan was het gewoon een hele stomme samenloop van omstandigheden, maar 3...
Dat was de specialiteit van Jos Brech bij de scoutingquote:Op donderdag 27 september 2018 13:45 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Een tent kunnen opzetten is al voldoende!
Ja, en als hij halverwege was gestopt.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2
Hmm als het nu om 1 kind ging, had ik 'm geloofd en dan was het gewoon een hele stomme samenloop van omstandigheden, maar 3...
Ja precies, en dan blijft het ook bij één kind. En je haalt als de sodemieter een arts erbij.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:54 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Ja, en als hij halverwege was gestopt.
Ik doe even een aanname, maar mij lijkt dat je het verschil wel hoort tussen "grappig gillen" en het uitschreeuwen van de pijn omdat je gebrandmerkt wordt.
Die had ook een lange hete pook.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat was de specialiteit van Jos Brech bij de scouting
Waarom dan pas?! Hoe dan?!quote:Als de jongen wordt veroordeeld, zal hij geroyeerd worden.
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:54 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Ja, en als hij halverwege was gestopt.
Ik doe even een aanname, maar mij lijkt dat je het verschil wel hoort tussen "grappig gillen" en het uitschreeuwen van de pijn omdat je gebrandmerkt wordt.
Ja, je maakt mij niet wijs dat een scoutingleider nog nooit een BBQ heeft aangestoken. Dat verschroeide vlees ruik je echt wel.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:00 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.
als je dat niet door hebt, mankeer je wel iets
Brandmerk?quote:Op donderdag 27 september 2018 13:37 schreef Chai het volgende:
Ik heb wel een vermoeden waar die B voor staat
en inkt rookt niet..quote:Op donderdag 27 september 2018 14:00 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.
als je dat niet door hebt, mankeer je wel iets
Werken op een kinderdagverblijf moet wel mogelijk zijn lijkt me.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:06 schreef matspontius het volgende:
Rijp voor de GGZ, lijkt me heel verstandig om deze mafkees nooit meer met kinderen in aanraking te laten komen. Laten we verder hopen dat deze gek geen eigen kinderen gaat produceren ...
In Nederland is tegenwoordig alles mogelijk want de arme daders moeten natuurlijk altijd weer een kans krijgenquote:Op donderdag 27 september 2018 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Werken op een kinderdagverblijf moet wel mogelijk zijn lijkt me.
Ja want dat was nog niet bewezen?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:01 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hij moet natuurlijk wel schuldig worden bevonden.
De rechter heeft daar nog geen uitspraak over gedaan.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja want dat was nog niet bewezen?
Ja, en we weten allemaal wat je oorspronkelijk leerde bij de scouting...quote:Op donderdag 27 september 2018 14:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
Gewoon één van de oude stempel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weggegaan en opgerot
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Al geef ik toe dat het hier eerder een formaliteit is, er moet wel iets heel raars boven water komen wil hij niet schuldig blijken.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom dan pas?! Hoe dan?!
quote:Op donderdag 27 september 2018 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In Engeland worden kinderen op de scouting opgeleid tot radicaal-feministische activist. Hier in Nederland brandmerken we ze als een stel Angus runderen. Wat een wereld.
Precies wat ik ook dacht.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom dan pas?! Hoe dan?!
Ja zo werkt dat volgens de wet ja.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Al geef ik toe dat het hier eerder een formaliteit is, er moet wel iets heel raars boven water komen wil hij niet schuldig blijken.
Je mag het ook zelf lezen, hoor. Ik ben niet degenen die andersdenkende afzeikt, ik ben degene die het niet OK vindt om kinderen te hersenspoelen met een politieke ideologie:quote:Op donderdag 27 september 2018 14:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen kans ongemoeid om andersdenkenden af te zeiken. Ik loof je om je vindingrijkheid.
Nouja mocht zijn wazige verklaring kloppen (stond bij het AD), dan wilde hij dus nooit iemand pijn doen en is het gewoon helemaal misgegaan met het uitvoeren van een grap. (ja, ik snap ook totaal niet hoe.. en waarom.. maar goed)quote:Op donderdag 27 september 2018 14:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat volgens de wet ja.
Als jou vrouw overspel pleegt (of je hebt iig zeer sterk dat vermoeden) heb je toch echt geen rechter nodig om te oordelen dat het daadwerkelijk overspel is, voordat je het initiatief neemt om van haar te scheiden.
Dat mogen ze dan imo inderdaad ook zelf weten. Maar zelfs los van dat had ik hem omwille van het imago van de vereniging zo snel mogelijk de deur gewezen.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nouja mocht zijn wazige verklaring kloppen (stond bij het AD), dan wilde hij dus nooit iemand pijn doen en is het gewoon helemaal misgegaan met het uitvoeren van een grap. (ja, ik snap ook totaal niet hoe.. en waarom.. maar goed)
Dan is het in het beste geval, grove nalatigheid. Lijkt me niet dat hij dan alsnog terug komt als leiding, dat kun je gewoonweg niet verkopen aan ouders. Maar als hij wil blijven om enkel bij de 21+ groepen af en toe een biertje te willen blijven drinken, achja dat moeten ze dan zelf weten.
Goed punt.quote:Wat ook zijn dat ze in dat bericht op doelen dat bij veroordeling het royement automatisch wordt voltrokken. Mocht hij er toch onschuldig uit komen, zullen er dus eerst processen moeten worden gestart om het royement uit te voeren. En dat ze dus nu gewoon de uitslag nog even afwachten.
Snap ik, maar enkel op basis van imagoschade kun je - als vereniging zijnde - niet zomaar een vrijwilliger wegsturen, die heeft ook nog een bepaald recht wat hij zou kunnen aankaarten. Dan zou een meerderheid van de leden (lees: leiding en vrijwilligers, niet jeugdleden) voor z'n vertrek moeten instemmen.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat mogen ze dan imo inderdaad ook zelf weten. Maar zelfs los van dat had ik hem omwille van het imago van de vereniging zo snel mogelijk de deur gewezen.
Is dat zo?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:58 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Snap ik, maar enkel op basis van imagoschade kun je - als vereniging zijnde - niet zomaar een vrijwilliger wegsturen, die heeft ook nog een bepaald recht wat hij zou kunnen aankaarten. Dan zou een meerderheid van de leden voor z'n vertrek moeten instemmen.
Jup, staan wat regeltjes daarover in hun HHR opgesteld. Maar goed als je dit soort praktijken hebt gedaan, is dat allemaal niet zo heel lastig Dan heb je echt wel ongepast gedrag etc. laten zien.quote:
Dus als de rechter zegt dat het niet gebeurd is, verdwijnen de brandwonden van de ruggen van de slachtoffers?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:12 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De rechter heeft daar nog geen uitspraak over gedaan.
Nee, maar dan is niet onomstootbaar bewezen wie de dader is.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dus als de rechter zegt dat het niet gebeurd is, verdwijnen de brandwonden van de ruggen van de slachtoffers?
...............................................................................................quote:Op donderdag 27 september 2018 15:17 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, maar dan is niet onomstootbaar bewezen wie de dader is.
Ja dat kun je gek vinden, maar zo werkt het gewoon in NL.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
...............................................................................................
Ah ik heb dit even opgezocht hoe dat gaat. Bij dit soort dingen treedt het protocol 'Grens overschrijdend gedrag' in werking binnen scouting: https://www.scouting.nl/d(...)ngewenst-gedrag/filequote:Op donderdag 27 september 2018 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom dan pas?! Hoe dan?!
Guides zijn meisjes van 10 tot 14 jaar. Wat denk je, douchen meiden van die leeftijd met een volwassene, of zouden ze douchen zonder dat er volwassenen bij zijn?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je mag het ook zelf lezen, hoor. Ik ben niet degenen die andersdenkende afzeikt, ik ben degene die het niet OK vindt om kinderen te hersenspoelen met een politieke ideologie:
https://www.thetimes.co.u(...)2816041e0f5fb643753b
Deze leiders zijn eruit geschopt omdat ze het niet OK vonden dat volwassen mannen en jongens samen met 5-jarige meisjes gingen douchen.
Tja, onvoldoende bewijs.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)dmerken-tieners.html
Vrijspraak
Bouazizi?quote:Op donderdag 27 september 2018 13:37 schreef Chai het volgende:
Ik heb wel een vermoeden waar die B voor staat
Waarschijnlijk is het verhaal anders dan wat de kinderen beweerde.......quote:
Nouja vooral dat het OM dus ingezet had op "mishandeling met voorbedachte rade". Daarvan is hij vrijgesproken. Rechtbank vindt hem wel schuldig aan veroorzaken van letsel, maar dat was niet ten laste gelegd...quote:
https://www.facebook.com/scoutingnederlandquote:Verklaring Scouting Nederland inzake uitspraak incident zomerkamp - Scouting vindt het verschrikkelijk wat er is gebeurd op het Scoutingkamp van de Scoutinggroep uit Goes. De betreffende leidinggevende stond vandaag voor de rechter voor het toebrengen van letsel. Dit was een ingrijpende gebeurtenis voor de betrokken jeugdleden en hun ouders.
Ondanks het feit dat de leidinggevende strafrechtelijk is vrijgesproken, gaf de rechter aan dat Mark B. wel verwijtbaar heeft gehandeld. Alle vertrouwen in zijn capaciteit als leidinggevende ontbreekt en daarom kan deze vrijwilliger, ook uit respect voor de getroffen jeugdleden, nooit meer terugkeren bij Scoutinggroep Frans Naerebout. Deze maatregel wordt om dezelfde redenen door Scouting Nederland doorgetrokken in de landelijke vereniging, wat inhoudt dat de leidinggevende nooit meer een functie binnen de vereniging kan vervullen, want het gedrag van deze leidinggevende past op geen enkele wijze binnen de uitgangspunten die Scouting Nederland hanteert.
Scouting Nederland wil nogmaals benadrukken dat ontgroenen absoluut niet in onze verenging past. Een positieve welkomstceremonie is daarvoor wel passend, bijvoorbeeld door samen een feestmaal te maken of een klimtoren te bouwen. Scouting staat voor het leren kennen en verleggen van je grenzen, maar het mag nooit zo zijn dat kinderen angstig zijn, zich niet veilig voelen of dat ze er geestelijk of lichamelijk letsel aan overhouden. De veiligheid en geborgenheid van de kinderen staat voorop, dat is ons grootste goed.
Dit dus. Bij 1 kind kan het gebeuren.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:05 schreef Guanabana het volgende:
Wat een superraar verhaal. Die kinderen hebben alledrie brandwonden. Dat het nou bij een kind 'oh oepsie toch wel heet' was, maar dan ga je toch niet door bij de andere kinderen?
Vind het maar een vage zaak.
Daar zou het ook niet mogen gebeuren, elke debiel snapt toch dat als je iets in het vuur houdt en vervolgens bij iemand op zijn of haar huid drukt dat dit brandwonden veroorzaakt?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:07 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit dus. Bij 1 kind kan het gebeuren.
klopt, maar iets dat warm is, hoeft er niet warm uit te zien (ook niet rood-gloeiende ding kun je brandwonden van krijgen). En dat iemand dat even niet had opgemerkt, is nog wel een keer in te komen. Nog steeds stom, maar gewoon heel slordig stom..quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:15 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Daar zou het ook niet mogen gebeuren, elke debiel snapt toch dat als je iets in het vuur houdt en vervolgens bij iemand op zijn of haar huid drukt dat dit brandwonden veroorzaakt?
Ongelukjes gebeuren nou eenmaal.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:15 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Daar zou het ook niet mogen gebeuren, elke debiel snapt toch dat als je iets in het vuur houdt en vervolgens bij iemand op zijn of haar huid drukt dat dit brandwonden veroorzaakt?
Het was met inkt, en om het net echt te laten lijken haalde de man de stempel kort door het vuur en de kinderen hadden de opdracht om te schreeuwen alsof het echt pijn zou doen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:05 schreef Guanabana het volgende:
Wat een superraar verhaal. Die kinderen hebben alledrie brandwonden. Dat het nou bij een kind 'oh oepsie toch wel heet' was, maar dan ga je toch niet door bij de andere kinderen?
Vind het maar een vage zaak.
Het is maar wat je een 'ongelukje' noemt.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ongelukjes gebeuren nou eenmaal.
Als je zoiets als leider of scoutingvereniging bedenkt ben je al niet helemaal lekker hoor.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Het was met inkt, en om het net echt te laten lijken haalde de man de stempel kort door het vuur en de kinderen hadden de opdracht om te schreeuwen alsof het echt pijn zou doen.
Tja 'traditie' hè.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als je zoiets als leider of scoutingvereniging bedenkt ben je al niet helemaal lekker hoor.
Tja, als het niet met opzet is, dan is het een ongelukje.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:34 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is maar wat je een 'ongelukje' noemt.
nouja vrijgesproken omdat het niet met opzet gebeurt was. Als ik de verklaring lees kan ik daar ook wel inkomen. Het OM had enkel dat ter laste gelegd.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:46 schreef Jellereppe het volgende:
Vrijspraak? Damn, die rechtspraak tegenwoordig.
Ontgroeningen kunnen ook gewoon leuk zijn, een beetje modder en klim en klauterwerk. Samen een maaltijd koken. Noem maar iets.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:46 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Tja 'traditie' hè.
Dat hele ontgroenen wordt al jaaaaren afgeraden vanuit de landelijke organisatie, omdat gewoon nergens op slaat. Ik bedoel kinderen vinden het vaak al spannend om voor het eerst op kamp te gaan, waarom het dan nog even kutter voor hen maken? Zo ver ik weet doen de meeste groepen dit ook allang niet meer.
Maar goed. Probeer het maar eens, tegen de tradities in te gaan van een lokale groep die dat dus al wel decennia lang leuk en lollig vinden, en het misschien zelfs zien als een deel van de identiteit. Dan ben je de lokale 'Sylvana'. Totdat het dus wel een keer misgaat zoals nu..
Dat is niet zomaar een fout. Het OM gaat wel vaker alles of niets omdat een subsidiaire telastelegging afdoet aan het verhaal wat ze willen neerzetten, in mindere mate voor de rechter dan voor de publiciteit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:52 schreef Gehenna het volgende:
Maar het domme is: ook al was het niet met opzet, dan nog is hier sprake van veroorzaken van letsel door schuld, maar daar had het OM niet verwerkt in de aanklacht... Dus dat lijkt me eerder een fout van hun, dan van een rechter.
Nou heb je het over een strafrechter, in je laatste volzin. Neemt niet weg dat een civiele rechter heel anders zal gaan oordelen. Ik zou niet schromen die volgende stap nu te gaan zetten.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet zomaar een fout. Het OM gaat wel vaker alles of niets omdat een subsidiaire telastelegging afdoet aan het verhaal wat ze willen neerzetten, in mindere mate voor de rechter dan voor de publiciteit.
Dat werkt ook zo, getuige dit topic. We zijn allemaal verbaasd en de wat minder begaafden onders ons zelfs nog steeds verontwaardigd omdat we allemaal een heel ander beeld hadden van wat er gebeurd is. Ik vind het overigens ook weer niet zo heel erg dat die man geheel moest worden vrijgesproken, er is iemand dom bezig en dan houden er een paar kinderen een tweedegraads brandwond aan over, daar komen ze ook wel weer overheen. Hij is al geroyeerd en een beetje lichamelijk letsel door schuld hoeft nou ook weer niet per se voor de rechter te komen.
Precies dit dus. Maar vaak noemen ze het dan ook geen ontgroening, omdat die term vrij negatief ligt in de samenleving.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 14:59 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ontgroeningen kunnen ook gewoon leuk zijn, een beetje modder en klim en klauterwerk. Samen een maaltijd koken. Noem maar iets.
Ik heb geen enkele moeite met een ontgroening aan zich, maar het uitgangspunt moet plezier zijn. En niet enkel plezier voor de gevers. We hoeven overigens onze sneeuwvlokjes niet bij alles in de watjes te leggen.
Ik heb genoeg ontgroeningen meegemaakt in mijn leven. Maar daar was vuur, brandmerken of andere narigheid nooit onderdeel van. Het ergste wat je overkwam was glibberen over een bouwzeil met sop of wat modder in je haar. Verder werd je lichaam of kleren niet aangeraakt, er werd dus geen ongein in je zwembroek gekieperd of je bewust laten struikelen. Daar werd streng op toegezien.
Ja, maar het is wel raar dat je als je het bij de eerste doet en die gilt het uit omdat het ijzer heet is je er daarna nog twee met dat ijzer op de rug zit.quote:
Zoals de rechter ook zegt: de kinderen hadden de opdracht om het uit te gillen, als onderdeel van het ritueel.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:29 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel raar dat je als je het bij de eerste doet en die gilt het uit omdat het ijzer heet is je er daarna nog twee met dat ijzer op de rug zit.
En als zijn intentie was om de kinderen niet te willen verwonden had hij bij de eerste opgehouden.
Als, als, als. Nog steeds geen bewijsquote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:29 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel raar dat je als je het bij de eerste doet en die gilt het uit omdat het ijzer heet is je er daarna nog twee met dat ijzer op de rug zit.
En als zijn intentie was om de kinderen niet te willen verwonden had hij bij de eerste opgehouden.
De rechtbank vindt het altijd wel best, als er ingezet was op veroorzaken van letsel, had de rechter gezegd...ach, als je het nu mishandeling genoemd had......quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:42 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nouja vooral dat het OM dus ingezet had op "mishandeling met voorbedachte rade". Daarvan is hij vrijgesproken. Rechtbank vindt hem wel schuldig aan veroorzaken van letsel, maar dat was niet ten laste gelegd...
Dan is het een eigen keuze.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:41 schreef Ringo het volgende:
Zijn ze zestien, laten ze een tattoo zetten en dan is zoiets ineens stoer.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:29 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
En als zijn intentie was om de kinderen niet te willen verwonden had was hij bij de eerste opgehouden.
Neen. In Nederland. Want Nederlander. (Ja België had ook gekund)quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:23 schreef capuchon_jongen het volgende:
Die mongool wordt dus in België vervolgt aangezien de feiten in België zijn gebeurd?
Slecht nieuws voor die kindjes als dat zo is. want hij zwal wss voorwaardelijk krijgen ofzo
quote:Een jeugdleider van een scoutinggroep uit het Zeeuwse Goes is dinsdag in hoger beroep wel schuldig bevonden aan zware mishandeling. Hij is veroordeeld voor het brandmerken van drie kinderen tijdens een zomerkamp in 2017. Mark B. kreeg een taakstraf van 180 uur en een schadevergoeding opgelegd.
Het hof oordeelde, anders dan de rechtbank, dat er wel sprake was van opzettelijk handelen.
De drie kinderen, van wie twee van elf en een van dertien jaar, maakten deel uit van een scoutinggroep die twee jaar geleden op zomerkamp was in de Belgische plaats Sint-Joris-Weert.
Kinderen die voor het eerst met Scoutinggroep Frans Naerebout op kamp gaan, worden onderworpen aan een ontgroeningsritueel. Onderdeel hiervan is het zogenoemde brandmerken. Met een ijzeren staaf met aan het uiteinde de letters FN wordt met blauwe inkt een stempel op hun rug gedrukt.
De kinderen die nog niet gestempeld zijn, moeten wachten achter een zeil zodat ze niet kunnen zien wat er gebeurt. De kinderen die gestempeld worden, worden gevraagd hard te schreeuwen om de anderen bang te maken.
Man haalde ijzeren staaf door het vuur
Bij dit ritueel is ook een vuurschaal aanwezig om het nog echter te laten lijken. B. heeft verklaard dat hij voor het stempelen van het eerste slachtoffer het vuur met de ijzeren staaf heeft opgepookt. Het kind zelf zegt dat de stempel in het vuur lag toen hij aan de beurt was.
Tussen het stempelen door heeft B. de ijzeren staaf ook nog door het vuur gehaald, maar hij zegt gecontroleerd te hebben of het ijzer warm was door de staaf vlak bij zijn hand of arm te houden.
Kinderen liepen allemaal brandwonden op
De kinderen liepen allen brandwonden op. Het hof oordeelt daarom dat de man de grenzen die aan een ontgroening gesteld mogen worden fors heeft overschreden. "Door zijn handelen heeft de man ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de slachtoffers."
"Daarnaast heeft hij het vertrouwen beschaamd dat de ouders van de kinderen in hem hadden gesteld."
De man moet aan een van de kinderen iets meer dan 700 euro betalen, omdat dit kind de zwaarste brandwonden opliep.
https://www.nu.nl/binnenl(...)merken-kinderen.html
Dat was al gebeurt.quote:Op dinsdag 5 november 2019 10:44 schreef Quasimoto het volgende:
En voor de eeuwigheid royeren bij de scouting lijkt mij?
Lijkt mij ook ja.quote:Op dinsdag 5 november 2019 10:44 schreef Quasimoto het volgende:
En voor de eeuwigheid royeren bij de scouting lijkt mij? Sowieso zogenaamd kinderen gaan brandmerken dan ben je niet goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |