TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Haha de slimste man van Nederland probeert te imponeren met de stelling van pythagoras 
Dat leren ze tegenwoordig op het VMBO.
Dat leren ze tegenwoordig op het VMBO.
Dit is gewoon raar :l
20 jaar geleden al.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:53 schreef SecretStoryWous het volgende:
Haha de slimste man van Nederland probeert te imponeren met de stelling van pythagoras
Dat leren ze tegenwoordig op het VMBO.
Hele directie van RTL, en alle politici in Den Haagquote:Op woensdag 10 oktober 2018 23:03 schreef Confetti het volgende:
Verstandelijk beperkten aan tafel maar ik weet nog steeds niet wie verstandelijk beperkt is.
Gisteren 441.000quote:Op woensdag 10 oktober 2018 09:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
365.000 kijkertjes
Het lek is boven
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 08:17 schreef KingRadler het volgende:
is de robot van D66 al aan tafel geweest
Die is nog bezig met kontje bonken in den haag met Rutte
Ik zie het al voor me...quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zeau!quote:
[..]
SOONY
Beau staat pal achter Twan Huys 
Presentator Beau van Erven Dorens vertelt aan verslaggever Jordi Versteegden waarom hij medelijden heeft met Twan Huys
https://www.telegraaf.nl/(...)pal-achter-twan-huys
Sow koekoek die gaat het straks dus overnemen van Twan
Presentator Beau van Erven Dorens vertelt aan verslaggever Jordi Versteegden waarom hij medelijden heeft met Twan Huys
https://www.telegraaf.nl/(...)pal-achter-twan-huys
Sow koekoek die gaat het straks dus overnemen van Twan
Kijkcijfers zullen dan meteen stijgen.quote:
Beau staat pal achter Twan Huys
Presentator Beau van Erven Dorens vertelt aan verslaggever Jordi Versteegden waarom hij medelijden heeft met Twan Huys
https://www.telegraaf.nl/(...)pal-achter-twan-huys
Sow koekoek die gaat het straks dus overnemen van Twan
SOONY
Wat een sujet is dat toch ook.quote:
Beau staat pal achter Twan Huys
Presentator Beau van Erven Dorens vertelt aan verslaggever Jordi Versteegden waarom hij medelijden heeft met Twan Huys
https://www.telegraaf.nl/(...)pal-achter-twan-huys
Sow koekoek die gaat het straks dus overnemen van Twan
Hij gaat helemaal niks overnemen deze ramptoerist.
Op
Die zal hij nooit krijgen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:03 schreef WammesWaggel het volgende:
ik gun hem betere cijfers dan Humberto.
De adverteerders zullen inmiddels ook afhaken btw.
quote:
Pauw gister 1.123.000
900.000 verschil slechts
Ik denk dat ik erachter ben waarom RTLLN met Twan Huys niet werkt.
Twan Huys is een professional, hij zal nooit harder spreken dan zijn gasten, ze onnodig in de reden vallen, en luistert bijzonder goed naar hen.
Daarnaast heeft hij zichzelf volledig in de hand, en zal niet emotioneel betrokken raken, er is een professionele afstand zoals je die mag verwachten van iemand als Twan Huys.
Hij zal nooit bulderend van het lachen over de tafel hangen, zijn tranen de vrije loop laten, of geagiteerd reageren op zijn gasten. Hij is altijd in control, een perfectionist misschien wel.
En dat is nu exact het probleem, Twan stelt de juiste vragen, op de juiste toon, op het juiste moment aan om het even wie, en reageert hier op gepaste wijze op.
Echter, en daar is Twan gewoon heel eerlijk in, hij heeft geen persoonlijke interesse in Melissa en Andy of wie er met welk verhaal ook aanschuift, en veinst deze interesse ook niet, hij is immers geen entertainer.
Maar wanneer de presentator niet geïnteresseerd is, zijn de kijkers dat ook niet. Zo simpel is het, zet een matige zanger neer bij The Voice en toon een jury die zich zichtbaar verveelt, of toon dezelfde zanger maar dan met een joelend publiek en jury die op hun stoelen staan te buigen en klappen. De kijker wil graag gedicteerd krijgen wat mooi en interessant is, anders begrijpt hij het niet meer.
De magie van Humberto Tan was dat hij een honger naar info had naar om het even wat, oprecht enthousiasme en nieuwsgierigheid voelde tov om het even welke gast, altijd in staat een amicale sfeer te bewerkstelligen, altijd zijn blijheid, geroerdheid, geamuseerdheid of wat dan ook de vrije loop liet, en daarom een professional was op een heel ander vlak, een fenomeen eigenlijk.
(ook nog eens iemand die zijn show vol enthousiasme tot de laatste dag bleef presenteren na aan de kant te zijn gezet door RTL).
Hij was alleen iemand die het moest doen met gasten waar mensen op gegeven moment op uitgekeken raakten, echter nooit op Tan zelf, getuige de kijkcijfers van de laatste 2 weken. Niemand zal hem kunnen evenaren.
Haal hem maar snel terug zou ik zeggen, en laat Twan Huys gaan doen waar hij goed in is, in een setting en op een zender waar hij beter past.
(en bespaar het publiek proleten als Beau en Art
)
Twan Huys is een professional, hij zal nooit harder spreken dan zijn gasten, ze onnodig in de reden vallen, en luistert bijzonder goed naar hen.
Daarnaast heeft hij zichzelf volledig in de hand, en zal niet emotioneel betrokken raken, er is een professionele afstand zoals je die mag verwachten van iemand als Twan Huys.
Hij zal nooit bulderend van het lachen over de tafel hangen, zijn tranen de vrije loop laten, of geagiteerd reageren op zijn gasten. Hij is altijd in control, een perfectionist misschien wel.
En dat is nu exact het probleem, Twan stelt de juiste vragen, op de juiste toon, op het juiste moment aan om het even wie, en reageert hier op gepaste wijze op.
Echter, en daar is Twan gewoon heel eerlijk in, hij heeft geen persoonlijke interesse in Melissa en Andy of wie er met welk verhaal ook aanschuift, en veinst deze interesse ook niet, hij is immers geen entertainer.
Maar wanneer de presentator niet geïnteresseerd is, zijn de kijkers dat ook niet. Zo simpel is het, zet een matige zanger neer bij The Voice en toon een jury die zich zichtbaar verveelt, of toon dezelfde zanger maar dan met een joelend publiek en jury die op hun stoelen staan te buigen en klappen. De kijker wil graag gedicteerd krijgen wat mooi en interessant is, anders begrijpt hij het niet meer.
De magie van Humberto Tan was dat hij een honger naar info had naar om het even wat, oprecht enthousiasme en nieuwsgierigheid voelde tov om het even welke gast, altijd in staat een amicale sfeer te bewerkstelligen, altijd zijn blijheid, geroerdheid, geamuseerdheid of wat dan ook de vrije loop liet, en daarom een professional was op een heel ander vlak, een fenomeen eigenlijk.
(ook nog eens iemand die zijn show vol enthousiasme tot de laatste dag bleef presenteren na aan de kant te zijn gezet door RTL).
Hij was alleen iemand die het moest doen met gasten waar mensen op gegeven moment op uitgekeken raakten, echter nooit op Tan zelf, getuige de kijkcijfers van de laatste 2 weken. Niemand zal hem kunnen evenaren.
Haal hem maar snel terug zou ik zeggen, en laat Twan Huys gaan doen waar hij goed in is, in een setting en op een zender waar hij beter past.
(en bespaar het publiek proleten als Beau en Art
)
Humberto Tan heeft het nieuwe RTL Late Night nog niet gezien, maar van de tegenvallende kijkcijfers is hij wel op de hoogte. ,,Ik lees en zie natuurlijk ook wat er gebeurt. Dat is voor niemand leuk.''
,,Voor Twan is het niet leuk, voor de zender niet'', vertelde hij aan RTL Boulevard. ,,Ik heb alleen maar baat bij een sterk RTL 4. Ik blijf bij die zender, dus ik wil ook dat het heel goed gaat.''
Toch kon Humberto het niet laten om een sneer uit te delen naar zijn opvolger. Volgens hem waren zijn kijkcijfers nooit zo laag. ,,Dat kan je gewoon nakijken", knipoogde hij. Tegen deze site vertelde hij gisteren dat hij niet naar het opgefriste RTL Late Night kijkt.
De kijker weet het vernieuwde RTL Late Night nog niet te vinden. Donderdag keken slechts 236.000 mensen naar het programma. De zender blijft desondanks achter Twan staan.
Tuuuurlijk Humberto.
,,Voor Twan is het niet leuk, voor de zender niet'', vertelde hij aan RTL Boulevard. ,,Ik heb alleen maar baat bij een sterk RTL 4. Ik blijf bij die zender, dus ik wil ook dat het heel goed gaat.''
Toch kon Humberto het niet laten om een sneer uit te delen naar zijn opvolger. Volgens hem waren zijn kijkcijfers nooit zo laag. ,,Dat kan je gewoon nakijken", knipoogde hij. Tegen deze site vertelde hij gisteren dat hij niet naar het opgefriste RTL Late Night kijkt.
De kijker weet het vernieuwde RTL Late Night nog niet te vinden. Donderdag keken slechts 236.000 mensen naar het programma. De zender blijft desondanks achter Twan staan.
Tuuuurlijk Humberto.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
dat scoort juist joh. REURING!quote:
Dit gaat nog meer kijkertjes kosten
Redactie die liegt en bedriegt
Op
Wel betaald en niet van de bank of baasquote:
Allemaal tokkie auto's op die foto's ook, oude golfjes, polo's, bora's
Ik ken er wel een, die gladjakker van D’66 Rob Jettenquote:
Twan is niet meer te vertrouwen. Niemand die nog heen durft te gaan
die zegt gewoon 10x hetzelfde achter elkaar johquote:
[..]
Ik ken er wel een, die gladjakker van D’66 Rob Jetten
ja want ze komen nooit buiten Volendamquote:
Nick en Simon
Voor het eerst zien ze een neger van dichtbij
Hebben ze in dat inteelt dorp niet
Mongool
quote:
Nick en Simon
Voor het eerst zien ze een neger van dichtbij
Hebben ze in dat inteelt dorp niet
Lol, zij mag hen wel terroristen noemen, maar owee als hij iets oorlog noemt
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Keek je het wel met Tan dan?quote:
[..]
Ik kijk t nu voor de tweede keer met Twan, maar hij past hier echt niet he?
nee hun zijn aangemerkt in een rapport over terrorisme in nlquote:
Lol, zij mag hen wel terroristen noemen, maar owee als hij iets oorlog noemt
Omdat ze vaak betrokken zijn bij geweldsincidenten
Die jenny is wel een knap wijf(en niet op der mondje gevallen)
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
mwah Twan nodigt hem uit aan tafel, die griet mag meer zeggen.quote:
Nog ff het laatste woord pakken
Tyfus mongool
Kunta, Kunta Kinte.....ik moet er de hele tijd aan denken.. 
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Hansgodquote:
[..]
Oh echt Hans? Dat boeit helemaal niemand.
Zit niet zo dom te lullen dan, idioot.quote:
[..]
Oh echt Hans? Dat boeit helemaal niemand.
Jij bent de enige idioot met je racistische gelul, maar okéquote:
[..]
Zit niet zo dom te lullen dan, idioot.
Ik ben benieuwd wanneer Twan gaat stoppen, want RTL Late Night wordt 'm niet voor hem!
Nick en Simon... als je als talkshow echt niet meer weet wie je uit moet nodigen kun je altijd nog Nick en Simon uitnodigen.:')
Die hebben altijd zo'n uitgesproken mening. Altijd interessant.quote:
Nick en Simon... als je als talkshow echt niet meer weet wie je uit moet nodigen kun je altijd nog Nick en Simon uitnodigen.:')
Al die vriendjes van Jerry Affriye op FB doen niks anders dan witte mannen bashen. Antifa, GL, Grouwe Eeuw 1 pot nat. Al is zwarte piet weg, dan is er weer wat nieuws. Men rust niet totdat de witte man knielt. Over racisme gesproken. Dat hele groepje zijn de ultra racisten van deze samenleving. Nog een leuk feitje. Jerry maakte ooit reclame voor een datingprogramma voor vrouwen waar enkel(!) Zwarte mannen welkom waren.
Wat een leugenaar.
Twan de Rat.
Eerst beloven dat antifapiet niet aan tafel komt zitten en zich dan niet aan die belofte houden.
Twan de Rat.
Eerst beloven dat antifapiet niet aan tafel komt zitten en zich dan niet aan die belofte houden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat een gezeik over zwarte piet. Ik ben voor de discussie hoe zwarte piet eruit moet zien, het moet voor iedereen een feest zijn. Ik ben voor roetveeg piet, van vrijwel wit tot helemaal zwart, maar dan wel zonder de gouden ringen en rode lippen.
En protesteren mag, vrijwel het hele jaar. Maar op de dag van de intocht niet, daar hebben de tegenstanders het zelf naar gemaakt. En bovendien hebben ze 364 dagen om te protesteren. Ik snap niet dat daar zo moeilijk over wordt gedaan. Nu doen ze alsof hen een heel recht wordt ontnomen (hallo racismekaart) terwijl die situatie helemaal niet uitzonderlijk is. Voorbeeld: als Ajax gehuldigd wordt, dan is er in Amsterdam toch ook geen vak voor de Feijenoord supporters tijdens de huldiging in Amsterdam? Dat vind iedereen logisch, maar tijdens de intocht moet alles maar kunnen? Kom op zeg, dan ben je gewoon uit op ordeverstoring en gezeik creëren.
En protesteren mag, vrijwel het hele jaar. Maar op de dag van de intocht niet, daar hebben de tegenstanders het zelf naar gemaakt. En bovendien hebben ze 364 dagen om te protesteren. Ik snap niet dat daar zo moeilijk over wordt gedaan. Nu doen ze alsof hen een heel recht wordt ontnomen (hallo racismekaart) terwijl die situatie helemaal niet uitzonderlijk is. Voorbeeld: als Ajax gehuldigd wordt, dan is er in Amsterdam toch ook geen vak voor de Feijenoord supporters tijdens de huldiging in Amsterdam? Dat vind iedereen logisch, maar tijdens de intocht moet alles maar kunnen? Kom op zeg, dan ben je gewoon uit op ordeverstoring en gezeik creëren.
Het gaat ze niet om zwarte piet man. Het gaat hen om de witte suprematie. Al is ZP weg, komt er weer wat anders. We hebben het de afgelopen jaar al gezien, o.a. straatnamen en gebouwen moesten er aan geloven. Er is al een keer sprake geweest dat de 2e kamer te wit is met voornamelijk witte mannen. Als je wit bent, ben je al schuldig volgens bepaalde groeperingen die in datzelfde grachtengordel/Bijlmer kliekje zitten.quote:
Wat een gezeik over zwarte piet. Ik ben voor de discussie hoe zwarte piet eruit moet zien, het moet voor iedereen een feest zijn. Ik ben voor roetveeg piet, van vrijwel wit tot helemaal zwart, maar dan wel zonder de gouden ringen en rode lippen.
En protesteren mag, vrijwel het hele jaar. Maar op de dag van de intocht niet, daar hebben de tegenstanders het zelf naar gemaakt. En bovendien hebben ze 364 dagen om te protesteren. Ik snap niet dat daar zo moeilijk over wordt gedaan. Nu doen ze alsof hen een heel recht wordt ontnomen (hallo racismekaart) terwijl die situatie helemaal niet uitzonderlijk is. Voorbeeld: als Ajax gehuldigd wordt, dan is er in Amsterdam toch ook geen vak voor de Feijenoord supporters tijdens de huldiging in Amsterdam? Dat vind iedereen logisch, maar tijdens de intocht moet alles maar kunnen? Kom op zeg, dan ben je gewoon uit op ordeverstoring en gezeik creëren.
"We moeten met elkaar in gesprek"
Dus dat doe je door in je slachtoffersrol te kruipen, kinderfeesten gewelddadig te verstoren, termen te gebruiken als oorlog (onder het mom van dichterlijke vrijheid) en de hypocriet uit te hangen omdat je zelf de grootste racist bent.
Goed gesprek
Dus dat doe je door in je slachtoffersrol te kruipen, kinderfeesten gewelddadig te verstoren, termen te gebruiken als oorlog (onder het mom van dichterlijke vrijheid) en de hypocriet uit te hangen omdat je zelf de grootste racist bent.
Goed gesprek
Zij staan op de officiele terroristen lijst van de AI VDquote:
Lol, zij mag hen wel terroristen noemen, maar owee als hij iets oorlog noemt
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Precies! En wat een walgelijke streek haalt die Twan hier uit.....met zijn...ik vind dat jullie met elkaar in gesprek moeten....nou Jenny vindt dat dus niet, er valt niks meer over te zeggen..80procent van de nederlanders vind dat Piet gewoon zwart moet blijven en dat onze kinderen daar veilig naar een optocht moeten kunnen kijken!quote:
[..]
Het gaat ze niet om zwarte piet man. Het gaat hen om de witte suprematie. Al is ZP weg, komt er weer wat anders. We hebben het de afgelopen jaar al gezien, o.a. straatnamen en gebouwen moesten er aan geloven. Er is al een keer sprake geweest dat de 2e kamer te wit is met voornamelijk witte mannen. Als je wit bent, ben je al schuldig volgens bepaalde groeperingen die in datzelfde grachtengordel/Bijlmer kliekje zitten.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Twan Huys moet van de tv, wat een rat. Een beetje een groepering uitnodigen die op de terroristenlijst van de AIVD staat. Hoezo wil je daarmee in gesprek?! Die hebben zichzelf allang gediskwalificeerd. Je ziet em gewoon glunderen ooeh ruzie, kijkcijfers, dit los ik wel even op.
Wat een minne streek om het zo te spelen, los van wat je ook vindt van de standpunten van gasten moet je wel gewoon je afspraken nakomen.
Als je dan ook niet de skills hebt om het te downplayen (zoals in DWDD Peter R. gewoon weggelachen werd toen hij geen 10 minuten over zijn boek mocht oreren) is dat de doodsteek voor je programma wat al aan het infuus ligt. Zwaar cringeworthy...
Als je dan ook niet de skills hebt om het te downplayen (zoals in DWDD Peter R. gewoon weggelachen werd toen hij geen 10 minuten over zijn boek mocht oreren) is dat de doodsteek voor je programma wat al aan het infuus ligt. Zwaar cringeworthy...
Dit was gewoon hele kwalijke tv.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik kijk zelden tot nooit naar Late Night, maar heb net op YouTube het veelbesproken stuk teruggezien: Die Twan is echt laag bij de grond. Welke gast wil daar nog zitten, want elke afspraak is vloeibaar. Maar ja, achter de schermen zullen ze wel aan zijn poten aan het zagen zijn, dan doe je rare dingen.
Wat een smerige streek. Ik was opgestaan en weggelopen.quote:
Ik kijk zelden tot nooit naar Late Night, maar heb net op YouTube het veelbesproken stuk teruggezien: Die Twan is echt laag bij de grond. Welke gast wil daar nog zitten, want elke afspraak is vloeibaar. Maar ja, achter de schermen zullen ze wel aan zijn poten aan het zagen zijn, dan doe je rare dingen.
Sowieso moet je niet met die doorgedraaide beroepsactivisten in discussie willen gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 01:28:04 ]
Beide gasten zijn uitgenodigd door RTLLN, wie is die mevrouw dat zij kan bepalen dat een andere gast niet verder dan rij 1 mag komen en niet aan tafel mag plaatsnemen?quote:
Die Twan is echt laag bij de grond. Welke gast wil daar nog zitten, want elke afspraak is vloeibaar.
Dat is bespottelijk.
Ze hebben er toch mee ingestemd?quote:
[..]
Beide gasten zijn uitgenodigd door RTLLN, wie is die mevrouw dat zij kan bepalen dat een andere gast niet verder dan rij 1 mag komen en niet aan tafel mag plaatsnemen?
Dat is bespottelijk.
