AOW wordt niet enkel door de werkenden betaald. Ook als je niet werkt, maar een uitkering ontvangt wordt premie afgedragen.quote:Op woensdag 26 september 2018 10:38 schreef Roces18 het volgende:
Ik ben van mening dat je net zo goed het hele AOW stelsel kan opdoeken en de pensioenfondsen anders dient in te richten, maar dan krijg je weer de vraag wanneer verdient iemand toch AOW? Wat als iemand jarenlang geen baan kon vinden? Wat als iemand een handicap heeft? Wat als iemand 5 jaar voor zijn pensioenleeftijd wordt ontslagen? Een basisvoorziening is toch wel fijn.
Moeten we er maar mee leven dat het sociale stelsel niet eerlijk is?
Fijn dat we onze ouderen met elkaar kunnen ondersteunen, ongeacht hoe hun leven is geweest en wat ze hebben gedaan.quote:Op woensdag 26 september 2018 10:59 schreef Vanillekwark het volgende:
AOW is een soort basisinkomen voor ouderen. Ik zou het schandalig vinden als hier onderscheid in gemaakt wordt.
En wie betaalt die uitkering dan? Precies.quote:Op woensdag 26 september 2018 10:54 schreef djh77 het volgende:
[..]
AOW wordt niet enkel door de werkenden betaald. Ook als je niet werkt, maar een uitkering ontvangt wordt premie afgedragen.
Misschien doet Jan helemaal niets en kijkt hij lekker televisie de hele dag. Wat een positieve aannames.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:01 schreef Postbus100 het volgende:
> POL?
En verder doet Jan natuurlijk ook een hoop nuttige dingen voor de maatschappij in de acht uurtjes die hij minder werkt. Misschien is hij luizenvader op de school van Kees, of heeft hij net even wat meer aandacht voor zijn buurvrouw (de moeder van Kees).
We hebben het (met heffingskorting) over ¤ 768,71 netto per maand. Niet alsof iedereen met die AOW de rest van hun oude dag harstikke easy living heeft.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:01 schreef Postbus100 het volgende:
> POL?
En verder doet Jan natuurlijk ook een hoop nuttige dingen voor de maatschappij in de acht uurtjes die hij minder werkt. Misschien is hij luizenvader op de school van Kees, of heeft hij net even wat meer aandacht voor zijn buurvrouw (de moeder van Kees).
En inderdaad:
[..]
Fijn dat we onze ouderen met elkaar kunnen ondersteunen, ongeacht hoe hun leven is geweest en wat ze hebben gedaan.
Ach, so what. Dan heeft hij ook een stuk minder verdiend tijdens zijn werkende leven en heeft hij er al voor 'geboet'.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:04 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Misschien doet Jan helemaal niets en kijkt hij lekker televisie de hele dag. Wat een positieve aannames.
D'r zijn wel meer mensen die zonder kunnen. Niet echt een sterk criterium.quote:Op woensdag 26 september 2018 10:54 schreef djh77 het volgende:
[..]
AOW wordt niet enkel door de werkenden betaald. Ook als je niet werkt, maar een uitkering ontvangt wordt premie afgedragen.
Vind wel dat de leden van het Koningshuis geen recht heeft op AOW. Deze kunnen wel zonder
Een sociaal stelsel hoeft ook niet eerlijk te zijn. Het moet sociaal zijnquote:Op woensdag 26 september 2018 10:38 schreef Roces18 het volgende:
Moeten we er maar mee leven dat het sociale stelsel niet eerlijk is?
Tot er dadelijk nog maar 2 werkenden zijn per 1 AOW gerechtigde en ik dus letterlijk 50% van iemands AOW zit te betalen. Weinig sociaal aan.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:14 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Een sociaal stelsel hoeft ook niet eerlijk te zijn. Het moet sociaal zijn
Tsja, en jij hebt weer baat gehad bij hetgene wat de mensen voor jou hebben opgebouwd. Er is de laatste jaren een vele hogere focus op het 'ik', en het 'wij' is aan het vervagen.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:15 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Tot er dadelijk nog maar 2 werkenden zijn per 1 AOW gerechtigde en ik dus letterlijk 50% van iemands AOW zit te betalen. Weinig sociaal aan.
Die mensen die wat hebben opgebouwd zijn al lang en breed dood tegen die tijd, die sterven nu al met bosjes.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:18 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Tsja, en jij hebt weer baat gehad bij hetgene wat de mensen voor jou hebben opgebouwd. Er is de laatste jaren een vele hogere focus op het 'ik', en het 'wij' is aan het vervagen.
Ik vind dat asociaal. En dat roep ik als iemand die meer dan 40 uur per week werkt. Maar we hoeven het natuurlijk niet eens te zijn met elkaar.
Dus jij laat die mensen liever gewoon buiten op straat in de kou sterven?quote:Op woensdag 26 september 2018 11:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die mensen die wat hebben opgebouwd zijn al lang en breed dood tegen die tijd, die sterven nu al met bosjes.
Ik vind het asociaal om je leven lang geld te ontvangen zonder er wat voor terug te doen. Als je alleen van AOW rond moet komen is de kans klein dat je ooit gewerkt hebt.
Dat zeg ik helemaal nergensquote:Op woensdag 26 september 2018 11:20 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Dus jij laat die mensen liever gewoon buiten op straat in de kou sterven?
Definieer 'sociaal'. Wanneer is iets sociaal?quote:Op woensdag 26 september 2018 11:26 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal nergens
Ik zeg dat het helemaal geen sociaal stelsel is. En het gaat alleen maar erger worden. Er zal dus wat aan moeten veranderen anders liggen de werkenden over 20 jaar helemaal krom.
Dat kan je niet zomaar defineren, is vooral ook een gevoelskwestie natuurlijk. Maar dat ik dadelijk 50% (meer nog in verband met bijkomende kosten) van iemands uitkering moet betalen is nogal asociaal. Tegen die tijd is dat dan iets van ¤ 500 euro die je per maand betaalt, alleen voor AOW! Van den zotten.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:29 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Definieer 'sociaal'. Wanneer is iets sociaal?
En wie betaald die uitkering? Oh ja, werkende Nederlanders.quote:Op woensdag 26 september 2018 10:54 schreef djh77 het volgende:
[..]
AOW wordt niet enkel door de werkenden betaald. Ook als je niet werkt, maar een uitkering ontvangt wordt premie afgedragen.
Vind wel dat de leden van het Koningshuis geen recht heeft op AOW. Deze kunnen wel zonder
Ik zou juist zeggen: dat is juist zéér sociaal. Jij werkt om degenen die het niet kunnen te steunen.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat kan je niet zomaar defineren, is vooral ook een gevoelskwestie natuurlijk. Maar dat ik dadelijk 50% (meer nog in verband met bijkomende kosten) van iemands uitkering moet betalen is nogal asociaal. Tegen die tijd is dat dan iets van ¤ 500 euro die je per maand betaalt, alleen voor AOW! Van den zotten.
En waarom zou dat wenselijk zijn? Mensen die de hele dag thuis uit hun neus zitten te vreten, moeten gemotiveerd om te werken. Als je ze hun inkomen afneemt, motiveer je ze wellicht om alsnog iets te gaan doen.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik zou juist zeggen: dat is juist zéér sociaal. Jij werkt om degenen die het niet kunnen te steunen.
Sociaal jegens de ontvangende ja, niet sociaal richting mij.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik zou juist zeggen: dat is juist zéér sociaal. Jij werkt om degenen die het niet kunnen te steunen.
Prima voor the time being dat ze inkomen kunnen vergaren, maar als ze oud zijn, kunnen ze niets meer corrigeren. Wat mij betreft mogen ze dan een basisvoorziening krijgen. En zoals al is opgemerkt: dat is echt geen vetpot.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:38 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waarom zou dat wenselijk zijn? Mensen die de hele dag thuis uit hun neus zitten te vreten, moeten gemotiveerd om te werken. Als je ze hun inkomen afneemt, motiveer je ze wellicht om alsnog iets te gaan doen.
Klaar mee dat de harde werkers in Nederland het geld moeten opbrengen om de figuren in de uitkering te onderhouden. En dan heb ik het niet over mensen die hun baan hebben verloren, of eventjes tijdelijk een aantal maanden een uitkering nodig hebben, maar ik heb het over de mensen die er gewoon jaren achter elkaar in zitten.
Water en droog brood. Misschien, om het 'sociaal' te houden, nog een pot jam erbij, als ze een leven lang niet hebben gewerkt.quote:Op woensdag 26 september 2018 11:56 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Prima voor the time being dat ze inkomen kunnen vergaren, maar als ze oud zijn, kunnen ze niets meer corrigeren. Wat mij betreft mogen ze dan een basisvoorziening krijgen. En zoals al is opgemerkt: dat is echt geen vetpot.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |