abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 09:42:02 #276
80382 manny
30 is best veel
pi_182268716
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 07:15 schreef the-eye het volgende:

[..]

Bij het woordje groen ontstaat er bij veel mensen een soort waas voor de ogen. Voor een snorscooter moeten mensen een rijbewijs hebben maar in een open bak, zonder deugdelijke verlichting,10 kinderen vervoeren is geen probleem al heb je geen enkele verkeerservaring. Het is om moe van te worden hoe vaak je in de filmpjes op YT wel niet moet horen dat deze plastickbak op wielen duurzaam is. Dit zullen helaas niet de enige doden zijn die de klimaatreligie gaat veroorzaken.
zet je alu hoedje maar snel op dan. de klimaatreligie is de oorzaak... zucht.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 10:28:51 #277
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182269347
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 08:36 schreef GereDathan het volgende:


Want feiten, daar heb ik je tot op heden nog niet op betrapt. Enkel op emotionele betogen zonder verder 1 feit. Het blijft schrijnend dat ikzelf de feiten op tafel moest gooien.
:') _!
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 10:40:01 #278
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182269546
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 04:46 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het gaat bij een BSO dan ook niet om vervoer van en naar huis, maar van en naar school. Ouders brengen hun kinderen zelf van en naar de BSO.
Dan nog blijf ik achter mijn opmerking staan. Het wil er bij mij niet in dat je als ouder niet kunt regelen om je kind zelf naar school te brengen en te halen.

Maar goed, dat is een hele andere discussie natuurlijk.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 10:44:30 #279
106942 Eix
Stranded here on planet earth
pi_182269627
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 06:17 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe gaat dat? Er zijn geen wetten. De kar blijkt toch wel moeite te hebben om bruggetjes te nemen. Oplossing: een zwaardere motor. Overleg: opnieuw laten keuren? Tja tja tja tja, tnee. Ik stel me voor dat het zo gegaan kan zijn.
In feite is overheid in gebreke gebleven door dit vervoermiddel niet te blijven controleren.
'Ik stel me voor' ≠ 'In feite'.

Bij mijn weten moet je constructiewijzigingen melden bij het RDW. Als een fabrikant of importeur besluit om de regels te negeren/buigen, hoe maakt dat de overheid in gebreke?
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 10:44:56 #280
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182269639
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan nog blijf ik achter mijn opmerking staan. Het wil er bij mij niet in dat je als ouder niet kunt regelen om je kind zelf naar school te brengen en te halen.

Maar goed, dat is een hele andere discussie natuurlijk.
Dat heet prioriteiten stellen. Kinderen op de 1e plaats staat niet in ieders agenda ....
"Hoka Hey!"
pi_182269655
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:44 schreef Eix het volgende:

[..]

'Ik stel me voor' ≠ 'In feite'.

Bij mijn weten moet je constructiewijzigingen melden bij het RDW. Als een fabrikant of importeur besluit om de regels te negeren/buigen, hoe maakt dat de overheid in gebreke?
Regels maken die niet te buigen zijn ook niet meer voor de overheid zelf!
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 10:46:17 #282
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182269676
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:44 schreef Eix het volgende:

[..]

'Ik stel me voor' ≠ 'In feite'.

Bij mijn weten moet je constructiewijzigingen melden bij het RDW. Als een fabrikant of importeur besluit om de regels te negeren/buigen, hoe maakt dat de overheid in gebreke?
Wat dacht je van een uitgebreide controle bij een nieuwe of aangepaste versie, is blijkbaar niet gebeurd ...
"Hoka Hey!"
pi_182269919
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wat dacht je van een uitgebreide controle bij een nieuwe of aangepaste versie, is blijkbaar niet gebeurd ...
Overheid blijft in gebreke door geen APK te hebben voor dit soort voertuigen.
pi_182269946
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Overheid blijft in gebreke door geen APK te hebben voor dit soort voertuigen.
APK niet doorgevoerd door de RDW stelt niks voor vind ik.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:10:40 #285
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182270056
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Overheid blijft in gebreke door geen APK te hebben voor dit soort voertuigen.
En hoe kon die aangepaste versie met een hogere snelheid en zonder noodstop de weg op zonder uitvoerige controle?
"Hoka Hey!"
pi_182270100
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 17:22 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Daags na 30 april in Apeldoorn kregen ook bestuurders van zwarte Suzuki Swifts boze opmerkingen :')
Ik wil het uiterlijk van die mensen weleens zien, die zoiets doen. Ik heb wel een idee...
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:17:35 #287
106942 Eix
Stranded here on planet earth
pi_182270152
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Regels maken die niet te buigen zijn ook niet meer voor de overheid zelf!
Hoe buigt 'de overheid' de regel dat een fabrikant of importeur zelf een cw moet melden? :?

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Overheid blijft in gebreke door geen APK te hebben voor dit soort voertuigen.
Fietsen en brommers hebben dat ook niet.

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wat dacht je van een uitgebreide controle bij een nieuwe of aangepaste versie, is blijkbaar niet gebeurd ...
En het is de schuld van de overheid dat dit niet gebeurd is? Als je als fabrikant of importeur afwijkt van de verleende goedkeuring en het nalaat je aan de regels te houden en die wijziging te melden, dan maakt dat in mijn boek de overheid niet nalatig.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
pi_182270173
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:17 schreef Eix het volgende:

[..]

Hoe buigt 'de overheid' de regel dat een fabrikant of importeur zelf een cw moet melden? :?

[..]

Hoe was het mogelijk dat militairen met zwaar metalen verf aan de gang gingen onbeschermd.

Of met mortieren die eigenlijk misschien over datum waren?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 11:20:12 ]
pi_182270188
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:10 schreef matspontius het volgende:

[..]

En hoe kon die aangepaste versie met een hogere snelheid en zonder noodstop de weg op zonder uitvoerige controle?
Omdat er geen wetgeving is voor dit soort voertuigen. Deze elektrische holderdebolderkar waarin 10 kinderen kunnen, valt onder de categorie 'bijzondere bromfiets'. Hij had zelfs 25 km per uur gemogen.
https://www.anwb.nl/exper(...)et-het-aan-wetgeving
https://stintum.com/docum(...)angewezen-bromfiets/

Ik zie nog gebeuren dat de ouders van de slachtoffers de overheid gaan aanklagen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Loekie1 op 02-10-2018 11:27:13 ]
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:24:15 #290
106942 Eix
Stranded here on planet earth
pi_182270244
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe was het mogelijk dat militairen met zwaar metalen verf aan de gang gingen onbeschermd.

Of met mortieren die eigenlijk misschien over datum waren?
Want daar was 'de overheid' als in RDW of ILT bij betrokken?

Nieuwe vragen stellen is geen antwoord op mijn vraag. En 'de overheid' als zodanig bestaat niet.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:30:13 #291
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182270331
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:19 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat er geen wetgeving is voor dit soort voertuigen. Deze elektrische holderdebolderkar waarin 10 kinderen kunnen, valt onder de categorie 'bijzondere bromfiets'. Hij had zelfs 25 km per uur gemogen.
https://www.anwb.nl/exper(...)et-het-aan-wetgeving
https://stintum.com/docum(...)angewezen-bromfiets/

Ik zie nog gebeuren dat de ouders van de slachtoffers de overheid gaan aanklagen.
Daar geef ik ze groot gelijk in - bij dit soort voertuigen moeten er veel striktere richtlijnen komen - je vervoert er nota bene tot max 10 kleine kinderen in en dat op de openbare weg. Indien de overheid striktere richtlijnen had opgesteld was dit ongeluk niet gebeurd. Dat maakt het drama nog droeviger dan het al is ...
"Hoka Hey!"
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:33:06 #292
80382 manny
30 is best veel
pi_182270371
De vraag zou ook kunnen zijn: hoeveel ongelukken gaan er nu gebeuren omdat die taxi's en auto's weer rondom opvangplekken rijden.

Aardig onderzoekje dat is gedaan na 9/11:

Veel mensen kregen een angst om te vliegen. De passagiersaantallen daalden fors voor een bepaalde periode. Als alternatief voor binnenlandse vluchten stapte men dan deels toch maar weer in auto en de bus. De rekensom was toen niet meer zo moeilijk en dan blijken er door "angst voor vliegen" en dus de extra verkeersdoden uiteindelijk meer slachtoffers gevallen dan op 9/11 zelf.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:37:24 #293
106942 Eix
Stranded here on planet earth
pi_182270435
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:30 schreef matspontius het volgende:

[..]

Daar geef ik ze groot gelijk in - bij dit soort voertuigen moeten er veel striktere richtlijnen komen - je vervoert er nota bene tot max 10 kleine kinderen in en dat op de openbare weg. Indien de overheid striktere richtlijnen had opgesteld was dit ongeluk niet gebeurd. Dat maakt het drama nog droeviger dan het al is ...
Lijkt me dan meer een politieke zaak - de politiek maakt immers de regels.

Probleem is dat er steeds meer voertuigen bijkomen die niet goed in het klassieke plaatje passen - zoals die achterop het rijbewijs staan. Zie ook de high speed pedelec. Maar een voertuig zal toch beoordeeld moeten worden op die bestaande regels. Een ambtenaar kan niet een beetje gaan vingerverven en wel doen wat hijzelf goeddunkt.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:38:15 #294
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182270449
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan nog blijf ik achter mijn opmerking staan. Het wil er bij mij niet in dat je als ouder niet kunt regelen om je kind zelf naar school te brengen en te halen.

Maar goed, dat is een hele andere discussie natuurlijk.
Jep, dan kan je de hele BSO wel opheffen. Is helaas niet haalbaar voor veel mensen in het lage inkomen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:39:06 #295
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182270459
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:37 schreef Eix het volgende:

[..]

Lijkt me dan meer een politieke zaak - de politiek maakt immers de regels.

Probleem is dat er steeds meer voertuigen bijkomen die niet goed in het klassieke plaatje passen - zoals die achterop het rijbewijs staan. Zie ook de high speed pedelec. Maar een voertuig zal toch beoordeeld moeten worden op die bestaande regels. Een ambtenaar kan niet een beetje gaan vingerverven en wel doen wat hijzelf goeddunkt.
Klopt, maar je mag van de overheid wel verwachten dat het vervoer van kleine kinderen door een BSO of KDV aan strikte regels moet voldoen. Dan hadden ze de typeringen van de voertuigen moeten aanpassen ....
"Hoka Hey!"
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:40:41 #296
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_182270481
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 10:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan nog blijf ik achter mijn opmerking staan. Het wil er bij mij niet in dat je als ouder niet kunt regelen om je kind zelf naar school te brengen en te halen.

Maar goed, dat is een hele andere discussie natuurlijk.
School begint om iets van 8.30 uur en is iets van 16 uur klaar?
En hoe denk jij dat dit prima te doen is in combinatie met werk?

Iets regelen om je kind op school te krijgen kan ook inhouden een professionele instantie inhuren die je kind erheen begeleidt.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:42:04 #297
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182270506
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:40 schreef Molo het volgende:

[..]

School begint om iets van 8.30 uur en is iets van 16 uur klaar?
En hoe denk jij dat dit prima te doen is in combinatie met werk?

Iets regelen om je kind op school te krijgen kan ook inhouden een professionele instantie inhuren die je kind erheen begeleidt.
Daar kan je wel afspraken over maken met je werkgever. Prioriteiten stellen!
"Hoka Hey!"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')