Tijden veranderen.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:22 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Jij bedoelt dezelfde woning waar ik 12 jaar geleden met open armen, en een salaris wat boven de norm lag, werd ontvangen. Omdat ze blij waren met mensen die hier wilde wonen.
Ik heb daar geen mening over want ik heb geen idee over welke situatie je het hebt.quote:Dus jij vind het geen wanbeleid om eerst alles plat te gooien, er duurder woningen weg te zetten. Vooral geen goedkopere bijbouwen. En vervolgens roepen, er zijn geen goedkope woningen. Als je het zo stelt, hebben ze in zimbabwe een prima beleid.
Exact dat. Met een marktconforme huur, is het ook aantrekkelijker voor ontwikkelaars en woningbouwcorporaties, om te vernieuwen, te bouwen en te isoleren. Het huidige beleid is te lang geweest "pappen en nathouden" , met daarbij malversaties zoals Huub Maserati dat deed.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:20 schreef Leandra het volgende:
Gewoon loslaten dat huidige systeem, op een niveau gaan bouwen waarbij die 700-1.000 gewoon een marktconforme huur is, dan krijg je ook een prima mix van bewoners, en voorkom je gettovorming.
Den Helder een optie? Overigens vraag ik me af wat je werksituatie/inkomen is dat je op zoveel lijsten staat.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:20 schreef govie het volgende:
provincie noord holland vanaf alkmaar omhoog,
https://www.woonbond.nl/n(...)rwoningen-te-stoppenquote:Op woensdag 26 september 2018 20:20 schreef govie het volgende:
[..]
Misschien ergens incidenteel maar ik kan u vertellen dat waardevernietiging niet voorkomt in negen van de tien plekken. Ik heb landelijke dekking qua sociale woonvoorziening en ik kan u vertellen dat er overal mensen op reageren. Zelfs rond terneuzen, wat toch het rioolputje is van nederland, reageren tientallen mensen op iedere woning als het lotingmodel is. In groningen noordholland, enschede en limburg zijn de wachtijen ook gewoon rond de 5 jaar als er het wachtrijmodel wordt toegepast.
Ter referentie, ik sta ingeschreven in provincie zeeland, provincie noord holland vanaf alkmaar omhoog, provincie groningen, provincie friesland, enschede, hengelo, Den bosch, tilburg, Zuid- Limburg circa 25km rondom maastricht/heerlen.
Ik zit in de bijstand, voor de kosten hoef je het niet te laten hoor, merendeel is gratis inschrijving dus gewoon goed zoeken. Als ik eerdere landelijke dekking had gehad, dan had dat veel gescheeld in ellende.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Den Helder een optie? Overigens vraag ik me af wat je werksituatie/inkomen is dat je op zoveel lijsten staat.
Doorwaaiflatjes uit de jaren 50 waar 40 jaar later nog steeds het originele keukenblokje in zat, en nee, niet vervangen, want "het voldoet nog". Die sector schrijft een keukenblok in 20 jaar af, hoezo na 40 jaar nog doen alsof vervangen niet nodig is?quote:Op woensdag 26 september 2018 20:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Exact dat. Met een marktconforme huur, is het ook aantrekkelijker voor ontwikkelaars en woningbouwcorporaties, om te vernieuwen, te bouwen en te isoleren. Het huidige beleid is te lang geweest "pappen en nathouden" , met daarbij malversaties zoals Huub Maserati dat deed.
Dat klinkt heel erg, maar zonder context is dit artikel wel een beetje framend denk ik. Ik heb er weet van dat in groningen, friesland, zeeland en limburg langzaam sommige dorpjes echt leeglopen. Als eenmaal de laatste superdeboer vertrekt, dan is het vaak gedaan met het dorp. Dan is slopen eventueel wel een optie als er herbestemming wordt toegepast (bedrijventerrein ofzo). Hier heeft denhaag geen invloed op, dat zijn vooral provinciale aangelegenheden, bestemmingen.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:28 schreef zweefbij het volgende:
[..]
https://www.woonbond.nl/n(...)rwoningen-te-stoppen
19 maart 2018
Dus van bijbouwen en zorgen, dat er zowel voldoende goedkope en midden woningen zijn. gooien we een heleboel goedkope woningen plat, om vervolgens mensen weg te zetten als asociale scheefwoner en te dwingen te verhuizen. Omdat er te weinig goedkope woningen zijn. Goh, hoe zal dat toch komen.
Zo'n goedkope woning is leuk, maar als je 500 huur betaalt en 200 aan gas om die hut warm te stoken dan kun je beter voor 700 in nieuwbouw zitten.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:28 schreef zweefbij het volgende:
[..]
https://www.woonbond.nl/n(...)rwoningen-te-stoppen
19 maart 2018
Dus van bijbouwen en zorgen, dat er zowel voldoende goedkope en midden woningen zijn. gooien we een heleboel goedkope woningen plat, om vervolgens mensen weg te zetten als asociale scheefwoner en te dwingen te verhuizen. Omdat er te weinig goedkope woningen zijn. Goh, hoe zal dat toch komen.
Die goedkope woningen uit de jaren 50 zijn ondertussen wel een keer op. Het is tijd voor vernieuwing. Daarvoor moet je slopen.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:28 schreef zweefbij het volgende:
[..]
https://www.woonbond.nl/n(...)rwoningen-te-stoppen
19 maart 2018
Dus van bijbouwen en zorgen, dat er zowel voldoende goedkope en midden woningen zijn. gooien we een heleboel goedkope woningen plat, om vervolgens mensen weg te zetten als asociale scheefwoner en te dwingen te verhuizen. Omdat er te weinig goedkope woningen zijn. Goh, hoe zal dat toch komen.
Je valt in herhaling.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:30 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Hypotheekrenteaftrek per direct dan ook maar afschaffen. reden: tijden veranderen.
Je moet het die scheefwoners natuurlijk wel zo moeilijk mogelijk maken een huis te kopenquote:
Nou nee, ik reageer met een antwoord/mening (die is nog steeds hetzelfde, dus wat dat betreft een idd een herhaling) op een nogal kortzichtige stelling van jou.quote:
Ze zijn vooral op omdat ze toen goedkoop gebouwd zijn, maar vooral omdat de sociale verhuurders onderhoud decennialang niet als noodzakelijk maar als vervelende kostenpost zagen.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die goedkope woningen uit de jaren 50 zijn ondertussen wel een keer op. Het is tijd voor vernieuwing. Daarvoor moet je slopen.
Ik ben het wel met je eens dat je dan in hetzelfde segment moet terugbouwen. Het enige probleem is wel dat door de scherpere normen het bouwen wel duurder wordt. Dat betekend dat de huren omhoog zullen gaan.
Wel goedkopere energiekosten.
quote:Op woensdag 26 september 2018 20:38 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Nou nee, ik reageer met een antwoord/mening (die is nog steeds hetzelfde, dus wat dat betreft een idd een herhaling) op een nogal kortzichtige stelling van jou.
Waar ging dit dan over?quote:Op woensdag 26 september 2018 20:02 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Prima, gaan we dat dan op alles toepassen? bij een bepaald inkomen heb jij geen koopsubsidie meer nodig (laten we zeggen, 41K per jaar, bruto wel te verstaan). Kan je het niet betalen zonder de aftrek, jammer dan, ga je maar verhuizen naar een goedkopere woning.
Wordt makkelijker denk ik. Mensen die nu te duur wonen, moeten gedwongen hun huis verkopen. Dus prijzen dalen als een tierelier. Asociaal, dat dan weer wel. En ik gun het niemand.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet het die scheefwoners natuurlijk wel zo moeilijk mogelijk maken een huis te kopen
ik vind het ridicuul duur. Te absurd voor woorden.quote:Op woensdag 26 september 2018 08:22 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ook met 41k is 710 euro per maand belachelijk goedkoop.
Daar heb je gelijk in. Maar dat was toen. Nu moet dan het roer om. Hoe en wat? Geen idee.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn vooral op omdat ze toen goedkoop gebouwd zijn, maar vooral omdat de sociale verhuurders onderhoud decennialang niet als noodzakelijk maar als vervelende kostenpost zagen.
Dat stuwmeer aan vermogen moest volgens gladde bestuurders vervolgens op dubieuze wijze belegd worden en toen besloot de overheid ook nog eens dat ze een graantje moesten meepikken.
Ze hadden dat geld beter kunnen gebruiken waarvoor het bedoeld was; onderhoud en nieuwbouw.
Marktconform is nogal een misleidend begrip aangezien er geen sprake is van een vrije marktwerking door regulering en het beperkte aanbod van bouwgrond. Men kan wel ageren tegen het feit dat sociale huurprijzen onder de 'marktprijzen' liggen maar die prijzen zijn kunstmatig opgeblazen.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:20 schreef Leandra het volgende:
Gewoon loslaten dat huidige systeem, op een niveau gaan bouwen waarbij die 700-1.000 gewoon een marktconforme huur is, dan krijg je ook een prima mix van bewoners, en voorkom je gettovorming.
dat is veelst te veel geld....quote:Op woensdag 26 september 2018 20:20 schreef Leandra het volgende:
Gewoon loslaten dat huidige systeem, op een niveau gaan bouwen waarbij die 700-1.000 gewoon een marktconforme huur is, dan krijg je ook een prima mix van bewoners, en voorkom je gettovorming.
Heel goed van je. Totaal niet relevant, maar ik ben blij voor je dat je het even hebt kunnen melden.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik vind het ridicuul duur. Te absurd voor woorden.
Ik heb meer dan 50k maar meer dan 500 p/m ga ik niet betalen voor rente/aflossing. Ik zit er nu onder en over een paar maanden wordt het gehalveerd
Huur woningen, ook sociale huurwoning vind ik gruwelijk te duur en zal ik nooit doen.
dat is heel erg relevant....quote:Op woensdag 26 september 2018 20:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heel goed van je. Totaal niet relevant, maar ik ben blij voor je dat je het even hebt kunnen melden.
Dat vind jij veel te veel geld.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat is veelst te veel geld....
Wat jij wil pop, met het probleem dat je het helemaal laat afhangen van wat jij denkt dat er gaat gebeuren, maar dan zijn er dus meerdere groepen die allemaal in het lagere segment woningen zoeken; zowel de scheefwoners die moeten gaan kopen als de te duur woners die hun hypotheek zonder HRA niet meer kunnen betalen.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:39 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Wordt makkelijker denk ik. Mensen die nu te duur wonen, moeten gedwongen hun huis verkopen. Dus prijzen dalen als een tierelier. Asociaal, dat dan weer wel. En ik gun het niemand.
ja en velen met mij....quote:Op woensdag 26 september 2018 20:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat vind jij veel te veel geld.
Het gaat hier om huurprijzen, niet om hoeveel jij aflost per maand op je hypotheek.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat is heel erg relevant....
Da's een beetje (erg) zwart wit. HRA vervalt, zowiezo na 30 jaar én met een jaar of 4 - 5 valt iedereen met HRA in hetzelfde fiscale tarief-%quote:Op woensdag 26 september 2018 20:30 schreef zweefbij het volgende:
Hypotheekrenteaftrek per direct dan ook maar afschaffen. reden: tijden veranderen.
juist en ik reageer op een opmerking over huurprijzen.... waarbij ik aangeef dat het gruwelijk duur is.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het gaat hier om huurprijzen, niet om hoeveel jij aflost per maand op je hypotheek.
quote:Op woensdag 26 september 2018 20:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, dat zullen vooral degenen met een aflossingsvrije hypotheek zijn, degenen die de hun hypotheek annuïtair of lineair aflossing zijn toch al niet zo afhankelijk van de HRA, want dat is maar een heel beperkt deel van hun kostenplaatje.
Dat staat iedereen vrij. Je brengt het hier alleen alsof het een feit is, maar dat is het niet.quote:
dat is wel een feitquote:Op woensdag 26 september 2018 20:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Dat staat iedereen vrij. Je brengt het hier alleen alsof het een feit is, maar dat is het niet.
Nee, dat jij het gruwelijk duur vindt. Verder is het appels met peren vergelijken.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
juist en ik reageer op een opmerking over huurprijzen.... waarbij ik aangeef dat het gruwelijk duur is.
dat vind jijquote:Op woensdag 26 september 2018 20:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee, dat jij het gruwelijk duur vindt.
Nee hoor, dat is zelfs de categorie die in de troonrede genoemd werd.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat is veelst te veel geld....
ik beredeneer anders en neem een gewoon loon als uitgangspunt.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is zelfs de categorie die in de troonrede genoemd werd.
En eerlijk gezegd is het denk ik voor heel veel woningen eigenlijk nog te weinig.
Marktconform is een rendement van minstens 5% voor huur (alle kosten moeten daar nog van betaald worden), dus dan heb je het bij een huis van ¤ 200.000 over ¤ 833, en dan alleen nog maar indien er niet voor geleend hoeft te worden.... anders moet je nog hoger gaan zitten.
Je vindt het gruwelijk duur t.o.v. je eigen woning/woonsituatie. Maar heb je enig idee hoe het komt dat de huren zijn zoals ze zijn?quote:Op woensdag 26 september 2018 20:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik vind het ridicuul duur. Te absurd voor woorden.
Ik heb meer dan 50k maar meer dan 500 p/m ga ik niet betalen voor rente/aflossing. Ik zit er nu onder en over een paar maanden wordt het gehalveerd
Huur woningen, ook sociale huurwoning vind ik gruwelijk te duur en zal ik nooit doen.
Nee ik vind het gewoon te duur als je kijkt naar een gewoon loon.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Je vindt het gruwelijk duur t.o.v. je eigen woning/woonsituatie. Maar heb je enig idee hoe het komt dat de huren zijn zoals ze zijn?
Dat is jouw perceptie, maar een verhuurder (sociaal of niet) zal ook naar zijn "loon", maar dan als bedrijf, kijken en een bepaalde huuropbrengst moeten genereren om "de schoorsteen rokende te houden".quote:Op woensdag 26 september 2018 20:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
Nee ik vind het gewoon te duur als je kijkt naar een gewoon loon.
Dat kan ook, maar dat beperkt de mogelijkheden dan behoorlijk, vooral als sociale huur geen optie meer is.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik beredeneer anders en neem een gewoon loon als uitgangspunt.
Want? Een Mercedes is ook gruwelijk duur, moet die dan ook goedkoop worden verkocht a la een Picanto?quote:Op woensdag 26 september 2018 20:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
waarbij ik aangeef dat het gruwelijk duur is.
De conclusie is dan toch hetzelfde?quote:Op woensdag 26 september 2018 20:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik beredeneer anders en neem een gewoon loon als uitgangspunt.
Nou, wat marktconform is kun je nog wel redelijk aflezen aan wat het kost om een huis te bouwen plus de lokale grondprijs, en daarbij hebben sociale verhuurders de grote mazzel dat ze op heel veel plekken enorme hoeveelheden grond hebben waar nog huizen op staan de die moeite amper tot niet meer zijn.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:42 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Marktconform is nogal een misleidend begrip aangezien er geen sprake is van een vrije marktwerking door regulering en het beperkte aanbod van bouwgrond. Men kan wel ageren tegen het feit dat sociale huurprijzen onder de 'marktprijzen' liggen maar die prijzen zijn kunstmatig opgeblazen.
En in 2031 vervalt de HRA al voor een enorm deel van de landelijke hypotheekschuld.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Da's een beetje (erg) zwart wit. HRA vervalt, zowiezo na 30 jaar én met een jaar of 4 - 5 valt iedereen met HRA in hetzelfde fiscale tarief-%
Als je 700-1.000 huur per maand een bizar hoge huur vindt dan zul je een jaarsalaris van 50K ook wel bizar hoog vinden.quote:
Naja je kan wel kopen, maar dan is het iets uit de jaren 30 met een boiler, groene badkamer etc. veel plezier daar mee.quote:Op woensdag 26 september 2018 19:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Hangt van factoren af. Jij hebt gekocht, maar in Amsterdam, en hele regio's hier in N-H, rond Leiden, Utrecht Arnhem/Nijmegen kom je al snel van een kouwe kermis thuis met één modaal inkomen.
Klinkt als een prima investering, jaren 30 woningen zijn helemaal hot, en waarschijnlijk heb je een tuin waar je er nog een halve woning achter kunt plakken en dan nog meer tuin overhoudt dan in een gemiddelde nieuwbouwwoning.quote:Op woensdag 26 september 2018 21:49 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Naja je kan wel kopen, maar dan is het iets uit de jaren 30 met een boiler, groene badkamer etc. veel plezier daar mee.
Dit is bruto... dus dan is 710 euro toch ineens best veel.quote:Op woensdag 26 september 2018 08:22 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ook met 41k is 710 euro per maand belachelijk goedkoop.
Dat mag je vinden, maar zolang ik voor dat huis betaal en me normaal gedraag heb ik net zoveel recht op dat huis als wie dan ook. Dat iemand het krapper heeft dan ik zal best, maar hoe is dat mijn probleem? En ja dat is egoïstisch, maar mensen dwingen om te verhuizen op basis van inkomen is net zo egoïstischquote:Op woensdag 26 september 2018 18:51 schreef kanovinnie het volgende:
En dat vind ik dus belachelijk. Je hoeft van mij ook niet meteen weg als je een cent te veel verdient, maar langer dan een jaar of 2/3 vind ik belachelijk. Je houd een plek voor een ander, die het krapper heeft dan jou, bezet. Lekker asociaal
Het is niet je eigen huis....
Dat heb je dus niet. Want je huurt het onder bepaalde voorwaarden.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:01 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar zolang ik voor dat huis betaal en me normaal gedraag heb ik net zoveel recht op dat huis als wie dan ook. Dat iemand het krapper heeft dan ik zal best, maar hoe is dat mijn probleem? En ja dat is egoïstisch, maar mensen dwingen om te verhuizen op basis van inkomen is net zo egoïstisch
Yep en aan die voorwaarden voldeed ik toen ik er in kwam. Dat er daarna veranderingen optreden lijkt me vrij normaal, maar geen reden om de regels ineens aan te passen.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat heb je dus niet. Want je huurt het onder bepaalde voorwaarden.
Dat levert je weer ander gezeik op, het is maar wat je wiltquote:Als je geen gezeik wilt is kopen het beste.
Ja helaas mag je er dan wel eerst 75k tegen aangooien om het enigzins up-to-date te krijgen.quote:Op woensdag 26 september 2018 21:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klinkt als een prima investering, jaren 30 woningen zijn helemaal hot, en waarschijnlijk heb je een tuin waar je er nog een halve woning achter kunt plakken en dan nog meer tuin overhoudt dan in een gemiddelde nieuwbouwwoning.
Dat denk ik ook, daarom de huur gewoon door de sociale huurgrens heen verhogen als men geen inkomen meer heeft dat bij sociale huur past.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:03 schreef GS-Raw het volgende:
Nog even los van het feit dat mensen compleet klem zitten ipv ‘scheefwonen’ zal het een buurt/straat denk ik ook niet ten goede komen wanneer er enkel mensen met een relatief laag inkomen kunnen wonen. Ik denk juist dat de diversiteit van laag en hoog inkomen zorgt voor een prettige woonomgeving. Vraag mij ook af of woningbouwcorporaties zo blij zijn met deze plannen.
Ja, en dan is het ook gelijk een ton meer waard.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:17 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja helaas mag je er dan wel eerst 75k tegen aangooien om het enigzins up-to-date te krijgen.
Betwijfel ik ten zeerste. Als ik een nieuwe keuken erin gooi van 10k, wordt mijn huis niet 10k meer waard.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en dan is het ook gelijk een ton meer waard.
Dat ligt er dus aan wat je met die 75K doet die je nodig hebt om die jaren 30 woning in deze eeuw te krijgen.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Betwijfel ik ten zeerste. Als ik een nieuwe keuken erin gooi van 10k, wordt mijn huis niet 10k meer waard.
Lees deze post nog maar even een paar keer opnieuw, misschien gaat er een lampje branden.quote:Op woensdag 26 september 2018 09:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb geen verstand van het huurbeleid en de zaken die daar achter zitten. Als ik zo om me heen kijk, is die sector behoorlijk verrot.
Welkom in de wereld van Blomke. Waar 'je poot stijf houden' iedereen een huis voor de helft van de vraagprijs oplevertquote:Op woensdag 26 september 2018 22:31 schreef Gercos het volgende:
[..]
Vind het knap dat je in 1 zin jezelf op waarde kan schatten maar direct een 180 maakt en denkt met 0 kennis toch iets kunt zeggen/menen over het onderwerp.
Als straks wederom de overspannen koopwoningmarktbubbel klapt, en huizen niet meer worden verkocht voor het bedrag wat men geïnvesteerd heeft, het gezeik bij scheidingen, onderhoud. Stel dat de regering een kronkel in het hoofd krijgt en maatregelen neemt met negatieve gevolgen voor de huiseigenaren (wat ik niemand gun). Werkeloos worden, en de hypotheek niet meer kunnen opbrengen (Ik krijg dan toeslag en de huur wordt blijkbaar verlaagd ) enz enzquote:Op woensdag 26 september 2018 22:16 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat levert je weer ander gezeik op, het is maar wat je wilt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |