abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 29 september 2018 @ 08:29:27 #126
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182199525
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 01:03 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Jij begrijpt het ^O^

Ik kan me wel voorstellen dat mensen met genderdysforie zich eenzaam voelen, want veruit de meesten hebben dat niet. Maar dat wordt echt niet beter als een bepaalde stroming hipsters en emo's gaan beweren dat ze dat ook hebben, maar die doen het vooral omdat ze lekker anders dan anderen willen zijn. Zij verpesten het juist
Dat is een totaal ander probleem. Je haalt 2 dingen door elkaar. Ik heb het over echte transgenders die oprecht voelen dat ze in het verkeerde lijf geboren zijn. Voor hen moet er ruimte komen, voor hen moeten we de genderverschillen zo weinig mogelijk benadrukken. Opdat zij in hun weg kunnen vinden zonder vooroordelen.

De 'aanstellers' kun je niet over 1 kam scheren met mensen die echt aan genderdysforie lijden. Ik snap dat je ze irritant vindt maar die uitwas heeft eerder te maken met het millenial-speciaal zijn dan het verdwijnen van de genderverschillen.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 08:35:31 #127
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182199586
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 01:11 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

Je zou dit kunnen interpreteren als het belachelijk maken van transgenders :X
Heeft volgens mij niks te maken met transgender maar genderfluid. En ik vind het walgelijk om een kwetsbare groep op deze manier belachelijk te maken.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 08:40:59 #128
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182199636
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 06:33 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waar hèb je het over? Genderneutraliteit ligt in het verlengde van vrouwenemancipatie: in het dagelijkse, openbare leven geen verschil meer maken tussen het benaderen van mannen en vrouwen. Dus in alle zakelijke en openbare, niet-seksuele contacten. Het gaat niet zozeer om dat je die mensen die dat willen niet met meneer of mevrouw aanspreekt, maar dat je afziet van het denken in stereotypen. Bewustwording door taalgebruik is een methode. Bewustwording door een "genderneutraal uiterlijk" een andere manier.

Voorbeelden: als een vrouw in haar eentje een autoshowroom of restaurant binnenkomt, niet met service "wachten tot haar man er is". Gewoon ervan uitgaan dat die vrouw je klant is en niet een aanhangsel van je "echte" klant.
Of als een man met zijn kind is vragen waar de moeder is als het kind verzorgt moet worden - dat ksn die man net zo goed.
Of als je in het ziekenhuis een man en een vrouw in die witte kleding ziet, ervan uitgaan dat de man de chirurg is en de vrouw de verpleegster. Het zou best andersom kunnen zijn.
Dáár gaat het om bij genderneutraliteit.
Androgyne mensen (van wie je niet direct ziet of het een man of een vrouw is) weten hoe belachelijk het is als mensen met wie zij praten het gedrag veranderen als ze doorkrijgen wat er tussen de benen van de androgyne persoon zit, bijvoorbeeld aan een balie waar je na enige tijd je id moet laten zien. Mensen worden er heel nerveus van als ze hun "fout" doorhebben. Maar wat maakt het feitelijk uit of je een man of vrouw aan je balie hebt staan? Je hoeft er toch niet mee naar bed?

Het genderneutrale toilet is ook zoiets als het goed gedaan wordt: er niet vanuit gaan dat alleen vrouwen babies verzorgen en "dus" de verluierinstallatie bij de vrouwentoiletten plaatsen.

Heeft allemaal niks met transgenders en transseksuelen te maken. Het zou hun leven wel een stuk makkelijker maken als ze niet voortdurend werden benadert vanuit de stereotypen van hun geboortegeslacht (wat ze verafschuwen), maar een groot deel van de transgenders heeft de wens benadert te worden als het àndere geslacht en dus uitdrukkelijk niet genderneutraal.
Waarbij het opvallend is dat ik veel transgenders ken die dat overdrijven. Waar veel vrouwen gewoon jeans, sneakers en een sweater dragen, kiezen de MtF transgenders eerder voor een jurkje en pumps als "ultiem vrouwelijk".
Amen!
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 08:48:06 #129
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182199752
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 08:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het is natuurlijk prima als mensen met een piemel zich als vrouw willen gedragen en ook zo kleden, het wordt toch een ander verhaal als ze ook van andere mensen verwachten het toneelstukje mee te spelen terwijl iedereen een vent in een jurkje ziet. Je moet iedereen in zijn waarde laten maar je kunt verwachten dat iedereen mee gaat in jouw "spel".
Het punt is dat het sociaal construct van mannelijk en vrouwelijk het spel is. Ik denk dat je geen idee hebt hoe diep dit zit ingeworteld.

Je bent in deze wereld pas een echte man als je veel wijven neukt, veel geld verdient, niet je emoties uit en vooral niet laten zien dat je ook wel eens kwetsbaar bent. En je bent pas een echte vrouw als je lief en meegaand bent, van poetsen en kinderen houdt, goed kunt koken en daarnaast moet je er goed uitzien en niet al te intelligent zijn.

Voor mensen die intelligent genoeg zijn om zich te realiseren hoe ernstig deze conditionering is, is het soms al moeilijk om hierin mee om te gaan, want je bent 'anders'. Als transgender dan ook nog eens in het verkeerde lijf zitten en aan dit soort verwachtingen moeten voldoen is slopend.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 08:56:08 #130
277627 Seven.
We are Borg.
pi_182199905
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 07:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik , waar ik het over heb is ook wat ik denk dat de reden is dat er nog zo'n grote weerzin is tegen een genderneutrale maatschappij ondanks de voordelen die het kan bieden. Toch wordt de samenleving stap voor stap genderneutraler. Ik zie steeds meer mannen alleen met baby's lopen en steeds meer vrouwen die een "mannelijk" beroep kiezen bijvoorbeeld . Men gaat meer activiteiten doen die eerst zogenaamd bij de rol van het andere geslacht pastten. Ik vraag me wel af hoe een totaal genderneutrale samenleving er precies uit zal zien en op wat voor manier niet aseksuele mensen elkaar dan aantrekkelijk vinden. Puur om het lichaam? Of om de interesses die anders zijn dan van henzelf? Of om hoe aardig diegene zich tegenover hun gedraagt?
Er zijn 2 soorten chemie. Er is de fysieke chemie die voor de meeste mensen genderspecifiek is. En dan is er nog de emotionele chemie. Dus ook met je vrienden heb je een bepaalde chemistry. In een genderneutrale wereld, zullen goede relaties niet anders ontstaan dan nu. Je komt iemand tegen die je sexy vindt en daarnaast ben je ook gewoon beste maatjes. Ik zie niet waarom dat ineens anders zou zijn, seksuele voorkeur wordt niet ineens anders doordat de omgeving genderneutraler wordt.
Resistance is futile.
  zaterdag 29 september 2018 @ 08:56:55 #131
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182199922
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 07:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vraag me wel af hoe een totaal genderneutrale samenleving er precies uit zal zien en op wat voor manier niet aseksuele mensen elkaar dan aantrekkelijk vinden. Puur om het lichaam? Of om de interesses die anders zijn dan van henzelf? Of om hoe aardig diegene zich tegenover hun gedraagt?
Gewoon hetzelfde als nu.
Nu val je toch ook niet op een man omdat hij bouwvakker is, je knapt er toch niet op af als het een stylist is?

En wat heeft aseksualiteit er mee te maken?
  zaterdag 29 september 2018 @ 08:59:51 #132
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182199990
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 08:12 schreef Keep_Walking het volgende:
Wat ik me afvraag is hoe het zal zitten met seksueel contact. Wat mag dan wel als je iemand leuk vindt?
Zelfde als nu. Wat is het verschil? Heb er expliciet bijgezet dat het om openbare, zakelijke contacten gaat. Bij de bakker of zo. Als jij daar gaat flirten is het privé.
  zaterdag 29 september 2018 @ 09:01:58 #133
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182200034
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 08:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het is natuurlijk prima als mensen met een piemel zich als vrouw willen gedragen en ook zo kleden, het wordt toch een ander verhaal als ze ook van andere mensen verwachten het toneelstukje mee te spelen terwijl iedereen een vent in een jurkje ziet. Je moet iedereen in zijn waarde laten maar je kunt verwachten dat iedereen mee gaat in jouw "spel".
Waarom gedraag je je tegen vrouwen anders dan tegen mannen? In een normale, zakelijke relatie, op straat bij onbekenden?
Wat is voor jou het verschil of er een man of een vrouw achter de balie staat?
pi_182200977
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 08:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Het punt is dat het sociaal construct van mannelijk en vrouwelijk het spel is. Ik denk dat je geen idee hebt hoe diep dit zit ingeworteld.

Je bent in deze wereld pas een echte man als je veel wijven neukt, veel geld verdient, niet je emoties uit en vooral niet laten zien dat je ook wel eens kwetsbaar bent. En je bent pas een echte vrouw als je lief en meegaand bent, van poetsen en kinderen houdt, goed kunt koken en daarnaast moet je er goed uitzien en niet al te intelligent zijn.

Voor mensen die intelligent genoeg zijn om zich te realiseren hoe ernstig deze conditionering is, is het soms al moeilijk om hierin mee om te gaan, want je bent 'anders'. Als transgender dan ook nog eens in het verkeerde lijf zitten en aan dit soort verwachtingen moeten voldoen is slopend.
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 09:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom gedraag je je tegen vrouwen anders dan tegen mannen? In een normale, zakelijke relatie, op straat bij onbekenden?
Wat is voor jou het verschil of er een man of een vrouw achter de balie staat?
Het denk dat jullie niet begrijpen wat Kapitein-Scheurbuik probeert te zeggen. Hij maakt gewoon een opmerking dat zodra een vent een jurk aantrekt om er uit te zien als een "vrouw" dat je van willekeurige mensen niet kan verwachten dat je hem aanspreekt met "haar".

@Seven
Dat dikgedrukte zijn vrijwel allemaal stereotiepes die ik totaal niet herken.

@Lunatiek
Omdat vrouwen en mannen nou eenmaal van elkaar verschillen in uiterlijk, gedrag en doen en laten.
pi_182200991
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 08:56 schreef Seven. het volgende:

Er zijn 2 soorten chemie. Er is de fysieke chemie die voor de meeste mensen genderspecifiek is. En dan is er nog de emotionele chemie. Dus ook met je vrienden heb je een bepaalde chemistry. In een genderneutrale wereld, zullen goede relaties niet anders ontstaan dan nu. Je komt iemand tegen die je sexy vindt en daarnaast ben je ook gewoon beste maatjes. Ik zie niet waarom dat ineens anders zou zijn, seksuele voorkeur wordt niet ineens anders doordat de omgeving genderneutraler wordt.
Er was hier wel eens een topic van wat mannen zochten in een vrouw, en dat was heel vaak: vrouwelijke uitstraling, lief, zorgzaam enz. Vrouwen zeggen vaak: ik wil een stoere vent die mij kan beschermen. Is dat conditionering?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 29 september 2018 @ 10:56:25 #136
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182201632
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 10:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Er was hier wel eens een topic van wat mannen zochten in een vrouw, en dat was heel vaak: vrouwelijke uitstraling, lief, zorgzaam enz. Vrouwen zeggen vaak: ik wil een stoere vent die mij kan beschermen. Is dat conditionering?
Nee, dat is sociaal gedrag en dagdromen. Uiteindelijk zijn de kortpittige bitch en de vadsige bankhanger toch heel gelukkig met elkaar. Maar ze lachen je uit als je zegt dat je droomt van zo'n relatie.
  zaterdag 29 september 2018 @ 11:04:59 #137
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182201747
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 10:10 schreef -Ondskapt- het volgende:
Omdat vrouwen en mannen nou eenmaal van elkaar verschillen in uiterlijk, gedrag en doen en laten.
Nee, mensen verschillen daarin. Omdat we individuen zijn. Er is geen enkele reden om iemand aan de balie, in een winkel, etc anders te behandelen dan een ander op basis van geslachtsstereotypen.
En kom nou niet met "je moet toch kiezen tussen meneer of mevrouw zeggen bij het begroeten", want dat wordt sowieso achterwege gelaten in "wie is er aan de beurt?" of "kan ik u helpen?"
Er is echt een wereld van verschil hoe veel mensen omgaan met mannen en vrouwen, waarbij vooral vrouwen het onderspit delven omdat ze niet voor vol worden aangezien, en als hulpbehoevend.
pi_182201803
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 08:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Het punt is dat het sociaal construct van mannelijk en vrouwelijk het spel is. Ik denk dat je geen idee hebt hoe diep dit zit ingeworteld.

Je bent in deze wereld pas een echte man als je veel wijven neukt, veel geld verdient, niet je emoties uit en vooral niet laten zien dat je ook wel eens kwetsbaar bent. En je bent pas een echte vrouw als je lief en meegaand bent, van poetsen en kinderen houdt, goed kunt koken en daarnaast moet je er goed uitzien en niet al te intelligent zijn.

Voor mensen die intelligent genoeg zijn om zich te realiseren hoe ernstig deze conditionering is, is het soms al moeilijk om hierin mee om te gaan, want je bent 'anders'. Als transgender dan ook nog eens in het verkeerde lijf zitten en aan dit soort verwachtingen moeten voldoen is slopend.
Ik herken de stereotyperingen die je schetst helemaal niet. Verder vind ik het behoorlijk naïef om te denken dat je omgangsvormen die zich in de loop van millennia hebben ontwikkeld zo even in een paar jaar om kunt vormen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182201838
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 09:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom gedraag je je tegen vrouwen anders dan tegen mannen? In een normale, zakelijke relatie, op straat bij onbekenden?
Wat is voor jou het verschil of er een man of een vrouw achter de balie staat?
gedraag ik mij anders in zakelijke relaties met vrouwen? Moet ik mij nu gaan verdedigen tegen jouw aannames/projecties?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182201891
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Ik herken de stereotyperingen die je schetst helemaal niet. Verder vind ik het behoorlijk naïef om te denken dat je omgangsvormen die zich in de loop van millennia hebben ontwikkeld zo even in een paar jaar om kunt vormen.
Heel vroeger had je nog dat mensen als slaven voor koning en edelen moesten werken, toen vond men het denk ik ook naief als er werd gezegd dat het verschil tussen de aristocratie en het normale volk omgevormd kon worden. Niemand heeft het hier over een paar jaar of wel?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 29 september 2018 @ 11:19:29 #141
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182202000
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

gedraag ik mij anders in zakelijke relaties met vrouwen? Moet ik mij nu gaan verdedigen tegen jouw aannames/projecties?
Geen idee?
Jij gaf eerder aan je niet genderneutraal te willen gedragen, daaruit maak ik op dat je vrouwen en mannen verschillend behandelt. En dat schreef je onder een quote van mij waarin ik het expliciet over zakelijke en openbare relaties had, en niet over dates of medische zaken.

Of zeg je nu dat je genderneutraliteit in dergelijke situaties omarmt?
pi_182202009
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Heel vroeger had je nog dat mensen als slaven voor koning en edelen moesten werken, toen vond men het denk ik ook naief als er werd gezegd dat het verschil tussen de aristocratie en het normale volk omgevormd kon worden. Niemand heeft het hier over een paar jaar of wel?
Dat vind ik totaal onvergelijkbaar. Een edelman of horige is een verzonnen onderscheid. Zet iedereen naakt op een rij en je kunt ze niet meer uit elkaar houden. Het is een virtueel verschil. Zet 50 mannen en 50 vrouwen op een rij en je kunt ze zo scheiden in 2 groepen. Hoef je ze niet eens voor uit te kleden, je ziet het al aan lichaamsbouw, lengte gezicht. Dat is dus een heel reeel onderscheid wat een kind van 2 a 3 al herkent.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 29 september 2018 @ 11:21:43 #143
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182202042
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Heel vroeger had je nog dat mensen als slaven voor koning en edelen moesten werken, toen vond men het denk ik ook naief als er werd gezegd dat het verschil tussen de aristocratie en het normale volk omgevormd kon worden. Niemand heeft het hier over een paar jaar of wel?
We zijn al aardig op weg sinds 1956. https://historiek.net/vrouwen-tot-1956-handelingsonbekwaam/15127/
  zaterdag 29 september 2018 @ 11:25:17 #144
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182202107
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat vind ik totaal onvergelijkbaar. Een edelman of horige is een verzonnen onderscheid. Zet iedereen naakt op een rij en je kunt ze niet meer uit elkaar houden. Het is een virtueel verschil. Zet 50 mannen en 50 vrouwen op een rij en je kunt ze zo scheiden in 2 groepen. Hoef je ze niet eens voor uit te kleden, je ziet het al aan lichaamsbouw, lengte gezicht. Dat is dus een heel reeel onderscheid wat een kind van 2 a 3 al herkent.
En daarom is het vanzelfsprekend dat je ze anders behandelt?

Tuurlijk, als het om voorplanting gaat heb je een punt. Maar als je bij de bakker een brood koopt lijkt me verschil in benadering (op basis van stereotypen) niet vanzelfsprekend.
pi_182202157
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Geen idee?
Jij gaf eerder aan je niet genderneutraal te willen gedragen, daaruit maak ik op dat je vrouwen en mannen verschillend behandelt. En dat schreef je onder een quote van mij waarin ik het expliciet over zakelijke en openbare relaties had, en niet over dates of medische zaken.

Of zeg je nu dat je genderneutraliteit in dergelijke situaties omarmt?
Ik spreek personen met een vagina aan met mevrouw. Dat is het enige onderscheid dat ik maak. Als ik daardoor mijzelf niet genderneutraal gedraag dan is dat maar zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182202178
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

En daarom is het vanzelfsprekend dat je ze anders behandelt?

Tuurlijk, als het om voorplanting gaat heb je een punt. Maar als je bij de bakker een brood koopt lijkt me verschil in benadering (op basis van stereotypen) niet vanzelfsprekend.
Daarom is het inderdaad vanzelfsprekend dat ik ze met mevrouw aanspreek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 29 september 2018 @ 11:32:20 #147
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182202233
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik spreek personen met een vagina aan met mevrouw. Dat is het enige onderscheid dat ik maak. Als ik daardoor mijzelf niet genderneutraal gedraag dan is dat maar zo.
Dat is heel erg ouderwets. Bijna niemand spreekt een ander nog aan met meneer of mevrouw.
Je hoort het vooral als mensen transgenders op hun plek willen zetten door een MtF hardnekkig met meneer aan te blijven spreken. En vanzelfsprekend ook de vrouwen die overduidelijke mannelijke trekken hebben.

Overigens hebben MtF transgenders ook een vagina gekregen. Zit gewoon in het bouwpakket.
pi_182202392
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:32 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is heel erg ouderwets. Bijna niemand spreekt een ander nog aan met meneer of mevrouw.
Je hoort het vooral als mensen transgenders op hun plek willen zetten door een MtF hardnekkig met meneer aan te blijven spreken. En vanzelfsprekend ook de vrouwen die overduidelijke mannelijke trekken hebben.

Overigens hebben MtF transgenders ook een vagina gekregen. Zit gewoon in het bouwpakket.
In jouw kringen misschien. Ik spreek dagelijks mensen met meneer of mevrouw aan en ik word dagelijks met meneer aangesproken. Boven iedere brief of email die persoonlijk geadresseerd staat geachte heer.

Transgenders hebben dan misschien een inbouwvagina gekregen, als het er verder uitziet als een vent kun je niet verwachten dat de rest van de wereld het toneelstukje met je meespeelt.

Overigens wil ik een omgebouwde man best aanspreken als mevrouw, ik weiger echter zelfverzonnen onzijdige termen te gebruiken. En mensen die er aanstoot aan nemen om met "beste dames en heren" aangesproken te worden moeten zich na laten kijken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 29 september 2018 @ 11:55:25 #149
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182202581
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

In jouw kringen misschien. Ik spreek dagelijks mensen met meneer of mevrouw aan en ik word dagelijks met meneer aangesproken. Boven iedere brief of email die persoonlijk geadresseerd staat geachte heer.

Transgenders hebben dan misschien een inbouwvagina gekregen, als het er verder uitziet als een vent kun je niet verwachten dat de rest van de wereld het toneelstukje met je meespeelt.

Overigens wil ik een omgebouwde man best aanspreken als mevrouw, ik weiger echter zelfverzonnen onzijdige termen te gebruiken. En mensen die er aanstoot aan nemen om met "beste dames en heren" aangesproken te worden moeten zich na laten kijken.
1 op de 5000 vrouwen heeft niet eens een vagina: https://www.ad.nl/binnenl(...)t-de-enige~ad8b8af3/
pi_182202795
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 11:55 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

1 op de 5000 vrouwen heeft niet eens een vagina: https://www.ad.nl/binnenl(...)t-de-enige~ad8b8af3/
Dat lijkt me vervelend voor ze.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')