POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
For what its worth.
Quote uit respons op tweet van Harwood
...”
@WayneFreedman
Just spoke with #JamesRoche who was Yale roommate of Brett #Kavanaugh . He confirms that the #SCOTUS nominee was frequently drunk, and incoherently. Says he supports integrity of Debbie Ramirez, the 2nd accuser. #abc7now #KavanaughConfirmation Respects her courage....”
En ik was inderdaad benieuwd naar de non-verbale communicatie van Kavenaughty en vrouw tijdens fox interview.
Quote uit respons op tweet van Harwood
...”
@WayneFreedman
Just spoke with #JamesRoche who was Yale roommate of Brett #Kavanaugh . He confirms that the #SCOTUS nominee was frequently drunk, and incoherently. Says he supports integrity of Debbie Ramirez, the 2nd accuser. #abc7now #KavanaughConfirmation Respects her courage....”
En ik was inderdaad benieuwd naar de non-verbale communicatie van Kavenaughty en vrouw tijdens fox interview.
Gezelligheid!twitter:jjouvenal twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 14:18:09 BREAKING: White House open to Kavanaugh’s second accuser, Deborah Ramirez, testifying at Thursday hearing. reageer retweet
BREAKING: White House open to Kavanaugh’s second accuser, Deborah Ramirez, testifying at Thursday hearing.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kavanaugh kan beter zijn verlies nemen, direct opkrassen en zich verder heel stilhouden. Het gaat er elke dag een beetje slechter voor hem uitzienquote:Op dinsdag 25 september 2018 14:20 schreef Ulx het volgende:
Gezelligheid!twitter:jjouvenal twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 14:18:09 BREAKING: White House open to Kavanaugh’s second accuser, Deborah Ramirez, testifying at Thursday hearing. reageer retweet
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Toch vreemd dat het WH dit zegt. Die zijn nogal pro-Brett, dus waarom ze dit doen snap ik niet.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:32 schreef pullup het volgende:
[..]
Kavanaugh kan beter zijn verlies nemen, direct opkrassen en zich verder heel stilhouden. Het gaat er elke dag een beetje slechter voor hem uitzien
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien denken ze dat het ontslag van Rosenstein op donderdag de boel wel zal overschaduwen, maar om eerlijk te zijn denk ik dat Kavanaugh toast is, en dat ze dus meewerken in het spoedig afschieten van hem zodat ze nummer 2 op de lijst, een vrouw, naar voren kunnen schuiven. De optiek daarvan zou zo goed moeten zijn, van fratboy naar powervrouw, dat de Democraten wel mee moeten gaan. Is de gedachte.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Rouhani gisteren:
Citing U.S. sanctions, Iranian president says he has no plans to meet Trump
Rouhani said Iran plans to stay in the nuclear deal — for now — despite U.S. withdrawal and sanctions.
Citing U.S. sanctions, Iranian president says he has no plans to meet Trump
Rouhani said Iran plans to stay in the nuclear deal — for now — despite U.S. withdrawal and sanctions.
Trump vandaag:quote:Iranian President Hassan Rouhani told NBC News Monday that he had no plans to meet President Donald Trump during his visit to New York, saying the United States had employed only threats and sanctions against his country.
"There is no such program for a meeting," Rouhani said in an exclusive interview with "NBC Nightly News" anchor Lester Holt, saying conditions were not ripe for talks.
Rouhani, in New York for the annual U.N. General Assembly session, accused the U.S. of adopting a hostile stance toward Iran and turning its back on diplomacy after its unilateral withdrawal from a nuclear agreement between Iran and world powers.
"Naturally, if someone is keen on having a meeting and holding dialogue and creating progress in relationships, that person would not use the tool of sanctions and threats [and bring] to bear all of its power against another government and nation," Rouhani said. "That means that the necessary willpower is absent in order to resolve outstanding issues."
[..]
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 12:53:41 Despite requests, I have no plans to meet Iranian President Hassan Rouhani. Maybe someday in the future. I am sure he is an absolutely lovely man! reageer retweet
Despite requests, I have no plans to meet Iranian President Hassan Rouhani. Maybe someday in the future. I am sure he is an absolutely lovely man!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij kan dan wel opstinaat en betweterig overkomen, maar įls hij een statement als dit maakt, dan komt hij met iets relevants op de proppen..quote:
Michael Avenatti Warns Trump, Kavanaugh: ‘Be Very, Very Careful’ About What You Do Next
Deze man
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De beelden:quote:
Michael Avenatti Warns Trump, Kavanaugh: ‘Be Very, Very Careful’ About What You Do Next
Deze man
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan is het slimmer om dat direct te doe. Kavanaugh is nu al aangeschoten wild. Elke dag dat ze hem verdedigen kan ze stemmen kosten, helemaal als dr Ford komende donderdag geloofwaardig overkomt.quote:
Misschien denken ze dat het ontslag van Rosenstein op donderdag de boel wel zal overschaduwen, maar om eerlijk te zijn denk ik dat Kavanaugh toast is, en dat ze dus meewerken in het spoedig afschieten van hem zodat ze nummer 2 op de lijst, een vrouw, naar voren kunnen schuiven. De optiek daarvan zou zo goed moeten zijn, van fratboy naar powervrouw, dat de Democraten wel mee moeten gaan. Is de gedachte.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Slechter?quote:
[..]
Kavanaugh kan beter zijn verlies nemen, direct opkrassen en zich verder heel stilhouden. Het gaat er elke dag een beetje slechter voor hem uitzien
Bewijs van de eerste is flinterdun.
Is al tig keer uitstel geweest en steeds wil ze niet komen opdagen. Voor het weekend was al duidelijk dat ze maandag niet zou opdagen, zo wilde ze bijvoorbeeld van CA naar Washington DC met de auto, niet met het vliegtuig. En zo beginnen de smoesjes nu al dat ze mogelijk donderdag ook al niet komt opdagen.
Daarnaast wordt ze tegengesproken door flink wat andere getuigen, kan ze zich niet eens het jaar herinneren, hoeveel mensen er aanwezig waren, etc.
Nummer twee die naar voren is gekomen is nog waardelozer, na 6 dagen intensieve coaching en aanpraten was ze nog steeds niet zeker of het Kavanaugh betrof maar drukt ze het toch maar door. Ze heeft getuigen aangedragen, allen ontkennen.
Maar het is wel behoorlijk duidelijk, schuldig totdat tegendeel bewezen is, en bewijslast ligt bij de beschuldigde. Bizarre omgedraaide wereld dit. Erg eng, erg fascistisch, en erg in lijn met de democraten zoals ze daadwerkelijk zijn.
Je kunt er nu al vergif op innemen dat bij iedere nominatie van wat dan ook, er gefabriceerde verhalen uit de democratische muts worden getoverd.
Het doel mag intussen ook al duidelijk zijn. De stemming van Kavanaugh zo veel mogelijk uitstellen. 1e doel, voorbij 1 okt. Want dan begint de nieuwe SC ronde met (ik dacht) 10 zaken. Is Kavanaugh nog niet bevestigd, dan kan ie daar niet aan mee doen. 2e doel zijn de midterms, op die manier kunnen de democraten claimen dat reps niet meer mogen stemmen mochten de democraten zetels winnen en de meerderheid krijgen (_O-). 3e doel is januari, dan worden de nieuwe zetels daadwerkelijk in gebruik genomen. Mochten de dems dan een meerderheid hebben, dan is het exit voor Kavanaugh.
Als die onschuldig is waarom vraagt hij dan niet om een onderzoek van de FBI, dan is hij er binnen een week van af.quote:
[..]
Slechter?
Bewijs van de eerste is flinterdun.
Is al tig keer uitstel geweest en steeds wil ze niet komen opdagen. Voor het weekend was al duidelijk dat ze maandag niet zou opdagen, zo wilde ze bijvoorbeeld van CA naar Washington DC met de auto, niet met het vliegtuig. En zo beginnen de smoesjes nu al dat ze mogelijk donderdag ook al niet komt opdagen.
Daarnaast wordt ze tegengesproken door flink wat andere getuigen, kan ze zich niet eens het jaar herinneren, hoeveel mensen er aanwezig waren, etc.
Nummer twee die naar voren is gekomen is nog waardelozer, na 6 dagen intensieve coaching en aanpraten was ze nog steeds niet zeker of het Kavanaugh betrof maar drukt ze het toch maar door. Ze heeft getuigen aangedragen, allen ontkennen.
Maar het is wel behoorlijk duidelijk, schuldig totdat tegendeel bewezen is, en bewijslast ligt bij de beschuldigde. Bizarre omgedraaide wereld dit. Erg eng, erg fascistisch, en erg in lijn met de democraten zoals ze daadwerkelijk zijn.
Je kunt er nu al vergif op innemen dat bij iedere nominatie van wat dan ook, er gefabriceerde verhalen uit de democratische muts worden getoverd.
Het doel mag intussen ook al duidelijk zijn. De stemming van Kavanaugh zo veel mogelijk uitstellen. 1e doel, voorbij 1 okt. Want dan begint de nieuwe SC ronde met (ik dacht) 10 zaken. Is Kavanaugh nog niet bevestigd, dan kan ie daar niet aan mee doen. 2e doel zijn de midterms, op die manier kunnen de democraten claimen dat reps niet meer mogen stemmen mochten de democraten zetels winnen en de meerderheid krijgen (_O-). 3e doel is januari, dan worden de nieuwe zetels daadwerkelijk in gebruik genomen. Mochten de dems dan een meerderheid hebben, dan is het exit voor Kavanaugh.
twitter:BetoORourke twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 15:54:22 Not right that Senator Cruz and his wife Heidi were surrounded and forced to leave a restaurant last night because of protesters. The Cruz family should be treated with respect. reageer retweet
Not right that Senator Cruz and his wife Heidi were surrounded and forced to leave a restaurant last night because of protesters. The Cruz family should be treated with respect.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit.quote:
[..]
Als die onschuldig is waarom vraagt hij dan niet om een onderzoek van de FBI, dan is hij er binnen een week van af.
En dan is er nog een Gorsuch; zelfde school, geen rare dingen. Laat ze Kavanaugh maar onderzoeken. De R's hebben een zetel 400+ dagen open gelaten, dus waarom nu die haast, da's ook niet nodig.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Avenattiquote:
Michael Avenatti Warns Trump, Kavanaugh: ‘Be Very, Very Careful’ About What You Do Next
Deze man
wat een paljas.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 15:30:01 Trump and aides behind the scenes see Chuck Grassley as having been too accommodating to Christine Blasey Ford, WaPo reports. Trump has said that he's sick of Ford's attorneys getting their way and that he does not believe her accusations are credible. https://t.co/6pPSwfGDlV reageer retweet
Trump and aides behind the scenes see Chuck Grassley as having been too accommodating to Christine Blasey Ford, WaPo reports. Trump has said that he's sick of Ford's attorneys getting their way and that he does not believe her accusations are credible.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus de bewijslast ligt bij de beschuldigde?quote:
[..]
Als die onschuldig is waarom vraagt hij dan niet om een onderzoek van de FBI, dan is hij er binnen een week van af.
Als onschuldige persoon zou ik ook niet de FBI over mijn hele hebben en houden willen krijgen.
Hij heeft overigens al 6!!!!! fbi background checks gehad. Dat is niet niks.
Bewijslast ligt bij diegene die de beschuldigingen maakt. En die is op dit moment flinterflintertjedun. Ze heeft meerdere keren de kans gekregen om gehoord te worden, meerdere keren geweigerd, meerdere keren eisen gesteld. Eens is het genoeg.
Hoe zie je het overigens voor je?
Kavanaugh wordt beschuldigd door een vrouw die nauwelijks details kan voordragen. FBI onderzoek!!!
Zijn we een week, misschien 2, verder... blijkt het niks te zijn.
Komt de volgende beschuldigende persoon tevoorschijn met geen bewijs. Dan weer een FBI onderzoek instellen?
En weer, en weer, en weer?
Gelukkig gaat het er zo niet aan toe. De schuldigende personen moeten eerst maar eens met bewijs komen. En daar krijgen ze genoeg de kans voor.... ze weigert het echter steeds
Het is geen strafzaak. Als jij ergens solliciteert zul jij soms ook dingen moeten bewijzen.quote:
[..]
Dus de bewijslast ligt bij de beschuldigde?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Anyway, het begint weirder en weirder te worden.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-09-2018 om 16:00:04 A WaPo reporter found Mark Judge holed up at a friend's beach house in Delaware. The reporter noted a car containing "piles of clothing, a collection of Superman comics and a package addressed to Judge at the Potomac home where he lived three years ago." https://t.co/LusAvxiuGV reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Collins en Markowski nog op de recente ontwikkelingen gereageerd, of wachten ze tot donderdag?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Schei toch uitquote:
[..]
Het is geen strafzaak. Als jij ergens solliciteert zul jij soms ook dingen moeten bewijzen.
Wat moet hij nu bewijzen dan?
En je snapt toch dat de dems op deze manier hun eigen ramen ingooien?
Wat denk je dat er in de toekomst gaat gebeuren met democratische nominaties? Hoop dat de reps dan ballen krijgen en dezelfde smerige trucjes gaan toepassen. Mensen beschuldigen zonder enige bewijs.
En het leuke is, de dems en veel van de media kunnen er dan niks tegen doen, want hun eigen woorden en waarden zullen tegen hun gebruikt worden. Alhoewel... ze zijn wel vaker hypocriet gebleken.
Collins zegt dat ze de hearing afwacht. Maar ook dat ze niet denkt dat Kavanaugh voor overturnen van Roe zal zijn. Dus dan heb je sowieso niet echt grip op de realiteit. Murkowski blijft stil. Dan heb je ten slotte nog de wild cards Corker en Flake, die geen principiėle bezwaren hebben maar wellicht een kans het WH een mes in de rug te steken niet kunnen laten schieten.quote:Op dinsdag 25 september 2018 16:09 schreef nostra het volgende:
Collins en Markowski nog op de recente ontwikkelingen gereageerd, of wachten ze tot donderdag?
Mocht er gestemd worden en mochten alle Dems tegen zijn, dan moeten zij 2 Republikeinen aan hun kant vinden. Veel besproken scenario is ook 50/50 met Pence als tiebreaker. De vraag is dan alleen wie van de twee dames zich gaat opofferen.
Doet het wel goed bij mensen die sowieso meer van entertainment dan politiek houden, heb ik het idee.quote:
Op
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik trek me hier overigens weer van terug. Deze poppenkast is overduidelijk georchestreerd.
Nog eind vorige week werd al voorspeld dat voor maandag een nieuwe beschuldiging zou komen omdat de eerste beschuldiging toch wel behoorlijk door de mand begon te vallen en waarschijnlijk op maandag ook niet zou opdagen.
En ziedaar, precies op tijd, nog een beschuldiging, met nog minder bewijs.
En hier zijn de conclusies al getrokken, ookal is er geen bewijs, hij's schuldig en moet vooral doen wat de democraten hem opdragen!! En ookal is hij onschuldig, hij moet zich nu gewoon terugtrekken, want dat is beter voor hem, ofzo.
Dat mens komt donderdag niet opdagen. Hoop dat de stemming gewoon doorgaat en deze poppenkast eindelijk eens voorbij is.
Natuurlijk totdat Grinsberg de pijp uit gaat, wat niet lang zal duren. Dan begint het weer van voor af aan met beschuldigingen die op het allerlaatste moment opeens naar buiten komen.
Nog eind vorige week werd al voorspeld dat voor maandag een nieuwe beschuldiging zou komen omdat de eerste beschuldiging toch wel behoorlijk door de mand begon te vallen en waarschijnlijk op maandag ook niet zou opdagen.
En ziedaar, precies op tijd, nog een beschuldiging, met nog minder bewijs.
En hier zijn de conclusies al getrokken, ookal is er geen bewijs, hij's schuldig en moet vooral doen wat de democraten hem opdragen!! En ookal is hij onschuldig, hij moet zich nu gewoon terugtrekken, want dat is beter voor hem, ofzo.
Dat mens komt donderdag niet opdagen. Hoop dat de stemming gewoon doorgaat en deze poppenkast eindelijk eens voorbij is.
Natuurlijk totdat Grinsberg de pijp uit gaat, wat niet lang zal duren. Dan begint het weer van voor af aan met beschuldigingen die op het allerlaatste moment opeens naar buiten komen.
Waarom probeer je altijd zo dom over te komen?quote:
[..]
Schei toch uit
Wat moet hij nu bewijzen dan?
Het is toch vrij logisch dat dit soort zaken onderzocht worden voor iemand die kandidaat is voor zo'n functie.
Ben je de waarheid weer lekker aan het verdraaien trolletje? Dit is al decennia lang schering en inslag en de republikeinen zijn zeker niet heilig maar nu het toevallig een kandidaat is waar jij vreemd genoeg achter staat is het opeens fout?quote:En je snapt toch dat de dems op deze manier hun eigen ramen ingooien?
Wat denk je dat er in de toekomst gaat gebeuren met democratische nominaties? Hoop dat de reps dan ballen krijgen en dezelfde smerige trucjes gaan toepassen. Mensen beschuldigen zonder enige bewijs.
Ach gossie slachtoffertje tochquote:En het leuke is, de dems en veel van de media kunnen er dan niks tegen doen, want hun eigen woorden en waarden zullen tegen hun gebruikt worden. Alhoewel... ze zijn wel vaker hypocriet gebleken.
