TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 09:25 schreef miaeak het volgende:
Dit zou ik oprecht een interessante verhaallijn vinden :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook. De logica is toch al tijden ver te zoeken dus waarom nietquote:
[..]
Dit zou ik oprecht een interessante verhaallijn vinden :p
. Al word ik wel gek van dat Sjors Amir gedoe. Ze doet zo dramatisch.[ Bericht 7% gewijzigd door miaeak op 11-10-2018 17:50:07 ]
ik bedoelde mijn 'ja hoor' anders. Zo van, daar gaan we weer.Maar da's het lastige met typen af en toe. kan anders worden opgevatquote:
[..]
Ik sta nergens meer van te kijken hoor.
Ik ben trouwens wel helemaal voor! Deze verhaallijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door vanThijn op 11-10-2018 20:14:43 ]
Nou kom maar op met alle illegitimate children dan!!
Er is trouwens ook nog een kans dat het kind van Nina toch ineens van Bing blijkt te zijn. Pikken we die gelijk even mee?
Er is trouwens ook nog een kans dat het kind van Nina toch ineens van Bing blijkt te zijn. Pikken we die gelijk even mee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Begeert niet wat uw naasten lief is, of hoe was het ook al weer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ja, hier Rohan G. Weer even. Uit de vorige vergadering bleek dat kijkers toch nog iet wat logica in de serie zien en verhaallijnen bijna konden volgen. Dat kan natuurlijk niet, want dan wordt het voorspelbaar. Vanochtend tijdens de lunchpauze kwam mijn stagiaire Harpert met een lumineus idee welke wij direct in werking hebben gesteld. Met terugwerkende kracht, dus maak je geen zorgen. Alle logica die men denkt te herkennen in de serie zal worden ontkracht en we blazen een frisse wind door Moerdijk. Of was het nou Meerdam? Nouja dat dorpje dat eigenlijk geen locatie heeft maar waar Rotterdam ver weg is, de zee 10 minuutjes lopen en Utrecht ben je zo.
Ik hoor jullie denken "maar Rohan, hoe ga je dat doen?". Nou. We hebben bij de entree van het gebouw een grabbelton neergezet. Hierin dropt iedere medewerker elke ochtend een suggestie. Deze trekken we vervolgens met één of meerdere random personages en vormen hiermee een verhaallijn voor die aflevering. Zo voorkomen we het risico op een volledige en complete verhaallijnen uitgesmeerd over meerdere afleveringen en beleven de personages iedere dag wat anders. Zo gaat Laura volgende week op bezoek bij Arnie in de gevangenis en je gelooft nooit wie de loterij wint! Dit zorgt helaas wel voor wat irritaties bij een van de personages. Maar dat geeft niet want die is toch al dood.
Met dank aan stagiaire Harpert en zijn toverdoos wensen wij u veel kijkplezier!"
[ Bericht 7% gewijzigd door miaeak op 11-10-2018 20:50:28 ]
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 20:27 schreef miaeak het volgende:
[..]
Begeert niet wat uw naasten lief is, of hoe was het ook al weer?
"Ja, hier Rohan G. Weer even. Uit de vorige vergadering bleek dat kijkers toch nog iet wat logica in de serie zien en verhaallijnen bijna konden volgen. Dat kan natuurlijk niet, want dan wordt het voorspelbaar. Vanochtend tijdens de lunchpauze kwam mijn stagiaire Harpert met een lumineus idee welke wij direct in werking hebben gesteld. Met terugwerkende kracht, dus maak je geen zorgen. Alle logica die men denkt te herkennen in de serie zal worden ontkracht en we blazen een frisse wind door Moerdijk. Of was het nou Meerdam? Nouja dat dorpje dat eigenlijk geen locatie heeft maar waar Rotterdam ver weg is, de zee 10 minuutjes lopen en Utrecht ben je zo.
Ik hoor jullie denken "maar Rohan, hoe ga je dat doen?". Nou. We hebben bij de entree van het gebouw een grabbelton neergezet. Hierin dropt iedere medewerker elke ochtend een suggestie. Deze trekken we vervolgens met één of meerdere random personages en vormen hiermee een verhaallijn voor die aflevering. Zo voorkomen we het risico op een volledige en complete verhaallijnen uitgesmeerd over meerdere afleveringen en beleven de personages iedere dag wat anders. Zo gaat Laura volgende week op bezoek bij Arnie in de gevangenis en je gelooft nooit wie de loterij wint! Dit zorgt helaas wel voor wat irritaties bij een van de personages. Maar dat geeft niet want die is toch al dood.
Met dank aan stagiaire Harpert en zijn toverdoos wensen wij u veel kijkplezier!"
"Ja, dames en dieren, het is tijd voor Grabbel met Gottschalk! Doe een grabbel voor de nieuwste verhaalboog van GSTT en maak kans op een prijs! Of was het nou een prei...? Naja, ik heb gisteren nog champignons op."
quote:
[..]
[ afbeelding ]
"Ja, dames en dieren, het is tijd voor Grabbel met Gottschalk! Doe een grabbel voor de nieuwste verhaalboog van GSTT en maak kans op een prijs! Of was het nou een prei...? Naja, ik heb gisteren nog champignons op."
Was me nooit eerder opgevallen dat Cafe 1753 gewoon dezelfde set als Smulderado set is 
Tegenslag werpt schaduw op geluk.
Wanneer flikkeren ze die mongool van een Ferry Doedens eindelijk weer eens de serie uit?
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
Echt serieus... elke keer als je denkt dat het niet treuriger kanquote:
Wanneer flikkeren ze die mongool van een Ferry Doedens eindelijk weer eens de serie uit?
Sip écht niet dat hij teruggeschreven is. Zijn exit was prima zo, sindsdien heeft hij echt niets toegevoegd
Ik vind hem wel leuk in de serie, maar dan moeten ze hem wel een beetje laten dimmen. Dit lijkt me voor Ferry ook niet chill om altijd het irritante betweterige verwende jong te spelen. Beetje meer diepgang mag best.
Ik ben 22, en ik keek als kind van 13/14 heel erg tegen "Lucas" op, maar nu proberen de schrijvers hem super-mislukt 'grappig' te maken. Hun humor is iig niet de mijne. Vind het jammer dat iemand/een personage die ooit een voorbeeld voor mij was nu zo verkracht is.quote:
[..]
Echt serieus... elke keer als je denkt dat het niet treuriger kan
Sip écht niet dat hij teruggeschreven is. Zijn exit was prima zo, sindsdien heeft hij echt niets toegevoegd
Dat is wel zuur idd. :/quote:
[..]
Ik ben 22, en ik keek als kind van 13/14 heel erg tegen "Lucas" op, maar nu proberen de schrijvers hem super-mislukt 'grappig' te maken. Hun humor is iig niet de mijne. Vind het jammer dat iemand/een personage die ooit een voorbeeld voor mij was nu zo verkracht is.
Ik kan me eigenlijk niet zo heel goed meer herinneren hoe Lucas was voor dit gedoe.
Hij is toch niet altijd zo'n zeikwijf geweest? En hij heeft ook verdacht weinig scènes met Janine. Je zou bijna vergeten dat ze zijn moeder is. Het is allemaal Nina Nina Nina in huize Sanders. En Ludo is dan wel niet de vader, maar wél zijn biologische oom (
). Hebben we trouwens nog wat SORAS'jes in t vat zitten? Valentijn bijvoorbeeld die terug komt om zijn vader te wreken.
Hij is in "2006" geboren dus makkelijk een stuk ouder dan Lana (2010). Dus een Valentijn van midden 20 komen ze best mee weg.
[ Bericht 6% gewijzigd door miaeak op 14-10-2018 13:25:25 ]
Ik zou het zelf leuk vinden (misschien vergezocht, maar waarom niet) als ze bijvoorbeeld Guusje Balk terughalen. Al is zijn hele familie al 100 jaar uit de serie. 't Lijkt mij toch leuk om dan een kind van een oude familie terug te halen! Zo raar is het niet als hij terug komt. Je wilt toch weten waar je geboren en (deels) opgegroeid bent? :pquote:
[..]
Dat is wel zuur idd. :/
Ik kan me eigenlijk niet zo heel goed meer herinneren hoe Lucas was voor dit gedoe.
Hij is toch niet altijd zo'n zeikwijf geweest? En hij heeft ook verdacht weinig scènes met Janine. Je zou bijna vergeten dat ze zijn moeder is. Het is allemaal Nina Nina Nina in huize Sanders. En Ludo is dan wel niet de vader, maar wél zijn biologische oom (
Hebben we trouwens nog wat SORAS'jes in t vat zitten? Valentijn bijvoorbeeld die terug komt om zijn vader te wreken.
Hij is in "2006" geboren dus makkelijk een stuk ouder dan Lana (2010). Dus een Valentijn van midden 20 komen ze best mee weg.
Bizar, hier zat ik toevallig vorige week nog met mezelf over te brainstormen. Zat al helemaal bedenken hoe hij dan terug zou komen en wat er dan gaat gebeuren.quote:
[..]
Ik zou het zelf leuk vinden (misschien vergezocht, maar waarom niet) als ze bijvoorbeeld Guusje Balk terughalen. Al is zijn hele familie al 100 jaar uit de serie. 't Lijkt mij toch leuk om dan een kind van een oude familie terug te halen! Zo raar is het niet als hij terug komt. Je wilt toch weten waar je geboren en (deels) opgegroeid bent? :p
Nog een oud-personage terughalen om te verpesten, top!quote:
[..]
Ik zou het zelf leuk vinden (misschien vergezocht, maar waarom niet) als ze bijvoorbeeld Guusje Balk terughalen. Al is zijn hele familie al 100 jaar uit de serie. 't Lijkt mij toch leuk om dan een kind van een oude familie terug te halen! Zo raar is het niet als hij terug komt. Je wilt toch weten waar je geboren en (deels) opgegroeid bent? :p
Nee, even serieus: waarom wil je in vredesnaam dat er oud-personages terugkeren als je de laatste jaren aan de lopende band de ene na de andere mislukte comeback op het scherm ziet? De lijst met mislukte comebacks is verdorie langer dan de lijst met geslaagde comebacks.
Buiten dat: wat heeft hij nog in de serie te zoeken? Zoals je zelf zegt is zijn familie al jaren uit de serie, dus daarvoor hoeft het al niet. Dan wordt het zo'n losstaand personage waar deze schrijvers ook al geen raad mee weten (zie bijv. een Zoë of Daan, die nu maar wanhopig samen in een verhaallijn zijn gegooid omdat ze verder geen echte binding hebben met de families in de serie). En voor de nostalgische waarde hoeft het ook niet, kijk maar naar de comebacks van Linda, Martine of recent Mark en Marieke: nostalgische waarde is nul, al is het maar omdat Gottschalk en Blanco er gewoon compleet andere personages van maken.
Laat ik een wilde gok doen: Guus Balk wordt onder deze schrijvers een eendimensionaal personage, die wat aanrommelt met Nina, of Sjors*, verder geen ene fuck meemaakt en na pakweg twee jaar weer vertrekt, zonder ook maar een onuitwisbare indruk achter te laten op de kijkers.
* En ik hoor Rohan al aankomen:
"Ja, dit is spannend! De zoon van Suzanne Plank die het doet met de dochter van Marijke Strafkamp, dat is ook meteen goed voor de nost... nosta... Naja, om het verleden op te rakelen. Of nou ja, eigenlijk doen we dat liever niet. Want dan moeten we moeite gaan doen en ja, we gaan onze koffiepauzes toch echt niet opgeven voor een beetje re... reas... Voor een beetje uitzoeken wat Reinier Netjes en zijn schrijvers bedachten."
hahahahaha ik ging al stuk voor ik het lasquote:
[..]
Nog een oud-personage terughalen om te verpesten, top!
Nee, even serieus: waarom wil je in vredesnaam dat er oud-personages terugkeren als je de laatste jaren aan de lopende band de ene na de andere mislukte comeback op het scherm ziet? De lijst met mislukte comebacks is verdorie langer dan de lijst met geslaagde comebacks.
Buiten dat: wat heeft hij nog in de serie te zoeken? Zoals je zelf zegt is zijn familie al jaren uit de serie, dus daarvoor hoeft het al niet. Dan wordt het zo'n losstaand personage waar deze schrijvers ook al geen raad mee weten (zie bijv. een Zoë of Daan, die nu maar wanhopig samen in een verhaallijn zijn gegooid omdat ze verder geen echte binding hebben met de families in de serie). En voor de nostalgische waarde hoeft het ook niet, kijk maar naar de comebacks van Linda, Martine of recent Mark en Marieke: nostalgische waarde is nul, al is het maar omdat Gottschalk en Blanco er gewoon compleet andere personages van maken.
Laat ik een wilde gok doen: Guus Balk wordt onder deze schrijvers een eendimensionaal personage, die wat aanrommelt met Nina, of Sjors*, verder geen ene fuck meemaakt en na pakweg twee jaar weer vertrekt, zonder ook maar een onuitwisbare indruk achter te laten op de kijkers.
* En ik hoor Rohan al aankomen:
[ afbeelding ]
"Ja, dit is spannend! De zoon van Suzanne Plank die het doet met de dochter van Marijke Strafkamp, dat is ook meteen goed voor de nost... nosta... Naja, om het verleden op te rakelen. Of nou ja, eigenlijk doen we dat liever niet. Want dan moeten we moeite gaan doen en ja, we gaan onze koffiepauzes toch echt niet opgeven voor een beetje re... reas... Voor een beetje uitzoeken wat Reinier Netjes en zijn schrijvers bedachten."
maar oké, Ik zou een comeback leuk vinden (ik ben helemaal voor comebacks, das algemeen bekend
) maar ik moet je gelijk geven met het punt dat ze er met deze schrijvers gewoon te slordig mee omgaan en het weer niks gaat worden en dit personage na een korte periode alweer verdwenen is om een vage reden. Da's dan weer jammer.... kan alleen maar hopen dat er in de toekomst een zooitje nieuwe schrijvers komen die het allemaal wel snappen.
Ja maar ho, het verpesten van Marieke, dat heeft één hele goede reden.quote:
[..]
Nog een oud-personage terughalen om te verpesten, top!
Nee, even serieus: waarom wil je in vredesnaam dat er oud-personages terugkeren als je de laatste jaren aan de lopende band de ene na de andere mislukte comeback op het scherm ziet? De lijst met mislukte comebacks is verdorie langer dan de lijst met geslaagde comebacks.
Buiten dat: wat heeft hij nog in de serie te zoeken? Zoals je zelf zegt is zijn familie al jaren uit de serie, dus daarvoor hoeft het al niet. Dan wordt het zo'n losstaand personage waar deze schrijvers ook al geen raad mee weten (zie bijv. een Zoë of Daan, die nu maar wanhopig samen in een verhaallijn zijn gegooid omdat ze verder geen echte binding hebben met de families in de serie). En voor de nostalgische waarde hoeft het ook niet, kijk maar naar de comebacks van Linda, Martine of recent Mark en Marieke: nostalgische waarde is nul, al is het maar omdat Gottschalk en Blanco er gewoon compleet andere personages van maken.
Laat ik een wilde gok doen: Guus Balk wordt onder deze schrijvers een eendimensionaal personage, die wat aanrommelt met Nina, of Sjors*, verder geen ene fuck meemaakt en na pakweg twee jaar weer vertrekt, zonder ook maar een onuitwisbare indruk achter te laten op de kijkers.
* En ik hoor Rohan al aankomen:
[ afbeelding ]
"Ja, dit is spannend! De zoon van Suzanne Plank die het doet met de dochter van Marijke Strafkamp, dat is ook meteen goed voor de nost... nosta... Naja, om het verleden op te rakelen. Of nou ja, eigenlijk doen we dat liever niet. Want dan moeten we moeite gaan doen en ja, we gaan onze koffiepauzes toch echt niet opgeven voor een beetje re... reas... Voor een beetje uitzoeken wat Reinier Netjes en zijn schrijvers bedachten."
"Vandaag hebben we eigenlijk pas de kennis dat Marieke al sinds seizoen 3 een enorm getraumatiseerd tiepje is. Of nou ja, eigenlijk al langer. Maar in ieder geval korter dan een week. ...Misschien 2.
Of ik daar 2 weken of seizoen 2 mee bedoel, dat weet ik niet. Daar heb ik hopelijk later deze week kennis over. Of is het nou 'kennis van'? In ieder geval weet ik dan meer."
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Dat hopen sommigen hier al jaren, tevergeefsquote:
[..]
hahahahaha ik ging al stuk voor ik het las
maar oké, Ik zou een comeback leuk vinden (ik ben helemaal voor comebacks, das algemeen bekend
Echt waar, ik lees nu de topics terug van de zomer van 2011 en we waren toen al niet te spreken over Rohan, Jantien en Martin als hoofdschrijvers. We zijn nu ruim zeven jaar verder en het is onder hun opvolgers eigenlijk alleen maar erger geworden
quote:
[..]
Ja maar ho, het verpesten van Marieke, dat heeft één hele goede reden.
[ afbeelding ]
"Vandaag hebben we eigenlijk pas de kennis dat Marieke al sinds seizoen 3 een enorm getraumatiseerd tiepje is. Of nou ja, eigenlijk al langer. Maar in ieder geval korter dan een week. ...Misschien 2.
Of ik daar 2 weken of seizoen 2 mee bedoel, dat weet ik niet. Daar heb ik hopelijk later deze week kennis over. Of is het nou 'kennis van'? In ieder geval weet ik dan meer."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |