Singapore is wel echt een van de meest briljante vliegvelden waar ik ooit ben geweest ja.quote:Op zondag 23 september 2018 20:45 schreef VanderWoodsen het volgende:
Vergeleken bij Singapore lijkt Heathrow wel een grote easyjetgate maar boeie t is een vliegveld geen hotel
De checks die ze doen is inderdaad idioot, heel lieve oude vrouw moest uur gecontroleerd worden, sloeg helemaal nergens op.quote:Op zondag 23 september 2018 20:54 schreef Marsenal het volgende:
Ik kom ook regelmatig op beiden, en ik vind juist Schiphol een fijner vliegveld.
Plus ik wordt er in Londen echt helemaal gek van die paki’s en sikh’s die mij uit de rij halen voor de zoveelste not-so-random check.
Wat een bullshit zeg.quote:Op zondag 23 september 2018 21:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De checks die ze doen is inderdaad idioot, heel lieve oude vrouw moest uur gecontroleerd worden, sloeg helemaal nergens op.
Echter het vliegveld zelf is rommeliger en dus leuker. Er zat een vrouw aan een balie met rolletjes drop op haar bureau. Dat zal je op Schiphol niet zien, alles is geregeld, rolletje drop? Weg ermee!
Maar vooral was er een echte bar, met een echte joviale barman die mij een kop thee schonk met theekannetje en al. En toen ik morste, kreeg ik een nieuwe theekop en alles voelde alsof je ergens in het centrum van Londen zat.
Hoe klinischer Nederland wordt, hoe meer ik het rommelige van Engeland ga waarderen.
quote:Op zondag 23 september 2018 21:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De checks die ze doen is inderdaad idioot, heel lieve oude vrouw moest uur gecontroleerd worden, sloeg helemaal nergens op.
Echter het vliegveld zelf is rommeliger en dus leuker. Er zat een vrouw aan een balie met rolletjes drop op haar bureau. Dat zal je op Schiphol niet zien, alles is geregeld, rolletje drop? Weg ermee!
Maar vooral was er een echte bar, met een echte joviale barman die mij een kop thee schonk met theekannetje en al. En toen ik morste, kreeg ik een nieuwe theekop en alles voelde alsof je ergens in het centrum van Londen zat.
Hoe klinischer Nederland wordt, hoe meer ik het rommelige van Engeland ga waarderen.
Gelukkig weet jij precies wat de situatie was. En waarom heb jij er een uur naast staan kijken eigenlijk?quote:Op zondag 23 september 2018 21:10 schreef Loekie1 het volgende:
De checks die ze doen is inderdaad idioot, heel lieve oude vrouw moest uur gecontroleerd worden, sloeg helemaal nergens op.
Dit idd. Het is dat ik altijd op tijd wil zijn om onvoorziene zaken zoals megalange rijen in te calculeren, daardoor meestal veel te vroeg ben en dan uren moet wachten, maar ik ben er het liefst gewoon niet.quote:Op zondag 23 september 2018 21:02 schreef Vanillekwark het volgende:
Verder: boeien, tis een vliegveld, daar ben je het liefst zo kort mogelijk.
Impliceer je nu dat leeftijd en hoe iemand eruit ziet zou moeten bepalen hoe lang iemand gecontroleerd moet (mag) worden?quote:Op zondag 23 september 2018 21:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De checks die ze doen is inderdaad idioot, heel lieve oude vrouw moest uur gecontroleerd worden, sloeg helemaal nergens op.
Ok.quote:Echter het vliegveld zelf is rommeliger en dus leuker. Er zat een vrouw aan een balie met rolletjes drop op haar bureau. Dat zal je op Schiphol niet zien, alles is geregeld, rolletje drop? Weg ermee!
Maar vooral was er een echte bar, met een echte joviale barman die mij een kop thee schonk met theekannetje en al. En toen ik morste, kreeg ik een nieuwe theekop en alles voelde alsof je ergens in het centrum van Londen zat.
Hoe klinischer Nederland wordt, hoe meer ik het rommelige van Engeland ga waarderen.
In een andere post maakte ze het nog bonter. Iets met omgekeerde wereld en dat iemand die eruit zag als een terrorist die vrouw ging onderzoeken...quote:Op maandag 24 september 2018 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
Impliceer je nu dat leeftijd en hoe iemand eruit ziet zou moeten bepalen hoe lang iemand gecontroleerd moet (mag) worden?
Wat ?quote:Op maandag 24 september 2018 00:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In een andere post maakte ze het nog bonter. Iets met omgekeerde wereld en dat iemand die eruit zag als een terrorist die vrouw ging onderzoeken...
Heathrow staat met CDG op mijn shit-list. Waar heb je het over?quote:Op zondag 23 september 2018 20:13 schreef Loekie1 het volgende:
Schiphol lijkt al klinischer te worden, een killere sfeer kan haast niet. Dan is Heathrow veel gezelliger. Wat vinden jullie?
Hoe krijgen we het toch voor elkaar om zo'n kille sfeer in Nederland te creëren. Ook Londen vind ik ondanks de grootte, veel sfeervoller dan Amsterdam.
Oh, ik zie dat die post gedelete is door een mod. Nou ja, zo erg was die dus.quote:
CDG ja...quote:Op maandag 24 september 2018 00:46 schreef static het volgende:
[..]
Heathrow staat met CDG op mijn shit-list. Waar heb je het over?
quote:Op zondag 23 september 2018 20:45 schreef VanderWoodsen het volgende:
Vergeleken bij Singapore lijkt Heathrow wel een grote easyjetgate maar boeie t is een vliegveld geen hotel
Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding. Dat gevoel heb ik bij Singapore, Dubai, Doha en Abu Dhabi.quote:Op zondag 23 september 2018 21:02 schreef Vanillekwark het volgende:
Singapore is wel echt een van de meest briljante vliegvelden waar ik ooit ben geweest ja.
quote:Op maandag 24 september 2018 13:23 schreef Reageurs het volgende:
[..]
[..]
Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding. Dat gevoel heb ik bij Singapore, Dubai, Doha en Abu Dhabi.
Die airports liggen allen in landen waar mensenrechten zwaar geschoffeerd worden, arbeiders uitgebuit worden, buitenlanders worden opgehangen zonder eerlijke processen. Als je niet verder kijkt dan je neus lang is dan zijn het mooie vliegvelden. Maar als je een heel klein beetje nadenkt, zijn het erg vervelende plekken. Doe mij maar lekker saai Munchen airport als favoriete overstapplek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 24 september 2018 15:06 schreef VanderWoodsen het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
En dan kan zo'n zijstraatje niet? Daarnaast kan dat ook heel erg meespelen bij hoe gezellig je zo'n vliegveld ervaart.quote:Op maandag 24 september 2018 15:15 schreef VanderWoodsen het volgende:
[..]
Boeie t gaat om gezellige vliegvelden
Ja dan kan elk vliegveld wel kut zijn door misstanden in een land, daar gaat dit topic toch helemaal niet overquote:Op maandag 24 september 2018 15:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan kan zo'n zijstraatje niet? Daarnaast kan dat ook heel erg meespelen bij hoe gezellig je zo'n vliegveld ervaart.
Lees jij wat ik zeg?quote:Op maandag 24 september 2018 15:37 schreef VanderWoodsen het volgende:
[..]
Ja dan kan elk vliegveld wel kut zijn door misstanden in een land, daar gaat dit topic toch helemaal niet over
Lhr t3 met one world status.quote:Op maandag 24 september 2018 07:51 schreef XL het volgende:
bij LHR moet je wel de terminal specificeren, maar over het algemeen: wat een kutvliegveld is dat.
Het meest onbeschoft mogelijke personeel bij de security. Veel te laat gates en vertragingen aangeven, terwijl elke vlucht vertraging heeft. Geen gezellige kroegen om een pilsje te drinken, alleen van de hipster restaurants met veel te veel TL-verlichting.
Het enige dat ok is zijn de first class lounges.
Het aantal doden onder bouwvakkers bij de bouw van die geweldige terminals is ziekelijk. Op Dubai airport gewoon een keer 10 doden op 1 dag.quote:Op maandag 24 september 2018 15:37 schreef VanderWoodsen het volgende:
[..]
Ja dan kan elk vliegveld wel kut zijn door misstanden in een land, daar gaat dit topic toch helemaal niet over
Niets mis met doodstraf voor drugssmokkelaars.quote:Op maandag 24 september 2018 17:33 schreef Reageurs het volgende:
[..]
Het aantal doden onder bouwvakkers bij de bouw van die geweldige terminals is ziekelijk. Op Dubai airport gewoon een keer 10 doden op 1 dag.
Op Singapore airport is de security voor smokkelaars veelal het begin van de doodstraf d.m.v. ophanging. Zo is ook zakenman Johannes van Damme aan z'n einde gekomen.
Bij de bouw van en de nieuwe terminal van Doha Airport en de stadions aldaar zijn al meer dan 1000 doden gevallen. En dat is mogelijk zelfs het topje van de ijsberg.
Maar kijk gerust weg. Ik sta in elk geval liever op een luchthaven waar geen mensenrechtenschendingen plaats hebben gevonden. Je gaat zeker ook lekker feesten op het WK2022? Want het WK staat los van het land waar het gehouden wordt, toch?
Dat vind jij, en gelukkig is die visie niet de norm. Verder: drugssmokkel vindt niet altijd even vrijwillig plaats.quote:Op maandag 24 september 2018 17:35 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Niets mis met doodstraf voor drugssmokkelaars.
In Singapore is dat wel de norm. Dus als je het doetquote:Op maandag 24 september 2018 17:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat vind jij, en gelukkig is die visie niet de norm. Verder: drugssmokkel vindt niet altijd even vrijwillig plaats.
Relevantie?quote:Op maandag 24 september 2018 17:45 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
In Singapore is dat wel de norm. Dus als je het doet
Dat kan je wel willen, maar je verblijft er vaak uren en uren. Via bordjes weet je ongeveer waar je bent, want alles ziet er hetzelfde uit, kleurloos, saai, holle akoestiek, van de ene loopband naar de andere (als je naar de gate voor Engeland moet).quote:Op maandag 24 september 2018 16:18 schreef Cat-astrophe het volgende:
Vliegvelden zijn niets meer dan doorvoerplaatsen voor mensen en goederen. Sfeerloos, druk en overpriced.
Je moet er je eigen ‘gezelligheid’ maken voor de tijd dat je er bent.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld mijn huiskamer wil ik er zo kort mogelijk verblijven.
Een vliegveld wíl ook helemaal niet gezellig zijn. Dan blijven mensen er veel te lang (komen te vroeg, gaan te laat weer weg). Een vliegveld is er niet op gebouwd om mensen een hele dag te entertainen. Daar hebben ze de capaciteit niet voor. Vliegvelden willen dat mensen komen, inchecken, snel geld uitgeven in die 2 uur dat ze moeten wachten voor hun vlucht, en dan wegwezen met het vliegtuig.quote:Op maandag 24 september 2018 18:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat kan je wel willen, maar je verblijft er vaak uren en uren.
Je hoeft niet via Schiphol hoor.quote:Op maandag 24 september 2018 19:22 schreef Loekie1 het volgende:
Als ik bij Schiphol uit de trein kom en ik moet naar de gate voor Londen, dan moet ik een pokke-eind lopen. Ik schat 4 km. Dat is toch van de gekke? Waarom niet een soort elektrische kar ingezet? Misschien komen er binnenkort een aantal in de aanbieding.
Geef er een kopje koffie of thee bij en het wordt al een stuk aangenamer.
quote:Op maandag 24 september 2018 19:31 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je hoeft niet via Schiphol te vliegen hoor.
Dan ga je lekker op die loopbanden staan, niks aan de hand.quote:Op maandag 24 september 2018 19:22 schreef Loekie1 het volgende:
Als ik bij Schiphol uit de trein kom en ik moet naar de gate voor Londen, dan moet ik een pokke-eind lopen. Ik schat 4 km. Dat is toch van de gekke? Waarom niet een soort elektrische kar ingezet? Misschien komen er binnenkort een aantal in de aanbieding.
Geef er een kopje koffie of thee bij en het wordt al een stuk aangenamer.
Ik zie een gat in markt voor Ryanair. Transportservice vanaf het passeren van paspoortcontrole naar de gate. 50 eurootjes aftikken graag.quote:Op maandag 24 september 2018 19:34 schreef Blue_note het volgende:
Nu weet ik wel weer dat je negatieve commentaren op review sites soms gewoon echt moet negeren omdat de meest debiele mensen dat invullen.
Excl. koffie of thee.quote:Op maandag 24 september 2018 19:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zie een gat in markt voor Ryanair. Transportservice vanaf het passeren van paspoortcontrole naar de gate. 50 eurootjes aftikken graag.
Maakt het wel gezellig!quote:Op maandag 24 september 2018 19:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zie een gat in markt voor Ryanair. Transportservice vanaf het passeren van paspoortcontrole naar de gate. 50 eurootjes aftikken graag.
Hele negatieve en hele positieve commentaren moet je negeren. De eersten worden geplaatst door rancuneuze of ultra-domme mensen en de laatsten door het bedrijf zelf.quote:Op maandag 24 september 2018 19:34 schreef Blue_note het volgende:
Nu weet ik wel weer dat je negatieve commentaren op review sites soms gewoon echt moet negeren omdat de meest debiele mensen dat invullen.
Dat wordt een tientjequote:
Misschien wat hoempapamuziek erbijquote:
Ik denk dat Jannes meer bij de doelgroep past.quote:Op maandag 24 september 2018 19:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Misschien wat hoempapamuziek erbij
Josti band.quote:Op maandag 24 september 2018 19:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik denk dat Jannes meer bij de doelgroep past.
Op Schiphol is je maximale loopafstand zo'n 1,5 km vanaf het treinstation tot gate. Voor mensen die slecht ter been zijn heb je inderdaad elektrische karren rijden.quote:Op maandag 24 september 2018 19:22 schreef Loekie1 het volgende:
Als ik bij Schiphol uit de trein kom en ik moet naar de gate voor Londen, dan moet ik een pokke-eind lopen. Ik schat 4 km. Dat is toch van de gekke? Waarom niet een soort elektrische kar ingezet? Misschien komen er binnenkort een aantal in de aanbieding.
Geef er een kopje koffie of thee bij en het wordt al een stuk aangenamer.
Moet je wel goed lopen. Sommige mensen lopen naar departures 1 terwijl er duidelijk staat dat ze naar departures 3 moeten. En dan nog wat shoppen op Schiphol Plaza. Dan kom je wel aan de 4 km!quote:Op maandag 24 september 2018 19:59 schreef Reageurs het volgende:
Op Schiphol is je maximale loopafstand zo'n 1,5 km vanaf het treinstation tot gate.
Allemaal de schuld van Nederland. En Schiphol.quote:Op maandag 24 september 2018 20:10 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Moet je wel goed lopen. Sommige mensen lopen naar departures 1 terwijl er duidelijk staat dat ze naar departures 3 moeten. En dan nog wat shoppen op Schiphol Plaza. Dan kom je wel aan de 4 km!
Je moet heel erg goed opletten anders loop je zo verkeerd en met het verkeerd lopen erbij kom je wel aan de 4 km.quote:Op maandag 24 september 2018 20:12 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van Nederland. En Schiphol.
En dan ligt het gelukkig toch weer niet aan jou en wel aan dat stomme Schipholquote:Op maandag 24 september 2018 21:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je moet heel erg goed opletten anders loop je zo verkeerd en met het verkeerd lopen erbij kom je wel aan de 4 km.
Sommige mensen hebben ook altijd gelukquote:Op maandag 24 september 2018 21:14 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
En dan ligt het gelukkig toch weer niet aan jou en wel aan dat stomme Schiphol
Ik ben nog nooit verdwaald op Schiphol, maar dat zal vast aan mij liggen.
Hmmms moet zeggen schiphol is dan nog wel een meer simpele luchthaven hoor.quote:Op maandag 24 september 2018 21:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je moet heel erg goed opletten anders loop je zo verkeerd en met het verkeerd lopen erbij kom je wel aan de 4 km.
Nee hoor, je hoeft helemaal niet goed op te letten. Je moet alleen borden kunnen lezen. En als zelfs Henk en Ingrid die kunnen lezen als ze naar *boeit niet, als het maar all inclusive aan het strand is* gaan, ligt het volledig aan jou als je verkeerd loopt.quote:Op maandag 24 september 2018 21:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je moet heel erg goed opletten anders loop je zo verkeerd en met het verkeerd lopen erbij kom je wel aan de 4 km.
Misschien is dat iets voor JOU idd.quote:Op maandag 24 september 2018 21:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien is deze app iets voor je.
SCHIPHOL - Verdwalen op Schiphol is bijna onmogelijk dankzij de nieuwe app van de luchthaven. De app maakt gebruik van Indoor Wayfinding, en 'weet' daarmee op vijf meter nauwkeurig waar een gebruiker zich in de terminal bevindt.
De terminals en pieren zijn vorig jaar al voorzien van tweeduizend Bluetooth-bakens die gebruikt kunnen als locatiebepalers voor apps. De Bluethooth-bakens geven signalen af die opgevangen kunnen worden door moderne smartphones. Op basis van het signaal bepaalt de app waar de passant zich op de luchthaven bevindt.
Niet alleen reizigers, maar ook luchtvaartmaatschappijen en personeelsleden zullen gebruikmaken van Indoor Wayfinding om hun weg op de luchthaven gemakkelijker te vinden.
https://www.luchtvaartnie(...)k-dankzij-nieuwe-app
Niet gezien, dus die zaten waarschijnlijk al goed opgeborgen in het strengbewaakte cellencomplex onder het vliegveld.quote:Op maandag 24 september 2018 21:42 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
En alle onschuldige omaatjes waren zeker al opgepakt?
Zou een welkom-thuis heliumballon leuk zijn om te krijgen? Die kun je in de treintunnel mooi los laten .quote:Op maandag 24 september 2018 19:22 schreef Loekie1 het volgende:
Als ik bij Schiphol uit de trein kom en ik moet naar de gate voor Londen, dan moet ik een pokke-eind lopen. Ik schat 4 km. Dat is toch van de gekke? Waarom niet een soort elektrische kar ingezet? Misschien komen er binnenkort een aantal in de aanbieding.
Geef er een kopje koffie of thee bij en het wordt al een stuk aangenamer.
Naja, er is 1 maatschappij waar dat op Schiphol juist wel moet.quote:Op maandag 24 september 2018 20:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Sommige mensen lopen naar departures 1 terwijl er duidelijk staat dat ze naar departures 3 moeten.
Jeetje die tien minuten lopen. Echt een grove schande terwijl je voor dubbeltje in vliegtuig zitquote:Op maandag 24 september 2018 23:55 schreef Reageurs het volgende:
[..]
Naja, er is 1 maatschappij waar dat op Schiphol juist wel moet.
Vueling heeft z'n check-in in vertrekhal 3, maar de Schengenvluchten vertrekken bij hal 1 (gates B/C). Op de borden bij het treinstation wordt je leuk verwezen naar hal 3, terwijl je, als je al bent ingecheckt, naar hal 1 moet. Borden geven tot op de dag van vandaag het verkeerde (of in elk geval: niet volledige) aan.
Trouwens niet echt de schuld van Schiphol, maar eerder van Vueling, die waarschijnlijk wat euro's bespaart door check-in-hal en gate-hal verschillend te hebben.
Ik ook al is het alleen al om de overstaptijd, Madrid met treintje en 20 min enzo om weer in het vliegtuig te zitten naar schiphol, helaas de bagage had het niet gehaald helft weg trouwens gejat onderweg of weet ik veel. Vergoeding voor gehad voor de baas, want verdwenen. We kwamen vanuit mauretanie trouwens toen lolquote:Op dinsdag 25 september 2018 00:36 schreef Strani het volgende:
Ik heb in de laatste maanden een paar keer gebruik gemaakt van Heathrow Terminal 5 en ik ben niet echt een fan. Het is erg druk in de A-gates zone en daarnaast moet je ook nog eens vrij lang wachten tot je weet of je nog een shuttle moet gebruiken naar de B- of C-gates.
Schiphol vind ik altijd best prettig eigenlijk.
Vlak wat dat betreft Madrid ook niet uit he? Wat ik verder overigens een fijn vliegveld vind, in ieder geval het nieuwe gedeelte. Vlieg je met AirEuropa, dan zit je in de ouwe jaren 70 betonbak, daar word je ook niet vrolijk vanquote:Op maandag 24 september 2018 07:51 schreef XL het volgende:
Het meest onbeschoft mogelijke personeel bij de security.
En is dat nog steeds.quote:Op dinsdag 25 september 2018 18:58 schreef Peter het volgende:
Schiphol was toch vele jaren lang HET voorbeeld over hoe je bewegwijzering in een gebouw wel moest doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |