Klopt. Mensen vinden wel meer dingen mis.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is ook met democratie, alcohol, geneesmiddelen en vrouwen zo
Neuh, je hebt net zoveel inhoudelijk antwoord als een Kantgenerator. Je geeft echter alleen maar pseudo filosofische onzin die, ik geef het toe, er prachtig intellectueel uit ziet, maar niets concreets inhoudelijks heeft. Ook nu kom je weer niet met een antwoord.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:32 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het woordje 'mis' staat geen andere onderbouwing toe. Het is een vaag begrip. Het betekent zoiets als, wat is er niet goed aan? Dat is een ethische vraag. Ik heb je al genoeg onderbouwing gegeven.
Deelnemer doet me aan Kant generator Pro denkenquote:Op woensdag 21 november 2018 19:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ongelijkheid is toch iets volstrekt natuurlijks Piet? Heb je de meute dat nu nog steeds niet aan hun verstand gepeuterd?
Je wilt een absolute onderbouwing? Die bestaan niet. Vragen naar een absolute onderbouwing, want anders zijn het maar meningen, is een strategie om een eigen stelling (er is niets mis met ongelijkheid) een waarheid te laten lijken.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, je hebt net zoveel inhoudelijk antwoord als een Kantgenerator. Je geeft echter alleen maar pseudo filosofische onzin die, ik geef het toe, er prachtig intellectueel uit ziet, maar niets concreets inhoudelijks heeft. Ook nu kom je weer niet met een antwoord.
Hahaha. Weer iets geleerd. Nu snel weer vergeten. De hele wereld verandert maar op fok blijft alles hetzelfde.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Deelnemer doet me aan Kant generator Pro denken
http://www.barbalet.net/kant/
Lang niet gezien trouwens, alles okay met je?quote:Op woensdag 21 november 2018 19:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hahaha. Weer iets geleerd. Nu snel weer vergeten. De hele wereld verandert maar op fok blijft alles hetzelfde.
Zeker. Heb twee jaar geleden mijn bedrijf verkocht en doe het sindsdien rustig aan. Hoor straks of ik in de gemeenteraad ben gekozen dus dan wordt het weer drukker.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lang niet gezien trouwens, alles okay met je?
Ah, leuk man.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zeker. Heb twee jaar geleden mijn bedrijf verkocht en doe het sindsdien rustig aan. Hoor straks of ik in de gemeenteraad ben gekozen dus dan wordt het weer drukker.
Top om te horen. Dat laatste wilde ik net gaan vragen maar dan via dm.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, leuk man.
Ik heb me anderhalf jaar geleden uit laten kopen uit het consultingbedrijf en werk bij een it bedrijfje waar ik relaxed aan het werk ben. Wat hartproblemen gehad maar dat is onder controle. Mijn man is nu al weer een hele tijd geheel schoon en nul kankercellen meer
Uitstekend. Ik erger me rot aan de incompetente lokale politiek, maar voel me niet geroepenquote:Op woensdag 21 november 2018 19:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
Om even on topic te zijn ik hoop de inwoners van onze gemeente wat verantwoordelijkheden terug te gaan geven.
Gelijkheid van kansen is een hypothese.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
Gelijkheid van kansen maar ongelijkheid in uitkomst. We zijn immers allemaal anders.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 21 november 2018 20:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Gelijkheid van kansen is een hypothese.
En de winnaar is Campinaquote:Op zondag 18 november 2018 15:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En dat gebeurd aan de lopende band. "Dat moet van Europa" "Dat moet vanwege internationale verdragen" "Dat moet vanwege de markt" "Dat moet vanwege de vergrijzing"
Er valt nauwelijks iets te kiezen/stemmen voor de bevolking.
Gelijkheid van kansen is net zo'n utopie (momenteel althans) als gelijkheid in uitkomsten hoor.quote:
Een goede analyse. In Nederland zou het bijvoorbeeld D66 sieren eens de eigen rol te onderzoeken bij de groei van het populisme. Deze partij zet dan wel structureel de populisten en hun achterban weg als achterlijk volk maar onderzoek naar een diepere oorzaak van de groei van het populisme ontbreekt. Dat het neoliberale beleid waar D66 voor kiest (flexibele contracten, versoberen verzorgingsstaat, privatiseren en toename ongelijkheid) voor veel onvrede zorgt bij burgers dringt daar maar niet door. "Ben je ontevreden dan had je maar betere keuzes moeten maken, eigen verantwoordelijkheid hoor." Dat is dan doorgaans de frame om zo het gekozen beleid als onfeilbaar te kunnen blijven verkopen.quote:Erken dat het kapitalisme is doorgeschoten, of het populisme blijft groeien, stelt Akeel Bilgrami
INTERVIEW Erkennen we niet dat het kapitalisme is doorgeschoten, stelt filosoof Akeel Bilgrami, dan drijven we gewone mensen in de armen van populisten.
quote:Parliament seizes cache of Facebook internal papers
Documents alleged to contain revelations on data and privacy controls that led to Cambridge Analytica scandal
Parliament has used its legal powers to seize internal Facebook documents in an extraordinary attempt to hold the US social media giant to account after chief executive Mark Zuckerberg repeatedly refused to answer MPs’ questions.
The cache of documents is alleged to contain significant revelations about Facebook decisions on data and privacy controls that led to the Cambridge Analytica scandal. It is claimed they include confidential emails between senior executives, and correspondence with Zuckerberg.
Damian Collins, the chair of the culture, media and sport select committee, invoked a rare parliamentary mechanism to compel the founder of a US software company, Six4Three, to hand over the documents during a business trip to London. In another exceptional move, parliament sent a serjeant at arms to his hotel with a final warning and a two-hour deadline to comply with its order. When the software firm founder failed to do so, it’s understood he was escorted to parliament. He was told he risked fines and even imprisonment if he didn’t hand over the documents.
“We are in uncharted territory,” said Collins, who also chairs an inquiry into fake news. “This is an unprecedented move but it’s an unprecedented situation. We’ve failed to get answers from Facebook and we believe the documents contain information of very high public interest.”
The seizure is the latest move in a bitter battle between the British parliament and the social media giant. The struggle to hold Facebook to account has raised concerns about limits of British authority over international companies that now play a key role in the democratic process.
quote:It is unclear what, if any, legal moves Facebook can make to prevent publication. UK, Canada, Ireland, Argentina, Brazil, Singapore and Latvia will all have representatives joining what looks set to be a high-stakes encounter between Facebook and politicians.
De bevolking heeft er in ieder geval niets over te zeggen, want dat zou in conflict komen met de heerlijke vrijheid.quote:De Mol bouwt Big Brother
"Ik ben van plan te zorgen dat Talpa Network een van die twee is", zegt Schmitz. Hij grijnst. "Of een van de één"
Wat een feest dat de overheid weinig meer in te brengen heeft. Wat een vrijheid geeft dat. Of zou het bedrijfsleven ook een machtsfactor kunnen zijn? Niet volgens de bestuurselite in Nederland tussen 1980 en 2010. Daarom hebben onze volksvertegenwoordigers alles aan het bedrijfsleven overgedragen. Alleen extremisten / populisten maken daar bezwaar tegen. Leuke polderende middenpartijen natuurlijk niet. Wat te doen, als marktfundamentalisme het politieke midden is?quote:Burgers en techreuzen strijden om macht in de stad van de toekomst
Om meer tegenwicht te bieden, beginnen steden hun krachten te bundelen. Barcelona, New York en Amsterdam sloten eerder deze maand een pact waarbij ze gezamelijke uitgangspunten afspraken over de omgang met techbedrijven. Dat is onder meer bedoeld om te voorkomen dat de ondernemingen steden tegen elkaar kunnen blijven uitspelen. Het pact omvat principes over privacy van burgers, het voorkomen van te grote ongelijkheid en transparantie over de afspraken tussen stadsbesturen en bedrijven.
En, wat is je alternatief voor realpolitik?quote:Op zondag 25 november 2018 14:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De bevolking heeft er in ieder geval niets over te zeggen, want dat zou in conflict komen met de heerlijke vrijheid.
[..]
Wat een feest dat de overheid weinig meer in te brengen heeft. Wat een vrijheid geeft dat. Of zou het bedrijfsleven ook een machtsfactor kunnen zijn? Niet volgens de bestuurselite in Nederland tussen 1980 en 2010. Daarom hebben onze volksvertegenwoordigers alles aan het bedrijfsleven overgedragen. Alleen extremisten / populisten maken daar bezwaar tegen. Leuke polderende middenpartijen natuurlijk niet. Wat te doen, als marktfundamentalisme het politieke midden is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |