NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Laatste update: Kernpunten uit Persconferentie 13.00 uur aldus Mevr. van Kammeren (Politie Oss)
-Ongeval gebeurd tussen 800-830 op een bewaakte spoorwegoverweg in Oss
-Ongeval met een elektrische (STINT) bakfiets - werd geschept door een intercity vanuit Den Bosch naar Oss met daarin 57 passagiers
-NS heeft speciaal telefoonnummer geopend voor mensen die met vragen/emoties en die hulp behoeven.
-Oorzaak/Toedracht van het ongeval nog onbekend
-4 kinderen omgekomen in de leeftijd van basisschoolleerlingen
-Meerdere kinderen komen uit één gezin, wordt niet bevestigd of zij allen omgekomen zijn of niet. Het zou gaan om kinderen uit in totaal drie gezinnen
-1 kind + 1 volwassene zwaar gewond in het ziekenhuis
-Politie gaat niet in op vragen over speculaties omtrent de bakfiets (al dan niet op hol geslagen/technisch mankement) en dat zal onderzoek moeten uitwijzen
quote:Vier kinderen omgekomen bij ongeluk op het spoor bij Oss
OSS - Bij het ongeluk tussen een trein en een elektrische bakfiets op het spoor bij Oss zijn vier kinderen omgekomen. Dat bevestigt de politie. Ook raakten een kind en een volwassene zwaargewond. Het ongeluk gebeurde donderdagochtend rond halfnegen. De twee gewonden liggen in kritieke toestand in het ziekenhuis.
De omgekomen kinderen kwamen van een voorschoolse opvang. De vrouw die de bakfiets bestuurde, kwam van een kinderdagverblijf en had net een of meer kinderen afgezet bij een school. Ze was op weg naar een volgende school. Dat zeggen mensen die de vrouw kennen. De politie bevestigt dat het ging om een bakfiets van een kinderdagverblijf, op weg naar een school in Oss.
In wijkcentrum de Hille aan de Looveltlaan 25 in Oss is een opvangcentrum ingericht. Hier kunnen mensen met vragen terecht, laat de gemeente Oss weten. Burgemeester Wobine Buijs geeft aan 'geschrokken te zijn'. "Dit raakt ons allemaal. We zijn enorm van slag. Wij leven mee met alle families, de school, de kinderopvang en alle andere betrokkenen", zegt ze.
Voor getuigen, waaronder meerdere kinderen, is Slachtofferhulp geregeld. Over de oorzaak van het ongeluk is nog niks bekend.
De politie gaf meteen na het ongeluk al aan dat het om een zeer ernstig ongeluk op het spoor ging waarbij zwaargewonden en mogelijk meerdere doden waren gevallen.
ProRail spreekt na het ongeluk van 'een inktzwarte dag'. "Dit is echt heel erg verschrikkelijk'', aldus een woordvoerder. Het spoorbedrijf gaat, zoals bij ieder ongeluk, onderzoeken wat er precies is misgegaan. Het ongeval gebeurde bij een bewaakte overgang. Topman Pier Eringa van ProRail gaat zelf naar Oss. "Het is verschrikkelijk voor de nabestaanden en betrokkenen. Hier zijn geen woorden voor", aldus Eringa.
Ook bij de NS is men zeer aangeslagen na het zware ongeluk. Ze laten weten verder nog geen details te hebben over de toedracht. Ze worden op de hoogte gehouden door de politie. De aanrijding gebeurde met een trein tussen Nijmegen en Den Bosch. Het treinverkeer ligt stil. "Hoe erg, dit dramatische ongeluk in Oss", reageert NS-topman Roger van Boxtel op Twitter. "Onze gedachten zijn bij de slachtoffers, hun nabestaanden, bij de gewonden en bij de reizigers en onze collega's die erbij waren. Wat een verdriet."
Onderzoeksraad voor Veiligheid
Onderzoekers van de Onderzoeksraad voor Veiligheid zijn onderweg naar Oss. Dit laat de plaatsvervangend secretaris-directeur van de Onderzoeksraad weten.
Ook staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur reageert op Twitter. "Uit de grond van mijn hart- heel erg veel sterkte aan alle betrokkenen', laat ze weten.
bronquote:Bij een ongeval op het spoor in Oss, waarbij een bakfiets is betrokken, zijn vanochtend zwaargewonden en mogelijk meerdere doden gevallen.
Volgens de politie zijn op de Braakstraat in de Brabantse plaats meerdere hulpdiensten aanwezig. Ook zijn traumahelikopters opgeroepen.
Meer informatie volgt
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a122cd98-bca2-11e8-a5fa-33c4174d097e.jpg)
twitter:kingma_hylke twitterde op donderdag 20-09-2018 om 09:01:09 Er is GRIP 2 gemaakt. #grip2 #Oss #braakstraat reageer retweet
Er is GRIP 2 gemaakt. Een bakfiets. Dat belooft niet veel goeds.twitter:politieob twitterde op donderdag 20-09-2018 om 08:49:17 Hulpdiensten aanwezig in #Oss bij zeer ernstig ongeval op spoor #Braakstraat met trein en bakfiets. Zwaargewonden en mogelijk meerdere doden. Meer info volgt later. reageer retweet
Hulpdiensten aanwezig in 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 20 september 2018 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Dit is overigens het kinderdagverblijf waar de kinderen op zaten:http://kinderdagverblijfokido.nl/
Ouders en betrokkenen worden daar uiteraard nu opgevangen door slachtofferhulp.I´m back.
Dit wordt net gepost op twitter:
Technisch mankement, verkeerde materiaal van een veer?
twitter:TX01HB twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 18:17:03 Bij nadere beschouwing staat de mogelijke oorzaak met de Stint in Oss gewoon in de krant! #fact https://t.co/gftB27Lul3 reageer retweet
Bij nadere beschouwing staat de mogelijke oorzaak met de Stint in Oss gewoon in de krant! 
Technisch mankement, verkeerde materiaal van een veer?
I´m back.
Zo maar het 1e vb wat op komt bij de zoekfunctie.
https://www.volkskrant.nl(...)d-na-crash~be9f771a/
Specifiek voor de betweter bedoeld ..
https://www.volkskrant.nl(...)d-na-crash~be9f771a/
Specifiek voor de betweter bedoeld ..
"Hoka Hey!"
Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.quote:
Zo maar het 1e vb wat op komt bij de zoekfunctie.
https://www.volkskrant.nl(...)d-na-crash~be9f771a/
Specifiek voor de betweter bedoeld ..
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond
Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.
Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
De enige die zichzelf voor schut zet ben jij, beterweter.quote:
[..]
Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond
Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.
Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
1248???quote:
[..]
Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond
Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.
Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
rusland. maar dat is dan ook een land waar de veiligheid voor de burger boven alles gaat.quote:
Zo maar het 1e vb wat op komt bij de zoekfunctie.
https://www.volkskrant.nl(...)d-na-crash~be9f771a/
Specifiek voor de betweter bedoeld ..
ik denk dat we in ons specifieke geval ook alle treinen en spoorwegovergangen moet bevriezen. Eerst alles controleren en over een maand of 5 allles voorzichtig moeten opstarten.
[ Bericht 10% gewijzigd door Speekselklier op 22-09-2018 23:41:45 ]
Tot nooit .......
Ik denk dat de roeptoeters hier nog iets te emotioneel zijn om in te zien dat je gelijk hebt. Of ze zijn gewoon te stom om het te begrijpen. Maar kudo's dat je het nog probeert.quote:
[..]
Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond
Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.
Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
3 verkeerde aannames in dit stukje: niet alle 3500 worden voor vervoer van kinderen gebruikt, er zijn er niet al 7 jaar 3500 op de weg, jij hebt geen idee hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door taxibusjes die schoolkinderen vervoeren. M.a.w. je hebt geen enkele manier om e.a.a in perspectief te zetten.quote:
[..]
Als je terug gelezen had, had je het punt al begrepen. Er gebeuren vele ongelukken met motorvoertuigen, ook in combinatie met treinen. Er werd beweerd dat dat niet zo was.
In perspectief zetten is heel eenvoudig, 3000 (ik dacht overigens 3500) Stints op de weg in de afgelopen 7 jaar. En dan welgeteld 1 dodelijk ongeluk. Geen enkele berekening gaat een taxibusje of auto betere statistieken geven.
Rationeel is dit: de stint is een voertuig dat, indien gebruikt voor kindervervoer, een totaal gewicht van 670kgs kan bereiken. Daar mag je mee op stap zonder enige vorm van een rijvaardigheidsbewijs. Daarnaast mogen er tien kinderen in. Als jij een voertuig wil besturen, dat geschikt is voor het vervoer van meer dan 8 passagiers, mag je niet eens met een rijbewijs B op stap, maar heb je minimaal rijbewijs D1 nodig.quote:Maar in het algemeen is er niets aan de hand en moeten we vooral rationeel blijven denken.
Dus de rationele vraag is niet 'Moeten we de stint voor personenvervoer van de weg halen?', de rationele vraag is 'Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit is toegestaan?'.
Ps. Ben jij toevallig de eigenaar van het bedrijf dat die dingen bouwt? Want je fanatisme is opvallend. Je pedante gedrag ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 23-09-2018 05:37:38 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zeker. Hij had gezopen en er was niets mis met zijn cruise control. Daarom mocht hij een jaar niet rijden. In die analogie zou je de stint ook een jaar van de weg moeten halen.quote:
De cruisecontrol van Marco Bakker. Zegt dat je iets?
Ook niet aan mensenlevens, lijkt het.quote:Geluiden zijn fijn, ik hecht er geen waarde aan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoeveel doden zijn er gevallen bij die eerste brand?quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:33 schreef Drekkoning het volgende:
Ja, als die fout is ontdekt wel.
Hier gaat het om een incident waarbij niet eens zeker is dat het aan de Stint lag.
Die 787 vloot stond ook niet direct aan de grond na de eerste brand, om even in je vergelijking te blijven
Maar een vliegtuig met een stint vergelijken is natuurlijk totale bullshit. Als de certificatie van een stint op hetzelfde niveau zou liggen als dat van een commercial airliner, zou de stint niet bestaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Die hautaine en betweterige toon van je begint me aardig de keel uit te hangen. Je zit hier alleen om je gelijk te halen? Dit is maar 1 voorbeeld, de rest kun jezelf opzoeken.quote:
[..]
Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond
Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.
Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
Feit is dat als de oorzaak van het ongeluk een defect aan de Stint is, al deze voertuigen stil gezet zullen worden ter controle. Nu al hebben vele kdv dit gedaan om geen risico te lopen. Dan kun je wel blijven blaten dat dit onzin is maar dat is een logische maatregel ...
"Hoka Hey!"
Hier kan ik me helemaal in vinden, Openbare weg (vrachtwagens, brommers etc.), herintredende moeders met (hoogstens) rijbewijs B, kinderen los in een bak.quote:
[..]
3 verkeerde aannames in dit stukje: niet alle 3500 worden voor vervoer van kinderen gebruikt, er zijn er niet al 7 jaar 3500 op de weg, jij hebt geen idee hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door taxibusjes die schoolkinderen vervoeren. M.a.w. je hebt geen enkele manier om e.a.a in perspectief te zetten.
[..]
Rationeel is dit: de stint is een voertuig dat, indien gebruikt voor kindervervoer, een totaal gewicht van 670kgs kan bereiken. Daar mag je mee op stap zonder enige vorm van een rijvaardigheidsbewijs. Daarnaast mogen er tien kinderen in. Als jij een voertuig wil besturen, dat geschikt is voor het vervoer van meer dan 8 passagiers, mag je niet eens met een rijbewijs B op stap, maar heb je minimaal rijbewijs D1 nodig.
Dus de rationele vraag is niet 'Moeten we de stint voor personenvervoer van de weg halen?', de rationele vraag is 'Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit is toegestaan?'.
Ps. Ben jij toevallig de eigenaar van het bedrijf dat die dingen bouwt? Want je fanatisme is opvallend. Je pedante gedrag ook.
Leuk voor op de camping maar op de openbare weg MOET het een keer misgaan, en dan gaat het ook verschrikkelijk mis.
Racist
Dat er nu 3500 Stints zijn, wil inderdaad niet zeggen dat zij allemaal voor kinderdagverblijfvervoer gebruikt worden. Want waarschijnlijk is pas de laatste jaren het aantal Stints bij de KDV´s zo gegroeid, maar dan blijven er nog steeds veel Stints over die ergens anders gebruikt worden.
PS: ik had tot vorige week nog nooit van een Stint gehoord, laat staan gezien. Maar ja, ik woon dan ook in een uithoek van Friesland.
PS: ik had tot vorige week nog nooit van een Stint gehoord, laat staan gezien. Maar ja, ik woon dan ook in een uithoek van Friesland.
De postnl bus wordt hier ook leeggehaald door iemand op zo’n stint. Rijdt hem eronder, bus open en door naar de volgende, ideaal.
.
Goedzo knul. Lag dat dus aan de auto of cruisecontrol? Inderdaad. Je hebt hem.quote:
[..]
Zeker. Hij had gezopen en er was niets mis met zijn cruise control. Daarom mocht hij een jaar niet rijden. In die analogie zou je de stint ook een jaar van de weg moeten halen.
[..]
Ook niet aan mensenlevens, lijkt het.
Ik ben trots op, je begint het te snappen.quote:
[..]
Die hautaine en betweterige toon van je begint me aardig de keel uit te hangen. Je zit hier alleen om je gelijk te halen? Dit is maar 1 voorbeeld, de rest kun jezelf opzoeken.
Feit is dat als de oorzaak van het ongeluk een defect aan de Stint is, al deze voertuigen stil gezet zullen worden ter controle. Nu al hebben vele kdv dit gedaan om geen risico te lopen. Dan kun je wel blijven blaten dat dit onzin is maar dat is een logische maatregel ...
Als er een defect aan de Stint is, dan zullen er maatregelen komen. Net als in de luchtvaart.
Dat is heeeel iets anders dan je bewering dat alles direct stilgezet moet worden en dat dit in de luchtvaart ZEER gebruikelijk is.
Ho ho ho, ik ben niet degene die vliegtuigen met stints ging vergelijken!quote:
[..]
Hoeveel doden zijn er gevallen bij die eerste brand?
Maar een vliegtuig met een stint vergelijken is natuurlijk totale bullshit. Als de certificatie van een stint op hetzelfde niveau zou liggen als dat van een commercial airliner, zou de stint niet bestaan.
Ik vecht er al posts lang voor om dat vooral niet te doen enerzijds en anderzijds om aan te geven dat er in de luchtvaart ook niet direct alles grounded wordt.
Blij dat je mijn punt eindelijk begint te snappen, jammer dat het zo lang moest duren.
Het niet hebben van een rijbewijs voor een stint, vind ik vergelijkbaar met Truus die nu met haar B kindertjes mag vervoeren in een Fiat Ducato van 6m en 3000kg. Het zijn dezelfde risico’s
.
Mee eens.quote:
Het niet hebben van een rijbewijs voor een stint, vind ik vergelijkbaar met Truus die nu met haar B kindertjes mag vervoeren in een Fiat Ducato van 6m en 3000kg. Het zijn dezelfde risico’s
Ik pleit, zie eerdere posts, voor een bewijs net als voor vorkheftrucks.
Dat is toch niet belangrijk? Want dat was mijn vraag niet.quote:
[..]
Want die vliegen ook allemaal in Russische dienst ofzo...
Het is blijkbaar bijzonder moeilijk te bevatten, zal ik het nog eens op rijtje zetten:
1 er wordt gezegd dat alle Stints aan de kant gezet moeten worden tot er duidelijkheid is
2 vervolgens wordt er beweerd dat punt 1 in de luchtvaart zeer gebruikelijk is
3 ik vraag 1 voorbeeld waarbij alle vliegtuigen van een model na een crash aan de grond zijn gehouden
En het zal misschien verbazen, maar dat voorbeeld heb ik nog steeds niet gezien.
Je preekt voor mijn parochie met je rationele vraag, jammer dat je hem zo moet inpakken met domme opmerkingen dat ik niet om levens zou geven of bij Stint zou werken.quote:
[..]
3 verkeerde aannames in dit stukje: niet alle 3500 worden voor vervoer van kinderen gebruikt, er zijn er niet al 7 jaar 3500 op de weg, jij hebt geen idee hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door taxibusjes die schoolkinderen vervoeren. M.a.w. je hebt geen enkele manier om e.a.a in perspectief te zetten.
[..]
Rationeel is dit: de stint is een voertuig dat, indien gebruikt voor kindervervoer, een totaal gewicht van 670kgs kan bereiken. Daar mag je mee op stap zonder enige vorm van een rijvaardigheidsbewijs. Daarnaast mogen er tien kinderen in. Als jij een voertuig wil besturen, dat geschikt is voor het vervoer van meer dan 8 passagiers, mag je niet eens met een rijbewijs B op stap, maar heb je minimaal rijbewijs D1 nodig.
Dus de rationele vraag is niet 'Moeten we de stint voor personenvervoer van de weg halen?', de rationele vraag is 'Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit is toegestaan?'.
Ps. Ben jij toevallig de eigenaar van het bedrijf dat die dingen bouwt? Want je fanatisme is opvallend. Je pedante gedrag ook.
Maar het goede nieuws is, je begint het te begrijpen waar ik op doel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |