Niks, want alle blunders die ze konden maken hebben ze al gemaakt, dus nu gaan ze Jos onder druk zetten door hem zo lang mogelijk onder druk te zettenquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 21:46 schreef danos het volgende:
Wat zijn ze in godsnaam aan het doen dan..
Bestel eens een pils in Duitsland, dan weet je wat wachten is.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 22:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat is misschien dezelfde vraag als wanneer je op een terras zit en wat langer op je biertje moet wachten.
Want een biertje tappen, dat duurt toch niet zo lang?
Wat ben jij toch een simpele idiootquote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bestel eens een pils in Duitsland, dan weet je wat wachten is.
Daarom als ik er ben bestel ik er gelijk drie dan heb ik voorlopig genoeg.
Nee die wat het vergelijkt daarmee dat is in mijn ogen de idioot!quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:09 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een simpele idioot
Hoe weet jij dat in godesnaamquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 22:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
terwijl Jos B. al 20 jaar niks heeft gedaan.
Heel vreemd. Je zou toch verwachten dat wij in deze voorbereidende fase op de rechtszaak van iedere stap die hij set, iedere adem die hij uitstoot minutieus op de hoogte worden gehouden. Justitie faalt wederom.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 10:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
Gek, ik hoor ineens helemaal geen nieuws meer over Jos B. .....
Omdat hij daarvoor niet vervolgd en of verdacht wordtquote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:47 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Hoe weet jij dat in godesnaam
Maar die 20 jaar en x dagen terug, daar gaat het 'm nu net om. Je weet wel, dat kind dat dood gevonden is met zijn DNA-sporen op 'm.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 22:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Niks, want alle blunders die ze konden maken hebben ze al gemaakt, dus nu gaan ze Jos onder druk zetten door hem zo lang mogelijk onder druk te zetten
Met als motto als je nu gaat praten mag je binnenkort naar huis
Ze hebben van de rc 3 maanden de tijd daarvoor en misbruiken het argument dat de samenleving beschermd moet worden, terwijl Jos B. al 20 jaar niks heeft gedaan.
De rc kan maximaal 14 dagen geven, een echte kenner zo te horenquote:Op vrijdag 26 oktober 2018 22:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Niks, want alle blunders die ze konden maken hebben ze al gemaakt, dus nu gaan ze Jos onder druk zetten door hem zo lang mogelijk onder druk te zetten
Met als motto als je nu gaat praten mag je binnenkort naar huis
Ze hebben van de rc 3 maanden de tijd daarvoor en misbruiken het argument dat de samenleving beschermd moet worden, terwijl Jos B. al 20 jaar niks heeft gedaan.
Niets.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 21:46 schreef danos het volgende:
Wat zijn ze in godsnaam aan het doen dan..
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:21 schreef Za het volgende:
[..]
Niets.
Jos B. is 100% schuldig, de berechting is nog slechts een formaliteit.
Schuldig waarvan? Wat heeft hij precies gedaan?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:21 schreef Za het volgende:
[..]
Niets.
Jos B. is 100% schuldig, de berechting is nog slechts een formaliteit.
Dat gaat hij ons niet vertellen natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:36 schreef MrBadGuy het volgende:
Schuldig waarvan? Wat heeft hij precies gedaan?
Precies! Nu kunnen de Europese bossen weer vrijgegeven worden. Jeetje, kan niet wachten om eindelijk na 20 jaar weer eens een boswandeling te kunnen maken zonder steeds achterom te hoeven kijken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:44 schreef Za het volgende:
[..]
Dat gaat hij ons niet vertellen natuurlijk.
Gelukkig dat deze man achter slot en grendel zit, dan kan iedereen weer veilig door de bossen.
quote:’Jos Brech niet voor moord vervolgd, maar voor doodslag’
Geen moord maar doodslag. Omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor voorbedachten rade, is de verdenking tegen Jos Brech in de zaak-Nicky Verstappen afgezwakt.
De raadkamer van de rechtbank Limburg heeft de moordverdenking geschrapt, omdat ze onvoldoende aanwijzingen ziet voor een vooropgezet plan om Nicky van het leven te beroven, zo meldt De Limburger.
Dorp lijkt nu al ’klaar’ met rechtszaak tegen verdachte Jos Brech
Zo’n plan (voorbedachten rade) is juridisch het verschil tussen moord (maximaal levenslang) en doodslag (maximaal 15 jaar cel).
Optreden raadsman Brech respectloos
Het OM sluit niet uit dat in een later stadium de verdachte alsnog moord ten laste wordt gelegd, zegt een woordvoerster tegen de krant. Brech zit op dit moment vast op verdenking van doodslag, een zedendelict en ontvoering van Nicky Verstappen in 1998 en het bezit van kinderporno.
Peter R. de Vries tegen advocaat Jos Brech: 'U goochelt met de feiten’
Nicky Verstappen werd op 11 augustus 1998 dood gevonden op de Brunssummerheide. De doodsoorzaak is nooit met zekerheid vastgesteld, maar er zijn aanwijzingen dat Nicky door verstikking om het leven is gekomen. Deskundigen zijn het niet eens over de interpretatie van die aanwijzingen, dat geldt ook voor de gegevens die wijzen op seksueel misbruik.
Zaak-Nicky Verstappen 12 december voor rechter
Brechs advocaat Gerald Roethof wil tot de pro-formazitting op 12 december niet inhoudelijk ingaan op de zaak.
Mja hier wil je als om niet falen door te hoog in te zetten.quote:
Klopt geen fuck van je zin maar ben het wel met je eensquote:Op vrijdag 9 november 2018 09:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Mja hier wil je als om niet falen door te hoog in te zetten.
Je kan hoog beginnen (primair/subsidiair, meer subsidiair) en in die zin een vrij schadeloos karakter. Maar okay, bewijs zal zoals verwacht echt minimaal zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Mja hier wil je als om niet falen door te hoog in te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |