abonnement Unibet Coolblue
pi_182065560
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Hij wel ja, die redt zich wel. Maar niet elke zedenverdachte is een bushcrafter he ;)
en niet elke zedenverdachte waarvan het bewijs niet rond komt is daadwerkelijk onschuldig.
Ik kan er niet echt wakker van liggen
pi_182065569
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

en niet elke zedenverdachte waarvan het bewijs niet rond komt is daadwerkelijk onschuldig.
Ik kan er niet echt wakker van liggen
Ehm .... het rechtsbeginsel "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" gaat niet op bij zedenmisdrijven? Daar lig ik dan wél weer wakker van.
pi_182065589
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:07 schreef r_one het volgende:

[..]

Ehm .... het rechtsbeginsel "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" gaat niet op bij zedenmisdrijven? Daar lig ik dan wél weer wakker van.
ik ben geen rechter.
pi_182065604
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik ben geen rechter.
Daar hoef je geen rechter voor te zijn. De publieke opinie is tegenwoordig maatgevend, zo schijnt het.
pi_182065606
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:17 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Nou, waarom ben jij dan nog niet achter de tralies verdwenen? Jij past vast wel in een daderprofiel van bijv. een winkeldief. Bijv. 'blonde vrouw, ca 30 jaar, spijkebroek'.
Een tijdje geleden liep ik van mijn huis naar mijn ouders (een minuut lopen), op dat moment was er net een poging op een winkeloverval gepleegd 1km verderop, terwijl ik de oprit oploop stopt er een auto met agent.

Ik voldeed kennelijk aan de omschrijving op mijn lengte na (zo'n 10cm langer) en ik kreeg allerlei vragen maar hij had de camerabeelden nog niet bekeken. Voor 't zelfde geldt mag je mee naar het bureau en gaan ze je zo ver krijgen dat je toch bekend.
pi_182065638
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:12 schreef r_one het volgende:

[..]

Daar hoef je geen rechter voor te zijn. De publieke opinie is tegenwoordig maatgevend, zo schijnt het.
zal best. Ik ben niet zo (schijn)heilig aangelegd.
pi_182065644
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

zal best. Ik ben niet zo (schijn)heilig aangelegd.
Oke Hans.
pi_182065690
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:08 schreef theunderdog het volgende:
Die advocaat bij Pauw was wat irritant, maar hij heeft gelijk natuurlijk.
Niet meer of minder als Peter toch, wat Peter is ben ik ook en geweest!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2018 15:25:41 ]
pi_182065725
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

zal best. Ik ben niet zo (schijn)heilig aangelegd.
Jij bent meer van de "waar rook is is vuur" en als iemand ergens van beschuldigd wordt zal het wel waar zijn zeker :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_182065761
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Hij wel ja, die redt zich wel. Maar niet elke zedenverdachte is een bushcrafter he ;)
Hij redt zich wel?
Volgens zijn Bushcraft collega’s is hij niet zo goed. Dat klopt ook wel, na amper 4 dagen hadden ze hem al te pakken _O-
pi_182065788
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij bent meer van de "waar rook is is vuur" en als iemand ergens van beschuldigd wordt zal het wel waar zijn zeker :P
nee, maar ik ben okk niet van iedereen op blauwe ogen te geloven. Maar ik ben me als vrouw bewust van mijn kwetsbaarheid en hoe moeiliijk het is om zedenmisdrijf 100% te bewijzen
pi_182065818
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

nee, maar ik ben okk niet van iedereen op blauwe ogen te geloven. Maar ik ben me als vrouw bewust van mijn kwetsbaarheid en hoe moeiliijk het is om zedenmisdrijf 100% te bewijzen
Als man ben ik me er dan weer van bewust hoe moeilijk het is om je tegen een beschuldiging van een zedenmisdrijf te verdedigen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_182065844
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:31 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Hij redt zich wel?
Volgens zijn Bushcraft collega’s is hij niet zo goed. Dat klopt ook wel, na amper 4 dagen hadden ze hem al te pakken _O-
Als hij echt op de vlucht was heeft hij nogal prutswerk geleverd ja. Sporen achterlaten op je laptop en gewoon vol in het zicht tussen de mensen levend :D .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_182066252
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als hij echt op de vlucht was heeft hij nogal prutswerk geleverd ja. Sporen achterlaten op je laptop en gewoon vol in het zicht tussen de mensen levend :D .
Hij had geen idee. Hij dacht dat hij wel weer een keer door de mazen van de wet zou kunnen kruipen, hij had dat tenslotte al een paar keer gedaan in zijn leven.
pi_182066296
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als hij echt op de vlucht was heeft hij nogal prutswerk geleverd ja. Sporen achterlaten op je laptop en gewoon vol in het zicht tussen de mensen levend :D .
En gewoon ook zijn eigen naam gebruiken. :D
pi_182066344
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:12 schreef Nober het volgende:

[..]

Een tijdje geleden liep ik van mijn huis naar mijn ouders (een minuut lopen), op dat moment was er net een poging op een winkeloverval gepleegd 1km verderop, terwijl ik de oprit oploop stopt er een auto met agent.

Ik voldeed kennelijk aan de omschrijving op mijn lengte na (zo'n 10cm langer) en ik kreeg allerlei vragen maar hij had de camerabeelden nog niet bekeken. Voor 't zelfde geldt mag je mee naar het bureau en gaan ze je zo ver krijgen dat je toch bekend.
Als je serieus denkt dat het zo werkt.....
pi_182066387
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-pd-1555643-a516574

“Je liegt, wat deed je dna dan op de PD?

Schud je de hand van iemand die even later een moord pleegt, dan moet je in de wereld van dna-databases een sterk alibi hebben. Dna is niet zelden het enige bewijs, waarschuwt Michael Berndsen.
[..]”
pi_182066598
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 16:33 schreef Black_Baron het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-pd-1555643-a516574

“Je liegt, wat deed je dna dan op de PD?

Schud je de hand van iemand die even later een moord pleegt, dan moet je in de wereld van dna-databases een sterk alibi hebben. Dna is niet zelden het enige bewijs, waarschuwt Michael Berndsen.
[..]”
Leg dat maar eens uit aan het klootjesvolk. Onbegonnen werk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_182066818
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 16:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Leg dat maar eens uit aan het klootjesvolk. Onbegonnen werk.
Maar het is niet alleen dna. Hij is daar nachts ook gezien. Hoe toevallig is het dat jouw dna op de onderbroek van een kind zit, je al vaker verdacht bent van zeden en ook nog eens midden in de nacht bij PD bent geweest en gezien.

Ik kan er met mijn gezonde verstand niet bij, dat je dan nog denkt dat het puur toeval is dat zijn dna op NV is gevonden.
Maar ik kan 't mis hebben...
  zaterdag 22 september 2018 @ 17:10:28 #80
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_182066825
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 16:33 schreef Black_Baron het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-pd-1555643-a516574

“Je liegt, wat deed je dna dan op de PD?

Schud je de hand van iemand die even later een moord pleegt, dan moet je in de wereld van dna-databases een sterk alibi hebben. Dna is niet zelden het enige bewijs, waarschuwt Michael Berndsen.
[..]”
Uit dit artikel: “In het onderzoek schudden proefpersonen elkaar gedurende twee minuten de hand.”

Misschien heeft de echte dader Jos gedurende twee minuten de hand geschud. :7
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_182066883
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 16:33 schreef Black_Baron het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-pd-1555643-a516574

“Je liegt, wat deed je dna dan op de PD?

Schud je de hand van iemand die even later een moord pleegt, dan moet je in de wereld van dna-databases een sterk alibi hebben. Dna is niet zelden het enige bewijs, waarschuwt Michael Berndsen.
[..]”
Als we weten dat DNA lang niet alles is, hoe kan het dan toch dat slechts DNA op een wapen vaak al uitmond in een veroordeling?
pi_182066901
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:09 schreef Patroon het volgende:

[..]

Maar het is niet alleen dna. Hij is daar nachts ook gezien. Hoe toevallig is het dat jouw dna op de onderbroek van een kind zit, je al vaker verdacht bent van zeden en ook nog eens midden in de nacht bij PD bent geweest en gezien.

Ik kan er met mijn gezonde verstand niet bij, dat je dan nog denkt dat het puur toeval is dat zijn dna op NV is gevonden.
Een rechtsstaat moet niet iemand veroordelen omdat 'het allemaal wel heel toevallig is'. Er moet flink bewijs zijn. Onschuldige veroordelen mag niet gebeuren.
pi_182066916
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een rechtsstaat moet niet iemand veroordelen omdat 'het allemaal wel heel toevallig is'. Er moet flink bewijs zijn. Onschuldige veroordelen mag niet gebeuren.
Het is niet toevallig. Dna op NV en hij is daar gezien.. Dat zijn feiten.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_182066942
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:16 schreef Patroon het volgende:

[..]

Het is niet toevallig. Dna op NV en hij is daar gezien.. Dat zijn feiten.
Maar niet genoeg voor een veroordeling. Laten we blij zijn dat het allemaal zo lang duurt. Dat we er alles aandoen om verkeerde veroordelingen te voorkomen.
pi_182066973
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:10 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Uit dit artikel: “In het onderzoek schudden proefpersonen elkaar gedurende twee minuten de hand.”

Misschien heeft de echte dader Jos gedurende twee minuten de hand geschud. :7
Op zich interessant en belangrijk onderzoek, maar wie schudt elkaar twee minuten de hand? :') dat red ik zelfs niet met mijn oom die mij altijd loopt te plagen en blijft doorschudden totdat we al schuddend concluderen dat het nu wel eens genoeg is geweest en dat we elkaar ook wel kunnen loslaten _O-

Doe dan een onderzoek met vijf seconden ofzo (dat is nog lang).
Somebody that I used to know
pi_182067235
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:09 schreef Patroon het volgende:

[..]

Maar het is niet alleen dna. Hij is daar nachts ook gezien. Hoe toevallig is het dat jouw dna op de onderbroek van een kind zit, je al vaker verdacht bent van zeden en ook nog eens midden in de nacht bij PD bent geweest en gezien.

Ik kan er met mijn gezonde verstand niet bij, dat je dan nog denkt dat het puur toeval is dat zijn dna op NV is gevonden.
Natuurlijk heeft hij wat uit te leggen, maar er staat zo weinig vast (doodsoorzaak onbekend) dat het moeilijk vast te stellen is wat er precies is gebeurd en wat dan vervolgens het aandeel van jos b is geweest. Voor hetzelfde geld heeft hij Nicky verkracht, maar heeft iemand anders Nicky vermoord. Of andersom. Er is gewoon veel onduidelijkheid.
Somebody that I used to know
pi_182067252
Als ik dit allemaal zo lees en ik Jos was zou ik ook zwijgen.
pi_182067694
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:16 schreef Patroon het volgende:

[..]

Het is niet toevallig. Dna op NV en hij is daar gezien.. Dat zijn feiten.
En hoe bewijst dat dat hij Nicky heeft vermoord?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182067714
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:09 schreef Patroon het volgende:

[..]

Maar het is niet alleen dna. Hij is daar nachts ook gezien. Hoe toevallig is het dat jouw dna op de onderbroek van een kind zit, je al vaker verdacht bent van zeden en ook nog eens midden in de nacht bij PD bent geweest en gezien.

Ik kan er met mijn gezonde verstand niet bij, dat je dan nog denkt dat het puur toeval is dat zijn dna op NV is gevonden.
Tja, ik ken wel iemand die op basis van statistiek is veroordeeld.

Lucia de B.

Was echt een groot succes
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182067941
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:09 schreef Patroon het volgende:

[..]

Maar het is niet alleen dna. Hij is daar nachts ook gezien. Hoe toevallig is het dat jouw dna op de onderbroek van een kind zit, je al vaker verdacht bent van zeden en ook nog eens midden in de nacht bij PD bent geweest en gezien.

Ik kan er met mijn gezonde verstand niet bij, dat je dan nog denkt dat het puur toeval is dat zijn dna op NV is gevonden.
gezonde verstand ?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')