Vergeet de glimlach van Roethof nietquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:15 schreef BasEnAad het volgende:
Heerlijk om die kop van Peter r de Vries te zien als Jos B zou worden vrijgesproken
Ik denk dat het gewoon veiliger om deze man op te sluiten..quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:15 schreef BasEnAad het volgende:
Heerlijk om die kop van Peter r de Vries te zien als Jos B zou worden vrijgesproken
OM doet alles om een zaak te hebbenquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:30 schreef Physsic het volgende:
Het dossier van de oude zedenzaak is toch opgedoken en was dus niet vernietigd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-alsnog-op~acba38e6/
ja vind je dat vreemd dan?quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:31 schreef KingRadler het volgende:
[..]
OM doet alles om een zaak te hebben
Je denkt dat deze stukken er niet zijn en niet aan het dossier worden (of zijn) toegevoegd?quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:31 schreef KingRadler het volgende:
[..]
OM doet alles om een zaak te hebben
Ik denk dat dat wel meevalt. Dat zeiden ze over Volkert ook. Wie gaat z'n eigen vrijheid opofferen om wraak te nemen? Ik denk als het puntje bij het paaltje komt echt niemand.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon veiliger om deze man op te sluiten..
Als hij vrijkomt dan wordt hij vast en zeker om zeep geholpen denk ik......
dat roepen droeftoeters als jij ook al jaren om de moordenaar van Fortuynquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon veiliger om deze man op te sluiten..
Als hij vrijkomt dan wordt hij vast en zeker om zeep geholpen denk ik......
madquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat roepen droeftoeters als jij ook al jaren om de moordenaar van Fortuyn
ik weet het nietquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Dat zeiden ze over Volkert ook. Wie gaat z'n eigen vrijheid opofferen om wraak te nemen? Ik denk als het puntje bij het paaltje komt echt niemand.
jammer dat je mijn punt niet snapt.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
mad
je weet zeker niet dat ik volkert altijd een held heb gevonden zeker??
Ik heb niets met neo nazie zoals fortuyn
dus ik weet niet waar jij je rare conclusie vandaan haalt
Ik kan mij niet voorstellen dat het zoek was, wat ik mij wel voor kan stellen als slag onder de armen even achtergehouden, in de veronderstelling gelaten dat men niks had? Of meer had?quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM: dossier oude ontuchtzaak Jos Brech (1985) teruggevonden
MAASTRICHT - Het dossier van de ontuchtzaak van Jos Brech uit 1985 is teruggevonden, meldt het Openbaar Ministerie. Het wordt toegevoegd aan dossier in de strafzaak over de dood van Nicky Verstappen. Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de elfjarige jongen en het bezit van kinderporno.
https://www.telegraaf.nl/(...)h-1985-teruggevonden
Trukendoos gaat open
Bonnetje van Teeven niet te vinden dit nu opeens wel
Die zaak was toch geseponeerd? Dan voegt het OM dit dossier allicht toe om een soort van "waar rook is, is vuur"-sfeertje te scheppen, maar het lijkt me niet (al kan iemand die wat meer juridisch onderlegd is er wat zinnigers over zeggen) dat een zaak waarvoor een verdachte nooit een veroordeling heeft gehad qua strafmaat hard mag meewegen in een andere kwestie.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:30 schreef Physsic het volgende:
Het dossier van de oude zedenzaak is toch opgedoken en was dus niet vernietigd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-alsnog-op~acba38e6/
Bonnetje van Teeven was ook gewoon te vinden hoor.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM: dossier oude ontuchtzaak Jos Brech (1985) teruggevonden
MAASTRICHT - Het dossier van de ontuchtzaak van Jos Brech uit 1985 is teruggevonden, meldt het Openbaar Ministerie. Het wordt toegevoegd aan dossier in de strafzaak over de dood van Nicky Verstappen. Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de elfjarige jongen en het bezit van kinderporno.
https://www.telegraaf.nl/(...)h-1985-teruggevonden
Trukendoos gaat open
Bonnetje van Teeven niet te vinden dit nu opeens wel
Is dat zo? Heb jij meer info erover?quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Die zaak was toch geseponeerd?
Was het gewoon verplaatst in de hoop van? Door It ers boven water gehaald?quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bonnetje van Teeven was ook gewoon te vinden hoor.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zedendelict-a1614100quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is dat zo? Heb jij meer info erover?
quote:Eerder kwam een artikel uit 1985 uit het Limburgsch Dagblad boven water, waarin een man uit Simpelveld erkent ontucht te hebben gepleegd met twee 10-jarige jongens. De politie meldde alleen dat de zaak tegen B. geseponeerd was. Maar de documenten die Nieuwsuur in handen heeft bevestigen dat B. dezelfde persoon is als de man uit het Limburgsch Dagblad.
OM kan zo vaak dingen niet vinden als je er als strafadvocaat om vraagt, maar okay, dit was een voorwaardelijk sepot uit 1985 (in hoeverre die regeling toen al bestond, 167 is er m.i. pas sinds 2008. ) Een grote vraag is dus of dit überhaupt mag worden meegenomen in het strafdossier daar er vast wel wat grondbeginselen zijn die zich verzetten tegen een 33 jaar oude sepotzaak.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM: dossier oude ontuchtzaak Jos Brech (1985) teruggevonden
MAASTRICHT - Het dossier van de ontuchtzaak van Jos Brech uit 1985 is teruggevonden, meldt het Openbaar Ministerie. Het wordt toegevoegd aan dossier in de strafzaak over de dood van Nicky Verstappen. Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de elfjarige jongen en het bezit van kinderporno.
https://www.telegraaf.nl/(...)h-1985-teruggevonden
Trukendoos gaat open
Bonnetje van Teeven niet te vinden dit nu opeens wel
Dank U.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zedendelict-a1614100
[..]
ik snap je punt welquote:Op vrijdag 9 november 2018 12:43 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
jammer dat je mijn punt niet snapt.
Nee, dat denk ik ook niet. Maar er worden in het requisitoir en in de verdediging wel vaker dingen aangehaald die niet zo relevant zijn (of lijken).quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Die zaak was toch geseponeerd? Dan voegt het OM dit dossier allicht toe om een soort van "waar rook is, is vuur"-sfeertje te scheppen, maar het lijkt me niet (al kan iemand die wat meer juridisch onderlegd is er wat zinnigers over zeggen) dat een zaak waarvoor een verdachte nooit een veroordeling heeft gehad qua strafmaat hard mag meewegen in een andere kwestie.
KOEKOEK.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:54 schreef capricia het volgende:
Reactie Gerard Roethof:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |