Qanon en de strijd van Trump tegen de Cabal.

quote:

Op maandag 24 september 2018 17:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Tot nu toe ben jij de enige die blijft roepen dat het binnenkort toch echt iets gaat gebeuren maar vallen er tot nu toe alleen medewerkers van Trump en is er bij Clinton nog steeds niks gevonden.

Dus wat ga jij doen als blijkt dat de onzin die je de afgelopen 2 jaar op dit forum hebt geplaatst toch niet uitkomt?

Hou es op zeg, ik loop hier pas een paar maanden rond dus 2 jaar is al onzin.
En stel ik zou het fout hebben dan zou ik ten alle tijden het toegeven, maar ik verwacht dat ik gelijk heb.

En dan kom je weer aan met medewerkers die gepakt zijn op zaken die niets te maken hebben met trump, en in meeste gevallen al jaren geleden zijn gebeurd op een totaal ander gebied.
Dingen die wel te maken hebben met trump zie ik gebeuren bij de fbi/doj waar nogal wat mensen uit moeten en ook steeds meer bekentenissen naar buiten gaan komen.

Volgens mij is het op dat gebied toch vrij duidelijk dat er geen samenzwering was tussen rusland en trump terwijl het wel duidelijk was tussen hrc/dnc/fusion gps/steele/ etc etc.
Effe gekeken ik ben 6 maanden en 2 dagen geregistreerd.

quote:

Op maandag 24 september 2018 17:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt mij wel een terugkerend fenomeen in dit verhaal: heb je die link nu gelezen? Wordt meerdere keren naar verwezen. Sws slaat dat grote ontwaken ook op dat je uit de droom gehaald wordt die de Cabal via media, onderwijs, Hollywood in de mensen hun hoofd hebben geplant. Zoals iemand opmerkte zelfs de geschiedenis, geschreven door de overwinnaar zoals hij erbij zet, zal er anders uit gaan zien als je ontwaakt, zie de post op dat voat.co die in reactie in een spoiler staat.

[..]

Nou nee, leuk dat je het probeert om te draaien natuurlijk. Verder kom je ermee dat in het taalgebruik de term Cabal neutraler is dan ik hier voorstel. Alleen zeg ik dat de term wel afgeleid is van een joodse mystieke sekte, wat je ook kunt opzoeken en dat dit dus een aloude manier is om toch naar joden te verwijzen. Evenals sommigen de term zionisten gebruiken, maar daar gewoon joden mee bedoelen.

[..]

Omdat ik me er nog even in moet verdiepen, speelde alweer bijna een jaar geleden, geloof ik. In wat ik eerder las, vond ik dat wel een opvallend dingetje iig.

[..]

Nee, alleen als het loopt als een eend en kwaakt als een eend, wat is het dan?

Niet als het een egyptische gans is iig.

quote:

Op maandag 24 september 2018 17:58 schreef Ryan3 het volgende:

Lijkt mij wel een terugkerend fenomeen in dit verhaal: heb je die link nu gelezen? Wordt meerdere keren naar verwezen. Sws slaat dat grote ontwaken ook op dat je uit de droom gehaald wordt die de Cabal via media, onderwijs, Hollywood in de mensen hun hoofd hebben geplant. Zoals iemand opmerkte zelfs de geschiedenis, geschreven door de overwinnaar zoals hij erbij zet, zal er anders uit gaan zien als je ontwaakt, zie de post op dat voat.co die in reactie in een spoiler staat.

Nee. Ik zag dat jij praying medic in bracht en die kwam ik op YT tegen. Net nog opgezocht en ik zag 83.00 views. Er zijn nog meer kanalen die het "Q"-fenomeen behandelen. Ik las dat er op Twitter zo'n 80.000 volgers zijn, Great Awakening had meen ik ruim 90.000 leden, maar er zijn nog tientallen andere kanalen.Op Facebook ook een aantal tienduizenden en ik heb ook begrepen dat dit fenomeen wereldwijde aantrekkingskracht heeft van Groenland tot Japan en Brazilië.
Waar ik naar toe wil is dat het imo "intellectuele" luiheid is om vanuit een kanaal die je toevallig voor nog geen half weekje te hebben bestudeerd al deze diverse mensen af te serveren als extreem-rechts en antisemitisch. Dit mag je best doen, maar dat doet voor mij in elk geval behoorlijke afbreuk aan jouw geloofwaardigheid.

quote:

Nou nee, leuk dat je het probeert om te draaien natuurlijk. Verder kom je ermee dat in het taalgebruik de term Cabal neutraler is dan ik hier voorstel. Alleen zeg ik dat de term wel afgeleid is van een joodse mystieke sekte, wat je ook kunt opzoeken en dat dit dus een aloude manier is om toch naar joden te verwijzen. Evenals sommigen de term zionisten gebruiken, maar daar gewoon joden mee bedoelen.

Ik constateer simpelweg en ik zie welke berichten jij maakt. Dit is niet omdraaien. Dit is wat jij doet en ik constateer.
Jij vindt dat cabal bedoeld wordt als antisemitisch. Dat is conspiracy.
Jij wilt het heel graag over zionisme en Joden hebben. Ik vind dit al aardig verdacht, eerlijk gezegd.

quote:

Omdat ik me er nog even in moet verdiepen, speelde alweer bijna een jaar geleden, geloof ik. In wat ik eerder las, vond ik dat wel een opvallend dingetje iig.

Nee, alleen als het loopt als een eend en kwaakt als een eend, wat is het dan?

Ik herhaal me. Jij bent een conspiracy theorist die als het feitelijk wordt zoals Uranium One, dat jij zelf inbrengt het onderwerp gauw mijdt.

Nee, ik denk dat jij de minst aangewezen persoon hier moet zijn die anderen de maat gaat nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 24-09-2018 18:26:30 ]

quote:

Op maandag 24 september 2018 16:28 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik had er overigens nog nooit van gehoord van die site.
Maar er staat ook duidelijk dat er geen censorship is en dus alles gezegd mag worden.
Ik zou daar zelf niet op kijken en vind dat er gemod moet worden , al moet dat wel binnen de perken blijven.

Mening moet kunnen maar geen aanzet tot geweld , maar goed dat is in elk land weer anders.
US had veel meer vrijheid om iets te vinden en te zeggen.
Moet zeggen dat ze bv in mexico ook veel anders tegen de 2e wereldoorlog aan kijken dan hier, dus je moet je wel enigszins verplaatsen in tijd en plek.

Zoals ik nu lees is het een alt right gedoetje,dan is het vrij normaal dat er van die imo mafkezen komen.
Ik denk als je op een saudie arabie forum komt je ook grote kans hebt dat ze niet vriendelijk zijn over joden.

Waarom negeer je iedere keer de vraag wie er allemaal betrokken zouden zijn bij het pedofielen netwerk?

quote:

Op maandag 24 september 2018 18:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom negeer je iedere keer de vraag wie er allemaal betrokken zouden zijn bij het pedofielen netwerk?

Negeer niets heb al enkele links gegeven.
Er zijn er genoeg te vinden.

quote:

Op maandag 24 september 2018 18:40 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Negeer niets heb al enkele links gegeven.
Er zijn er genoeg te vinden.

Uit de links kwam 1 naam. Wie zijn er nog meer dan?

quote:

Op maandag 24 september 2018 18:40 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, klopt het dijt behoorlijk uit. Qfaggots, worden ze elders op voat.co genoemd, die zelf een swamp vormen met al hun posts. Oldbies zijn er niet blij meer mee op voat.co. Ik ben nog maar 2 dagen geleden echt geïnteresseerd geraakt hierin, beken ik, had er wel eerder van gehoord. En wat ik na twee dagen steeds duidelijker zie is dus oude wijn in nieuwe zakken. En ja, als je de draadjes ook doorneemt dan zie je daarin dus idd nauwelijks verholen extreemrechtse en antisemitische tendensen de hoofdrol spelen. Plus behoorlijk wat christelijk eindstrijd-denken.

Al de verschillende kanalen op Reddit, YT, FB en alle overige websites en blogs heb jij bestudeerd en al de gebruikers, abbonnees en volgers vind jij rechts-extremisten? Dit is wat jij zegt?

quote:

Bedoel je nou dat ik antisemitisch ben, omdat ik beweer dat die Q bende een ouderwetse antisemitische samenzwering is??? Dan draait het toch om lijkt me hoor. .

Het valt me op dat jij het graag over Joden en zionisme wil hebben. Dit is wat ik inbracht en dat is ook wat ik bedoelde.

quote:

Daar zal ik me wellicht later in verdiepen dan.

Ben je gek? Dan moet je je bezighouden met feiten in plaats van conspiracy, dus ik wil je niet belasten.

quote:

Ik probeer wat uit te leggen, voor mensen die het allemaal ontgaan zijn wellicht. Dat ik bij dit verschijnsel zo mijn bedenkingen bij heb, vanwege het extreemrechtse, antisemitische en trouwens ook christelijk fundamentalistische karakter plus af en toe de zinspeling op geweld, mag toch niet gezien worden een laakbaar gegeven, lijkt me. Of moet ik dat tegenwoordig allemaal maar verplicht goedkeuren???

Je moet helemaal zelf weten wat jij doet, maar ik vind op mijn beurt daar iets van.
Bijvoorbeeld wat betreft je geloofwaardigheid, jouw gebruik van cabal in je topictitel, (tienduizenden) anderen de maat nemen na twee dagen onderzoek van één kanaaltje, et cetera.
Ik heb in mijn topicreeks het woord cabal gebruikt. Maakt mij dit volgens jou maatstaven ook rechts-extremist en antisemitisch?

quote:

Op maandag 24 september 2018 18:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Uit de links kwam 1 naam. Wie zijn er nog meer dan?

Zal er filmpjes van op zetten dan is het mischien makkelijker:)


https://www.fulcrumnews.c(...)nked-to-the-clintons
https://www.zerohedge.com(...)sted-sex-trafficking

En wat te denken van bill zelf die nogal van de vrouwtjes houd en ze ook niet zo denderend behandelde?
En hij las een mooi pedo boekje laatst in het vliegtuig

Nog wel veel meer te vinden tot drugshandel moord etc

quote:

Op maandag 24 september 2018 19:17 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zal er filmpjes van op zetten dan is het mischien makkelijker:)

Clinton Campaign Official Arrested on Child Rape Charges - Who is Joel Davis?

Chinese Kindergarten Pedo Ring via Clinton Foundation RYB Director #PIZZAGATE

Jewish liberal pedophile, Clinton pal Jeffrey Epstein discussed by Rush Limbaugh

https://www.fulcrumnews.c(...)nked-to-the-clintons
https://www.zerohedge.com(...)sted-sex-trafficking

En wat te denken van bill zelf die nogal van de vrouwtjes houd en ze ook niet zo denderend behandelde?
En hij las een mooi pedo boekje laatst in het vliegtuig

Nog wel veel meer te vinden tot drugshandel moord etc

Precies dit bedoel ik. Zinloos.

Mooi overigens dat de ene conspiracy theorist de andere conspiracy theorist uitmaakt voor conspiracy theorist. Blijkbaar zijn de Q-trump aanhangers het niet eens met de Cabal-trump aanhangers. Het lijkt wel een geloof, jammer dat het iets te vroeg is voor popcorn.

Is er al onderzocht of Q Clinton is? Qlinton... en niemand die het ziet.

quote:

Op maandag 24 september 2018 19:17 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zal er filmpjes van op zetten dan is het mischien makkelijker:)

Clinton Campaign Official Arrested on Child Rape Charges - Who is Joel Davis?

Chinese Kindergarten Pedo Ring via Clinton Foundation RYB Director #PIZZAGATE

Jewish liberal pedophile, Clinton pal Jeffrey Epstein discussed by Rush Limbaugh

https://www.fulcrumnews.c(...)nked-to-the-clintons
https://www.zerohedge.com(...)sted-sex-trafficking

En wat te denken van bill zelf die nogal van de vrouwtjes houd en ze ook niet zo denderend behandelde?
En hij las een mooi pedo boekje laatst in het vliegtuig

Nog wel veel meer te vinden tot drugshandel moord etc

Ah Youtube heeft altijd gelijk. Vooral als een of andere amateur zogenaamd 'onderzoek' heeft gedaan en heel toevallig alleen maar inkomsten krijgt van mensen die opzoek zijn naar dit soort filmpjes.

Wat jij hier allemaal beweerd aan de hand van nietszeggende filmpjes is nogal wat. Ik vind zelfs dat je doorslaat naar het radicale.

quote:

Op woensdag 26 september 2018 11:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ah Youtube heeft altijd gelijk. Vooral als een of andere amateur zogenaamd 'onderzoek' heeft gedaan en heel toevallig alleen maar inkomsten krijgt van mensen die opzoek zijn naar dit soort filmpjes.

Wat jij hier allemaal beweerd aan de hand van nietszeggende filmpjes is nogal wat. Ik vind zelfs dat je doorslaat naar het radicale.

Zoals gezegd hij vroeg om voorbeelden en heb gezegd dat men dat zelf maar moet gaan opzoeken en heb wat links gegeven, waarvan ik al had aangegeven dat het een snelle greep was.

Maar goed feit is dat ze opgepakt zijn en gelinkt waren met Clintons, en daar gaat het om.
Dan kan je niets aan een filmpje vinden of bron of wat dan ook, maar dan is het fijn als je het dan ook debunked.

Want het is altijd hetzelfde gedoe , de mening staat al vast.
En natuurlijk omdat de MSM de tegenstander is zal het moeilijk zijn om daar een bron van te vinden , want dat is de media die jullie geloven blijkbaar.
https://i-uv.com/wp-conte(...)_davis_complaint.pdf

Hier dan een endictment dan kan je mischien zelf wat verder op onderzoek uit gaan ipv dat dom geouwehoer.
De rest is ook wel makkelijk te vinden dus ga je gang.

Ik neem aan dat je het toch niet doet, want waarheid interesseert je toch niet.
Of onderzoek of debunk de feiten , meer is er niet

quote:

Op woensdag 26 september 2018 13:14 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zoals gezegd hij vroeg om voorbeelden en heb gezegd dat men dat zelf maar moet gaan opzoeken en heb wat links gegeven, waarvan ik al had aangegeven dat het een snelle greep was.

Maar goed feit is dat ze opgepakt zijn en gelinkt waren met Clintons, en daar gaat het om.
Dan kan je niets aan een filmpje vinden of bron of wat dan ook, maar dan is het fijn als je het dan ook debunked.

Want het is altijd hetzelfde gedoe , de mening staat al vast.
En natuurlijk omdat de MSM de tegenstander is zal het moeilijk zijn om daar een bron van te vinden , want dat is de media die jullie geloven blijkbaar.
https://i-uv.com/wp-conte(...)_davis_complaint.pdf

Hier dan een endictment dan kan je mischien zelf wat verder op onderzoek uit gaan ipv dat dom geouwehoer.
De rest is ook wel makkelijk te vinden dus ga je gang.

Ik neem aan dat je het toch niet doet, want waarheid interesseert je toch niet.
Of onderzoek of debunk de feiten , meer is er niet

Psssst waarom denk je dat je zoveel post in BNW? (Hint: omdat het aluhoedjeniveau is).

Met je feiten...

quote:

Op woensdag 26 september 2018 13:32 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Psssst waarom denk je dat je zoveel post in BNW? (Hint: omdat het aluhoedjeniveau is).

Met je feiten...

Dus je zegt dat hij niet is opgepakt ?
En dat hij geen link heeft met de Clintons?

Ik zou zeggen laat maar zien dan , want dat zijn gewoon feiten.
Maar je kan het niet debunken , dat kan je ook zeggen ipv laf proberen het onderwerp te verleggen.

quote:

Op woensdag 26 september 2018 13:37 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Dus je zegt dat hij niet is opgepakt ?
En dat hij geen link heeft met de Clintons?

Ik zou zeggen laat maar zien dan , want dat zijn gewoon feiten.
Maar je kan het niet debunken , dat kan je ook zeggen ipv laf proberen het onderwerp te verleggen.

Je zegt dat het verband niet meer ontkend kan worden omdat Clinton omgeven zou zijn met pedoseksuelen. Maar dat blijken er dan bij doorvragen slechts 2 te zijn. Je wil kennelijk heel graag dat je Clinton kan betichten van dit soort zaken.

quote:

Op woensdag 26 september 2018 14:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt het o.a. over mij?
Dan begrijp je me niet goed, volgens mij. Misschien ben ik niet duidelijk geweest, dat kan. Dit topic plaats ik niet, omdat ik hierin geloof of geloof in een Cabal oid, maar om die wat ze zelf inmiddels een 'movement' noemen te duiden. Ik plaatste het om te onderzoeken waar het over gaat.
Mijn persoonlijke beoordeling is: ouderwetse Grote Samenzweringstheorie in een nieuw jasje. Waar ik dus niet in geloof nogmaals.
Politiek gezien kun je in ieder geval een deel van de volgers kenschetsen als: extreemrechts, fundamentalistisch christelijk. Zie daarvoor de linkjes die ik al gaf van topics op voat.co.

Nee ik had het eigenlijk meer over je 'gesprekspartner' die jou een conspiracy theorist noemde-edit, niet persoonlijk worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 26-09-2018 14:23:07 ]

quote:

Op woensdag 26 september 2018 14:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed maar die zegt dat ik een complotaanhanger ben, vandaar dat ik dacht dat je bedoelde: de ene complottheorist die de andere uitmaakt voor complottheorist.
Nog even voor de duidelijkheid: ik hang niet een complottheoretisch wereldbeeld aan dus. Ik ben ook niet red pilled. Noch blue pilled trouwens, maar dat terzijde.

Zelf ben ik Zpilled...

Denk je overigens dat iets als Q ook in Nederland zou werken?

Zou dit gaan over Q anons?