In de problemen door social media.

Wat is AZ

quote:

Op woensdag 26 september 2018 18:25 schreef bamibij het volgende:

[..]

AnthonyZeus.

is dat die gast van die milf met die moedervlek op haar reet?

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 10:24 schreef vosss het volgende:
MickeyMo (of iets dergelijks) is een keer op zn bek gerost wegens uitlatingen op FOK!

Had geloof ik te maken met een opmerking over een of ander gabber grietje.

Zal wel al 15 jaar geleden zijn gok ik.

Was dat niet toen met dat gabber alien grietje?

quote:

Op woensdag 26 september 2018 23:20 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Was dat niet toen met dat gabber alien grietje?

jep

quote:

Op woensdag 26 september 2018 16:13 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Niet een proxy gebruiken

Waarom zou je? Als je geen gekke dingen doet...
Het gevaar zit hem er vooral in dat er mensen al compleet door het lint kunnen gaan van een op zich onschuldige uitspraak. Ze lezen niet goed, zien de context niet of zien een bedreiging waar die niet is. Dat je vrijwillig al maatregelen gaat nemen omdat het zou kunnen dat... is vreemd in een vrij land.

Zie je hier ook hoor. Als je naar mijn notes kijkt zie je dat iemand mij wil framen. Losstaand lijkt het heel wat maar in de context van de discussie ziet het er heel anders uit (sarcasme, overdrijving, etc). Daarom ben je nooit veilig.

Zag laatst ook weer "bewijs" langs komen van iets "heel ergs". De helft was zwartgecensureerd zodat de context niet duidelijk was, er was een tekst bij gezet die een twijfelachtige, suggestieve interpretatie van de tekst was en hoppa, social media staat weer op zijn kop. Dan kun je nog zo correct zijn, ze pakken je toch wel als ze willen.

quote:

Op donderdag 27 september 2018 02:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom zou je? Als je geen gekke dingen doet...
Het gevaar zit hem er vooral in dat er mensen al compleet door het lint kunnen gaan van een op zich onschuldige uitspraak. Ze lezen niet goed, zien de context niet of zien een bedreiging waar die niet is. Dat je vrijwillig al maatregelen gaat nemen omdat het zou kunnen dat... is vreemd in een vrij land.

Zie je hier ook hoor. Als je naar mijn notes kijkt zie je dat iemand mij wil framen. Losstaand lijkt het heel wat maar in de context van de discussie ziet het er heel anders uit (sarcasme, overdrijving, etc). Daarom ben je nooit veilig.

Zag laatst ook weer "bewijs" langs komen van iets "heel ergs". De helft was zwartgecensureerd zodat de context niet duidelijk was, er was een tekst bij gezet die een twijfelachtige, suggestieve interpretatie van de tekst was en hoppa, social media staat weer op zijn kop. Dan kun je nog zo correct zijn, ze pakken je toch wel als ze willen.

Ik heb dat ook vaak. Puur uit haat. Helaas zijn moderators niet objectief want ik krijg notes voor de gekste dingen en eigenlijk is alles onterecht. Ook 1x een note gehad voor een fucking klassieke grap die die moderator waarschijnlijk niet eens begrijp die stomme newbie dat t was. Stond ook geen naam bij dus je kan ook geen verhaal halen.

Als je je slecht gedraagt dan pakken mods je nou eenmaal aan. De schuld ligt bij jezelf, niet bij hen

En mensen kunnen je locatie niet krijgen op basis van je ip adres, die informatie heeft alleen je provider. Wel kan je natuurlijk als je een ip adres hebt kijken of je in de computer kan komen en dan daar misschien iets uithalen wat aangeeft waar iemand woont. Maar dat is niet gemakkelijk (lees vrij onmogelijk) en tegenwoordig nog veel moeilijker dan het vroeger (bedoel 15 jaar geleden) was

quote:

Op donderdag 27 september 2018 16:51 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Ik heb dat ook vaak. Puur uit haat. Helaas zijn moderators niet objectief want ik krijg notes voor de gekste dingen en eigenlijk is alles onterecht. Ook 1x een note gehad voor een fucking klassieke grap die die moderator waarschijnlijk niet eens begrijp die stomme newbie dat t was. Stond ook geen naam bij dus je kan ook geen verhaal halen.

Hehe ja herkenbaar maar notes...sja niet te serieus nemen

quote:

Op donderdag 27 september 2018 16:51 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Ik heb dat ook vaak. Puur uit haat. Helaas zijn moderators niet objectief want ik krijg notes voor de gekste dingen en eigenlijk is alles onterecht. Ook 1x een note gehad voor een fucking klassieke grap die die moderator waarschijnlijk niet eens begrijp die stomme newbie dat t was. Stond ook geen naam bij dus je kan ook geen verhaal halen.

kan ook met jou humor te maken hebben

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 09:53 schreef Klaploper het volgende:
ONZ / Collega-MILF neuken onder werktijd...

Te geniaal

quote:

Op donderdag 27 september 2018 20:16 schreef mercimarci het volgende:
En mensen kunnen je locatie niet krijgen op basis van je ip adres, die informatie heeft alleen je provider. Wel kan je natuurlijk als je een ip adres hebt kijken of je in de computer kan komen en dan daar misschien iets uithalen wat aangeeft waar iemand woont. Maar dat is niet gemakkelijk (lees vrij onmogelijk) en tegenwoordig nog veel moeilijker dan het vroeger (bedoel 15 jaar geleden) was

In de goede oude tijd zorgde de rDNS ervoor dat je zelfs de straatnaam bij een IP adres had

quote:

Op woensdag 26 september 2018 06:48 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

dit was een sollicitatie voor CNN

En raad eens waar ik nu werk! 🙂

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 23:16 schreef Kimsywimsy het volgende:
Ik heb wel eens op een forum iets gezegd over mijn psychische toestand en dat ik helemaal leip werd van die medewerkers waarbij ze mij een leidinggevende functie hadden gegeven. De volgende dag legde mijn manager mij exact die woorden in de mond. Bleek dat 1 van die medewerkers door mijn privélaptop is gaan snuffelen. Tja. Niet handig. Ben er niet door ontslagen ofzo, maar was wel even pijnlijk.

Verder heb ik ooit mijn niet zo subtiele mening verkondigd op een blog over een nieuwsartikel (geen politiek) waar iedereen over viel en dat is een rel geworden waar veel mensen iets over te zeggen hadden. Gelukkig was dat vrij anoniem, totdat iemand die ik kende er aan linkte en mijn naam en adresgegevens openbaar maakte. Verder geen consequenties in real life, maar wel (doods)bedreigingen gehad en vooral het gevoel gehad dat iedereen het erover had en de hele wereld het wist en represailles van kon verwachten. Sindsdien verkondig ik mijn niet zo subtiele mening maar niet online

Klinkt niet helemaal legaal zeg maar.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:43 schreef GereDathan het volgende:

[..]

In de goede oude tijd zorgde de rDNS ervoor dat je zelfs de straatnaam bij een IP adres had

onzin. In de VS werkte dat misschien zo, in Nederland kwam je veelal niet verder dan de provider.

quote:

Op donderdag 27 september 2018 02:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom zou je? Als je geen gekke dingen doet...

Gekke dingen doen is subjectief. Ik heb op diverse Nederlandse forums al een ban gehad, omdat ik - op uiterste beschaafde wijze - heb gesteld dat homoseksualiteit een geestesziekte is. Ik denk dat het niet meer lang duurt voordat de politie je komt ophalen voor een dergelijke uitspraak. De NOS bericht graag over problemen met de rechtstaat in o.a. Hongarije of Rusland, toch denk ik dat ik daar vrijer mijn standpunt kan uiten. Niet dat ik problemen met de rechtstaat in Hongarije of Rusland ontken, maar ik denk dat we daar in Nederland ook last van hebben. We mogen het in Nederland graag hebben over het poldermodel, maar pluralisme lijkt vooral te gelden voor grote groepen. Als blanke wordt je geacht een blanke mening te hebben en o.a. homoseksualiteit te accepteren. Ik daag je uit om eens een week openlijk mijn standpunt rondom homoseksualiteit te verkondigen en te ervaren hoeveel tegenwerking je ondervind. Een forumban is nog maar het topje van de ijsberg, welke gemakkelijk gladgestreken kan worden met een nieuw pseudoniem. Ik heb mensen met een soortgelijk standpunt gesproken die ineens "niet meer in het team pasten", nadat ze zijn uitgekomen voor hun standpunt. Een verband tussen hun standpunt en het niet meer in een team passen, valt natuurlijk niet te bewijzen. Echter heb ik voor mijzelf wel een aantal conclusies getrokken...

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:28 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

onzin. In de VS werkte dat misschien zo, in Nederland kwam je veelal niet verder dan de provider.

Duidelijk geval van 'de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt'.

Nooit de tijd van Caiw en Casema meegemaakt. Of WorldOnline, al gaven die enkel namen van POP's in de rDNS mee.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:55 schreef GereDathan het volgende:
Nooit de tijd van Caiw en Casema meegemaakt.

Hoe het heel vroeger bij de kabel zat weet ik niet. Bij analoog, ISDN en later ADSL/SDSL is het mij nooit gelukt.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:58 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoe het heel vroeger bij de kabel zat weet ik niet. Bij analoog, ISDN en later ADSL/SDSL is het mij nooit gelukt.

Analoog en ISDN zit dan ook heel anders in elkaar qua techniek.

Bij ADSL (SDSL was in die tijd al amper beschikbaar) werd het in het begin wel gedaan. Het zal je misschien zelfs verbazen dat in de begintijd van MxStream je zelfs nog 4 IP adressen kreeg bij een 1 Mbit abo....

Niet lang na het begin van de internet hype werd het overigens veranderd, onder andere omdat IPv4 adressen al direct schaars werden voor sommige providers en ze dus afstapten van blokken per wijk/straat. Het was voordeliger om veel minder subnets te maken, hield je direct de broadcast en network adressen over.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 17:05 schreef GereDathan het volgende:
Het zal je misschien zelfs verbazen dat in de begintijd van MxStream je zelfs nog 4 IP adressen kreeg bij een 1 Mbit abo....

Kan best, maar dat is dan nog in de jaren 90 geweest. Toen belde ik thuis nog in. Maar toen waren er wel meer vreemde dingen. USB breedband modems zonder NAT, bijvoorbeeld. En dan met Windows 98 zonder firewall het internet op gaan.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 09:29 schreef fotostarter het volgende:
Nee Ben onvindbaar.
Gewoon je verstand gebruiken, en anders verdien je het gewoon om in de problemen te raken.

Ik heb geen verstand daarom ook maar geen social media.

_{Kind regards Flip.}

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 09:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nee nooit.

Maar jij post hier dan ook maar nauwelijks.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 17:18 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Kan best, maar dat is dan nog in de jaren 90 geweest. Toen belde ik thuis nog in. Maar toen waren er wel meer vreemde dingen. USB breedband modems zonder NAT, bijvoorbeeld. En dan met Windows 98 zonder firewall het internet op gaan.

Klopt, de eerste USB modems van SpeedTouch (groene vage dingen geloof ik) hadden geen NAT of andere beveiliging. De iets latere ethernet varianten (SpeedTouch en SpeedTouch Pro) hadden dat wel. Was ook dezelfde hardware, met enkel een bitje wat je om moest gooien voor de Pro.

Dat was inderdaad eind jaren 90. Maar kom dan niet aan dat het alleen in de US zo was, als je die tijd niet echt kent. In die tijd werkte ik bij 1 van de grootste providers van Nederland, heb veel zaken als gratis internet en ADSL zien komen. Ik weet wel waar ik over praat