POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zucht, zak dan in je eigen stront, zou ik zeggen.quote:Reacties
https://fd.nl/economie-po(...)en-in-impasse-zitten
Het Britse pond daalde vrijdag op de woorden van de Britse premier. Maar vanuit de doorgaans kritische rechterflank van Mays Conservative Party klonk een pluim. 'De premier heeft een stalen vastberadenheid laten zien', zei het eurosceptische parlementslid Jacob Rees-Mogg. 'Te elfder ure is ze dan toch opgestaan tegen de bullebakken van de EU.'
Rees-Mogg zou graag zien dat May de EU vertelt dat ze kunnen fluiten naar de £40 mrd die de Britten nog moeten betalen, tenzij ze met een vrijhandelsverdrag over de brug komen.
Alleen als er een WA is, komt er een overgangsperiode.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/22/hendrik-vos-over-brexit/
Die 40 miljard zullen ze idd zelf hard nodig hebben. Investeren in soepblikken, zou ik ze aanraden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:27 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Zucht, zak dan in je eigen stront, zou ik zeggen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Die 40 miljard pond heeft betrekking op allerlei lange termijn EU-liabilities, die gewoon contractueel uitgediend te worden. Als ze weigeren die te betalen, dan staan de Britten bekend als een zeer onbetrouwbare handelspartner en worden ze nòg minder serieus genomen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is hun enige soort-van-troefkaart waarvan ze kunnen dreigen 'm uit te spelen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 16:08 schreef Falco het volgende:
Die 40 miljard pond heeft betrekking op allerlei lange termijn EU-liabilities, die gewoon contractueel uitgediend te worden. Als ze weigeren die te betalen, dan staan de Britten bekend als een zeer onbetrouwbare handelspartner en worden ze nòg minder serieus genomen.
Wel een heel treurige idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Voor die 40 miljard gaat de EU echt niet toestaan dat de Britten een hele voordelige handelspositie gaan krijgen waar lidstaten nog decennia later last van hebben. En voor die 40 miljard gaan de Britten echt niet riskeren dat ze zwaar belemmerd gaan worden in hun handel met de unie.
Plus ze zouden wel kunnen proberen om de boel te traineren, het bedrag aan te vechten enz. maar uiteindelijk zal een of ander internationaal tribunaal (WTO?) ze ongetwijfeld opdragen om te betalen. Dat kunnen ze in principe natuurlijk nog steeds naast zich neerleggen, maar dan schilderen ze zichzelf wel heel erg in een pariahoekje...
Kan het ook niet tot gevolg hebben dat het VK dan bepaalde prestaties niet meer krijgt? Dus bijv. dat gepensioneerde EU-medewerkers met de Britse nationaliteit hun pensioen niet meer krijgen; dat betalingen aan lopende EU-projecten in het VK plotseling worden stopgezet, enz.
Rees-Mogg heeft zn eigen bedrijf naar de EU verplaatst in voorbereiding op Brexit. Dat er nog steeds Brexiteers zijn die naar hem luisteren snap ik echt niet.quote:
[..]
Zucht, zak dan in je eigen stront, zou ik zeggen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Daar is sowieso geen oplossing voor.quote:
[..]
[..]
Maar zonder deal is er ook geen oplossing voor de Ierse grenskwestie. Dan komt daar óók een harde grens. Het is dus een dreigement van niks.
Optie 1: freedom of movement of onderdeel van de EU customs zone (willen de Conservatives niet)
Optie 2: grens in de Ierse zee (wil coalitiepartner DUP niet)
Blijft bij default optie 3 over: grens tussen NI en Ierland.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Optie 3 is onacceptabel voor de Ieren (zowel Republiek als NI). De open grens is een van de belangrijkste redenen waarom het Goede Vrijdag-accoord gesloten kon worden en er nu vrede is.quote:
[..]
Daar is sowieso geen oplossing voor.
Optie 1: freedom of movement of onderdeel van de EU customs zone (willen de Conservatives niet)
Optie 2: grens in de Ierse zee (wil coalitiepartner DUP niet)
Blijft bij default optie 3 over: grens tussen NI en Ierland.
1 lijkt (als het puur om NI gaat) helemaal niet zo'n punt te zijn voor veel conservatieven. May moet gewoon het DUP de wacht aanzeggen.
Optie 1 is uiteraard voor heel de UK, dat gaat hem niet worden.quote:
[..]
Optie 3 is onacceptabel voor de Ieren (zowel Republiek als NI). De open grens is een van de belangrijkste redenen waarom het Goede Vrijdag-accoord gesloten kon worden en er nu vrede is.
1 lijkt (als het puur om NI gaat) helemaal niet zo'n punt te zijn voor veel conservatieven. May moet gewoon het DUP de wacht aanzeggen.
Optie 2 is hetzelfde als optie 1 maar dan alleen voor NI. Onacceptabel voor DUP maar die zou May kunnen lozen want Labour zou toch wel stemmen voor deze deal.
Optie 3 is misschien niet acceptabel voor de Ieren maar gaat het anders wel gewoon worden. Het is alles of niets voor de Ieren. Varadkar gaat echt geen optie accepteren die de huidige status quo op het eiland aantast, tenzij hij daartoe wordt gedwongen door een No Deal. Dan kan hij de schuld sowieso bij de Britten leggen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Foutje. Met 1 bedoelde ik 2.quote:
[..]
Optie 1 is uiteraard voor heel de UK, dat gaat hem niet worden.
Optie 2 is hetzelfde als optie 1 maar dan alleen voor NI. Onacceptabel voor DUP maar die zou May kunnen lozen want Labour zou toch wel stemmen voor deze deal.
Het VK symboliseert nu gewoon als (ex-) deelnemer een slackende werkloze bankhanger die maar thuis van z'n werk blijft om te bingewatchen en zich klem te zuipen en daarbij niet weet waar hij voor getekend heeft.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die 40 miljard zullen ze idd zelf hard nodig hebben. Investeren in soepblikken, zou ik ze aanraden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 22-09-2018 22:15:37 ]
.
BRITISH PRIME MINISTER THERESA MAY'S AIDES HAVE BEGUN CONTINGENCY PLANNING FOR A NOVEMBER SNAP ELECTION - SUNDAY TIMES
Eindelijk heeft ook May door dat haar situatie uitzichtloos is.quote:twitter:DeItaOne twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 23:28:01 BRITISH PRIME MINISTER THERESA MAY'S AIDES HAVE BEGUN CONTINGENCY PLANNING FOR A NOVEMBER SNAP ELECTION - SUNDAY TIMES#brexit reageer retweet
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Een tweede referendum is uit den boze maar een tweede snap election, na het grandioze May-fiasco van de vorige keer, is wel een optie? 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
What a surprise, not...quote:twitter:DeItaOne twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 23:28:01 BRITISH PRIME MINISTER THERESA MAY'S AIDES HAVE BEGUN CONTINGENCY PLANNING FOR A NOVEMBER SNAP ELECTION - SUNDAY TIMES#brexit reageer retweet
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nieuwe verkiezingen voor einde termijn.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
