abonnement Unibet Coolblue
pi_182049630
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor het Huis:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Races voor governor:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics

Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 vrijdag 21 september 2018 @ 16:43:44 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182049728
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:35:11 I met with the DOJ concerning the declassification of various UNREDACTED documents. They agreed to release them but stated that so doing may have a perceived negative impact on the Russia probe. Also, key Allies’ called to ask not to release. Therefore, the Inspector General..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:41:18 ....has been asked to review these documents on an expedited basis. I believe he will move quickly on this (and hopefully other things which he is looking at). In the end I can always declassify if it proves necessary. Speed is very important to me - and everyone! reageer retweet
Wat is dit nou weer?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182049784
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:43 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:35:11 I met with the DOJ concerning the declassification of various UNREDACTED documents. They agreed to release them but stated that so doing may have a perceived negative impact on the Russia probe. Also, key Allies’ called to ask not to release. Therefore, the Inspector General..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:41:18 ....has been asked to review these documents on an expedited basis. I believe he will move quickly on this (and hopefully other things which he is looking at). In the end I can always declassify if it proves necessary. Speed is very important to me - and everyone! reageer retweet
Wat is dit nou weer?
Hij trekt een keutel in, nadat is gebleken dat de door hem (of eigenlijk Hannity) opgeëiste stukken niet zomaar openbaar gemaakt kunnen worden. Het Carter Page verhaal dus.
pi_182049936
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:43 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:35:11 I met with the DOJ concerning the declassification of various UNREDACTED documents. They agreed to release them but stated that so doing may have a perceived negative impact on the Russia probe. Also, key Allies’ called to ask not to release. Therefore, the Inspector General..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:41:18 ....has been asked to review these documents on an expedited basis. I believe he will move quickly on this (and hopefully other things which he is looking at). In the end I can always declassify if it proves necessary. Speed is very important to me - and everyone! reageer retweet
Wat is dit nou weer?
Trump suggests allies are concerned about release of Russia documents

quote:
President Donald Trump suggested that some of the information related to the Russia investigation that he sought to publicly release may not be disclosed, at the request of US allies -- a stark reversal just four days after issuing an unprecedented directive for "immediate declassification."

"We're moving along. We're working along. We're also dealing with foreign countries that might have a problem," Trump told Fox News' Sean Hannity in an interview Thursday night. "It's not as simple as all that and we do have to respect their wishes."

Trump said he had received phone calls from two unnamed "very good allies" expressing concern over the documents -- the first sign in days that he may not follow through on a move he said he had to take for the sake of "transparency."

The White House did not immediately return a request for comment as to which allies the President had spoken with about the matter.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182050181
samstein twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:22:08 McConnell just now on Kavanaugh: "you’ve watched the fight, you’ve watched the tactics. But here is what I want to tell you, in the very near future Judge Kavanaugh will be on the United States' Supreme Court." reageer retweet
Met de beelden:

CNN twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 17:07:22 Mitch McConnell: "You've watched the fight. You've watched the tactics, But here's what I want to tell you: In the very near future, Judge Kavanaugh will be on the United States Supreme Court... Don't get rattled by all of this. We're gonna plow right through it and do our job." https://t.co/nmVJVHvrVV reageer retweet


[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2018 17:17:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182050434
JasonLeopold twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:54:34 NEW: @a_cormier_ and I reveal MORE suspicious financial transactions connected to planners of Trump Tower mtg, notably KaveladzeSame day DJT Jr sent email abt setting up mtg this happened. Now under scrutiny by Mueller Also Patriot ACT provision used https://t.co/m79GUlSzrs https://t.co/WWTqTB88q2 reageer retweet
Trump Tower Meeting Planners Moved Millions, Mueller Now Investigating

Documents show suspicious transfers began six days before the controversial meeting.

quote:
On June 3, 2016, Donald Trump Jr. received one of the most striking emails of the presidential campaign, offering dirt on Hillary Clinton as part of the Russian government’s “support for Mr. Trump.”

Trump Jr. responded 17 minutes later: “if it’s what you say I love it.”

That email led to a meeting at Trump Tower that has become a central focus of the investigation into possible collusion between Russia and the Trump campaign.

But the very day that email was sent, another exchange was taking place behind the scenes.

Documents reviewed by BuzzFeed News show that $3.3 million began moving on June 3 between two of the men who orchestrated the meeting: Aras Agalarov, a billionaire real estate developer close to both Vladimir Putin and President Donald Trump, and Irakly “Ike” Kaveladze, a longtime Agalarov employee once investigated for money laundering.

That money is on top of the more than $20 million that was flagged as suspicious, BuzzFeed News revealed earlier this month, after the money ricocheted among the planners and participants of the Trump Tower meeting. Special counsel Robert Mueller’s team, which has been investigating whether any individuals colluded with Russia to influence the 2016 presidential election, is examining the suspicious transactions, four federal law enforcement officials said. A spokesperson for Mueller’s office declined to comment.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182050579
Hier nog een aardig stuk dat het punt dat ik maakte in het vorige deel wat uitvoeriger beschrijft:

https://www.newyorker.com(...)mbid=social_facebook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182051051
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 16:50:28 From the National Sexual Violence Resource Center: "The majority of sexual assaults, an estimated 63%, are never reported to the police (Rennison, 2002)." reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 18:00:01 National Sexual Violence Resource Center: "When survivors come forward, many face scrutiny or encounter barriers. For example, when an assault is reported, survivors may feel that their victimization has been ... distorted by those who investigate, process, and categorize cases." reageer retweet
En Trump begrijpt maar niet waarom vrouwen (en zeker tieners) hun mond houden :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182051361
Nog wat cijfertjes over politieke donaties:
http://on.theatln.tc/unyNUig
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182051431
Ah Whelan heeft nu zijn excuses aangeboden voor zijn (idiote) theorie dat het om een persoonsverwisseling zou gaan :P

EdWhelanEPPC twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 14:38:40 I made an appalling and inexcusable mistake of judgment in posting the tweet thread in a way that identified Kavanaugh's Georgetown Prep classmate. I take full responsibility for that mistake, and I deeply apologize for it. I realize that does not undo the mistake. reageer retweet
SethAbramson twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 17:35:12 There is reason to believe that Brett Kavanaugh was a part of this conspiracy to libel an innocent man, and he will doubtless be asked about his role in this disgrace before the Congress next week. https://t.co/mF1DGrL5k7 reageer retweet


[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2018 18:36:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182052021
Over "wachten tot de hoorzitting geweest is voor je met een oordeel komt" gesproken :')

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182052443
Yale Law School dean responds to reports that Kavanaugh hired women with 'certain look'

quote:
The dean of Yale Law School on Thursday expressed "enormous concern" about reports that a professor at the school had advised students to have a "certain look" to earn a judicial clerkship with Judge Brett Kavanaugh.

NBC News reports that Yale Law School Dean Heather Gerken sent a letter to the law school community on Thursday responding to reports that were published in both The Guardian and The Huffington Post.

Gerken said the "the allegations being reported are of enormous concern to me and to the School."

"While we cannot comment on individual complaints or investigations, the Law School and the University thoroughly investigate all complaints regarding violations of University rules and take no options off the table," Gerken wrote, before encouraging students and faculty to report misconduct incidents.

"The Law School has a responsibility to provide a safe environment in which all of our students can live and learn in a community of mutual respect, free of harassment of any kind."

NBC News noted that a spokeswoman for Yale Law School confirmed that the letter was written in response to news reports about "faculty conduct by two members of our faculty."

The letter was written amid reports that Amy Chua, a law professor at Yale, told a group of students that it was “not an accident” that Kavanaugh’s law clerks “look like models,” according to The Guardian.

Jed Rubenfeld, a professor and Chua's husband, also told a student on at least one occasion that Kavanaugh, now President Trump's nominee for the Supreme Court, "hires women with a certain look," according to the reports.

"He did not say what the look was and I did not ask," the student said, according to The Guardian.

"For the more than 10 years I've known him, Judge Kavanaugh’s first and only litmus test in hiring has been excellence. He hires only the most qualified clerks, and they have been diverse as well as exceptionally talented and capable," Chua said via email to NBC News.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 21 september 2018 @ 19:31:53 #13
8369 speknek
Another day another slay
pi_182052499
Lol lijkt wel Moszkowicz.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182052633
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 19:25:59 Susan Collins says she's "appalled" by Trump's tweet criticizing Christine Blasey Ford.Collins said it's reasonable for Kavanaugh's confirmation vote to be delayed to allow Ford to testify Wednesday or Thursday and "make it as comfortable as possible." https://t.co/XZBl1poh1d reageer retweet
Met dank aan Trump moeten ze nu de hoorzitting wel uitstellen :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 21 september 2018 @ 19:57:57 #15
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182053110
quote:
Rosenstein Suggested He Secretly Record Trump and Discussed 25th Amendment (NYTimes)

WASHINGTON — The deputy attorney general, Rod J. Rosenstein, suggested last year that he secretly record President Trump in the White House to expose the chaos consuming the administration, and he discussed recruiting cabinet members to invoke the 25th Amendment to remove Mr. Trump from office for being unfit.

Mr. Rosenstein made these suggestions in the spring of 2017 when Mr. Trump’s firing of James B. Comey as F.B.I. director plunged the White House into turmoil. Over the ensuing days, the president divulged classified intelligence to Russians in the Oval Office, and revelations emerged that Mr. Trump had asked Mr. Comey to pledge loyalty and end an investigation into a senior aide.

Mr. Rosenstein was just two weeks into his job. He had begun overseeing the Russia investigation and played a key role in the president’s dismissal of Mr. Comey by writing a memo critical of his handling of the Hillary Clinton email investigation. But Mr. Rosenstein was caught off guard when Mr. Trump cited the memo in the firing, and he began telling people that he feared he had been used.

Mr. Rosenstein made the remarks about secretly recording Mr. Trump and about the 25th Amendment in meetings and conversations with other Justice Department and F.B.I. officials. Several people described the episodes, insisting on anonymity to discuss internal deliberations. The people were briefed either on the events themselves or on memos written by F.B.I. officials, including Andrew G. McCabe, then the acting bureau director, that documented Mr. Rosenstein’s actions and comments.

None of Mr. Rosenstein’s proposals apparently came to fruition. It is not clear how determined he was about seeing them through, though he did tell Mr. McCabe that he might be able to persuade Attorney General Jeff Sessions and John F. Kelly, then the secretary of homeland security and now the White House chief of staff, to mount an effort to invoke the 25th Amendment.

The extreme suggestions show Mr. Rosenstein’s state of mind in the disorienting days that followed Mr. Comey’s dismissal. Sitting in on Mr. Trump’s interviews with prospective F.B.I. directors and facing attacks for his own role in Mr. Comey’s firing, Mr. Rosenstein had an up-close view of the tumult. Mr. Rosenstein appeared conflicted, regretful and emotional, according to people who spoke with him at the time.

Mr. Rosenstein disputed this account.

“The New York Times’s story is inaccurate and factually incorrect,” he said in a statement. “I will not further comment on a story based on anonymous sources who are obviously biased against the department and are advancing their own personal agenda. But let me be clear about this: Based on my personal dealings with the president, there is no basis to invoke the 25th Amendment.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelekt verhaal om aan de stoelpoten van Rosenstein te zagen?

Hoeveel uur zit Rosenstein nog op zijn post? Place your bets.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-09-2018 20:03:23 ]
pi_182053259
Weer een win voor de Republicans. Deze keer in Texas.

quote:
Republican businessman Pete Flores defeated former Democratic congressman Pete Gallego in Texas’s 19th state senate district, which stretches from San Antonio to Big Bend National Park. Flores won by nearly 6 points — a major reversal of fortune for Democrats, who had regularly carried the district, who beat Flores soundly here in 2016, and who won 59 percent of the vote in a July jungle primary.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_182053497
Ja lollig plaatje man. Is Euribob op vakantie?
  Overall beste user 2022 vrijdag 21 september 2018 @ 20:16:08 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182053576
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:14 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Ja lollig plaatje man. Is Euribob op vakantie?
Die is gekapt geloof ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182054343
Rod is er geweest. het stond in de memos van McGabe

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The memos waren in het bezit van:
- FBI
- Mueller's special counsel

M.a.w. de special counsel heeft memos gemaakt waaruit blijkt dat Trump ongeschikt is (25th), maar Rosenstein zegt dat hij het nooit beweerd heeft. Ze fabriceren 'bewijs' tegen Trump om een paleis coup te plegen dat is nu naar buiten gekomen.

Complete en totale Witch Hunt.

[ Bericht 19% gewijzigd door Nintex op 21-09-2018 21:04:21 ]
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:00:12 #20
192592 SureD1
------------------------------
pi_182054540
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Rod is er geweest. het stond in de memos van McGabe

[ afbeelding ]


Ik vraag me af waarom mensen hun telefoon tot 1% leeg laten lopen
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:01:01 #21
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182054558


[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-09-2018 21:01:41 ]
pi_182054592
gabrielsherman twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:58:22 Hearing Bill Shine rolling out media plan to build public support for Trump to fire Rosenstein reageer retweet
:7
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:02:59 #23
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182054597
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Rod is er geweest. het stond in de memos van McGabe

[ afbeelding ]

The memos waren in het bezit van:
- FBI
- Mueller's special counsel

M.a.w. de special counsel heeft memos gemaakt waaruit blijkt dat Trump ongeschikt is (25th), maar Rosenstein zegt dat hij het nooit beweerd heeft. Ze fabriceren 'bewijs' tegen Trump om een paleis coup te plegen dat is nu naar buiten gekomen.

Complete en totale Witch Hunt.
Kijk eens 1 bericht boven je vorige bericht... kun je trouwens svp niet gewoon een linkje of een tekst plakken ipv een plaatje wat mn hele scherm in beslag neemt?
pi_182054618
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kijk eens 1 bericht boven je vorige bericht... kun je trouwens svp niet gewoon een linkje of een tekst plakken ipv een plaatje wat mn hele scherm in beslag neemt?
Tijd voor een groter scherm. :7
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:05:19 #25
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182054631
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Tijd voor een groter scherm. :7
Meer resolutie wellicht. Deze is 1920x1200. Maar bedankt voor de spoiler. :)

Edit: Maar goed, on topic: hoeveel tijd zal er nog overheen gaan totdat dit opzetje om Mueller te ontslaan tot dat effect gaat leiden?

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-09-2018 21:11:57 ]
pi_182054739
Inmiddels geeft de DOJ toe dat Rosenstein het gezegd heeft, maar dat het een grap was.

Net als de texts van Strzok en Page een grapje waren.

Het zijn nogal grappenmakers bij Justice.

kyledcheney twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:08:09 Person in the room when Rosenstein discussed wearing a wire said: "I remember this meeting and remember the wire comment. The statement was sarcastic and was never discussed with any intention of recording a conversation with the president." reageer retweet
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:15:06 #27
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182054797
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:12 schreef Nintex het volgende:
Inmiddels geeft de DOJ toe dat Rosenstein het gezegd heeft, maar dat het een grap was.

Net als de texts van Strzok en Page een grapje waren.

Het zijn nogal grappenmakers bij Justice.

kyledcheney twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:08:09 Person in the room when Rosenstein discussed wearing a wire said: "I remember this meeting and remember the wire comment. The statement was sarcastic and was never discussed with any intention of recording a conversation with the president." reageer retweet
Dat is niet een statement van de DOJ, maar van iemand die zegt het gehoord te hebben. Mogelijk werkt deze persoon voor de DOJ. Hoe dan ook wordt het dragen van een 'wire' dus ontkent door derden met kennis van wat er gezegd is.
pi_182054817
thehill twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:10:08 Trump Jr. slams Rosenstein report: "No one is shocked" https://t.co/EVnJZqYito https://t.co/vMnaprbFLg reageer retweet
De familie weet er van.
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:21:15 #29
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_182054934
‘De familie’
Maffioso-genot _O_
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:42:39 #30
192592 SureD1
------------------------------
pi_182055362
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:21 schreef Szura het volgende:
‘De familie’
Maffioso-genot _O_
Vergeleken met Con jr. was Fredo een genie...
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:47:48 #31
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_182055475
Ontslag van Rosenstein triggered de landelijke protesten, ben benieuwd of het zover zal komen.
  Overall beste user 2022 vrijdag 21 september 2018 @ 21:58:06 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182055734
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:12 schreef Nintex het volgende:
Inmiddels geeft de DOJ toe dat Rosenstein het gezegd heeft, maar dat het een grap was.

Net als de texts van Strzok en Page een grapje waren.

Het zijn nogal grappenmakers bij Justice.

kyledcheney twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:08:09 Person in the room when Rosenstein discussed wearing a wire said: "I remember this meeting and remember the wire comment. The statement was sarcastic and was never discussed with any intention of recording a conversation with the president." reageer retweet
Lockerroomtalk noemt men dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182055797
Ben benieuwd of we vanavond nog een Twitter tirade krijgen, of de ochtenddrol af moeten wachten. Als rosenstein ontslagen wordt, kan dat nog wel eens de druppel zijn die de emmer doet overlopen.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:06:11 #34
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182055885
Ik gok dat hij niet ontslagen wordt. c_/
2019: The Great Awakening
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:07:14 #35
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182055898
Ik ben een beetje bang voor rellen als hij ontslagen wordt, maar dat er massale protesten wekenlang zullen zijn, daar heb ik wel vertrouwen in.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:17:25 #36
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182056086
Tweet met linkje naar nieuw fivethirtyeight artikel:

JanieVelencia twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:58:07 The GOP has long had a gender gap problem. Polls this week show signs that the gap could be narrowing, but not because women are coming around ... because they're losing men. https://t.co/VLCehRnmVj reageer retweet
En ook:

Alex_Roarty twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:47:36 Source: NRCC now cancelling *all* buys in PA-17, appearing to concede that incumbent Republican Keith Rothfus can't defeat Democrat Conor Lamb reageer retweet
En ook:

AaronBlake twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 19:07:10 A very fair question:Does Trump also doubt allegations of priest sexual abuse because the boys didn't come forward at the time? reageer retweet
pi_182056131
Even tussendoor, Kavenaughs collega's (!) Bij Yale Law hebben een open brief gestuurd naar de judiciary committee, waarin ze vragen om een eerlijk en grondig proces, en dus een onderzoek vanuit de FBI.

https://law.yale.edu/yls-(...)tee-yale-law-faculty
pi_182056545
Weer een rally vanavond.
pi_182056586
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tweet met linkje naar nieuw fivethirtyeight artikel:

JanieVelencia twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:58:07 The GOP has long had a gender gap problem. Polls this week show signs that the gap could be narrowing, but not because women are coming around ... because they're losing men. https://t.co/VLCehRnmVj reageer retweet
En ook:

Alex_Roarty twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 21:47:36 Source: NRCC now cancelling *all* buys in PA-17, appearing to concede that incumbent Republican Keith Rothfus can't defeat Democrat Conor Lamb reageer retweet
En ook:

AaronBlake twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 19:07:10 A very fair question:Does Trump also doubt allegations of priest sexual abuse because the boys didn't come forward at the time? reageer retweet
Ik zie Lamb nog wel eens Senator worden in 2022.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:53:35 #40
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182056619
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:51 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik zie Lamb nog wel eens Senator worden in 2022.
Ja, goed punt. Kennelijk veel cross-over appeal. Ken de man verder niet afgezien van de verkiezingen eerder dit jaar, maar slechts gebaseerd slechts daarop gebaseerd mogelijk wel.
pi_182056669
Trump over de consumer sentiment.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:58:14 #42
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182056674
Nog meer nieuws: Another Roger Stone associate meets with Mueller grand jury

Ik ben wel benieuwd waarvoor Roger Stone mogelijk aangeklaagd gaat worden. Dat die man niet spoort en een klootzak is, is helder, maar welke wetten hij overtreden zou hebben nog niet...
  vrijdag 21 september 2018 @ 23:02:08 #43
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_182056744
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:57 schreef Nintex het volgende:
Trump over de consumer sentiment.
Toch knap hoe die altijd als een idioot klinkt.
  Overall beste user 2022 vrijdag 21 september 2018 @ 23:10:21 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182056872
De Wapo heeft een positieve recensie over het boek van Stormy.

Grappig en geloofwaardig noemden ze het.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182057565
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 23:20:12 CRC Public Relations, a powerhouse conservative firm, guided Ed Whelan on his Twitter fiasco, according to Politico.Its current clients include the Federalist Society and the Judicial Crisis Network, the chief outside groups working to confirm Kavanaugh.https://t.co/yzvbGDNXzG reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182057784
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, goed punt. Kennelijk veel cross-over appeal. Ken de man verder niet afgezien van de verkiezingen eerder dit jaar, maar slechts gebaseerd slechts daarop gebaseerd mogelijk wel.
Ja, hij is middle of the road. En bijzonder charismatisch. Toomey heeft in 2016 op een haar na verloren, dus ik zie hem dat best winnen.
pi_182058317
De prinses mocht even langs bij de Nasa

pi_182059851
quote:
GOP declines to subpoena Kavanaugh classmate, rejects other demands

Republicans said Friday that they are rejecting several requests from a woman accusing Brett Kavanaugh of sexual assault, including that they subpoena a potential witness and make the Supreme Court nominee testify first.

Staff for Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) said in a letter to lawyers for Christine Blasey Ford, Kavanaugh’s accuser, that they are willing to meet her “halfway” and detailing what request from her lawyers they are open to accommodating and those they are not.

“Some of your other demands ... are unreasonable and we are unable to accommodate them,” Grassley’s staff wrote in the letter released Friday evening.

Staff for Grassley said Ford’s lawyers wanted them to subpoena Mark Judge, a Kavanaugh classmate whom she has named as a witness to the alleged assault at a high school party in the early 1980s, as well as call other witnesses to testify.

Grassley is rejecting both requests, noting he can’t make subpoenaing a witness a precursor to an agreement.

“You went on television earlier this week and said Dr. Ford wants the chance to tell her story in public and under oath. This is the opportunity we have given her. We don’t need to subpoena additional witnesses to do that,” Grassley’s staff wrote.
https://thehill.com/homen(...)ejects-other-demands
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182060597
quote:
ChuckGrassley twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 05:55:53 With all the extensions we give Dr Ford to decide if she still wants to testify to the Senate I feel like I’m playing 2nd trombone in the judiciary orchestra and Schumer is the conductor reageer retweet
Ja, want god behoede dat je een fatsoenlijk proces zou houden. Het wordt nu een he said - she said, zonder enige vorm van onderzoek. Achterlijk.
pi_182060634
RawStory twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 01:25:58 At tonight's debate, Ted Cruz said the Dallas cop who killed an unarmed man should still have her badge and gun.https://t.co/HdPRbCN4AK reageer retweet
ik moet nog verder lezen over het debat van gisteren, maar laten we hopen dat Texas eindelijk in gaat zien wat een walgelijke man Cruz is.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 08:12:49 #51
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182060907
New: Trump HUD Secretary Ben Carson believes the Kavanaugh sexual assault allegations are part of a centuries old Socialist plot that began in England with something called the Fabian Society. https://t.co/ln3lGSlfC1
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 08:13:41 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182060920
Six of Arizona Republican Rep. Paul Gosar's siblings are denouncing him in a new campaign ad and endorsing his Democratic opponent. https://t.co/rcpk16IRSR
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 08:14:34 #53
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182060934
Republican lawmaker abruptly drops his re-election bid after daughter accuses him of sex abuse https://t.co/xtZA7E7Z4k
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 08:19:10 #54
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061006
Gang
Of
Pedophiles

Meer kan ik er niet van maken. Die partij staat echt voor "vrouwen zijn bezit". En dat is het. Meer niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182061038
Wow, dat kan er ook nog wel bij, heel goede normen en waarden, daar staan we voor toch.
Alleen niet op toepassing voor zichzelf.
Thou should not begot your own daughter staat toch niet in de 10 commandments?
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 08:27:03 #56
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061121
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 08:13 schreef Ulx het volgende:
Six of Arizona Republican Rep. Paul Gosar's siblings are denouncing him in a new campaign ad and endorsing his Democratic opponent. https://t.co/rcpk16IRSR
Reactie van zus:
quote:
Thank you! There is more to come. This is Jennifer Gosar & I can’t tell you what your support means. It is more about the cruelty & destruction that Paul causes than anything else. I did my best to speak up.
https://twitter.com/jg0010/status/1043316765537648640?s=19
Dat worden vast heel gezellige familie diners met de feestdagen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182061424
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 08:19 schreef Ulx het volgende:
Gang
Of
Pedophiles

Meer kan ik er niet van maken. Die partij staat echt voor "vrouwen zijn bezit". En dat is het. Meer niet.
Volgens mij zijn er voldoende Democraten voor soortgelijke vergrijpen gepakt. Je bent weer lekker selectief.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:05:06 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061456
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er voldoende Democraten voor soortgelijke vergrijpen gepakt. Je bent weer lekker selectief.
Er zullen zeker meer Dems zijn opgepakt. De republikeinen onderzoeken zulke zaken niet bij partijgenoten, alleen bij hun.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182061486
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er zullen zeker meer Dems zijn opgepakt. De republikeinen onderzoeken zulke zaken niet bij partijgenoten, alleen bij hun.
Wat is het statistisch bewijs dat de Republikeinen minder vaak dan de Democraten hun partijgenoten onderzoeken bij zulke beschuldigingen?
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:12:29 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061536
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat is het statistisch bewijs dat de Republikeinen minder vaak dan de Democraten hun partijgenoten onderzoeken bij zulke beschuldigingen?
Heel veel mensen zeggen dat dat zo is, om het even Trumpiaans te zeggen, hopelijk heb je daar geen bezwaar tegen.

Wat is trouwens jouw reden om zo fanatiek pedofielen en incestplegers te verdedigen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182061554
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heel veel mensen zeggen dat dat zo is, om het even Trumpiaans te zeggen, hopelijk heb je daar geen bezwaar tegen.

Wat is trouwens jouw reden om zo fanatiek pedofielen en incestplegers te verdedigen?
Je onderbuikgevoel dus, aha, volgens mij klinkt het meer alsof jij fanatiek pedofielen en incestplegers loopt te verdedigen, die van de Democraten namelijk, je meet met twee maten.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:14:00 #62
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061557
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je onderbuikgevoel dus, aha, volgens mij klinkt het meer alsof jij fanatiek pedofielen en incestplegers loopt te verdedigen, die van de Democraten namelijk, je meet met twee maten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:16:21 #63
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061585
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je onderbuikgevoel dus, aha, volgens mij klinkt het meer alsof jij fanatiek pedofielen en incestplegers loopt te verdedigen, die van de Democraten namelijk, je meet met twee maten.
Het zijn toch echt de Republikeinen die zulke dingen flikken: Kavanaugh, Trump, die ene die zijn dochter aanrandde. En verder zijn de Repubs niet zo van de onderzoeken. Dat valt ook wel op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182061607
Ik vond Beto gisteren vrij kansloos tegen Ted. Natuurlijk, Beto vertegenwoordigt mijn waardes meer, maar Ted is zo glad als een aal. Bracht vloeiend elke attack, doorspekt met misinformatie en halve feiten en Beto faalde daar vaak adequaat op te reageren. Hij hield zich wel netjes bij het eigen verhaal. Dan is zo'n debat wel tekenend: Ted valt alleen maar aan, alleen negatief en Beto houdt zijn eigen verhaal.

Of het voldoende is in een omgeving overheerst door de mening van Ted? Ik betwijfel het.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182061613
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn toch echt de Republikeinen die zulke dingen flikken: Kavanaugh, Trump, die ene die zijn dochter aanrandde. En verder zijn de Repubs niet zo van de onderzoeken. Dat valt ook wel op.
Mag je van zeggen wat je wilt, prima, maar als ik naar de Amerikaanse samenleving kijk dan zie ik vrijwel overal, in elke partij, bij elk groot bedrijf, zelfs organisaties zonder winstoogmerk, dat de mensen met invloed en macht zich relatief vaak aan zulke vergrijpen schuldig lijken te maken en dat er lange tijd weinig tegen deze mensen werd ondernomen, door wie dan ook, dus om de GOP dan maar een beetje eruit te halen als een 'pedofielenpartij' dat is wel erg selectief.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:20:33 #66
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_182061637
Weer een mooi segment van Colbert over de rare en domme opmerkingen van Trump in North Carolina:

Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:20:44 #67
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061641
Je weet de verkrachters effectief te verdedigen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182061666
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Mag je van zeggen wat je wilt, prima, maar als ik naar de Amerikaanse samenleving kijk dan zie ik vrijwel overal, in elke partij, bij elk groot bedrijf, zelfs organisaties zonder winstoogmerk, dat de mensen met invloed en macht zich relatief vaak aan zulke vergrijpen schuldig lijken te maken en dat er lange tijd weinig tegen deze mensen werd ondernomen, door wie dan ook, dus om de GOP dan maar een beetje eruit te halen als een 'pedofielenpartij' dat is wel erg selectief.
Ik ben het met je eens in deze.
Hooguit valt wat te zeggen voor het feit dat incest/misbruik relatief vaak binnen de familie plaatsvindt en vooral binnen de streng-religieuze gesloten groepen. En die zijn over het algemeen conservatief.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182061668
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:20 schreef Ulx het volgende:
Je weet de verkrachters effectief te verdedigen.
Integendeel. Het zijn juist de overtrokken statements die jij maakt die het makkelijker maakt voor de verkrachters om zichzelf te verdedigen, om bij hun achterban een gevoel van complot en samenzwering op te wekken, ik blijf liever rationeel in zo'n discussie.
pi_182061676
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:23 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens in deze.
Hooguit valt wat te zeggen voor het feit dat incest/misbruik relatief vaak binnen de familie plaatsvindt en vooral binnen de streng-religieuze gesloten groepen. En die zijn over het algemeen conservatief.
Ik heb wel eens gelezen dat dit soort vergrijpen alleen vaker naar buiten komen omdat het dan vaak meer dan een persoon betreft die slachtoffer wordt, maar dat het in verhouding net zo vaak voorkomt als in de rest van de samenleving, hoe dan ook is dat weer een andere discussie. En of het nu bij conservatieve of liberale gezinnen voorkomt. Het blijft net zo erg en het moet net zo hard worden aangepakt. Punt.
pi_182061677
Godver mijn fokblokker is kapot. Kut updates.
pi_182061715
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:20 schreef Montov het volgende:
Weer een mooi segment van Colbert over de rare en domme opmerkingen van Trump in North Carolina:

Trump heeft een verbazingwekkend beperkte woordenschat.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:29:49 #73
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061734
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gelezen dat dit soort vergrijpen alleen vaker naar buiten komen omdat het dan vaak meer dan een persoon betreft die slachtoffer wordt, maar dat het in verhouding net zo vaak voorkomt als in de rest van de samenleving, hoe dan ook is dat weer een andere discussie. En of het nu bij conservatieve of liberale gezinnen voorkomt. Het blijft net zo erg en het moet net zo hard worden aangepakt. Punt.
Waarom wil de GOP dan niet dat de FBI wat backgroundchecks gaat doen? Het is vrij simpel: vraag schoolgenoten en die Mark om verklaringen te geven en aangezien je dan niet mag liegen is het snel duidelijk of Kavanaugh een selectief of werkend geheugen heeft.

Het is toch al verjaard. Het kost hem hooguit een baan. Nou, jammer dan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182061764
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom wil de GOP dan niet dat de FBI wat backgroundchecks gaat doen? Het is vrij simpel: vraag schoolgenoten en die Mark om verklaringen te geven en aangezien je dan niet mag liegen is het snel duidelijk of Kavanaugh een selectief of werkend geheugen heeft.

Het is toch al verjaard. Het kost hem hooguit een baan. Nou, jammer dan.
Waarom dat weet ik niet dat moet je hun vragen. Ik kan me voorstellen dat de vage beschuldigingen van toen Kavanaugh 17 jaar geweest zou zijn, en dat wanneer de GOP een onderzoek zou steunen, het als een zwaktebod en gebrek aan steun voor hun kandidaat overkomt en dat ze dat pas doen als er sterk bewijs zou zijn. Waarschijnlijk preferen ze vooralsnog dat de beschuldigingen uit politieke hoek komen en dat ze die context handhaven. Maar dat is gissen van mijn kant uiteraard.
pi_182061775
Anyhoo, het plot rondom Kavenaugh breidt zich elke dag weer een stukje verder uit. Nu blijkt dat Whelan, de man die een complottheorie de wereld in gooide door te zeggen dat Ford misschien een andere klasgenoot verwarde met Kavenaugh, al vķķrdat Fords naam geopenbaard werd, rond zat te neuzen op haar LinkedIn.

quote:
“I have not communicated at all with [White House counsel] Donald McGahn or anyone at the White House, or Judge Kavanaugh, about the topic of the Twitter thread,” Ed Whelan said in a brief interview with The Washington Post.

Whelan has been involved in helping to advise Kavanaugh’s confirmation effort and is close friends with Kavanaugh and Leonard Leo, the head of the Federalist Society, who has been helping to spearhead the nomination.

On Sunday, Ford noticed that — even before her name became public — Whelan appeared to be seeking information about her.

That morning, Ford alerted an associate via email that Whelan had looked at her LinkedIn page, according to the email, which was reviewed by The Post. LinkedIn allows some subscribers to see who views their pages. Ford sent the email about 90 minutes after The Post shared her name with a White House spokesman and hours before her identity was revealed in a story posted on its website.

After The Post contacted the White House for comment Sunday morning, deputy White House press secretary Raj Shah called a number of Trump allies to warn them about the upcoming story, according to a person familiar with the calls, who spoke on the condition of anonymity to describe private conversations. He disclosed Ford’s identity to a number of these people but did not talk to Whelan, the person said. Other White House officials, including McGahn, also made calls according to a second person, who also spoke on the condition of anonymity.

[spoiler]After The Post contacted the White House for comment Sunday morning, deputy White House press secretary Raj Shah called a number of Trump allies to warn them about the upcoming story, according to a person familiar with the calls, who spoke on the condition of anonymity to describe private conversations. He disclosed Ford’s identity to a number of these people but did not talk to Whelan, the person said. Other White House officials, including McGahn, also made calls according to a second person, who also spoke on the condition of anonymity.

Whelan did not respond to a request for comment on how he first learned of Ford’s identity.

Kavanaugh and his allies have privately discussed mounting a defense that would not question whether an incident involving Ford happened, but instead would raise doubts that the attacker was Kavanaugh, The Post reported Thursday.

In the wake of Ford’s allegation, Kavanaugh told White House officials and Republicans on Capitol Hill that it was potentially a case of mistaken identity, according to people who heard his comments or were familiar with the discussions. Kavanaugh did not respond to requests for comment.

Nevertheless, White House officials and Kavanaugh were caught off guard by the claims Whelan made on Twitter, according to a senior official. Top aides, including McGahn, Shah and Trump adviser Kellyanne Conway, were frustrated by his tweets, which they believe did not help Kavanaugh, officials said.

Whelan, a former Supreme Court clerk to the late justice Antonin Scalia, is a well-connected stalwart of the conservative legal establishment. He and Kavanaugh served at the same time in the George W. Bush administration, when Kavanaugh worked in the White House Counsel’s Office and Whelan was the principal deputy assistant attorney general for the Justice Department’s Office of Legal Counsel, according to the biography posted on the website of the center where Whelan works.

Whelan also worked for the Senate Judiciary Committee from 1992 to 1995 as a senior staffer to Sen. Orrin G. Hatch (Utah), then the panel’s top Republican, according to congressional testimony he gave in 2015.

Shortly after Ford went public with her allegations in an interview with The Post, conservatives began floating the idea that she was misremembering the night of the alleged attack — or mistaking the identity of her attacker.

“Somebody’s mixed up,” Hatch told CNN on Monday after speaking privately with Kavanaugh.

“Mistaken identity is also possible,” the Wall Street Journal’s editorial board wrote Tuesday.

Whelan hinted throughout the week on Twitter that he was gathering information that would vindicate Kavanaugh and show Ford “got the wrong guy.”

The tweets circulated and came to the attention of the White House and senior Republicans on Capitol Hill, according to people familiar with internal discussions.

On Thursday, Whelan posted detailed and unverified exhibits as he identified a possible location for the party where Ford said she was assaulted, including a map, floor plans and photos of a house in Chevy Chase and photos of a former Kavanaugh classmate at Georgetown Preparatory School. The theory was discussed on “Fox and Friends” and promoted by right-wing online media outlets such as Gateway Pundit.

Ford dismissed the notion that she had identified the wrong person, saying in a statement late Thursday that she knew both men and had “socialized with” the classmate and once visited him in the hospital.

“There is zero chance that I would confuse them,” she said in a statement.

Whelan apologized Friday morning for naming the former classmate and suggesting he could have been responsible for the alleged assault.

“I made an appalling and inexcusable mistake of judgment in posting the tweet thread in a way that identified Kavanaugh’s Georgetown Prep classmate. I take full responsibility for that mistake, and I deeply apologize for it,” Whelan tweeted.

The former classmate, now a middle school teacher, did not respond to a note requesting comment left at his house.

[Trump questions credibility of Kavanaugh accuser, lashes out at Democrats]

Whelan’s hints at an alternative explanation for Ford’s account had piqued the interest of Kavanaugh allies and Senate Republican staffers.

Matt Whitlock, a spokesman for Hatch, was among those who called attention on Twitter to Whelan’s promise of information that would refute the charges against the judge.

Once Whelan laid out his specific theory — including naming a possible other suspect — Whitlock deleted his tweet and distanced himself from the effort. He said in a statement Friday that he did not know what Whelan was planning.

“He didn’t share details about what he had, how it would exonerate Kavanaugh, and certainly not how he would reveal it,” Whitlock said in a statement, adding that Hatch, while longtime friends with Whelan, “had no idea what Ed was planning.”

On Twitter and in columns for National Review Online, Whelan has been one of Kavanaugh’s most active defenders, pushing back against those on the right who have suggested he is not sufficiently conservative.

Whelan is no stranger to controversy online, having apologized in 2009 for revealing the identity of pseudonymous blogger “Publius” and retracted a post in February 2017 arguing that “liberal judicial activism” contributed to the shooting death of a Whittier, Calif., police officer.

“I have tried to follow a practice of scrupulously correcting my errors and of not making points that I can’t responsibly support. I wish that others would follow this same practice,” he wrote in a post about the retraction.[/spoiler]
Het hele artikel is het lezen waard.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2018 09:37:00 ]
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:36:53 #76
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182061791
De Dems gaan, zodra ze de voorzittershamer in de commissie hebben, geheid het dossier Kavanaugh heropenen. Dat is al aangegeven.
Alle documenten opvragen. Kavanaugh steeds opnieuw horen, etc. Die doen rustig een Benghazi'tje de andere kant op. Met als gevolg dat Brett's leven wel een hel gaat worden de eerste paar jaar op het SC. Een impeachment zit er waarschijnlijk niet in, maar er zijn andere mogelijkheden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 september 2018 @ 09:54:46 #77
862 Arcee
Look closer
pi_182061998
quote:
"Onderminister wilde Trump opnemen"

Onderminister Rod Rosenstein (VS) van
Justitie ontkent dat hij van plan is
geweest president Trump af te luisteren
of gesproken heeft over zijn afzetting.
Hij reageert daarmee op een stuk in The
New York Times,waarin dat staat.

De krant meldt dat Rosenstein boos was
over de chaos in het Witte Huis.Hij
wilde volgens de krant geheime opnames
maken van Trump,om zijn gedrag aan de
kaak te stellen en hem mogelijk af te
zetten.Rosenstein ontkent dat.

In de VS bestaat de angst dat president
Trump het stuk aangrijpt om Rosenstein
te vervangen door een onderminister die
Rusland-aanklager-Mueller wil ontslaan.
Dat laatste: het lijkt me toch onbestaanbaar dat Trump ermee wegkomt om Mueller (indirect) te ontslaan?
pi_182062020
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 08:14 schreef Ulx het volgende:
Republican lawmaker abruptly drops his re-election bid after daughter accuses him of sex abuse https://t.co/xtZA7E7Z4k
quote:
"I love my children more than anything, and would never do anything to hurt them. Her allegations are false," he wrote. "I and other family members have made repeated attempts to reconcile with her in recent years, but she has refused."

His daughter, Laura Knoblach, claims that her father inappropriately touched her for most of her life, with her earliest memories beginning when she was 9 years old, the outlet reported.

Laura Knoblach, who is 23 years old, claims that she had been confiding about Jim Knoblach's alleged behavior with her family, close friends and authority figures at her school and church for more than 10 years.

MPR News reported that the St. Cloud police department and Sherburne County Sheriff's Office began investigating the claims in 2017, but authorities declined to bring charges.
https://thehill.com/blogs(...)-reelection-campaign
Een hoop mensen die jarenlang op de hoogte zouden geweest zijn. Misschien is er meer (of iets anders) aan de hand, je verwacht niet dat iedereen zo'n beschuldigingen zou negeren.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182062025
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat laatste: het lijkt me toch onbestaanbaar dat Trump ermee wegkomt om Mueller (indirect) te ontslaan?
Hij "mag" dit doen, het is hem niet verboden. Als hij Mueller zou ontslaan, lijkt het er op dat er flinke protesten zouden ontstaan. Die verwacht ik bij het ontslaan van Rosenstein al, maar in het geval van Mueller zou het mogelijk zelfs te ver gaan voor de Republikeinen, en zou het grote gevolgen kunnen hebben.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 09:59:50 #80
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062046
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]


[..]

https://thehill.com/blogs(...)-reelection-campaign
Een hoop mensen die jarenlang op de hoogte zouden geweest zijn. Misschien is er meer (of iets anders) aan de hand, je verwacht niet dat iedereen zo'n beschuldigingen zou negeren.
Nee? Dat verwacht je niet? Je verwacht niet dat mensen van de kerk zedenzaken in de doofpot zouden proberen te stoppen? Dat verwacht je echt niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182062049
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 08:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Reactie van zus:

[..]

Dat worden vast heel gezellige familie diners met de feestdagen.
Dat is die kerel die met Filip De Winter dineerde?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182062100
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee? Dat verwacht je niet? Je verwacht niet dat mensen van de kerk zedenzaken in de doofpot zouden proberen te stoppen? Dat verwacht je echt niet?
Haar familieleden en haar beste vrienden ook? Zou je niet verwachten dat zoiets uitlekt, dat z'n politieke tegenstanders het ook te weten komen?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 10:09:15 #83
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062139
-Ze was dronken
-Ze wilde zelf maar werd afgewezen en nu is ze kwaad. Dit is haar wraak.
-Ze neukte er op los, die slet!
-Ze is niet helemaal stabiel, die schizo-psychopate!
-Ze had spijt na afloop en dus verzint ze dit maar.
-Het was iemand anders! Die aardige man zoiets noooooooit doen.
-Ze is een ijskoude manipulerende liegende bitch.
-Het heeft nooit plaatsgevonden.

Allemaal verklaringen die ik de afgelopen dagen heb gehoord in de zaak Ford.

En je vraagt je werkelijk af waarom slachtoffers moeite hebben met het melden van dit soort zaken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 10:11:05 #84
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062156
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Haar familieleden en haar beste vrienden ook? Zou je niet verwachten dat zoiets uitlekt, dat z'n politieke tegenstanders het ook te weten komen?
Geen idee. Hoeveel politieke tegenstanders zijn bevriend met vrienden van zijn dochter?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 22 september 2018 @ 10:16:42 #85
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182062215
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 22:11:48 Promises Kept for our GREAT Veterans! https://t.co/C0h8cW4FuH reageer retweet
So much hate.
2019: The Great Awakening
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 10:21:59 #86
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062270
https://www.politico.com/(...)weets-pr-firm-836405

Interessant: Ed Whelan lijkt zijn mislukte poging om de beschuldigingen naar Kavanaugh te shiften naar een onschuldige klasgenoot in samenspraak met CDC te hebben gedaan. CDC kennen we nog als de club die achter de Swiftboat Vets for Truth zat.
Die gasten hebben echt geen enkel normbesef.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182062292
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:09 schreef Ulx het volgende:
-Ze was dronken
-Ze wilde zelf maar werd afgewezen en nu is ze kwaad. Dit is haar wraak.
-Ze neukte er op los, die slet!
-Ze is niet helemaal stabiel, die schizo-psychopate!
-Ze had spijt na afloop en dus verzint ze dit maar.
-Het was iemand anders! Die aardige man zoiets noooooooit doen.
-Ze is een ijskoude manipulerende liegende bitch.
-Het heeft nooit plaatsgevonden.

Allemaal verklaringen die ik de afgelopen dagen heb gehoord in de zaak Ford.

En je vraagt je werkelijk af waarom slachtoffers moeite hebben met het melden van dit soort zaken?
De Ford zaak is "typisch", een slachtoffer dat jarenlang zwijgt over wat er gebeurd is. Daar heb ik geen probleem mee om haar te geloven. Deze zaak is zowat het tegendeel, een kind dat vanaf haar 13e tegen iedereen zou geklaagd hebben over haar misbruik. Dat is voor zover ik weet zeldzaam, kinderen zullen zich veeleer schamen om zoiets te zeggen. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar lijkt me minstens een zaak waar je eerst alle feiten wil kennen.

edit: meer details:

quote:
Laura Knoblach told MPR she first remembers her father coming into her room after she'd gone to bed. She said he climbed in and laid down behind her.

"He would put his arm around me and not let me get up or get away and he would lick my neck or bite my ear," she told the station.

These visits to her room, or similar kissing across her arms and neck and biting her ears while they watched movies on the couch, happened so often throughout her childhood and teenage years it became a defining part of their relationship, she said.

Other routine behaviors, she said, including more than 30 instances where her father approached her from behind and pressed his body against hers in the kitchen, pinning her against the refrigerator or dishwasher and using his weight and strength to keep her from getting away.
https://www.theguardian.c(...)gn-abuse-allegations

[ Bericht 15% gewijzigd door crystal_meth op 22-09-2018 10:30:43 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 10:30:24 #88
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062351
https://www.politico.com/(...)whelan-tweets-220527

Nog een stuk Wheelan en waarom hij nu best wel eens in de problemen kan raken. Iemand van een poging tot verkrachting beschuldigen op twitter valt ook in de VS niet onder vrijheid van meningsuiting.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182062574
ndrew_lawrence twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 04:00:09 Sean Hannity on Rosenstein: "I have a message for the president tonight. Under zero circumstances should the president fire anybody. These actors, tonight, and I have multiple sources confirming this ... it is all a set up" https://t.co/xAjHLcfDh3 reageer retweet
8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182062629
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:52 schreef Kijkertje het volgende:
ndrew_lawrence twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 04:00:09 Sean Hannity on Rosenstein: "I have a message for the president tonight. Under zero circumstances should the president fire anybody. These actors, tonight, and I have multiple sources confirming this ... it is all a set up" https://t.co/xAjHLcfDh3 reageer retweet
8)7
Grappig hoe dat NYT verhaal het Trump kamp gesplitst heeft, afhankelijk van welke conspiracy theory ze geloven...
IngrahamAngle twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:46:36 Rod Rosenstein must be fired today. @realDonaldTrump reageer retweet
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  zaterdag 22 september 2018 @ 11:01:01 #91
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_182062658
Laura Ingraham must be fired yesterday
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 22 september 2018 @ 11:03:11 #92
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182062673
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Grappig hoe dat NYT verhaal het Trump kamp gesplitst heeft, afhankelijk van welke conspiracy theory ze geloven...
IngrahamAngle twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:46:36 Rod Rosenstein must be fired today. @realDonaldTrump reageer retweet
Heh, dit had ik echt niet gedacht. Vooral Hannity's standpunt...
pi_182062727
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:54 schreef Arcee het volgende:

Dat laatste: het lijkt me toch onbestaanbaar dat Trump ermee wegkomt om Mueller (indirect) te ontslaan?
Ja en Nee.... Ter herinnering

quote:
Archibald Cox, Jr. (Plainfield (New Jersey), 17 mei 1912 - Brooksville (Maine), 29 mei 2004) was een Amerikaans advocaat en hoogleraar in de rechten die als speciaal aanklager diende onder president John F. Kennedy.Speciale aanklager[bewerken]Hij werd bekend als de eerste speciaal aanklager voor het Watergateschandaal. Archibald Cox was de aanklager die president Nixon wilde dwingen de geluidsbanden af te staan waarop belastende informatie over Watergate stond. Nixon weigerde dit. Omdat Cox voet bij stuk hield besloot Nixon dat hij moest worden ontslagen. Nixon eiste van minister van Justitie, Elliot Richardson, dat hij Cox de laan uit zou sturen. Maar Richardson weigerde. Hierop besloot Cox een persconferentie te geven waarop hij zijn standpunt toelichtte. Cox slaagde er tijdens deze persconferentie in, het cynische perscorps van Washington te overtuigen. Omdat de persconferentie live werd uitgezonden, werd Cox op slag een beroemdheid. Daarmee was voor Nixon de maat vol. Toen Richardson opnieuw weigerde Cox te ontslaan, ontsloeg Nixon achtereenvolgens Richardson en zijn plaatsvervanger, William Ruckelshaus tijdens de later zogenoemde ´Saturday Night Massacre´. Pas toen diens plaatsvervanger, Robert Bork bereid was Cox te ontslaan, moest deze het veld ruimen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Cox

Maar deze openlijke sabotage uit eigenbelang van een justitieel onderzoek leidde mede tot een dreigende impeachmentprocedure van Nixon
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 11:11:02 #94
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062734
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Grappig hoe dat NYT verhaal het Trump kamp gesplitst heeft, afhankelijk van welke conspiracy theory ze geloven...
IngrahamAngle twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:46:36 Rod Rosenstein must be fired today. @realDonaldTrump reageer retweet
The paranoia is strong in these ones.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 11:14:12 #95
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062756
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja en Nee.... Ter herinnering

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Cox

Maar deze openlijke sabotage uit eigenbelang van een justitieel onderzoek leidde mede tot een dreigende impeachmentprocedure van Nixon
Bovendien heeft de GOP al wat ze willen. Belasting omlaag voor de rijken. Pro-business rechters overal.
Trump is niet meer echt nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182062766
AJENews twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:57:05 Iran's Rouhani: Donald Trump will fail just like Saddam Hussein https://t.co/LW91bLG1rm https://t.co/DgXBZIFZdL reageer retweet
Deze clown :')

Ga eerst maar eens je eigen land onder controle krijgen
AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:51:08 #BREAKING 'Several dead' in attack on military parade in southwest Iran: official news agency https://t.co/avM1O23ruq reageer retweet
Ah ja, 'the jews did this' natuurlijk
AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 10:35:29 #BREAKING Iran FM blames 'foreign regime' backed by US for parade attack https://t.co/oELW4VgRCI reageer retweet
pi_182062854
Als je jarenlang roept dat de NYT "fake" is, dan wordt het natuurlijk wel lastig om een artikel uit de NYT te gebruiken om iemand te ontslaan.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 11:29:10 #98
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182062919
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:14 schreef Nintex het volgende:
AJENews twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:57:05 Iran's Rouhani: Donald Trump will fail just like Saddam Hussein https://t.co/LW91bLG1rm https://t.co/DgXBZIFZdL reageer retweet
Deze clown :')

Ga eerst maar eens je eigen land onder controle krijgen
AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 08:51:08 #BREAKING 'Several dead' in attack on military parade in southwest Iran: official news agency https://t.co/avM1O23ruq reageer retweet
Ah ja, 'the jews did this' natuurlijk
AFP twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 10:35:29 #BREAKING Iran FM blames 'foreign regime' backed by US for parade attack https://t.co/oELW4VgRCI reageer retweet
Jews will not replace us, was toch wat die nette mensen in Charlottesville riepen?
Dan maak ik me hier ook niet druk om.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator zaterdag 22 september 2018 @ 11:32:23 #99
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_182062947
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2018 10:52 schreef Kijkertje het volgende:
ndrew_lawrence twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 04:00:09 Sean Hannity on Rosenstein: "I have a message for the president tonight. Under zero circumstances should the president fire anybody. These actors, tonight, and I have multiple sources confirming this ... it is all a set up" https://t.co/xAjHLcfDh3 reageer retweet
8)7
Er kwam een beetje maagzuur naar boven want ik geloof dat ik het voor het eerst eens ben met Hannity. :+
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_182062976
Rally van 74 minuten gisteren. Veel toeschouwers.
pi_182063002
Leuke artikelen over hoe China op dit moment geen vervangdende markten vindt om de Amerikaanse tarieven te omzeilen. De EU en Japan hebben tussen neus en lippen laten doorschemeren, en wellicht op hoog niveau direct, dat ze de Amerikaanse maatregelen steunen. Andere landen, voor een gedeelte in Azie, waren sowieso al op Amerikaanse hand.
pi_182063039
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:37 schreef DeParo het volgende:
Leuke artikelen over hoe China op dit moment geen vervangdende markten vindt om de Amerikaanse tarieven te omzeilen. De EU en Japan hebben tussen neus en lippen laten doorschemeren, en wellicht op hoog niveau direct, dat ze de Amerikaanse maatregelen steunen. Andere landen, voor een gedeelte in Azie, waren sowieso al op Amerikaanse hand.
Welke artikelen? Waar gaat dit over? :?
pi_182063104
GovMikeHuckabee twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 20:51:53 Because source is NY Slimes not sure this is true but if so, Jeff Sessions needs to fire Rosenstein and if he won’t ⁦⁦⁦⁦⁦@realDonaldTrump⁩ needs to fire both of them since Rosenstein doesn’t seem to have the integrity to resign. https://t.co/zi57L8b0LX reageer retweet
NY Slimes, haha...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182063149
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Welke artikelen? Waar gaat dit over? :?
Dit gaat uiteraard over de 'Trade War' die momenteel aan de gang is en behoorlijke vormen heeft aangenomen:

https://www.ft.com/content/ee361e2e-b283-11e8-8d14-6f049d06439c
https://asia.nikkei.com/E(...)trade-at-Abe-meeting

Overigens zeer interessant dat sommige artikelen verwijzen naar Amerika's eerdere bedreigingen van andere landen maar wel vergeten dat er veel meer vorderingen met die landen of blokken zijn gemaakt inclusief de EU, Mexico, en mogelijk al snel Canada. Dat is dus niet echt meer een argument om te zeggen dat deze landen zich even snel zullen verrijken door het vacuum voor China te vullen.

[ Bericht 9% gewijzigd door DeParo op 22-09-2018 23:30:42 ]
pi_182063194
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:22 schreef westwoodblvd het volgende:
Als je jarenlang roept dat de NYT "fake" is, dan wordt het natuurlijk wel lastig om een artikel uit de NYT te gebruiken om iemand te ontslaan.
:D

Overigens hoorde ik een journaliste bij Bill Maher vertellen, dat Kavenaugh een abortus afwees bij een 17-jarige.
Blijkbaar werd daarbij gezegd, dat zij haar leven lang aan het feit herinnerd / bestrafd moest worden...
Excuus, ik kom om in linkjes en uitspraken.
Toch teruggevonden: uitspraak van Washington Post opinion columnist Catherine Rampell en filmpje
https://www.rawstory.com/(...)lton-hbos-real-time/
pi_182063237
- Kavanaugh gaat confirmed worden
- Midterms gaat de GOP winnen
- Rosenstein en Sessions weg na de midterms

Eind 2018 is er net zoveel van de #resistance over als van de rebellen aan het einde van Star Wars: The Last Jedi. :7
pi_182063292
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef Nintex het volgende:
- Kavanaugh gaat confirmed worden
- Midterms gaat de GOP winnen
- Rosenstein en Sessions weg na de midterms

Eind 2018 is er net zoveel van de #resistance over als van de rebellen aan het einde van Star Wars: The Last Jedi. :7
Je bent wel erg optimistisch. Kavanaugh zou kunnen maar de Midterms lijkt me bijzonder sterk, staat ook los van Trump voor een groot deel, denk wel dat het minder dramatisch voor de GOP wordt dan verwacht omdat er nu flink wordt opgeroepen door Trump alsnog te gaan stemmen maar het zal lastig blijven. Rosenstein en Sessions lijken inderdaad het veld te moeten ruimen.
pi_182063304
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:37 schreef DeParo het volgende:
Leuke artikelen over hoe China op dit moment geen vervangdende markten vindt om de Amerikaanse tarieven te omzeilen. De EU en Japan hebben tussen neus en lippen laten doorschemeren, en wellicht op hoog niveau direct, dat ze de Amerikaanse maatregelen steunen. Andere landen, voor een gedeelte in Azie, waren sowieso al op Amerikaanse hand.
Mwa...
Donald Trump has gravely misjudged China
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 12:05:50 #109
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182063311
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:54 schreef AnneX het volgende:

[..]

:D

Overigens hoorde ik een journaliste bij Bill Maher vertellen, dat Kavenaugh een abortus afwees bij een 17-jarige.
Blijkbaar werd daarbij gezegd, dat zij haar leven lang aan het feit herinnerd / bestrafd moest worden...
Excuus, ik kom om in linkjes en uitspraken.
Toch teruggevonden: uitspraak van Washington Post opinion columnist Catherine Rampell en filmpje
https://www.rawstory.com/(...)lton-hbos-real-time/
De Central Park Five waren jonger dan Kavanaugh toen ze beschuldigd werden van verkrachting. Dat werd ook niet afgedaan als een dolletje van een paar pubers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182063359
quote:
Het artikel begint met de volgende aanname:

quote:
If Donald Trump and his close advisers think China's economy is tottering on the brink and acutely vulnerable to pressure, they are sorely misinformed.
Onder geen voorwaarde [behalve wellicht als de hele wereld China zou gaan boycotten] zou een handelsoorlog een dusdanig gevolg hebben. Laat staan dat dit de Amerikaanse intentie zou zijn. Groei in China is robuust [wel plastic] en groei is voor een groot deel gebaseerd op investeringen in high-risk landen waar Amerika weinig zeggenschap heeft. Amerika, en bondgenoten, bevatten wel een bepaalde mate van ontwikkeling en kennis die China nodig heeft om een volgende stap in de ontwikkeling te zetten. Ook laat Amerika zien dat het China pijn kan doen, wellicht niet met desastreuze gevolgen vooralsnog, en verliest China iets van zijn ongenaakbare imago dat het de laatste jaren heeft opgebouwd. Een handelsoorlog moet daarmee niet te lang duren want dan kan het voor China wel degelijk structurele gevolgen hebben. En dat is waar Amerika enigszins op probeert in te spelen zover ik het zie althans.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 12:12:08 #111
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182063384
Welk ongenaakbare imago?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182063437
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:12 schreef Ulx het volgende:
Welk ongenaakbare imago?
China het land dat de hele wereld in korte tijd zal 'overnemen' en de sterkste zou zijn [economisch vooral].
pi_182063438
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dit gaat uiteraard over de 'Trade War' die momenteel aan de gang is en behoorlijke vormen heeft aangenomen:

https://www.ft.com/content/ee361e2e-b283-11e8-8d14-6f049d06439c
https://asia.nikkei.com/E(...)trade-at-Abe-meeting

Overigens zeer interessant dat sommige artikelen verwijzen naar Amerika's eerdere bedreigingen van andere landen maar wel vergeten dat er veel meer vorderingen met die landen of blokken zijn gemaakt inclusief de EU, Mexico, en mogelijk al snel Canada. Dat is dus niet echt meer een argument om te zeggen dat deze landen zich even snel zullen verrijken door het vacuum voor China te vullen.

Andersom echter:

https://www.telegraaf.nl/(...)in-grondstoffenmarkt

Zeer belangrijke ontwikkelingen dus om in de gaten te houden.
Je eerste link zit achter een paywall en ik haal weinig tot niets uit je tweede link wat je conclusies in je post hiervoor onderbouwt.
pi_182063453
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:16 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Je eerste link zit achter een paywall en ik haal weinig tot niets uit je tweede link wat je conclusies in je post hiervoor onderbouwt.
Het eerste artikel gaat er echter wat meer letterlijk op in. In het tweede artikel, wat dieper in gaat op het Japanse geval, kan je prima teruglezen hoe China Japan probeert te paaien, en daar een afzetmarkt probeert te vinden voor bepaalde producten, maar dit om verschillende redenen weinig succes zou kunnen opleveren. In het derde artikel vinden we overigens iets interessant over Amerikaans soja bestemd voor China dat plotseling een weg vindt naar Brazilie en naar Europa.
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 12:17:41 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182063459
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

China het land dat de hele wereld in korte tijd zal 'overnemen' en de sterkste zou zijn [economisch vooral].
Oh, de angstzaaierij van Trump zelf bedoel je?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182063476
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je bent wel erg optimistisch. Kavanaugh zou kunnen maar de Midterms lijkt me bijzonder sterk, staat ook los van Trump voor een groot deel, denk wel dat het minder dramatisch voor de GOP wordt dan verwacht omdat er nu flink wordt opgeroepen door Trump alsnog te gaan stemmen maar het zal lastig blijven. Rosenstein en Sessions lijken inderdaad het veld te moeten ruimen.
De Democrats hebben een probleem. Ze verliezen het mannelijke electoraat. De gender gap is inmiddels 20 a 30%. Daarnaast komen ook de African Americans en Latino's niet opdagen. Vooral die laatste groep niet. De latino's hebben een broertje dood aan de stokpaardjes van de Democrats.

Kortom, meer vrouwen voor de Dems, meer mannen voor de GOP.
pi_182063484
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, de angstzaaierij van Trump zelf bedoel je?
Al ver voordat Trump in beeld was als President hadden we het over China in dit opzicht. Trump ging dieper in op het angstbeeld omtrent die situatie [dat angstbeeld was er ook al maar tijdens de presidentscampagne van Trump werd het een belangrijk thema]. Overigens wordt die angst wel in meer landen gedeeld maar werd er tot dusverre weinig tegen ondernomen wat dat betreft.
pi_182063508
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Democrats hebben een probleem. Ze verliezen het mannelijke electoraat. De gender gap is inmiddels 20 a 30%. Daarnaast komen ook de African Americans en Latino's niet opdagen. Vooral die laatste groep niet. De latino's hebben een broertje dood aan de stokpaardjes van de Democrats.

Kortom, meer vrouwen voor de Dems, meer mannen voor de GOP.
Ook dat is wel erg optimistisch en wellicht wat overtrokken. Met betrekking tot mannen heb je het dan vooral over blanke mannen. Daarnaast is er weinig voor nodig om minderheden ook naar de stembussen te krijgen. Dat is ook tijdens de verkiezing van bijvoorbeeld Obama gebleken, ik zie niet in waarom dat niet weer zou kunnen, het klopt dat de Latino's niet zonder meer op de Democraten stemmen maar dankzij Trump staan de Democraten hier waarschijnlijk toch wat sterker.
pi_182063547
marcela_elisa twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 18:41:37 Pay attention, folks.Per @LatinoDecisions: "Nearly 60 percent of Latino registered voters nationwide report still not being contacted by a candidate or political party, including those residing in states with competitive races like Texas and Florida." https://t.co/0NYLO9iA7Z reageer retweet
De Dems falen weer met de campagne.
pi_182063609
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef Nintex het volgende:

- Midterms gaat de GOP winnen

Hier kom ik over anderhalve maand nog even op terug. :')
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 12:30:18 #121
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182063622
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Democrats hebben een probleem. Ze verliezen het mannelijke electoraat.
Nah. Alleen als een man pro-incest of verkrachting is blijft hij bij de GOP.

Maar ben je vader van een meid van 14 zou ik me wel zorgen gaan maken of ze geen risico loopt als een stel "vrouwen moet bukken en bek dicht" figuren aan de macht blijven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 22 september 2018 @ 12:31:07 #122
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182063630
Het lijkt qua gap ook niet te kloppen wat Nintex zegt. https://fivethirtyeight.c(...)d-be-bad-for-the-gop
pi_182063653
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nah. Alleen als een man pro-incest of verkrachting is blijft hij bij de GOP.

Maar ben je vader van een meid van 14 zou ik me wel zorgen gaan maken of ze geen risico loopt als een stel "vrouwen moet bukken en bek dicht" figuren aan de macht blijven.
Zit je hier nu puur en alleen om elke vorm van discussie te verzieken, kom op zeg, zelfs een enge reactie.
  zaterdag 22 september 2018 @ 12:37:22 #124
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_182063708
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:37 schreef DeParo het volgende:
Leuke artikelen over hoe China op dit moment geen vervangdende markten vindt om de Amerikaanse tarieven te omzeilen. De EU en Japan hebben tussen neus en lippen laten doorschemeren, en wellicht op hoog niveau direct, dat ze de Amerikaanse maatregelen steunen. Andere landen, voor een gedeelte in Azie, waren sowieso al op Amerikaanse hand.
Ja, nee, ho even. Het klopt dat China moeite heeft om afzetmarkten aan te boren international, maar dat is niet omdat andere landen de trade war van de VS steunen, maar omdat de Chinese binnenlandse markt potdicht zit voor buitenlandse investeringen en bedrijven.

Andere landen hebben moeite met China om hun interne markt, niet omdat ze de VS steunen.

Die conclusie die je zelf trekt is verre van accuraat.
  zaterdag 22 september 2018 @ 12:40:55 #125
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182063742
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef Nintex het volgende:
Midterms gaat de GOP winnen
Misschien goed om vooraf vast te leggen wat je denkt dat er gaat gebeuren:

1) Welke partij heeft de meerderheid in het Huis/Senaat/Governorships incl. independents?
2) Op kandidaten van welke partij zijn de meeste stemmen uit gebracht cq. wie wint de popular vote voor het Huis/Senaat/Governorships?
3) Welke partij wint zetels ten opzichte van het huidige zetelaantal voor Huis/Senaat/Governorships?

Voor mezelf, als er vandaag gestemd zou worden en ik moet gokken:
1) Huis: D, Senaat: R (of 50/50), Governorships: lastig, doe maar D of 25/25
2) Huis: D, Senaat: D, Governorships: D
3) Huis: D, Senaat: lastig ... vermoed R, Governorships: D

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-09-2018 13:01:22 ]
pi_182063759
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ook dat is wel erg optimistisch en wellicht wat overtrokken. Met betrekking tot mannen heb je het dan vooral over blanke mannen. Daarnaast is er weinig voor nodig om minderheden ook naar de stembussen te krijgen. Dat is ook tijdens de verkiezing van bijvoorbeeld Obama gebleken, ik zie niet in waarom dat niet weer zou kunnen, het klopt dat de Latino's niet zonder meer op de Democraten stemmen maar dankzij Trump staan de Democraten hier waarschijnlijk toch wat sterker.
Het feit dat het verschil tussen mannen en vrouwen toeneemt is in dit geval juist slecht nieuws voor de GOP, want het is vooral omdat steeds meer vrouwen naar de Democraten neigen in plaats van dat steeds meer mannen naar de GOP neigen.

Wat Latino's, wat een wat meer diverse groep is dan zwarte Amerikanen, is er nog heel wat te halen qua opkomst. Die zitten veelal nog wel een procentpunt of 10 ā 20 lager dan de opkomst van blanke Amerikanen (en zwarte Amerikanen ten tijde van Obama). Dat komt natuurlijk ook deels doordat het een vrij jonge bevolkingsgroep is.
Neem Texas. Daar is een fors deel van de bevolking Latino, al is het aandeel onder stemgerechtigden wat kleiner. Bij de midterms in 2014 was het opkomstpercentage minder dan 30%. Als het opkomstpercentage van Latino's daar pakweg vergelijkbaar zou zijn met dat van de "non-hispanic whites" en ze zouden zelfs maar met een 60/40 verdeling op de Democraten stemmen, dan was het zo langzamerhand eerder een lichtblauwe staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 22 september 2018 @ 12:59:57 #127
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182063979
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zit je hier nu puur en alleen om elke vorm van discussie te verzieken, kom op zeg, zelfs een enge reactie.
Triggered much?

Anyway, mannen hebben ook weinig zin meer in een GOP die niets te bieden heeft buiten identity politics en cadeautjes voor de elite. Het is toch gewoon karig? 70% van de bevolking is niet tegen RvsW, niet tegen Obamacare...
Het is geen sterk programma.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182064578
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Misschien goed om vooraf vast te leggen wat je denkt dat er gaat gebeuren:

1) Welke partij heeft de meerderheid in het Huis/Senaat/Governorships incl. independents?
2) Op kandidaten van welke partij zijn de meeste stemmen uit gebracht cq. wie wint de popular vote voor het Huis/Senaat/Governorships?
3) Welke partij wint zetels ten opzichte van het huidige zetelaantal voor Huis/Senaat/Governorships?

Voor mezelf, als er vandaag gestemd zou worden en ik moet gokken:
1) Huis: D, Senaat: R (of 50/50), Governorships: lastig, doe maar D of 25/25
2) Huis: D, Senaat: D, Governorships: D
3) Huis: D, Senaat: lastig ... vermoed R, Governorships: D
Mijn vermoeden is dat de GOP alles wint met net een zeteltje verschil.

Dat wil zeggen. Een paar upsets in staten waar ze veel campagne gevoerd hebben, maar niet genoeg om de meerderheid te pakken in de Senaat of het Congres. En dan een paar D seats die verloren gaan in Trump land, zoals die zwarte helicopter piloot vs. een Democraat van 70+.
  zaterdag 22 september 2018 @ 13:48:06 #129
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182064647
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 13:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat de GOP alles wint met net een zeteltje verschil.

Dat wil zeggen. Een paar upsets in staten waar ze veel campagne gevoerd hebben, maar niet genoeg om de meerderheid te pakken in de Senaat of het Congres. En dan een paar D seats die verloren gaan in Trump land, zoals die zwarte helicopter piloot vs. een Democraat van 70+.
Dus, Senaat: 51/49, Huis: 220-218, Governors: 26-24? Dat zou dan als volgt vertaald worden?

1) Huis: R, Senaat: R, Governorships: R
2) Huis: ?, Senaat: ?, Governorships: ?
3) Huis: D, Senaat: gelijk, Governorships: D
pi_182064720
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 13:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dus, Senaat: 51/49, Huis: 220-218, Governors: 26-24? Dat zou dan als volgt vertaald worden?

1) Huis: R, Senaat: R, Governorships: R
2) Huis: ?, Senaat: ?, Governorships: ?
3) Huis: D, Senaat: gelijk, Governorships: D
Zoiets ja. Het land is gepolariseerd dan heb je een 50/50 uitkomst en dan is de vraag wie net even dat puntje verschil kan maken.

Ik zie nog steeds geen georganiseerde Dem campagne in Trump land. Sterker nog alle stemmen aan de linkerkant zeggen dat die mensen 'verloren' zijn of te 'dom' zijn om te snappen wat 'goed' voor ze is. Dezelfde decadente houding die hebben gezorgd voor het verlies van Clinton en Romney. Obama was wel pienter genoeg om even een biertje te pakken met de Tea Party in Iowa of met een jachtgeweer een fotoshoot te doen.

Willen de Dems winnen dan moeten ze R's overhalen, want de opkomst met de midterms is sowieso altijd laag. (helemaal door al die registratie systemen e.d.) en in Florida en Texas hebben nog steeds niet heel veel meer mensen zich geregistreerd.

Kortom, met een vagina-hoed op je hoofd rondlopen gaat werken om het publiek van Colbert's Late Night show op je te laten stemmen, maar laat de republikeinen en daarmee ook een groot gedeelte independents koud.
pi_182064852
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het artikel begint met de volgende aanname:

[..]

Onder geen voorwaarde [behalve wellicht als de hele wereld China zou gaan boycotten] zou een handelsoorlog een dusdanig gevolg hebben. Laat staan dat dit de Amerikaanse intentie zou zijn. Groei in China is robuust [wel plastic] en groei is voor een groot deel gebaseerd op investeringen in high-risk landen waar Amerika weinig zeggenschap heeft. Amerika, en bondgenoten, bevatten wel een bepaalde mate van ontwikkeling en kennis die China nodig heeft om een volgende stap in de ontwikkeling te zetten. Ook laat Amerika zien dat het China pijn kan doen, wellicht niet met desastreuze gevolgen vooralsnog, en verliest China iets van zijn ongenaakbare imago dat het de laatste jaren heeft opgebouwd. Een handelsoorlog moet daarmee niet te lang duren want dan kan het voor China wel degelijk structurele gevolgen hebben. En dat is waar Amerika enigszins op probeert in te spelen zover ik het zie althans.
Daarover zijn de meningen verdeelt.
"In any case, China can afford to play for time. Voters may elect a Democratic Congress that will clip Trump’s wings next year; they could also vote him out of office in 2020. Xi isn’t worried about re-election."
pi_182065281
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:03 schreef MichieldeRuyter het volgende:

[..]

Daarover zijn de meningen verdeelt.
"In any case, China can afford to play for time. Voters may elect a Democratic Congress that will clip Trump’s wings next year; they could also vote him out of office in 2020. Xi isn’t worried about re-election."
Xi hoeft niet herverkozen te worden, maar heeft o.a. wel het programma "Made in China 2025" opgezet. Dat is een erg ambitieus programma wat wrs. alleen succesvol uitgevoerd kan worden als China door kan gaan met de huidige aanpak (Westerse bedrijven verplichten tot joint-ventures met technologie-overdracht en daarna die Westerse bedrijven met hun eigen technologie beconcurreren op de wereldmarkt).

En dat programma is waarschijnlijk precies ook waarom Trump zo hard erin gaat. Het heet een handelsconflict, maar het gaat natuurlijk ook erom dat China in 2025 een economische en technologische wereldmacht op ooghoogte met de VS wil zijn, en dat lijkt me best een bedreiging voor de VS - en voor ons.
pi_182065297
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

China het land dat de hele wereld in korte tijd zal 'overnemen' en de sterkste zou zijn [economisch vooral].
Ik lees op thehill commentaren als: dat voorspelden ze vroeger over Japan, en is ook niet uitgekomen. Het verschil is dat de Chinezen met 11 keer zoveel zijn. Als China het per capita GDP van Japan zou hebben dan bedroeg hun nominale GDP 55000 miljard, 2.9x dat van de VS.
China is een markt van 1.4 miljard mensen, waar de koopkracht sterk groeit. Dat zie je al aan de handelsbalans met de VS: als je de "in-country sales" meetelt (wat Amerikaanse bedrijven in China zelf verkopen, en Chinese bedrijven in de VS) dan heeft de VS een handelsoverschot van 20 miljard: ruim $360 miljard in-country sales (Apple, GM etc..) en $187 miljard export naar China, tegenover 523 miljard aan import uit China en verwaarloosbare in-country sales.

En wat de afhankelijkheid van Westerse kennis en technologie betreft, dat zal ook geen decennia meer duren. Men zegt dat Chinezen enkel kopieren, maar in 2017 werden 42.8% van alle patentaanvragen in China ingediend, en in 2020 zal China de VS voorbijsteken wat betreft internationale PCT ("Patent Cooperation Treaty") patentapplicaties. Dat zegt niet alles, maar het geeft wel een indicatie.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182065350
De Chinezen zitten al vuistdiep in de Democratische partij sinds Bill Clinton.

Je kunt je wel eens afvragen of men wel de juiste 'collusion' onderzoekt.
pi_182065447
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 08:12 schreef Ulx het volgende:
New: Trump HUD Secretary Ben Carson believes the Kavanaugh sexual assault allegations are part of a centuries old Socialist plot that began in England with something called the Fabian Society. https://t.co/ln3lGSlfC1
Die gast is helemaal wacko, kwam een andere uitspraak van hem tegen, na een school shooting (in 2015?) waar 9 doden vielen:
quote:
"I grew up in the slums of Detroit. I saw plenty of gun violence as a
child. Both of my cousins were killed on the streets. As a Doctor, I
spent many a night pulling bullets out of bodies," he wrote. "There is
no doubt that this senseless violence is breathtaking — but I never saw a
body with bullet holes that was more devastating than taking the right
to arm ourselves away
."
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182065681
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:44 schreef Nintex het volgende:
De Chinezen zitten al vuistdiep in de Democratische partij sinds Bill Clinton.

Je kunt je wel eens afvragen of men wel de juiste 'collusion' onderzoekt.
onderbouw dit soort onzin eens
  zaterdag 22 september 2018 @ 15:27:02 #137
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_182065718
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik lees op thehill commentaren als: dat voorspelden ze vroeger over Japan, en is ook niet uitgekomen. Het verschil is dat de Chinezen met 11 keer zoveel zijn. Als China het per capita GDP van Japan zou hebben dan bedroeg hun nominale GDP 55000 miljard, 2.9x dat van de VS.
China is een markt van 1.4 miljard mensen, waar de koopkracht sterk groeit. Dat zie je al aan de handelsbalans met de VS: als je de "in-country sales" meetelt (wat Amerikaanse bedrijven in China zelf verkopen, en Chinese bedrijven in de VS) dan heeft de VS een handelsoverschot van 20 miljard: ruim $360 miljard in-country sales (Apple, GM etc..) en $187 miljard export naar China, tegenover 523 miljard aan import uit China en verwaarloosbare in-country sales.

En wat de afhankelijkheid van Westerse kennis en technologie betreft, dat zal ook geen decennia meer duren. Men zegt dat Chinezen enkel kopieren, maar in 2017 werden 42.8% van alle patentaanvragen in China ingediend, en in 2020 zal China de VS voorbijsteken wat betreft internationale PCT ("Patent Cooperation Treaty") patentapplicaties. Dat zegt niet alles, maar het geeft wel een indicatie.
Je kunt het argument dat China de positie als economische wereldleider al heeft overgenomen van de VS al maken als je kijkt naar de totale omvang van BBP, economische groei en welvaartsontwikkeling, maar daar moet je inderdaad genuanceerd in zijn.

China is een land met nog erg veel armoede, een belabberde welvaartsverdeling en is een van de meest gesloten markten ter wereld. Een productieland zijn ze al lang niet meer, dat is volop in ontwikkeling en de service-industrie is booming.

Met Trump aan het roer is het echter echt een kwestie van enkele jaren in plaats van decennia. De VS doet zichzelf meer schade aan met de trade war op de lange termijn dan China, China weet die klappen veel beter op te vangen in het huidige economische momentum.
pi_182065793
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:44 schreef Nintex het volgende:
De Chinezen zitten al vuistdiep in de Democratische partij sinds Bill Clinton.

Je kunt je wel eens afvragen of men wel de juiste 'collusion' onderzoekt.
:') :') :')
pi_182065810
Was deze al langs gekomen?


Ouch
  zaterdag 22 september 2018 @ 16:16:56 #140
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182066165
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2018 15:37 schreef Chewie het volgende:
Was deze al langs gekomen?


Ouch
Pijnlijk idd. Alsnog heeft hij 100% kans herkozen te worden naar het zich doet aanzien ... https://projects.fivethir(...)ast/house/arizona/4/
pi_182066343
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 16:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Pijnlijk idd. Alsnog heeft hij 100% kans herkozen te worden naar het zich doet aanzien ... https://projects.fivethir(...)ast/house/arizona/4/
De 0.1 % is zijn eigen familie
pi_182066382
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

En wat de afhankelijkheid van Westerse kennis en technologie betreft, dat zal ook geen decennia meer duren. Men zegt dat Chinezen enkel kopieren, maar in 2017 werden 42.8% van alle patentaanvragen in China ingediend, en in 2020 zal China de VS voorbijsteken wat betreft internationale PCT ("Patent Cooperation Treaty") patentapplicaties. Dat zegt niet alles, maar het geeft wel een indicatie.
Een flinke handelsoorlog zou best eens een streep door zulke extrapolaties kunnen zetten, nietwaar?

En in dat licht moet je denk ik de handelsoorlog ook zien. Is het in het belang van de VS als China zich meer en meer als wereldmacht positioneert? En is dat in ons belang? Ik denk dat het antwoord 'nee' is. En met de autoritaire en narcistische bestuursstijl van Xi hoeven wij en de VS ook echt geen medelijden te hebben of aan liefdadigheid te doen. China gaat volle bak erin met de "nieuwe zijderoute" en "Made in China 2025", dan is het niet zo gek dat dat een tegenreactie oproept.
pi_182066563
Google werkt eraan, om opnieuw op de Chinese markt te worden toegelaten. Het wordt een joint-venture met een Chinese partner die toegang tot alle data krijgt. Chineze die op Google willen, moeten zich dan eerst registreren met hun mobiele nummer én met hun GPS-locatie. De vrees is dat de Chinese veiligheidsdiensten zo precies kunnen zien wie naar ongewenste ideeën zoekt.

http://www.faz.net/aktuel(...)schine-15801402.html

Volgens de Eric Schmidt, voormalig topman van Google, dreigt het internet in twee delen uiteen te scheuren: het vrije internet onder Amerikaanse leiding en een Chinees internet waar censuur en controle de norm is. Via het project "Nieuwe Zijderoute" palmt China landen met technologie in die minder vrijheid biedt. Het conflict dat de VS uitvecht is volgens hem dus allerminst alleen een handelsconflict.

http://www.faz.net/aktuel(...)ernets-15799311.html
pi_182066784
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 16:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Een flinke handelsoorlog zou best eens een streep door zulke extrapolaties kunnen zetten, nietwaar?

En in dat licht moet je denk ik de handelsoorlog ook zien. Is het in het belang van de VS als China zich meer en meer als wereldmacht positioneert? En is dat in ons belang? Ik denk dat het antwoord 'nee' is. En met de autoritaire en narcistische bestuursstijl van Xi hoeven wij en de VS ook echt geen medelijden te hebben of aan liefdadigheid te doen. China gaat volle bak erin met de "nieuwe zijderoute" en "Made in China 2025", dan is het niet zo gek dat dat een tegenreactie oproept.
De VS passen secundaire sancties selectief toe, blokkeren alle assets van een Chinees bedrijf omdat China Russisch wapentuig koopt, maar India wordt niet gestraft. Trump rechtvaardigt z'n tarieven met "national security". Hij blokkeert benoemingen bij het WTO waardoor binnenkort geen zaken meer behandeld kunnen worden. Ze zijn precedenten aan het creëren die in de toekomst als een boemerang zullen terugkeren. Want het zal moeilijk worden om China te veroordelen voor praktijken die we eerder van de VS wel getolereerd hebben.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182066893
quote:
Spokesman for GOP on Kavanaugh nomination resigns; has been accused of harassment in the past

A press adviser helping lead the Senate Judiciary Committee’s response to a sexual assault allegation against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh has stepped down amid evidence he was fired from a previous political job in part because of a sexual harassment allegation against him.

Garrett Ventry, 29, who served as a communications aide to the committee chaired by Sen. Charles Grassley, R-Iowa, had been helping coordinate the majority party's messaging in the wake of Christine Blasey Ford’s claim that Kavanaugh sexually assaulted her 36 years ago at a high school party. In a response to NBC News, Ventry denied any past "allegations of misconduct."

After NBC News raised questions about Ventry's employment history and the sexual harassment allegation against him, Judiciary Committee Spokesman Taylor Foy replied in a statement: "While (Ventry) strongly denies allegations of wrongdoing, he decided to resign to avoid causing any distraction from the work of the committee."

Republicans familiar with the situation had been concerned that Ventry, because of his history, could not lead an effective communications response.

Ventry worked as a social media adviser in 2017 in the office of North Carolina House Majority Leader John Bell, who fired Ventry after several months.

“Mr. Ventry did work in my office and he’s no longer there, he moved on,” Bell told NBC News. He refused to discuss the precise nature of the firing.

Ventry did not answer questions about the circumstances of his departure but said, "I deny allegations of misconduct." He also forwarded a letter of resignation he said he sent to Bell, giving two weeks notice. "Thank you for the opportunity to serve on the staff of the North Carolina House Majority leader at the North Carolina General Assembly," it read.

Sources familiar with the situation said Ventry was let go from Bell’s office after parts of his résumé were found to have been embellished, and because he faced an accusation of sexual harassment from a female employee of the North Carolina General Assembly's Republican staff.

Ventry’s termination was described to NBC News as unusually swift for an office with little overall turnover.

“It caused a lot of staff drama. It was the chatter of the staff," the source told NBC News. "The whole thing got turned into a he said, she said, and then Garrett was fired.”

NBC News has attempted to contact the woman whom Ventry allegedly harassed, but she has not replied.
https://www.nbcnews.com/p(...)assment-past-n912156
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182066969
quote:
Elke dag een beetje dwazer :')
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
pi_182067107
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:07 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De VS passen secundaire sancties selectief toe, blokkeren alle assets van een Chinees bedrijf omdat China Russisch wapentuig koopt, maar India wordt niet gestraft. Trump rechtvaardigt z'n tarieven met "national security". Hij blokkeert benoemingen bij het WTO waardoor binnenkort geen zaken meer behandeld kunnen worden. Ze zijn precedenten aan het creëren die in de toekomst als een boemerang zullen terugkeren. Want het zal moeilijk worden om China te veroordelen voor praktijken die we eerder van de VS wel getolereerd hebben.
Als Trumps sancties niet meer door de WTO onrechtmatig verklaard kunnen worden, is er ook geen noodzaak meer om via een langdradige WTO-procedure toestemming voor sancties te vragen.

En het veroordelen van China... Al vijftien jaar krijgt men het bijv. niet voor elkaar om de Chinese joint-venture-dwang bij buitenlandse investeringen van tafel te krijgen.
pi_182067359
Trump vecht voor de vrijheid tegen de Chinese censuur inderdaad.

Overigens zien politici in Europa ook liever een gecensureerd internet dan een vrij internet. Er zijn nog maar weinig echte voorvechters van de vrijheid over. ;(
pi_182067911
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 16:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Een flinke handelsoorlog zou best eens een streep door zulke extrapolaties kunnen zetten, nietwaar?

En in dat licht moet je denk ik de handelsoorlog ook zien. Is het in het belang van de VS als China zich meer en meer als wereldmacht positioneert? En is dat in ons belang? Ik denk dat het antwoord 'nee' is. En met de autoritaire en narcistische bestuursstijl van Xi hoeven wij en de VS ook echt geen medelijden te hebben of aan liefdadigheid te doen. China gaat volle bak erin met de "nieuwe zijderoute" en "Made in China 2025", dan is het niet zo gek dat dat een tegenreactie oproept.
An sich is er ook niet zo veel mis met proberen het Chinese beleid een halt toe te roepen. Het land handelt zelf behoorlijk dubieus met de eerder genoemde joint-venture constructie om technologie feitelijk te stelen, buitenlandse bedrijven het land weer uit te trappen en vervolgens te gaan concurreren op de wereldmarkt. Het probleem is vooral dat Trump vooral geīnteresseerd is in vrij domme sancties die niet veel bereiken anders dan de Amerikaanse concurrent een oor aannaaien. Dat bedrijf dat onlangs in opspraak was (de naam is me even ontschoten) is een mooi voorbeeld. Daar wilde het congres sancties, maar lag Trump dwars. In het ergste geval ligt daar puur nepotisme aan ten grondslag, in het gunstigste geval was het een PR-stunt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182068497
ZTE? Daar heeft men wel bereikt dat een speciale, volledig door de VS benoemde toezichtsraad is geīnstalleerd in ruil voor het opheffen van de sancties.
pi_182068761
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 18:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

An sich is er ook niet zo veel mis met proberen het Chinese beleid een halt toe te roepen. Het land handelt zelf behoorlijk dubieus met de eerder genoemde joint-venture constructie om technologie feitelijk te stelen, buitenlandse bedrijven het land weer uit te trappen en vervolgens te gaan concurreren op de wereldmarkt. Het probleem is vooral dat Trump vooral geīnteresseerd is in vrij domme sancties die niet veel bereiken anders dan de Amerikaanse concurrent een oor aannaaien. Dat bedrijf dat onlangs in opspraak was (de naam is me even ontschoten) is een mooi voorbeeld. Daar wilde het congres sancties, maar lag Trump dwars. In het ergste geval ligt daar puur nepotisme aan ten grondslag, in het gunstigste geval was het een PR-stunt.
Vooral Eurocentrische perspectieven op dit forum. Niet heel verrassend want lezen alleen maar Amerikaanse media en verhalen. ZTE heeft met name sancties opgelegd gekregen omdat het samen met Huawei en China Mobile volop R&D doet naar 5G (stoppen miljarden in R&D, Huawei alleen al investeert 15 miljard dollar per jaar in R&D en heeft 10% van de patenten met betrekking tot 5G in handen). ZTE dient samen met Huawei veel patenten in op dat gebied, de VS zochten wat excusen om de chip supply line richting het bedrijf dicht te draaien omdat 1) ze het land zien als een bedreiging voor hun hegemonie 2) ze willen de eerste zijn die 5G wereldwijd gaat uitrollen.

Dat heeft verder weinig te maken met schone redenen. Het is vooral dat het westen globalisatie fijn vond zolang het de rest van de wereld een loer kon draaien en concurrentie niet fijn vindt. Uiteindelijk heeft Trump de chips supply line richting het bedrijf weer opengedraaid als het bedrijf akkoord ging met een 1) boete van zoveel miljard 2) de VS voor 10 jaar een toezichthouder mag aanstellen. Daar zijn ze mee akkoord gegaan. De Chinezen investeren letterlijk al tientallen miljarden dollars om onafhankelijk te worden op het gebied van semi-conductors. Jack Ma is zelfs met Alibaba gestopt om zich daar op te gaan concentreren.

https://www.cnbc.com/2018(...)-for-chipmaking.html

https://www.techzine.nl/n(...)hips-produceren.html

En wat betreft Joint Ventures. China is niet alleen op deze wereld om blanke CEO's te dienen of handelsregels op te volgen die het westen (VS&EU) hebben opgelegd aan de rest van de wereld via de WTO. Als landen in ontwikkeling de westerse handelsregels die voor internationaal moeten doorgaan tot de detail volgen dan is de enige toekomst die ze hebben Afrika of Brazilië: dus geen toekomst. Men moet eigenzinnig te werk gaan om een level playing field te creëeren. Er was nooit een level playing field om mee te beginnen, geavanceerde en rijke landen buiten de minder ontwikkelde landen uit, dus waarom heeft iedereen het over ''fair trade''???? Het is alsof een professionele voetballer tegenover een amateur van de 10de klasse staat. Totaal geen fair trade of level playing field in de eerste plaats.

Verder bedrijven mogen zelf kiezen. Toegang tot de Chinese markt? Prima, joint venture en dan profiteren de Chinezen ook van door ultra-snelle ontwikkeling (in plaats van dat het geld alleen maar richting CEO's met overgewicht gaat). Zo niet, dan geen toegang. Heeft niks met stelen te maken want ze ruiken geld en gaan vooraf akkoord met de voorwaarden. Het is niet anders dan het westen doet hoor hun economie in de strijd te gooien om de wereld naar eigen smaak te vormen. De nieuwe 'White Mans Burden'. Democratie en mensenrechten of sancties en geen toegang tot de westerse markt. Wat is het verschil? Een koek van eigen deeg. Het voelt niet lekker hey?

[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 22-09-2018 19:48:19 ]
pi_182069149
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:18 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Vooral Eurocentrische perspectieven op dit forum.
Ja logisch, we wonen immers in Europa. Verder kan je niet van Trump verwachten dat hij de Chinese belangen dient, en een 'level playing field' is ook niet in het belang van Europa.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2018 19:41:25 ]
  zaterdag 22 september 2018 @ 19:41:43 #154
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182069157
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 17:49 schreef Nintex het volgende:
Trump vecht voor de vrijheid tegen de Chinese censuur inderdaad.

Overigens zien politici in Europa ook liever een gecensureerd internet dan een vrij internet. Er zijn nog maar weinig echte voorvechters van de vrijheid over. ;(
White House Drafts Order to Look Into Google, Facebook(Bloomberg)

quote:
The White House has drafted an executive order for President Donald Trump’s signature that would instruct federal antitrust and law enforcement agencies to open probes into the practices of Alphabet Inc.’s Google, Facebook Inc., and other social media companies.

The order is in its preliminary stages and hasn’t yet been run past other government agencies, said a White House official. Bloomberg News obtained a draft of the order.
Nog geen commentaar van Google, FB en Twitter.
2019: The Great Awakening
pi_182069175
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja logisch, we wonen immers in Europa. Verder kan je niet van Trump verwachten dat hij de Chinese belangen dient, en een 'level playing field' is ook niet in het belang van Europa.
Dan moet je ook niet woorden in de mond nemen als eerlijke handel en gewoon eerlijk zeggen 'ik vind het niet fijn dat het Westen concurrentie heeft van een millennia oude beschaving die ons totaal vreemd is en niet onze waarden draagt'. Beijing werkt voor de belangen van 1,4 miljard Chinezen, niet voor Amerika of Duitsland.
pi_182069226
De race in Texas samengevat in 1 plaatje

  Moderator zaterdag 22 september 2018 @ 20:14:43 #157
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_182069795
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:45 schreef Nintex het volgende:
De race in Texas samengevat in 1 plaatje

[ afbeelding ]
Ik denk dat dit serieus een van de slechtste plaatjes is die ik ooit gezien heb. :') Is dit van een professional?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_182069799
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:42 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet woorden in de mond nemen als eerlijke handel en gewoon eerlijk zeggen 'ik vind het niet fijn dat het Westen concurrentie heeft van een millennia oude beschaving die ons totaal vreemd is en niet onze waarden draagt'. Beijing werkt voor de belangen van 1,4 miljard Chinezen, niet voor Amerika of Duitsland.
Wat is eerlijk? Is het niet eerlijk als de spelregels worden nageleefd? Ik ben het ermee eens dat de spelregels zodanig zijn ingericht dat ze het status-quo beschermen. Vrij verkeer van kapitaal plus strikte bescherming van intellectueel eigendom maken het samen erg moeilijk voor een opkomende economie om zich economisch te ontwikkelen zonder in een erg negatieve internationale vermogenspositie terecht te komen. Maar met die regels heeft China bij de WTO-toetreding in 2001 vrijwillig ingestemd. Als ze daar dan structureel niet aan willen voldoen, zouden zij dat ook eerlijk kunnen zeggen.

Ik denk dat je in dit steekspel nergens de moral high ground kan claimen.
pi_182069874
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 20:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat is eerlijk? Is het niet eerlijk als de spelregels worden nageleefd? Ik ben het ermee eens dat de spelregels zodanig zijn ingericht dat ze het status-quo beschermen. Vrij verkeer van kapitaal plus strikte bescherming van intellectueel eigendom maken het samen erg moeilijk voor een opkomende economie om zich economisch te ontwikkelen zonder in een erg negatieve internationale vermogenspositie terecht te komen. Maar met die regels heeft China bij de WTO-toetreding in 2001 vrijwillig ingestemd. Als ze daar dan structureel niet aan willen voldoen, zouden zij dat ook eerlijk kunnen zeggen.

Ik denk dat je in dit steekspel nergens de moral high ground kan claimen.
Precies, maar kun je van trotse beschavingen als China en India met enorm veel historie en een bepaald ego verwachten dat ze de regels die de status-quo voor het Westen behouden gaan opvolgen? Nee, natuurlijk niet. Die landen gaan als ze een bepaald ontwikkelingsniveau bereiken meer actie ondernemen om die internationale orde wat meer in hun voordeel te vormen. Het is verder aan het Westen wat ze daarmee doen. Als ze de status quo willen behouden ten koste van alles dan zijn conflicten op den duur onvermijdelijk. Thucydides trap.

De Chinezen hadden ook niet veel keus als men een bepaalde integratie met de globale economie/markt wilde bereiken. Het is WTO of economische isolatie. WTO is de enige manier. En ze hebben het gevoeld. Ik heb daarover niet veel gelezen maar hier en daar mee gekregen dat ze aan strengere voorwaarden moesten voldoen dan landen die voor hun lid werden van de WTO. Tevens met dank aan de VS die het land enorm vaak heeft proberen te nemen de afgelopen 150 jaar.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 22-09-2018 20:32:05 ]
pi_182070296
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 20:18 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Precies, maar kun je van trotse beschavingen als China en India met enorm veel historie en een bepaald ego verwachten dat ze de regels die de status-quo voor het Westen behouden gaan opvolgen? Nee, natuurlijk niet. Die landen gaan als ze een bepaald ontwikkelingsniveau bereiken meer actie ondernemen om die internationale orde wat meer in hun voordeel te vormen. Het is verder aan het Westen wat ze daarmee doen. Als ze de status quo willen behouden ten koste van alles dan zijn conflicten op den duur onvermijdelijk. Thucydides trap.

De Chinezen hadden ook niet veel keus als men een bepaalde integratie met de globale economie/markt wilde bereiken. Het is WTO of economische isolatie. WTO is de enige manier. En ze hebben het gevoeld. Ik heb daarover niet veel gelezen maar hier en daar mee gekregen dat ze aan strengere voorwaarden moesten voldoen dan landen die voor hun lid werden van de WTO. Tevens met dank aan de VS die het land enorm vaak heeft proberen te nemen de afgelopen 150 jaar.
Sinds de WTO-toetreding van China is de internationale vermogenspositie van de VS dramatisch verslechterd en staat tegenwoordig van hier tot Tokio in de min. Dus op de manier hoe het nu gaat plukt China de vruchten en zit de VS met de gebakken peren. Ik vind dat Trump dus wel een punt heeft als hij stelt dat de huidige WTO-afspraken voor de VS een slechte deal zijn.
pi_182070494
quote:
China boos over Amerikaanse sancties na wapenaankopen

De VS hebben sancties ingesteld tegen het Chinese agentschap dat Russische wapens had ingekocht. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken riep de ambassadeur op het matje.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)penaankopen-a1687756
Die sancties zijn volgens Reuters trouwens ook een waarschuwing aan Turkije, om af te zien van het kopen van Russische militaire uitrusting.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2018 20:57:14 ]
pi_182070583
Lawyers for Christine Blasey Ford say she has accepted Senate Judiciary Committee request to testify against Kavanaugh:
https://www.washingtonpos(...)y-against-kavanaugh/
pi_182070997
Republican woman on Kavanaugh allegations: 'what boy hasn’t done this in high school?'

https://thehill.com/homen(...)defense-of-kavanaugh
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  zaterdag 22 september 2018 @ 21:27:05 #164
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182071030
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 21:25 schreef crystal_meth het volgende:
Republican woman on Kavanaugh allegations: 'what boy hasn’t done this in high school?'

https://thehill.com/homen(...)defense-of-kavanaugh
Ze worden ook nogal gevoed vanuit rechtse media. Op de voorpagina nota bene ...
pi_182071130
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:03 schreef MichieldeRuyter het volgende:

[..]

Daarover zijn de meningen verdeelt.
"In any case, China can afford to play for time. Voters may elect a Democratic Congress that will clip Trump’s wings next year; they could also vote him out of office in 2020. Xi isn’t worried about re-election."
Ik denk niet dat veel Democraten het in de realiteit oneens zijn met deze handelsoorlog. Ik zie geen echte grote druk in de tegengestelde richting waarbij dat met bijvoorbeeld migratie of Obamacare wel anders was. Ik zie evenmin dat ze hem daarin echt willen of kunnen beperken. Tot dusverre pakt het Goed uit voor de Amerikanen en hebben ook de Democraten weinig ambitie China in de kaart te spelen.
pi_182071446
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 18:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

An sich is er ook niet zo veel mis met proberen het Chinese beleid een halt toe te roepen. Het land handelt zelf behoorlijk dubieus met de eerder genoemde joint-venture constructie om technologie feitelijk te stelen, buitenlandse bedrijven het land weer uit te trappen en vervolgens te gaan concurreren op de wereldmarkt. Het probleem is vooral dat Trump vooral geīnteresseerd is in vrij domme sancties die niet veel bereiken anders dan de Amerikaanse concurrent een oor aannaaien. Dat bedrijf dat onlangs in opspraak was (de naam is me even ontschoten) is een mooi voorbeeld. Daar wilde het congres sancties, maar lag Trump dwars. In het ergste geval ligt daar puur nepotisme aan ten grondslag, in het gunstigste geval was het een PR-stunt.
De sancties bereiken wel wat meer dan dat ze China een oor aannaaien. Ten eerste omdat het wel degelijk een groter front zou zijn dan alleen Amerika. In het begin schoot Amerika op wat meer landen naar na afspraken en/of/ onderhandelingen met oa de EU, Mexico, en mogelijk snel Canada lijken sommige van die landen elkaar plotseling weer gevonden te hebben in een gedeelde kritiek op China. Het makkelijkste voor China zou zijn de sancties te omzeilen door nieuwe afzetmarkten te zoeken maar dat blijkt een stuk lastiger dan gedacht.

Ten tweede is het ook niet alleen tegen China gericht. Dat dit beleid ook gericht is tegen Amerikaanse bedrijven die inmiddels hun halve supply chain of zelfs voltallige productiecentra in China hebben staan wordt wel eens onderschat. De voornaamste kritiek binnen Amerika komt ook van die bedrijven, maar vooruit, die hebben ook wat te verliezen. Als de sancties structureel blijven dan gaan we economisch gezien nu een periode in dat bedrijven voorlopig afscheid moeten nemen van de tijd dat je maar even tegen lage prijzen alles in China of andere markten kan laten vervaardigen. Voor de zeer laagwaardige industrie e.a. wellicht geen probleem maar zo bescherm je wel meer je eigen markt. Globaal gezien is het de afgelopen jaren ook wel een stukje protectionistischer geworden.

Ten derde dwingt het China wel meer zijn echte gezicht te laten zien. China blijft voorlopig wel groeien maar die groei is zeer oneerlijk verdeeld. Bovendien neemt ook de groei al af. Verder is het belangrijk te constateren dat China al een tijd wordt gewaarschuwd voor hoge schulden en slechte investeringen, binnenlands uitstekend te zien in de provincies met slechte groeicijfers (regionale banken worden eerder politiek geleid en investeringen snijden zelden hout) en in het buitenland door de 'plastic' investeringen in zogenaamde 'high risk' landen. China pompt kapitaal maar rond om groeicijfers hoog te houden en te voorkomen dat bedrijven of overheid moeten bezuinigingen. De eigen markt was al verzadigd. De Amerikaanse sancties dwingen China nog meer de risicovolle wegen te bewandelen. Hoe lang kan dat nog Goed gaan dan?
pi_182072167
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik lees op thehill commentaren als: dat voorspelden ze vroeger over Japan, en is ook niet uitgekomen. Het verschil is dat de Chinezen met 11 keer zoveel zijn. Als China het per capita GDP van Japan zou hebben dan bedroeg hun nominale GDP 55000 miljard, 2.9x dat van de VS.
China is een markt van 1.4 miljard mensen, waar de koopkracht sterk groeit. Dat zie je al aan de handelsbalans met de VS: als je de "in-country sales" meetelt (wat Amerikaanse bedrijven in China zelf verkopen, en Chinese bedrijven in de VS) dan heeft de VS een handelsoverschot van 20 miljard: ruim $360 miljard in-country sales (Apple, GM etc..) en $187 miljard export naar China, tegenover 523 miljard aan import uit China en verwaarloosbare in-country sales.
Dat zijn indrukwekkende maar in een handelsoorlog niet per se relevante cijfers. In-country sales zijn niet relevant voor Amerika omdat het daar weinig baten van ondervindt maar ook deze in principe niet kan belasten of raken.

De handelsoorlog met Japan was wel succesvol naast de zaak dat het ook een andere situatie betreft uiteraard. De imbalansen na deze handelsoorlog, waar je misschien naar verwijst als minder succesvol, waren meer macro-economisch van aard en niet langer gebaseerd op handelspraktijken. In andere woorden Amerika werd meer stakeholder in de Japanse economie en wist succesvol een einde te maken aan bepaalde handelspraktijken.

De omvang van China is indrukwekkend maar niet per se relevant. De Chinese markt is al enige tijd verzadigd. Groei koopkracht, lonen, werkgelegenheid etc is onevenredig verdeeld en een heleboel Chinezen en zelfs hele provincies merken weinig van de groei. Nationale groeicijfers zijn lange tijd 'kunstmatig' hoog gehouden door grote binnenlandse en buitenlandse 'plastic' investeringen terwijl het de omvang van eigen bedrijven, en de eigen markt inzet, om hoogwaardigere producten te kunnen produceren. Als Amerika een groot deel van de toegang afsluit kan China dit vooral omzeilen door een nieuwe afzetmarkt te vinden. De eigen markt is verzadigd terwijl andere landen of blokken van kaliber de Amerikaanse positie niet willen overnemen. Dat betekent niet allwen een rem op de ontwikkeling van de eigen industrie maar ook een druk om in ieder geval op wat meer laagwaardig niveau de cijfers hoog te houden wat kan door nog meer in risicovolle landen te pompen.

quote:
En wat de afhankelijkheid van Westerse kennis en technologie betreft, dat zal ook geen decennia meer duren. Men zegt dat Chinezen enkel kopieren, maar in 2017 werden 42.8% van alle patentaanvragen in China ingediend, en in 2020 zal China de VS voorbijsteken wat betreft internationale PCT ("Patent Cooperation Treaty") patentapplicaties. Dat zegt niet alles, maar het geeft wel een indicatie.
Veel van die patentaanvragen zijn juist gebaseerd op kopieergedrag. Het probleem voor China is dat het nog niet de R&D-infrastructuur heeft die structureel een volwaardige eigen markt kan creeeren. Als door de sancties veel Amerikaanse en andere niet-Chinese bedrijven hun operaties binnen China reorganiseren dan zal een deel van de basis van Chinese patenten instorten. Dat betekent niet dat er wel degelijk al veel is verbeterd in China en dat het land wel degelijk al veel meer kan dan voorheen. Maar de afhankelijkheid van eerder politiek geleide investeringen en buitenlandse bedrijven op de markt, plus de ontwikkeling van de Chinese (consumenten)markt zelf, dat wordt nog wel eens onderschat en wellicht wordt dat wat duidelijker in de huidige situatie.
  zaterdag 22 september 2018 @ 22:20:15 #168
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182072169
quote:
McFarland to WAPO: “This totally didn’t happen.”

McFarland to the FBI: “This totally didn’t happen.”

McFarland to the Senate: “This totally didn’t happen.”



Flynn pleads guilty.

McFarland to the FBI: “Oh yeah, I forgot, this did happen.”

https://twitter.com/BradMossEsq/status/1043501935955984384
Former top White House official revises statement to special counsel about Flynn’s calls with Russian ambassador
pi_182072265
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 12:37 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ja, nee, ho even. Het klopt dat China moeite heeft om afzetmarkten aan te boren international, maar dat is niet omdat andere landen de trade war van de VS steunen, maar omdat de Chinese binnenlandse markt potdicht zit voor buitenlandse investeringen en bedrijven.

Andere landen hebben moeite met China om hun interne markt, niet omdat ze de VS steunen.

Die conclusie die je zelf trekt is verre van accuraat.
Ehm..... Lees eens terug wat je zegt. Andere landen hebben moeite met China om hun interne markt (en bedrijfsspionage, handelspraktijken, politieke inmenging etc etc). Dar is dus juist de reden dat ze Amerika in deze handelsoorlog zouden steunen. Als je het FT-artikel zou lezen dan weet je ook dat zowel de EU als Japan dit vrij letterlijk hebben aangegeven. Dat betekent niet dat ze Trump plotseling een toffe peer vinden. Dat betekent dat ze gedeelde belangen hebben om de Amerikaanse kant in zo'n handelsoorlog te kiezen wat dat betreft dus ik weet niet waar jouw reactie nu eigenlijk naar verwijst in deze discussie.
  zaterdag 22 september 2018 @ 22:52:29 #170
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_182072687
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 22:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ehm..... Lees eens terug wat je zegt. Andere landen hebben moeite met China om hun interne markt (en bedrijfsspionage, handelspraktijken, politieke inmenging etc etc). Dar is dus juist de reden dat ze Amerika in deze handelsoorlog zouden steunen. Als je het FT-artikel zou lezen dan weet je ook dat zowel de EU als Japan dit vrij letterlijk hebben aangegeven. Dat betekent niet dat ze Trump plotseling een toffe peer vinden. Dat betekent dat ze gedeelde belangen hebben om de Amerikaanse kant in zo'n handelsoorlog te kiezen wat dat betreft dus ik weet niet waar jouw reactie nu eigenlijk naar verwijst in deze discussie.
Nee, weer fout. Je interpretatie slaat de plank behoorlijk mis. Niemand kiest de kant van de VS: er wordt al sinds juli door Juncker, Merkel en zelfs Putin gepoogd op Trump in te praten. Sterker nog, zelfs het Witte Huis ziet het eigenlijk niet zo zitten op deze voet door te gaan.

De EU en Japan steunen een handelsoorlog niet omdat dit niet in hun belang is. De dollar is de handelsvaluta per uitstek: een zwakke dollar is in niemand's belang.
pi_182072958
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 22:52 schreef Belabor het volgende:

[..]

Nee, weer fout. Je interpretatie slaat de plank behoorlijk mis. Niemand kiest de kant van de VS: er wordt al sinds juli door Juncker, Merkel en zelfs Putin gepoogd op Trump in te praten. Sterker nog, zelfs het Witte Huis ziet het eigenlijk niet zo zitten op deze voet door te gaan.

De EU en Japan steunen een handelsoorlog niet omdat dit niet in hun belang is. De dollar is de handelsvaluta per uitstek: een zwakke dollar is in niemand's belang.
Dat die leiders op Trump inpraten heeft niks met sancties tegen China te maken maar met sancties tegen de EU e.a.. Als je nou het FT-artikel lees dat ik hier eerder postte zie je dat Juncker nog tijdens zijn meest recente reis naar China die ondersteunende uitspraken zou hebben gedaan. Maar ook al zou Europa Amerika niet steunen dan nog zou het de sancties niet zo erg vinden omdat het dan zelf kan profiteren van het vacuum dat ontstaat aan beide kanten (en wat het met bvb Soja dus al doet). Verder gooi je er een term in als een zwakke dollar maar dat heeft weinig met de realiteit van deze handelsoorlog te maken zolang die landen Amerika niet zullen afvallen.
pi_182073056
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 21:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat veel Democraten het in de realiteit oneens zijn met deze handelsoorlog. Ik zie geen echte grote druk in de tegengestelde richting waarbij dat met bijvoorbeeld migratie of Obamacare wel anders was. Ik zie evenmin dat ze hem daarin echt willen of kunnen beperken. Tot dusverre pakt het Goed uit voor de Amerikanen en hebben ook de Democraten weinig ambitie China in de kaart te spelen.
Dat goed uitpakken voor de Amerikanen valt wel tegen denk ik. Zie bijvoorbeeld de dalende approval voor Trump in de districten die soja verbouwen. Bovendien hebben vorige tariefmuren niets gedaan aan prijs of kwaliteitsniveau van de nationale producten (pick-ups chicken tax en autobanden bv). Daarnaast wordt Trump zijn handelsoorlog niet door de senaat gesteund. Dus waar je van dan haalt dat de democraten het eens zijn met deze handelsoorlog is mij een raadsel.
De onderhandelingen met Canada, Mexico en de EU sturen aan op een situatie die er was voordat Trump aan de macht kwam, er verandert dus niets.

De cijfers in het artikel dat ik quote onderbouwen ook waarom China in een betere positie zit tijdens een langgerekte handelsoorlog met de VS. Samengevat:
- Invloed totale export naar US is als % vh GDP niet heel omvangrijk:

"Even a blanket U.S. tariff on all Chinese goods exports — iPhones and all — would be bearable for China. The OECD reckons that around a third of the content of U.S. imports from China is actually of foreign origin. So the Chinese value added of its exports to the United States is perhaps $329 billion — some 2.7 percent of China’s $12 trillion economy. So even if a blanket Trump tariff slashed China’s exports to the United States by 25 percent, the direct hit to GDP would be 0.7 percent. That would hurt. But it would still leave the Chinese economy growing at 6.1 percent a year."

- China’s potential retaliation is much better targeted.
- China also has much more scope to mitigate any economic damage than the Trump administration does.
- The Chinese government also has a much healthier fiscal position and is free to compensate any industries harmed by a trade war.
- the Chinese government can absorb the political costs of a trade war much more easily than the Trump administration can.

Maar vooral: On top of all that, Trump doesn’t seem to have a strategy. Zoals hij voor niets echt een strategie heeft.
  zaterdag 22 september 2018 @ 23:20:05 #173
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182073115
Op zich wel een aardig punt, I guess:
willwilkinson twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 21:29:34 We may be past the point where Kavanaugh can serve on the court without rendering 5-4 rulings on gender equality or reproductive rights illegitimate in the eyes of half the country. That's a nightmare for Roberts, who husbands legitimacy like a survivalist hoards gold. reageer retweet
Nate Silver van fivethirtyeight haakte hierop aan (waardoor het op mijn twitter feed kwam):
NateSilver538 twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 23:13:12 Legitimacy is a complicated thing but it's worth noting that nobody as unpopular as Kavanaugh has ever been appointed to the Supreme Court before. reageer retweet
NateSilver538 twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 23:15:01 Miers was as unpopular as Kavanaugh but her nomination was withdrawn. Bork was unpopular but didn't get confirmed. Clarence Thomas was actually quite popular, FWIW. So we'd be in uncharted territory if Kavanaugh is confirmed. https://t.co/CpFKiaCJlU reageer retweet
  zondag 23 september 2018 @ 00:10:25 #174
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_182074122
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 23:09 schreef DeParo het volgende:

[..]
Dat die leiders op Trump inpraten heeft niks met sancties tegen China te maken maar met sancties tegen de EU e.a..
Het is een globale economie. Het heeft álles met elkaar te maken.
quote:
Als je nou het FT-artikel lees dat ik hier eerder postte zie je dat Juncker nog tijdens zijn meest recente reis naar China die ondersteunende uitspraken zou hebben gedaan.
Niet gelezen aangezien het achter een paywall zit. Maar als het om de uitspraak van Juncker ging dat de EU meer bereid zou zijn met China te werken als ze hun interne markt openen; dat zei ik al.

Jij interpreteert dit als een steunbetuiging aan de VS. Ik interpreteer het wat minder subjectief.
quote:
Maar ook al zou Europa Amerika niet steunen dan nog zou het de sancties niet zo erg vinden omdat het dan zelf kan profiteren van het vacuum dat ontstaat aan beide kanten (en wat het met bvb Soja dus al doet).
Welk vacuüm bedoel je nou precies? Het eeuwenoude maar nietszeggende "machtsvacuüm", de mythe dat globale politiek niets anders is dan "als twee honden vechten om een been..."?

De EU heeft niets te winnen bij een zwakke VS en niets te winnen bij een zwak China. De VS is één van de grootste handelspartners van de EU en China één van de grootste toeleveranciers van halffabrikaten en eindproducten. De VS en China houden onze economie draaiende: niemand in de EU-top wil die landen in een handelsoorlog zien.

Maar goed, dat punt probeer ik nu al voor de derde keer te maken en ik heb niet het idee dat het echt binnen komt.
quote:
Verder gooi je er een term in als een zwakke dollar maar dat heeft weinig met de realiteit van deze handelsoorlog te maken zolang die landen Amerika niet zullen afvallen.
Het is een reële mogelijkheid die alleen maar realistischer wordt hoe langer deze zinloze handelsoorlog voortduurt.

De Amerikaanse Federale Reserve maakt zich niet voor niets zorgen.
pi_182074519

Tariffs could mean a 2M drop in car sales and cost 715,000 jobs, warns auto industry group


"Retaliation by China to tariffs already in place has made U.S. auto exports uncompetitive,” said one industry insider.

quote:
The impact of President Donald Trump's escalating tit-for-tat over tariffs is already being felt, say auto industry experts. New car prices are beginning to rise, and auto exports are dropping. But a new report warns that sales could plunge by as much as 2 million vehicles a year, resulting in the loss of up to 715,000 American jobs and a hit of as much as $62 billion to the U.S. GDP.

The Center for Automotive Research cites the biggest concern as the threatened use of trade rules known as Section 232 that would declare foreign-made cars and car parts a threat to national security. That could trigger a “downward cycle” in an auto industry already showing signs of decline after rebounding from the Great Recession, said Kristin Dziczek, a vice president and senior economist at the Center for Automotive Research, or CAR, in Ann Arbor, Michigan.

CAR’s new study is echoed by a variety of other studies looking at the potential impact of the Trump administration’s escalating trade war.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182075837
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 23:16 schreef MichieldeRuyter het volgende:

[..]

Dat goed uitpakken voor de Amerikanen valt wel tegen denk ik. Zie bijvoorbeeld de dalende approval voor Trump in de districten die soja verbouwen. Bovendien hebben vorige tariefmuren niets gedaan aan prijs of kwaliteitsniveau van de nationale producten (pick-ups chicken tax en autobanden bv). Daarnaast wordt Trump zijn handelsoorlog niet door de senaat gesteund. Dus waar je van dan haalt dat de democraten het eens zijn met deze handelsoorlog is mij een raadsel.
De onderhandelingen met Canada, Mexico en de EU sturen aan op een situatie die er was voordat Trump aan de macht kwam, er verandert dus niets.
De gebieden waar specifieke Amerikaanse producten worden getroffen zullen uiteraard wat minder positief staan tegenover een handelsoorlog, maar daarom heeft het ook geen zien om specifieke sectoren te volgen, maar moeten we naar het totaalplaatje kijken. Eerder werd al de vergelijking getrokken met de handelsoorlog met Japan uit de jaren '80. Succesvol gebleken. Niet zo zeer omdat er geen imbalans was, maar deze was macro-economisch van aard, en niet meer gebaseerd op handelspraktijken. Na deze handelsoorlog had Amerika een groter aandeel in de Japanse economie. Ik denk dat dit met China hetzelfde streven is, de imbalans blijft misschien bestaan, maar Amerika wil wat verschuivingen en industrie en vooral meer controle. Een kleine voorbeschouwing van dit doel kunnen we al in het 'klein' zien met wat er met ZTE is gebeurd een paar maanden geleden:

https://www.reuters.com/a(...)lawyer-idUSKCN1L91LS

Met betrekking tot de Democraten komt er uit die hoek vooral kritiek op het inderdaad niet betrekken van het Congress met zulke acties, ook van het gebruiken van sancties op bondgenoten, maar de Democraten zijn opvallend positief over de sancties jegens China:

https://www.businessinsid(...)ise-gop-slams-2018-6

Ze zijn waarschijnlijk zelfs wat meer akkoord dan de Republikeinen die met hun 'vrijhandelsretoriek' en allerlei bedrijfsbelangen wat minder positief staan tegenover maatregelen als sancties en tarieven bijvoorbeeld.

quote:
De cijfers in het artikel dat ik quote onderbouwen ook waarom China in een betere positie zit tijdens een langgerekte handelsoorlog met de VS. Samengevat:
- Invloed totale export naar US is als % vh GDP niet heel omvangrijk:

"Even a blanket U.S. tariff on all Chinese goods exports — iPhones and all — would be bearable for China. The OECD reckons that around a third of the content of U.S. imports from China is actually of foreign origin. So the Chinese value added of its exports to the United States is perhaps $329 billion — some 2.7 percent of China’s $12 trillion economy. So even if a blanket Trump tariff slashed China’s exports to the United States by 25 percent, the direct hit to GDP would be 0.7 percent. That would hurt. But it would still leave the Chinese economy growing at 6.1 percent a year."

- China’s potential retaliation is much better targeted.
- China also has much more scope to mitigate any economic damage than the Trump administration does.
- The Chinese government also has a much healthier fiscal position and is free to compensate any industries harmed by a trade war.
- the Chinese government can absorb the political costs of a trade war much more easily than the Trump administration can.

Maar vooral: On top of all that, Trump doesn’t seem to have a strategy. Zoals hij voor niets echt een strategie heeft.
Ik heb het artikel vrijwel geheel gelezen, alleen het laatste stuk een beetje doorheen geskipped omdat de auteur daar in een woedeuitbarsting jegens Trump vervalt, wat zijn stelling wat afbreuk doet. Hoe dan ook gaan veel discussies over wie er nu het meest te verliezen heeft, China of Amerika, over het doel van de handelsoorlog. Als het doel zou zijn China keihard te raken en groeicijfers te decimeren, tsja, dan is er wel wat meer nodig dan wat Amerika nu onderneemt, dan moet Amerika met een heleboel andere landen China vrijwel afsluiten van de wereldmarkt, om dat voor elkaar te krijgen. Dat zien we niet gebeuren en ik denk dat dit ook vrijwel niemand in de kaart speelt.

Ten eerste is een van de voornaamste doelen mijn inziens de Chinezen te dwingen meer Amerikaanse producteren te importeren [en niet zo zeer om Chinese export af te bouwen]. Dat kan een acceptabel argument zijn voor de Chinezen omdat hun groei is gebaseerd op buitenlandse vraag. Een groter Amerikaanse belang in de Chinese economie, meer controle over bepaalde handelspraktijken, hoeft geen sta in de weg te zijn voor Chinese groeivoorwaardes wat dat betreft.

In jouw artikel wordt wel erg makkelijk aangenomen dat China even andere afzetmarkten zal vinden voor producten die het nu naar China exporteert. Dat is onwaarschijnlijk om verschillende redenen:
1) De wereldhandel groeit minder snel dan voorheen
2) Ontwikkelende economieeen hebben soortgelijke problemen met Chinese handelspraktijken
3) Emerging markets zitten op dit moment in een neerwaartse spiraal door de toename van rentes, hun hoge schulden, en de dollarkoers.

China zal dus zaken moeten blijven doen met Amerika wil het de eigen groeicijfers in stand houden. Het uitsluitend blijven investeren in risicovolle markten, of marginale delen van Amerikaanse export vervangen door andere afzetmarkten, dat blijft uitermate onwaarschijnlijk. De wederzijdse afhankelijkheid resulteert in een Chinese export die 5x meer afhankelijk is van Amerika dan andersom het geval. Jouw artikel geeft een mogelijke impact weer van 0.7% op GDP, initieel zelfs rond de 0.4%, acceptabel kan je zeggen maar dit aritkel neemt niet nieuwe en oplopende sanctierondes mee terwijl het IMF stelt dat de impact op GDP vervolgens verder kan oplopen tot 1%-1.5%: https://www.scmp.com/comm(...)r-escalates-how-will

In een tijd dat de Chinese economie al niet meer de eigen groeicijfers van weleer kan bijhouden [ongeacht de handelsoorlog], en China meer afhankelijk zou worden van minder betrouwbare markten [aangezien de ontwikkelende markten hier a] de capaciteit niet hebben om de Amerikaanse export naar China op te vangen en b] hun eigen problemen hebben met Chinese handelsbeleid], zal het fiscale beleid van China hier nog verder onder kunnen leiden waar ik in punt 2 wat verder op zal ingaan overigens.

Ten tweede is het belangrijk te constateren dat veel investeerders bijzonder pessimistisch zijn over de handelsoorlog. Laten we niet vergeten dat dit vooral China treft en tegen China is gericht. De Amerikaanse economie groeit hard terwijl de Chinese economie relatief lage groeicijfers heeft neergezet. Het pessimisme aangaande China komt ook tot uitingen in beurscijfers waar China van Januari tot eind Augustus 27% van de beurswaarde heeft verloren.

Hierbij moeten we stellen dat om verschillende redenen de Chinese beurzen niet een al te beste indicator zijn van hoe de Chinese economie opereert. Maar het zegt ons wel iets over investeringsvertrouwen. Het zegt ons ook iets over de rest van de wereldmarkt. De wereldhandel groeit al enige tijd wat minder snel en een combinatie van hogere rentes, hoge schulden, en een groeiend wantrouwen onder investeerders zal ook die markten meetrekken in het slop. Dat kan gunstig zijn voor Chinese als het goedkope investeringsmarkten ziet maar zal wel de Chinese schuld blijven voorzien van nog meer risicovolle schulden. Bovendien zullen die markten weer minder snel in staat zijn Chinese exports naar Amerika over te nemen.

Dat zijn serieuze gevolgen dus voor China als het zo verder zal gaan. Dit betekent niet dat de groei zal instorten maar wel dat China waarschijnlijk genoegen zal moeten nemen met minder groei.

Een derde punt dat ik wil aanhalen haakt een beetje in op het bovenstaande. Een tegenargument op punt zou kunnen zijn dat China en Amerika elkaar treffen. Dus dat pessimisme van investeerders beide kanten zou opwerken. Dat is niet geheel waar. In jouw artikel wordt immers gesuggereerd dat het Chinese fiscale beleid beter op orde zou zijn dan in Amerika. Ik vraag me af waar dat op is gebaseerd want dat is pertinente onzin. Er wordt al enige tijd gewaarschuwd voor de oplopende schulden in China maar ook voor de ongelijke groei en verzadigde binnenlandse markt. Veel banken, ook op regionaal niveau, worden eerder politiek geleid [wat vreemd genoeg als een voordeel wordt beschreven in jouw artikel] en leningen verstrekt op basis van lands- of partijbelang. Zeer slecht lopende bedrijven, waarvan een groot deel al failliet, zijn overladen met schulden die ze niet terug kunnen betalen. China blijft geld rondpompen om die banken overeind te houden. Het fiscale beleid van China is kortom al langer niet op orde en een handelsoorlog met de omvang van deze, dat ook nog eens de belangrijkste Chinese handelspartner treft, zal die pijnpunten alleen nog maar verder blootleggen wat dat betreft.

De FT heeft nog een serie over dit onderwerp van niet zo lang geleden:
https://www.ft.com/chinadebt

Bovendien wil ik niet zeggen dat er geen impact zal zijn op de Amerikaanse markt. De exportcijfers zijn nu gunstig maar het kan best zo zijn dat Amerikaanse bedrijven snel meer zijn gaan exporteren voor de tarieven in werking treden wat de cijfers dus wat heeft opgestuwd. Op de lange termijn zullen bedrijven hun supply- en (soms) valuechains gaan moeten verleggen als de situatie blijft zoals deze is misschien. Dat kost veel geld en tijd.

Dat betekent echter wel dat mochten China en Amerika er niet uit komen dat China simpelweg de handelsbalans in andere landen zal opschudden, het gaat meer import en controle elders zoeken, maar nog belangrijker is dat het de beweging van arbeidsintensieve industrie, die nu al langzaam uit China naar minder ontwikkelende economieeen treft, zal versnellen. Op zich geen probleem voor China omdat dit al het beleid was voor de lange termijn. Maar daartegenover staat wel de investering en groei van hoogwaardige industrie en belangrijk om een meer ontwikkelde markt te gaan worden en de economie dus te blijven hervormen [en minder afhankelijk te worden van laagwaardigde export wat dat betreft]. Die langetermijnvisie zal minder soepel verlopen, de transformatie dus, met een dalende groei, wantrouwen van andere landen, en een wellicht toch wat minder robuust fiscaal beleid dan in jouw artikel wordt beweerd.

Dat artikel gaat toch wat meer in op de korte termijn terwijl de lange termijn veel grotere gevolgen kan hebben voor China. Ik vermoed ook dat de Chinese beleidsmakers dat wel enigszins in de gaten hebben, een deal met Amerika zal er dus wel moeten komen, maar een belangrijk onderdeel daarvan zal zijn dat Amerika meer invloed wil hebben en kan Xi Jinping, ondanks zijn politieke dominantie, zulke invloed geven?
pi_182075961
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 00:10 schreef Belabor het volgende:

[..]

Het is een globale economie. Het heeft álles met elkaar te maken.
Veel heeft met elkaar te maken maar dat betekent niet dat een Amerikaanse handelsoorlog met China per se slecht zou zijn voor Europa.
[..]

quote:
Niet gelezen aangezien het achter een paywall zit. Maar als het om de uitspraak van Juncker ging dat de EU meer bereid zou zijn met China te werken als ze hun interne markt openen; dat zei ik al.

Jij interpreteert dit als een steunbetuiging aan de VS. Ik interpreteer het wat minder subjectief.
Juncker heeft in China gezegd dat hij het niet per se altijd eens is met de maatregelen van Trump maar dat Trump de problemen met China niet verzint. China heeft dit opgevat als een steunbetuiging voor de Amerikaanse maatregelen:

“In 2017 the mood in Beijing was, ‘everything is going great’,” says one person who has met Liu He, Mr Xi’s economic tsar, and other top Chinese officials in recent weeks. “This spring they thought Trump’s tariff threats were a road bump. Now they know it’s not a road bump and even if Trump dies tomorrow, this problem is not going away. They also realise they have trade problems with Europe.”


Dit is niet Trump's handelsoorlog met Chinese praktijken. Dit zijn veel meer breed gedragen problemen met Chinese handelspraktijken. Dat geldt voor Amerika [ook bij de Democraten die wel degelijk positief staan tegenover tarieven], de EU, Japan en nog veel meer landen. Dat beperkt zich niet tot toegang tot de Chinese interne markt maar tot veel meer problemen die ik al eerder heb benoemd.

Als je wilt zeggen dat die landen nou niet precies dezelfde maatregelen gaan invoeren als Amerika. Dat klopt. En er moet veel meer gebeuren wil er echt een 'emerging front' ontstaan. Maar China dacht bij aanvang van deze handelsoorlog dat het makkelijk vervangende markten zou vinden. Dat blijkt dus tegen te vallen.

[..]

quote:
Welk vacuüm bedoel je nou precies? Het eeuwenoude maar nietszeggende "machtsvacuüm", de mythe dat globale politiek niets anders is dan "als twee honden vechten om een been..."?
Het handelsvacuum. Als land A opeens niet of heel duur naar land B kan exporteren [of iets importeren] dan kan land C in dat vacuum springen om tegen iets hogere (of lagere in het geval van import wellicht) prijzen [maar Goedkoper dan de met tarieven getroffen producten] wat van die export of import over te nemen.

quote:
De EU heeft niets te winnen bij een zwakke VS en niets te winnen bij een zwak China. De VS is één van de grootste handelspartners van de EU en China één van de grootste toeleveranciers van halffabrikaten en eindproducten. De VS en China houden onze economie draaiende: niemand in de EU-top wil die landen in een handelsoorlog zien.
Het gaat niet om die landen zwak houden [alhoewel er mbt China wel degelijk wat te winnen zou zijn voor Europa om zo eigen handelsbalangen wat makkelijker door te drukken] het gaat hoe een bepaalde handelsbalans in theorie veranderd zou kunnen worden doordat Europa bijvoorbeeld van een bepaalde product iets meer zal importeren en/of/ exporteren met betrekking tot China of Amerika.

quote:
Maar goed, dat punt probeer ik nu al voor de derde keer te maken en ik heb niet het idee dat het echt binnen komt.
Wat jij wilt zeggen komt wel degelijk binnen maar het klopt niet mijn inziens ;).
[..]

quote:
Het is een reële mogelijkheid die alleen maar realistischer wordt hoe langer deze zinloze handelsoorlog voortduurt.

De Amerikaanse Federale Reserve maakt zich niet voor niets zorgen.
Waar de Yuan gedecimeerd is (en inmiddels stabiel) is de Dollar juist in waarde gestegen. De langere gevolgen kunnen anders zijn maar Amerika heeft nog wel meer stokken achter de hand. Het heeft denk ik ook niet voor niets de rentes wat opgedreven bijvoorbeeld dus.
pi_182076509
SethAbramson twitterde op zondag 23-09-2018 om 02:07:06 BREAKING (today): Rob Goldstone Talks to Mueller's Team for Nine Hours, Implies That Mueller's Focus (Based on His Questions) is on Trump-Agalarov Relationship in *2013* and After (Exactly as this feed has been saying for 21 months.) https://t.co/ISYvmI9jOL reageer retweet
How a British music publicist ended up in the middle of the Russia storm

quote:
It was just a short email that British music publicist Rob Goldstone tapped out on his iPhone on a Friday morning in June 2016 in an effort to land a meeting for his client. In retrospect, he admits, he “puffed up” some details when he promised Donald Trump Jr. incriminating information about Hillary Clinton as part of a Russian government effort to help the Trump campaign.

The hastily composed missive thrust Goldstone into the center of an investigative storm.

In the last year, he has been interviewed four times by congressional investigators, sat for hours with prosecutors working for special counsel Robert S. Mueller III and was questioned in front of a federal grand jury (a group he said was a remarkable demographic cross-section of D.C. residents). His collection of selfies in goofy hats became the butt of jokes by late-night comedians. He has been decried as a Russian spy, a traitor, a white supremacist.

Through it all, Goldstone has emerged as a rare independent voice in the Russia story — one of the few witnesses who voluntarily sat with any investigator who asked and, out of courtesy to the process, kept his mouth shut along the way.

With his testimony now complete, Goldstone is ready to talk about of the events that now shadow President Trump, detailing the saga in a book called “Pop Stars, Pageants and Presidents: How an Email Trumped My Life” that will be released Tuesday.

“The press seemingly couldn’t decide if I was ridiculous, bonkers and so naive as to be irrelevant. Or if I was some kind of brilliant operative,” Goldstone, 57, said in an extensive interview this month. “The reality is, I’m not either of those things. . . . I’m a publicist. I wrote an email.”

He said he has no doubt that Russia interfered in the 2016 campaign (though he insists it was not with his help) and believes Trump’s team was open to such assistance. He praised the special counsel, whom Trump has accused of running a “witch hunt,” for investigating an issue with global stakes.

After more than nine hours with Mueller’s team, Goldstone has also drawn some conclusions about what the special counsel is pursuing. Investigators were focused less on the details of the Trump Tower meeting that followed his email invitation to Trump Jr., he said.

Rather, prosecutors were keenly interested in his observations about the Trumps’ relationship with Aras and Emin Agalarov, Russian father-and-son billionaires who financed Trump’s Miss Universe pageant in Moscow in 2013 and then requested the 2016 sit-down at Trump Tower — as well as the Agalarovs’ relationship with the Kremlin, he said.

“They weren’t as interested in the minutia,” Goldstone said. “It was a bigger picture thing.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-09-2018 04:25:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 zondag 23 september 2018 @ 10:26:53 #179
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182078721
Paultje Gosar heeft ruzie met zijn familie.

quote:
My siblings who chose to film ads against me are all liberal Democrats who hate President Trump. These disgruntled Hillary suppporters are related by blood to me but like leftists everywhere, they put political ideology before family. Stalin would be proud. #Az04 #MAGA2018
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182083655
ccpecknold twitterde op zondag 23-09-2018 om 12:36:19 Every “witness” Ford calls to her defense says they never attended said party, and have no recollection that one even occured. Tell us, please, how much counter-evidence is needed? In real life, this is the end of the case. https://t.co/j7SevcsPCN reageer retweet
Inmiddels hebben alle getuigen die Ford aanhaalde gezegd dat ze niets weten van het feestje waar ze aangerand zou zijn door Kavanaugh.

De zaak brokkelt eigenlijk steeds verder af.
  zondag 23 september 2018 @ 15:04:30 #181
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182083746
Het blijft gek dat Ford juist een gedegen onderzoek wil en de republikeinen niet.
pi_182083807
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 14:59 schreef Nintex het volgende:
ccpecknold twitterde op zondag 23-09-2018 om 12:36:19 Every “witness” Ford calls to her defense says they never attended said party, and have no recollection that one even occured. Tell us, please, how much counter-evidence is needed? In real life, this is the end of the case. https://t.co/j7SevcsPCN reageer retweet
Inmiddels hebben alle getuigen die Ford aanhaalde gezegd dat ze niets weten van het feestje waar ze aangerand zou zijn door Kavanaugh.

De zaak brokkelt eigenlijk steeds verder af.
Mjah zullen we dat maar even afwachten? Openlijk racisme is inmiddels geaccepteerd in de GOP. Hoop wel dat ze alles doen om deze mogelijke verkrachting via de law and order processen laten verlopen.
Zowiezo een failliet systeem die opperrechters. Arme vrouwen die straks geen abortus mogen plegen omdat een paar fossiele geloofsidioten dat beslissen.
  Overall beste user 2022 zondag 23 september 2018 @ 15:13:23 #183
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182083868
quote:
In prep, Kavanaugh grew frustrated when it came to questions that dug into his private life, particularly his drinking habits and his sexual proclivities, WaPo reports. He declined to answer some questions altogether, saying they were too personal. https://t.co/AGsHb5YdpK
En dat van van het teamlid van Ken Starr dat bleef wroeten in het seksleven van Bill Clinton. Maar als het om hemzelf gaat is hij ineens voor privacy.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182083929
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 15:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dat van van het teamlid van Ken Starr dat bleef wroeten in het seksleven van Bill Clinton. Maar als het om hemzelf gaat is hij ineens voor privacy.
Toch altijd wonderlijk dat de GOP en die godvrezende achterban niet valt over pussygrabbbers en drank-orgels.
pi_182084079
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 15:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het blijft gek dat Ford juist een gedegen onderzoek wil en de republikeinen niet.
Oh de reps doen hun wel hun eigen 'gedegen 'onderzoek hoor. Alleen hebben ze liever niet dat de FBI dat doet :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 zondag 23 september 2018 @ 15:30:45 #186
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182084148
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:17 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Toch altijd wonderlijk dat de GOP en die godvrezende achterban niet valt over pussygrabbbers en drank-orgels.
Kijk, een heidense koning der babyloniërs deed ooit Gods wil door het uitverkozen volk uit ballingschap te laten vertrekken. Dat staat zo in de bijbel. Dus als je leiders een stel stelende, verkrachtende, overspelige, gokverslaafde asociale klootzakken zijn moet daar maar aan denken: Misschien doen ze God's werk wel door vrouwen hun plek te wijzen.

Dat is het excuus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182084776
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:17 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Toch altijd wonderlijk dat de GOP en die godvrezende achterban niet valt over pussygrabbbers en drank-orgels.
Over het transactionele karakter van de evangelische huichelaars is al menig artikel geschreven. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182085406
Fox News Poll: Record number of voters oppose Kavanaugh nomination
http://www.foxnews.com/po(...)kavanaugh-nomination

40 voor, 50 tegen. De meeste mensen geloven Dr. Ford. En dit is nog voor de hearing. Zou me niets verbazen als ze Kavanaugh voor die tijd zijn nominatie laten intrekken.
pi_182085448
De bijgewerkte ratings voor de midterms van Politico:
https://www.politico.com/(...)n-house-slips-834666
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zondag 23 september 2018 @ 18:49:30 #190
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182088843
quote:
/FACTOID: Among the myriad possible reasons 15-yr-old Chrissy might’ve been *especially* reluctant to call the Montgomery County prosecutors: Kavanaugh’s mother was apparently among those prosecutors at the time of 17-yr-old Brett’s alleged assault.
Weet iemand of dit klopt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182089005
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 18:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Weet iemand of dit klopt?
"The biography lists her as “Assistant State’s Attorney, Montgomery County, 1978-84. Member, Spouse Abuse Commission, Montgomery County, 1982. Member, Character Committee, Court of Appeals, 1990-93."

"Kavanaugh called his mother a "trailblazer." After graduating cum laude from Washington School of Law at American University in 1978, Martha Kavanaugh became prosecutor in Montgomery County, Maryland. While in state's attorney's office, she was a member of the spouse abuse commission."

https://www.cbsnews.com/n(...)preme-court-nominee/
  Overall beste user 2022 zondag 23 september 2018 @ 19:38:29 #192
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182089673
Aha.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 23 september 2018 @ 20:12:32 #193
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182090226
quote:
Is there anything Dr. Ford could say that would persuade you to vote against Kavanaugh? Honestly.

GRAHAM: "I want to listen to her, but I'm being honest with you .... What do you expect me to do? Go ahead and ruin this guy's life based on an accusation?" https://t.co/RdrOcehdsG
Ok, Kavanaugh's leven is dus geruīneerd als hij niet in het SC komt. En ik dacht dat de Dems de dramaqueens waren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182090393
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 16:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Fox News Poll: Record number of voters oppose Kavanaugh nomination
http://www.foxnews.com/po(...)kavanaugh-nomination

40 voor, 50 tegen. De meeste mensen geloven Dr. Ford. En dit is nog voor de hearing. Zou me niets verbazen als ze Kavanaugh voor die tijd zijn nominatie laten intrekken.
Helaas voor progressief Amerika zal de volgende in het rijtje een net zo'n rechtste geloofsidioot zijn, alleen zal die misschien niet de vrijbrief aan Trump geven die hij zo graag wil.
pi_182090407
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 20:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ok, Kavanaugh's leven is dus geruīneerd als hij niet in het SC komt. En ik dacht dat de Dems de dramaqueens waren.
Wat is Graham diep gezonken, zeg.
pi_182091720
En daar is het 'C' woord

washingtonpost twitterde op zondag 23-09-2018 om 21:08:59 Lindsey Graham: Appoint special counsel to investigate "bureaucratic coup" against Trump https://t.co/2lxWypftH9 reageer retweet
pi_182092461
Het correct gespelde "counsel", verfrissend.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 23 september 2018 @ 22:21:33 #198
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182093160
chrislhayes twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 04:09:58 So even though Dr Ford is saying please stop, slow down, I’m not comfortable with the way this is going, the GOP is gonna plow through, ignore her telling them to stop and just take what they think is rightfully theirs? reageer retweet
MSNBC host. Wat een drama, ze kan nog een aanklacht indienen.
2019: The Great Awakening
pi_182093276
Chris Hayes O+.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_182093469
kylegriffin1 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:00:12 Chuck Schumer and Dianne Feinstein are requesting again that Trump direct the FBI to "immediately and thoroughly" investigate Dr. Christine Blasey Ford's allegations and provide a report to the Senate for this week's hearing. https://t.co/jVYfEXVqxl reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 24 september 2018 @ 00:48:39 #201
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182095274
Jamierodr10 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:57:38 OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the #KavanaughConfirmationHearing and Demand Sen. Feinsten to resign! This is Amazing! Thank you Bikers for Trump! #ConfirmBrettKavanaugh https://t.co/tfQnakUOyG reageer retweet
Impressive.
2019: The Great Awakening
pi_182095335
Niet echt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_182095689
MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:33:43 I represent a woman with credible information regarding Judge Kavanaugh and Mark Judge. We will be demanding the opportunity to present testimony to the committee and will likewise be demanding that Judge and others be subpoenaed to testify. The nomination must be withdrawn. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 24 september 2018 @ 02:12:13 #204
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_182095745
quote:
10s.gif Op maandag 24 september 2018 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:33:43 I represent a woman with credible information regarding Judge Kavanaugh and Mark Judge. We will be demanding the opportunity to present testimony to the committee and will likewise be demanding that Judge and others be subpoenaed to testify. The nomination must be withdrawn. reageer retweet
Farrow en Mayer hebben een tweede persoon gevonden:
https://www.newyorker.com(...)ears-deborah-ramirez
pi_182095766
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 02:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

Farrow en Mayer hebben een tweede persoon gevonden:
https://www.newyorker.com(...)ears-deborah-ramirez

TMI :X

Avenatti's getuige is niet deze Ramirez, er is dus nog een derde (MSNBC)

En Kavanaugh ontkent alles. Als ik hem was zou ik een grondig FBI-onderzoek eisen! :+

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2018 02:41:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182095953


[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2018 03:27:26 ]
pi_182095960
kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 03:30:02 Dianne Feinstein: "I am writing to request an immediate postponement of any further proceedings related to the nomination of Brett Kavanaugh. I also ask that the newest allegations of sexual misconduct be referred to the FBI for investigation." https://t.co/etSqaDLKAN reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182096982
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 00:48 schreef MangoTree het volgende:
Jamierodr10 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:57:38 OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the #KavanaughConfirmationHearing and Demand Sen. Feinsten to resign! This is Amazing! Thank you Bikers for Trump! #ConfirmBrettKavanaugh https://t.co/tfQnakUOyG reageer retweet
Impressive.
"Memorial Day event last May"
"2 year old video"
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182097136
Michael Avenatti said he has ‘significant evidence’ that Brett Kavanaugh participated in sexual misconduct in high school

• Attorney Michael Avenatti claimed he has evidence that Brett Kavanaugh, nominee for the Supreme Court, participated in sexual misconduct in high school.

• He said that at multiple house parties in the early 1980s, Kavanaugh and his friend Mark Judge plied women with alcohol and drugs “in order to allow a ‘train’ of men to subsequently gang rape them.”

• His claim comes the same night The New Yorker published allegations from Deborah Ramirez, who said Kavanaugh exposed himself to her at a party when they were students at Yale University.

quote:
Attorney Michael Avenatti added to the storm of sexual misconduct allegations against Brett Kavanaugh on Sunday, claiming he has “significant evidence” that the Supreme Court nominee participated in sexual misconduct in high school.

In an email to Mike Davis, the chief counsel for nominations for the Senate Judiciary Committee, Avenatti said he had evidence that at house parties in the early 1980s, Kavanaugh, his friend Mark Judge, and others plied women with alcohol and drugs “in order to allow a ‘train’ of men to subsequently gang rape them.”

Avenatti did not identify any witnesses or disclose more details about the alleged incidents. He tweeted a screenshot of the email Sunday evening after announcing he represented a woman with “credible information” about Kavanaugh and Judge.

Avenatti elaborated to Politico later on Sunday that he represents a group of people, including one victim and multiple witnesses, who can corroborate allegations involving Kavanaugh and Judge.

Also on Sunday, The New Yorker published an allegation from Deborah Ramirez, a former Yale University classmate of Kavanaugh’s, who claimed Kavanaugh exposed himself to her at a dorm-room party during the 1983-84 school year. Avenatti clarified that his client was not Ramirez.

The two allegations come less than a week before Christine Blasey Ford is set to testify in open court about her claim that Kavanaugh attempted to rape her while they were in high school. Ford said Judge was a witness to the incident.

Kavanaugh has denied both Ramirez and Ford’s allegations.

Avenatti, who also represents adult film actress Stormy Daniels in her lawsuit against President Donald Trump, said he “will be demanding the opportunity to present testimony” to the Senate Judicial Committee, which is overseeing Kavanaugh’s nomination proceedings.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 24 september 2018 @ 07:03:32 #210
8369 speknek
Another day another slay
pi_182097202
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182097206
quote:
In a statement to the New Yorker, Kavanaugh wrote, "This alleged event from 35 years ago did not happen. The people who knew me then know that this did not happen, and have said so.
https://variety.com/2018/(...)legation-1202954080/
quote:
Kavanaugh's former roommate said he found the allegation believable.

“Is it believable that she was alone with a wolfy group of guys who thought it was funny to sexually torment a girl like Debbie?" James Roche, the former roommate, said. "Yeah, definitely. Is it believable that Kavanaugh was one of them? Yes.”
https://thehill.com/busin(...)of-sexual-misconduct

[ Bericht 27% gewijzigd door crystal_meth op 24-09-2018 07:40:09 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182097318
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
  maandag 24 september 2018 @ 07:37:50 #213
192592 SureD1
------------------------------
pi_182097363
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 07:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
Dit en dit...even door de GOP bril bekeken: je wil een aartsconservatief benoemen in het SC, het moet toch niet zoveel uitmaken wie? Hij is toch vast niet de enige op de shortlist? Bij Kavanaugh begint de Rio de Caca nu goed te stromen, dus inderdaad; waarom trekken ze die nominatie niet in?
  maandag 24 september 2018 @ 07:41:52 #214
192592 SureD1
------------------------------
pi_182097392
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 00:48 schreef MangoTree het volgende:
Jamierodr10 twitterde op zondag 23-09-2018 om 22:57:38 OUTSTANDING!! Bikers for Trump on thier way to Washington DC to Support the #KavanaughConfirmationHearing and Demand Sen. Feinsten to resign! This is Amazing! Thank you Bikers for Trump! #ConfirmBrettKavanaugh https://t.co/tfQnakUOyG reageer retweet
Impressive.
#fakenews
pi_182097448
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 07:37 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dit en dit...even door de GOP bril bekeken: je wil een aartsconservatief benoemen in het SC, het moet toch niet zoveel uitmaken wie? Hij is toch vast niet de enige op de shortlist? Bij Kavanaugh begint de Rio de Caca nu goed te stromen, dus inderdaad; waarom trekken ze die nominatie niet in?
Kavanaugh intrekken is de minst risicovolle optie. Iedere andere optie heeft wellicht tot gevolg dat Kavanaugh wel benoemd wordt, maar de reputatie van het Hooggerechtshof voorgoed bezoedeld is, en brengt enorme politieke risico's met zich mee. Ik vermoed dat Donald "Deny, Deny, Deny" Trump er voor is gaan liggen.
pi_182097593
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 07:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
Is er uberhaupt nog tijd voor een nieuwe nominatie en stemming voor de midterms? Kavanaugh werd op 9 juli genomineerd. De hoorzittingen begonnen op 4 september.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182097607
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 08:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is er uberhaupt nog tijd voor een nieuwe nominatie en stemming voor de midterms? Kavanaugh werd op 9 juli genomineerd.
Misschien niet voor de verkiezingen maar je hebt ook nog de lame duck periode van begin november tot begin januari. Maar hoe langer dit door ettert, hoe kleiner de kans is dat er nog genoeg tijd is voor een andere nominatie. Er zijn al wel kandidaten die al helemaal doorgelicht zijn omdat ze tot de laatste fase kwamen, o.a. Barrett. Dat scheelt een hoop tijd. En vergeet niet dat de Republikeinen het proces controleren.
  maandag 24 september 2018 @ 08:43:07 #218
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182097838
quote:
10s.gif Op maandag 24 september 2018 02:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

TMI :X

Avenatti's getuige is niet deze Ramirez, er is dus nog een derde (MSNBC)

En Kavanaugh ontkent alles. Als ik hem was zou ik een grondig FBI-onderzoek eisen! :+
Ontkennen is tot daar aan toe, maar het eeuwige deflecteren als "dit hebben de Democraten gedaan" door het WH begint nu een beetje afgezaagd te worden. Alleen Trumpanzees geloven dit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182097841
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 08:12 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Misschien niet voor de verkiezingen maar je hebt ook nog de lame duck periode van begin november tot begin januari. Maar hoe langer dit door ettert, hoe kleiner de kans is dat er nog genoeg tijd is voor een andere nominatie. Er zijn al wel kandidaten die al helemaal doorgelicht zijn omdat ze tot de laatste fase kwamen, o.a. Barrett. Dat scheelt een hoop tijd. En vergeet niet dat de Republikeinen het proces controleren.
Ah, ok. Een search op lame duck leverde me dit overzicht van de timeline en opties op:
quote:
A Timeline for the SCOTUS Confirmation Crisis

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mid-October is also about the time when Republicans will have to decide whether the Senate will have enough time to consider an alternative to Kavanaugh before the end of this Congress. And that’s a big, big decision given the possibility that Democrats could take control of the Senate and thus the judicial confirmation process in the next Congress that will be sworn in on January 20. So if Kavanaugh’s confirmation is still hanging fire two or three weeks from now, there could be a move to dump him and move on quickly with someone else from Trump’s pre-vetted SCOTUS list (a good bet at that point would be a woman like Amy Coney Barrett).

4) November 6: The midterms arrive: One thing the new allegations against Kavanaugh might possibly mean is that his confirmation — or alternatively, the confirmation of someone else if his nomination is withdrawn — could become a campaign issue in close Senate races, or at least a factor stimulating turnout among each party’s more ideological “base.” But whether or not that happens, the Senate results on November 6 will determine if Donald Trump’s party still controls the judicial nominating process during the last half of his presidential term. Thanks to a wildly pro-Republican Senate landscape this year, the odds remain better than average that the GOP will maintain its grip on the upper chamber, even if a Democratic “wave” takes over the House. But with a current margin of 51/49 in the Senate, Republicans are justifiably nervous. And the House results could indirectly affect the SCOTUS process as well, if only because a big Democratic wave might make Senate Republicans even more nervous about 2020, while threatening Trump’s grip on power.

5) November 2018 to January: A likely lame-duck session of Congress. If, as appears almost certain, Democrats make significant gains in the House, then Republicans are likely to convene a so-called “lame-duck session” of the current Congress to get as much done as they can with their current margins of control. If Kavanaugh is not confirmed by November 6 and Democrats win back the Senate, then there will most definitely be a frenzied Republican effort to confirm him or some other Trump SCOTUS during the lame-duck session.

Would there be enough time for that to happen? Yes, if we are talking about Kavanaugh, who was nominated in July. But if the whole process is starting over — say, with Amy Coney Barrett — just before or immediately after the midterms, it could be very tight.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  maandag 24 september 2018 @ 09:09:00 #220
8369 speknek
Another day another slay
pi_182097999
Wat moet de FBI er eigenlijk precies mee? Alles is verjaard en meer dan he said she said zal het ook niet worden (tenzij iemand brieven heeft bewaard ofzo). Of is het onderdeel van het vetting proces van een justice?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 09:45:45 #221
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182098376
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 09:09 schreef speknek het volgende:
Wat moet de FBI er eigenlijk precies mee? Alles is verjaard en meer dan he said she said zal het ook niet worden (tenzij iemand brieven heeft bewaard ofzo). Of is het onderdeel van het vetting proces van een justice?
In Maryland is het niet verjaard.

De FBI doet de backgroundchecks. . Heb je flinke gokschulden of verkrachtte je vroeger zo af en toe een klasgenootje uit baldadigheid kan het zijn dat iemand je daarmee gaat chanteren. Daar gaat het om.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 09:53:23 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182098458
MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 02:09:51 All indications are that Dr. Ford is not alone. Buckle up - that includes you Mark Judge. #Basta reageer retweet
Leuk, Avenatti gaat zich ermee bemoeien. Popcorntime!

MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 15:58:39 What happens at Georgetown Prep does not stay at Georgetown Prep. #Truth #Courage #Basta reageer retweet
:9
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 10:03:42 #223
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182098567
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 09:53 schreef Ulx het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 02:09:51 All indications are that Dr. Ford is not alone. Buckle up - that includes you Mark Judge. #Basta reageer retweet
Leuk, Avenatti gaat zich ermee bemoeien. Popcorntime!

MichaelAvenatti twitterde op zondag 23-09-2018 om 15:58:39 What happens at Georgetown Prep does not stay at Georgetown Prep. #Truth #Courage #Basta reageer retweet
:9
Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 10:05:45 #224
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182098596
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
Blijkbaar heeft hij informatie gekregen. Hij doet gewoon zijn burgerplicht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 10:06:10 #225
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182098605
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat dit eigenlijk zijn taak niet is. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
Dat is toch zo goed als klaar in principe?

En een goeie advocaat heeft echt wel meer dan één zaak tegelijk lopen, anders kan ie ook niet rondkomen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 24 september 2018 @ 10:08:43 #226
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182098645
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:06 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is toch zo goed als klaar in principe?

En een goeie advocaat heeft echt wel meer dan één zaak tegelijk lopen, anders kan ie ook niet rondkomen.
Hij verdiend anders wel genoeg op teevee. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 24 september 2018 @ 10:09:33 #227
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182098656
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:08 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij verdiend anders wel genoeg op teevee. :')
Maar daar verdient waarschijnlijk alleen hij geld mee, niet zijn kantoor.

Hij moet zijn staf ook wel ergens van kunnen betalen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_182098737
Gezien de fraternity waartoe Kavanaugh behoorde, en de antics beschreven door z'n vriend in highschool (in z'n boek "wasted"), verwacht ik dat het hier niet bij blijft.

En dat z'n vroegere medestudenten (ook vrouwen) het ontkennen kan je verwachten als zulke praktijken schering en inslag waren. Want dan hebben ze er allemaal belang bij dat die verhalen niet naar buiten komen, omdat ze eraan meededen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182098781
MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34 Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.
  maandag 24 september 2018 @ 10:26:28 #230
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182098835
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:21 schreef clumsy_clown het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34 Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.
En indirect Grassley een forse steek onder de tafel geven.. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182098891
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
  maandag 24 september 2018 @ 10:39:10 #232
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182098995
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 10:30 schreef AnneX het volgende:
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
Bij onze studentencorpora zullen deze dingen ook wel voorkomen inderdaad.

Misschien in mindere mate, maar dat soort geslotenheid creëert toch bij sommigen perverse prikkels.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_182099023
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:39 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Bij onze studentencorpora zullen deze dingen ook wel voorkomen inderdaad.

Misschien in mindere mate, maar dat soort geslotenheid creëert toch bij sommigen perverse prikkels.
Eén van de betere gevolgen van MeToo is dat er een licht wordt geworpen op dit soort wangedrag, imo.
  maandag 24 september 2018 @ 10:42:33 #234
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182099054
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:40 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Eén van de betere gevolgen van MeToo is dat er een licht wordt geworpen op dit soort wangedrag, imo.
Helemaal mee eens. ^O^
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 10:47:53 #235
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182099137
Grassley: Dems 'withheld information' on new Kavanaugh allegation

Wauw. De hypocrisie. Ze weigeren om documenten aan commissieleden te geven om vervolgens te gaan janken dat de Dems gemeen zijn en info achtergehouden zouden hebben.

quote:
A spokesperson for Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) on Sunday night said the panel will "attempt to evaluate" new allegations of sexual assault regarding Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.

The spokesperson in a statement slammed Democrats for "withholding information" regarding the allegations.

ADVERTISEMENT
"Yet again, Senate Democrats actively withheld information from the rest of the Committee only to drop information at politically opportune moments," the statement said, doubling down on his remarks that Democrats withheld the first allegation against Kavanaugh from Christine Blasey Ford, who went public last week.

The spokesperson said the Democrats appear to be "more interested in a political takedown" than "pursuing allegations through a bipartisan and professional" investigation.

"Of course, we will attempt to evaluate these new claims," the statement added.

Deborah Ramirez in a New Yorker report alleged that Kavanaugh exposed himself without her consent during a Yale University gathering in the 1980s, when they were both students. She said he thrusted his penis in her face, forcing her to touch it when she pushed him away. [....]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 10:48:12 #236
192592 SureD1
------------------------------
pi_182099145
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:21 schreef clumsy_clown het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 04:49:34 Brett Kavanaugh must also be asked about this entry in his yearbook: "FFFFFFFourth of July." We believe that this stands for: Find them, French them, Feel them, Finger them, F*ck them, Forget them. As well as the term "Devil's Triangle." Perhaps Sen. Grassley can ask him. #Basta reageer retweet
Ik denk dat één van Kavenaughs klasgenoten flink wat dingen uit de doeken heeft gedaan.
Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hč... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...
pi_182099196
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 10:48 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hč... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...
Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.
pi_182099250
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.
Géen blaaskaak, wat hij stelt, snijdt hout en is onderlegd.
https://www.encyclo.nl/begrip/blaaskaak
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 10:55:54 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182099271
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het is een blaaskaak en een gladde aal eerste klasse, maar heeft wel bewezen een goede advocaat te zijn.
Hij is geen blaaskaak. Hij is gewoon scherp.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 10:58:17 #240
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182099323
Kavanaugh schijnt te hebben gezegd dat in zijn schoolagenda van 1982 niets te vinden was over dat feest.

Als je je schoolagenda's uit die tijd hebt bewaard ben je best wel gestoord, imho.


kenklippenstein twitterde op zondag 23-09-2018 om 23:16:22 SENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recallSENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recall[Gets accused of sexual assault]KAVANAUGH: My 1982 calendar's June 7th entry shows otherwise reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182099648
Laten we Avenatti gewoon negeren totdat hij ook maar het begin van bewijs of onderbouwing toont.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 11:21:29 #242
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182099682
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Laten we Avenatti gewoon negeren totdat hij ook maar het begin van bewijs of onderbouwing toont.
Jij denkt werkelijk dat een advocaat als Avanatti gaat bluffen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 11:22:34 #243
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_182099703
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:58 schreef Ulx het volgende:
Kavanaugh schijnt te hebben gezegd dat in zijn schoolagenda van 1982 niets te vinden was over dat feest.

Als je je schoolagenda's uit die tijd hebt bewaard ben je best wel gestoord, imho.

kenklippenstein twitterde op zondag 23-09-2018 om 23:16:22 SENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recallSENATE: [Asks question]KAVANAUGH: I don't recall[Gets accused of sexual assault]KAVANAUGH: My 1982 calendar's June 7th entry shows otherwise reageer retweet
Ik geloof best dat mensen agenda's bewaren. Maar zaken als feestjes staan er lang niet altijd in. Ik neem aan dat hij ook niet in de agenda heeft gezet dat woensdagavond 22 maart gereserveerd was voor een uurtje vrouwen aanranden ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 11:28:38 #244
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182099785
Anyway, laat dit nog maar een weekje doorgaan. Die republikeinen mogen zich in bochten wringen om een echt onderzoek te dwarsbomen, terwijl er steeds meer signalen komen dat er toch wel wat mis is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182099820
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat een advocaat als Avanatti gaat bluffen?
Het is een aandachtsgeil randfiguur met een belang om zoveel mogelijk in de media te zijn, dus dat lijkt me zeker niet uitgesloten, nee.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 11:32:32 #246
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182099854
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 11:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het is een aandachtsgeil randfiguur met een belang om zoveel mogelijk in de media te zijn, dus dat lijkt me zeker niet uitgesloten, nee.
Nee. Avanatti bluft niet. Die gaat niet zijn reputatie op het spel zetten.

MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:07:11 I do not bluff. I deliver. #Basta reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182099900
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee. Avanatti bluft niet. Die gaat niet zijn reputatie op het spel zetten.

MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 01:07:11 I do not bluff. I deliver. #Basta reageer retweet
Waar zijn dan zijn bewijzen? Een naam? Dit gaat gewoon om de media aandacht. Dikke kans dat je er nooit meer iets van hoort.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 11:37:28 #248
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182099937
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 11:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waar zijn dan zijn bewijzen? Een naam? Dit gaat gewoon om de media aandacht. Dikke kans dat je er nooit meer iets van hoort.
Zou jij je naam in de krant willen hebben als je ziet dat Dr Ford doodsbedreigingen krijgt? Ik zou wachten tot er een echt onderzoek is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 11:38:13 #249
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182099949
Zou Avenatti niet zijn licentie als advocaat te grabbel gooien als hij zomaar iemand min of meer beschuldigt van groepsverkrachting?
pi_182099974
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zou jij je naam in de krant willen hebben als je ziet dat Dr Ford doodsbedreigingen krijgt? Ik zou wachten tot er een echt onderzoek is.
M.a.w. Avenatti kan zonder onderbouwing maar wat lullen en jij gelooft hem omdat hij dat heeft getweet. Word een beetje moe van die vent. Als zijn cliënt bestaat en niet naar buiten wil treden, moet hij dat ook niet doen. Dat hij dat wel doet toont aan dat het hem alleen om hemzelf gaat.
pi_182099992
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 11:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waar zijn dan zijn bewijzen? Een naam? Dit gaat gewoon om de media aandacht. Dikke kans dat je er nooit meer iets van hoort.
DAT hij mediageil is wil natuurlijk nog niet zeggen dat hij zijn hele carričre op de brandstapel zal gooien door niet-onderbouwde beschuldigingen te doen. De term blaaskaak die ik eerder gebruikte was idd onjuist.
pi_182100010
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint. :P
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 11:43:07 #253
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182100041
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:40 schreef crystal_meth het volgende:
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint. :P
Of dat hij in een zaal komt met allemaal mannen komt die zulke stropdassen dragen:

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182100086
Avenatti heeft tot nu toe elke keer zijn woorden waar gemaakt. Dus ik geloof best dat hij nog wat heeft. Al is dat waarschijnlijk ook niet al te lastig, moet je eens bedenken wat een normale student allemaal al voor rare dingen meemaakt op alle feestjes :')
  maandag 24 september 2018 @ 11:50:59 #255
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_182100148
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:46 schreef Klaphark het volgende:
Avenatti heeft tot nu toe elke keer zijn woorden waar gemaakt. Dus ik geloof best dat hij nog wat heeft. Al is dat waarschijnlijk ook niet al te lastig, moet je eens bedenken wat een normale student allemaal al voor rare dingen meemaakt op alle feestjes :')
En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 11:54:46 #256
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182100216
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:50 schreef zalkc het volgende:

[..]

En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.
En het weghouden van documenten van/over hem helpt ook niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 12:04:46 #257
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182100512
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:40 schreef crystal_meth het volgende:
Zou mooi zijn als Trump vandaag bij de VN off-script gaat en over witch hunt, deep state of Kavanaugh begint. :P
Hij is er gek genoeg voor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 24 september 2018 @ 12:06:39 #258
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182100576
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 10:30 schreef AnneX het volgende:
Ergens verbaast het mij totaal niet, wat er naar buiten komt over de enge Amerikaanse subcultuur en moraal aan universiteiten etc.
Boeken, romans en films vertellen toch al lang over dit soort zieke praktijken.
Ik denk dat dit niet alleen op gaat voor Amerika: ook hier komt dit voor:
https://www.ad.nl/video/k(...)-bij-vindicat~p23015
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182100928
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 07:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit wordt met de dag erger. Ik snap echt niet waarom ze Kavanaugh niet gewoon intrekken. Op deze manier is er straks ook geen tijd meer over voor een alternatief voor de verkiezingen.
Brett is de enige waarvan Trump zeker weet dat hij zichzelf mag pardonneren, dit is dus de allerbeste persoon voor die functie. Er is geen alternatief.
Als dit niet doorgaat dan gaat Donald domme dingen doen zoals een government shutdown, of mensen ontslaan.
  maandag 24 september 2018 @ 12:31:25 #260
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182101122
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 12:21 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Brett is de enige waarvan Trump zeker weet dat hij zichzelf mag pardonneren, dit is dus de allerbeste persoon voor die functie. Er is geen alternatief.
Als dit niet doorgaat dan gaat Donald domme dingen doen zoals een government shutdown, of mensen ontslaan.
Hij zal iig wild schreeuwend om zich heen slaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 12:42:47 #261
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182101341
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

M.a.w. Avenatti kan zonder onderbouwing maar wat lullen en jij gelooft hem omdat hij dat heeft getweet. Word een beetje moe van die vent. Als zijn cliënt bestaat en niet naar buiten wil treden, moet hij dat ook niet doen. Dat hij dat wel doet toont aan dat het hem alleen om hemzelf gaat.
Nee, die strategie werkt in dit geval. Dit is gewoon geen goede publiciteit voor de GOP en dus raken ze in paniek en gaan ze fouten maken. Dat zag je in de zaak Stormy, dat ga je nu weer zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 12:54:17 #262
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182101518
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 12:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, die strategie werkt in dit geval. Dit is gewoon geen goede publiciteit voor de GOP en dus raken ze in paniek en gaan ze fouten maken. Dat zag je in de zaak Stormy, dat ga je nu weer zien.
De overhaastingstactiek die ze nu hanteren helpt ze ook van de regen in de drup.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 24 september 2018 @ 12:57:48 #263
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182101579
Van alle manieren waarop ik dit proces verder had zien gaan, stond Avenatti die zijn rentree maakt met een beschuldiging van groepsverkrachting door zowel Kavanaugh als Judge niet echt op mijn vizier...

Zoals enkelen, waaronder Refragmental en ik meen ook vigen98, mogelijk terecht opmerkten is er geen verjaringstermijn voor verkrachting in Maryland. Dat zou dan dus kunnen betekenen dat wat begon als een supreme court nominatie gaat eindigen in een lange celstraf voor deze meneer, er vanuitgaande dat Avenatti daadwerkelijk voldoende bewijs heeft (waarschijnlijk in de vorm van getuigen)?
  maandag 24 september 2018 @ 13:09:44 #264
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182101737
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Van alle manieren waarop ik dit proces verder had zien gaan, stond Avenatti die zijn rentree maakt met een beschuldiging van groepsverkrachting door zowel Kavanaugh als Judge niet echt op mijn vizier...

Zoals enkelen, waaronder Refragmental en ik meen ook vigen98, mogelijk terecht opmerkten is er geen verjaringstermijn voor verkrachting in Maryland. Dat zou dan dus kunnen betekenen dat wat begon als een supreme court nominatie gaat eindigen in een lange celstraf voor deze meneer, er vanuitgaande dat Avenatti daadwerkelijk voldoende bewijs heeft (waarschijnlijk in de vorm van getuigen)?
Wie wil er überhaupt getuige zijn van een aanranding, behalve een dronken student? -O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182101914
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wie wil er überhaupt getuige zijn van een aanranding, behalve een dronken student? -O-
Leden van de 'trein' met gewetenswroeging, leden die niet meededen en zich toen al ergerdern aan dat gedrag, slachtoffers van de treintjes. Als daar een patroon in te herkennen valt en verhalen onafhankelijk goed met elkaar matchen...dan heb je toch wel sterk bewijs. Iig bewijs genoeg om Brett verre van SCOTUS te houden.
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 24 september 2018 @ 13:33:36 #266
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_182102121
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_182102167
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 13:33 schreef zalkc het volgende:
[ afbeelding ]
Deze snap ik niet. Ze komt toch?
  maandag 24 september 2018 @ 13:41:39 #268
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_182102266
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 13:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Deze snap ik niet. Ze komt toch?
Ik gok dat het erover gaat dat de republikeinen menen dat er steeds weer eisen bijkomen.
(Dat het wat hypocriet is is mijn mening, maar dit geeft aan dat vanuit hun kant er als zodanig uit kan zien.)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_182102278
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 10:48 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Avenatti is er wel een uit de Saul Goodman school hč... ik vind het wel amusant om hem zo bezig te zien...
Moest het opzoeken, een karakter uit Breaking Bad? Heb maar enkele afleveringen gezien, de scheikunde was onrealistisch. :P
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182102291
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 13:41 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik gok dat het erover gaat dat de republikeinen menen dat er steeds weer eisen bijkomen.
(Dat het wat hypocriet is is mijn mening, maar dit geeft aan dat vanuit hun kant er als zodanig uit kan zien.)
Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 13:46:54 #271
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182102343
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
En het ontploft in hun gezicht. Als ze Dr Ford netjes behandelen kan ze symphatiek en daarmee geloofwaardig overkomen, pakken ze haar aan en gaan ze het hart spelen zijn het schoften.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 13:51:15 #272
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182102403
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 13:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

En het ontploft in hun gezicht. Als ze Dr Ford netjes behandelen kan ze symphatiek en daarmee geloofwaardig overkomen, pakken ze haar aan en gaan ze het hartd spelen zijn het schoften.
Hier past alleen een tegelspreukje bij...

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 24 september 2018 @ 13:52:10 #273
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182102416
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
Argumenten hebben ze, maar geen tegenbewijzen. Dit is het manco van de GOP.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182102469
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Moest het opzoeken, een karakter uit Breaking Bad? Heb maar enkele afleveringen gezien, de scheikunde was onrealistisch. :P
Ik moest hardop lachen toen ik die opmerking las + je nick.
  maandag 24 september 2018 @ 14:05:37 #275
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182102632
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 24 september 2018 @ 14:11:25 #276
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_182102705
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 13:42 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het is bizar met wat voor argumenten conservatieven komen. Zelfs onder nieuwsberichten in NL media zie je de GOP spins en ronduit alt-right conspiracys hierover. Waanzin.
Als ik me even de tyfus wil ergeren aan iets dan open ik de comments bij een artikel over Trump op de Elsevier site.
  maandag 24 september 2018 @ 14:14:02 #277
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_182102759
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 14:11 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als ik me even de tyfus wil ergeren aan iets dan open ik de comments bij een artikel over Trump op de Elsevier site.
Tsja, dat heb je met reacties op dergelijke sites.

Als op Daskapital (geenstijl spinoff) een kritisch economisch artikel over Trump staat is de goegemeente aldaar het direct oneens met de inhoud.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 14:15:34 #278
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182102782
Ik vind dat soort dingen altijd wel lachen. Getriggerde Regse Booschmenschen die over de zeik gaan. Leuk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 14:18:30 #279
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_182102824
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 14:11 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als ik me even de tyfus wil ergeren aan iets dan open ik de comments bij een artikel over Trump op de Elsevier site.
Ooit een gerespecteerd blad, tegenwoordig een quasi alt-right hoekje met een sjiek jasje van vroegere glorie dat opa nog in de kast had hangen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  maandag 24 september 2018 @ 14:23:32 #280
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_182102905
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 14:18 schreef Szura het volgende:

[..]

Ooit een gerespecteerd blad, tegenwoordig een quasi alt-right hoekje met een sjiek jasje van vroegere glorie dat opa nog in de kast had hangen.
Sinds ze aan klimaatverandering ontkenning doen koop ik het niet meer, nou ja neem ik geen proef abbo meer.
  maandag 24 september 2018 @ 14:31:17 #281
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182103054
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 13:33 schreef zalkc het volgende:
[ afbeelding ]
50 shades of shit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 14:43:32 #282
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182103327
jimsciutto twitterde op maandag 24-09-2018 om 14:33:41 New - President positive on second Trump-Kim summit: “It looks like we’ll have a second summit quite soon. As you know, Kim Jong Un wrote a beautiful letter and asked me for a second meeting. We will be doing that. Secretary Pompeo will work that out in the immediate future.” reageer retweet
Beautiful letter?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 14:48:50 #283
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182103461
Ah, ze gaan weer zogenaamd op voor de Nobelprijs voor de vrede.
  maandag 24 september 2018 @ 14:59:38 #284
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182103756
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 14:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, ze gaan weer zogenaamd op voor de Nobelprijs voor de vrede.
Op grond van intimidatie politiek? lauw kans.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182104373
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 11:50 schreef zalkc het volgende:

[..]

En dat is ook het meest trieste, de GOP roept het over zichzelf af nu ze het op deze manier van het ontkennen en ontkrachten spelen. Ik weet vrijwel zeker dat als Kavanaugh direct had gezegd, "Ja stom, ik was jong en impulsief, en ik bied mijn excuses daarvoor aan", dan was de lont er vrij snel uit gehaald. Nu ontkent hij het glashard en vrij weinig studenten kunnen pochen op een smetteloze studententijd, misschien niet direct aanranding, maar allicht iets wat niet mag.
Het probleem is alleen dat Mazie Hirono hem twee gerichte vragen heeft gesteld op dit punt tijdens de hoorzittingen van de Senaat waarbij hij dus onder ede al ontkend heeft zich ooit schuldig te hebben gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag sinds zijn 18e.

Aangezien hij 17 was mbt het incident met Dr Ford was er nog geen sprake van meineed maar bij de beschuldiging van Ramirez ligt dat dus anders...

Filmpje in tweet:
cspan twitterde op donderdag 06-09-2018 om 01:14:51 Complete exchange between Sen. @maziehirono & Judge #Kavanaugh on sexual harassment, former judge Alex Kozinski and #MeToo movement. https://t.co/nmM7V3ksy6 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 24 september 2018 @ 15:31:34 #286
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182104520
quote:
6s.gif Op maandag 24 september 2018 15:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat Mazie Hirono hem twee gerichte vragen heeft gesteld op dit punt tijdens de hoorzittingen van de Senaat waarbij hij dus onder ede al ontkend heeft zich ooit schuldig te hebben gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag sinds zijn 18e.

Aangezien hij 17 was mbt het incident met Dr Ford was er nog geen sprake van meineed maar bij de beschuldiging van Ramirez ligt dat dus anders...

Filmpje in tweet:
cspan twitterde op donderdag 06-09-2018 om 01:14:51 Complete exchange between Sen. @maziehirono & Judge #Kavanaugh on sexual harassment, former judge Alex Kozinski and #MeToo movement. https://t.co/nmM7V3ksy6 reageer retweet
Hirono WEET dit natuurlijk. Vandaar dat ze deze vraag zo expliciet stelde. Dus Kavanaugh staat nu voor het dilemma om er de FBI bij te roepen. Te laat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 15:53:54 #287
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182104994
Acosta twitterde op maandag 24-09-2018 om 15:13:21 Trump at UN: “Judge Kavanaugh is an outstanding person and I am with him all the way.” reageer retweet
At the UN.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 16:03:03 #288
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182105176
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 10:03 schreef klappernootopreis het volgende:

. Laat hem zich maar concentreren op de zaak Stormy Daniëls/Trump.
Okay.

MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:00:42 We will be appearing in court this afternoon in Los Angeles at 2 pm PST for @stormydaniels. We expect the court to provide guidance as to the case schedule and potential depositions of Cohen & Trump, as well as rule on Trump's motion to dismiss the defamation claim against him. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182105392
Trump’s trade wars start biting GOP ahead of midterms

With fresh U.S. tariffs on Chinese goods taking effect Monday, company reports and prominent sentiment gauges are flashing early warnings for the economy.

quote:
President Donald Trump’s trade battles are already triggering economic warnings — and rising danger for Republicans just ahead of the midterm elections.

As fresh U.S. tariffs on $200 billion in Chinese imports take effect Monday, surveys show consumers growing increasingly worried about higher prices this fall. Giant retailers such as Walmart are warning of price increases for manufactured goods. And smaller businesses in swing states and districts from Washington state to Iowa to Tennessee are complaining bitterly about big hits to their exports.

The economic fallout from Trump’s skirmishes with China, Canada, Mexico and the European Union risk making an already tough cycle for Republicans even more brutal, giving Democrats a chance to peel away voters linked to influential industries — like Washington state cherry farmers and Tennessee bourbon makers — who have long supported business-friendly Republicans.

“Where you have real-world effects of the trade war, you see people’s opinions sour dramatically,” said Scott Lincicome, a trade lawyer and adjunct scholar at the Cato Institute who is studying the links between public opinion and trade. “You look at places like Washington state where people are dependent on exporting cherries and apples, or rust belt states that border Canada, or Tennessee with auto and bourbon makers, and you are going to see close races where this is actually a decisive issue.”

The latest impact will begin to hit Monday as new 10 percent tariffs Trump slapped on over $200 billion in imports from China are scheduled to go into effect. That tariff rate is set to rise to 25 percent on Jan. 1 if the Chinese don’t capitulate to White House demands. Trump has also threatened to bump the total up to over $500 billion in imports, which would hit nearly every product China exported to the U.S. last year.

Economists expect that to translate into higher prices for consumers across the country and special pain for low-to-middle-income voters who make up much of Trump’s base — and are least able to absorb increased costs for consumer goods from air conditioners to clothing and furniture. Republicans are counting on getting Trump supporters to the polls in November to hold off projected Democratic gains in the House and potentially the Senate. Forcing consumers to pay higher prices could make that harder.

“If you are kind of in the middle- or lower-income groups, you are buying a lot of what economists call tradable goods and you’ll be hit a lot harder,” said Kyle Handley, assistant professor of business economics and public policy at the University of Michigan’s Ross School of Business. “This is basically the Trump voter who is going to see the biggest hit to their total spending.”

Evidence is already piling up that consumers and businesses are growing increasingly nervous about Trump’s trade policy.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“This is going to be like death by a thousand cuts hitting every consumer product once you broaden the tariffs out,” said Matthew Shay, president of the National Retail Federation. “Taxing American consumers as a way of getting the Chinese to the table just doesn’t seem like the right tactic to us. If all of these tariffs on $500 billion-plus from China go into effect, prices will increase on everything that gets imported and that‘s going to be painful and real and unnecessary.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 16:16:23 #290
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182105468
kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:15:04 Rob Goldstone acknowledged that Don Jr. came into the room during the Trump Tower meeting anticipating — and very happy to accept — "opposition research" he believed was coming from the Russian government. https://t.co/bc1EvgqN3T reageer retweet
Oh boy....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 16:35:29 #291
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182105985
MichaelAvenatti twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:32:20 Warning: My client re Kavanaugh has previously done work within the State Dept, U.S. Mint, & DOJ. She has been granted multiple security clearances in the past including Public Trust & Secret. The GOP and others better be very careful in trying to suggest that she is not credible reageer retweet
Nice.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182106017
_ShannonMiller twitterde op maandag 24-09-2018 om 15:45:15 RIGHT NOW: @Yale law students staging a sit-in in law school building demanding a full, fair and impartial investigation into the sexual assault allegations against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh. #nbcct https://t.co/3jlxRk6IoY reageer retweet
_ShannonMiller twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:04:48 WATCH: Dozens of students sit in silence, wearing black demanding thorough look into accusations against Yale alumnus and Supreme Court nominee Brett Kavanaugh. 31 law school classes have been cancelled today in light of protest. #nbcct https://t.co/yCthpadhuj reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 16:41:52 #293
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182106125
kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:40:17 Deputy Attorney General Rod Rosenstein has verbally resigned to Chief of Staff John Kelly in anticipation of being fired by Trump, a source with direct knowledge tells Axios. https://t.co/Y2Xy3Y5qdm reageer retweet
Holy shit....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182106172
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2018 16:41 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:40:17 Deputy Attorney General Rod Rosenstein has verbally resigned to Chief of Staff John Kelly in anticipation of being fired by Trump, a source with direct knowledge tells Axios. https://t.co/Y2Xy3Y5qdm reageer retweet
Holy shit....
Waarom niet wachten op ontslag? Dit heeft minder effect.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 16:43:44 #295
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182106181
jimsciutto twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:42:06 Breaking: Dep AG Rod Rosenstein is expecting to be fired, @LauraAJarrett reporting reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 16:48:07 #296
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182106281
Interessante ontwikkelingen de afgelopen 24 uur. Ben erg benieuwd hoe eea uiteindelijk afloopt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 16:48:56 #297
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182106301
eorden twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:44:32 A source close to Rosenstein disputes the Axios report that Deputy AG Rod Rosenstein has verbally resigned, @LauraAJarrett reports. The source says that Rosenstein expects he is being fired.Noel Francisco, the solicitor general, would take on oversight of the Mueller probe. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 24 september 2018 @ 16:54:58 #298
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_182106474
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 16:43 schreef Klaphark het volgende:

[..]

Waarom niet wachten op ontslag? Dit heeft minder effect.
Volgens andere media verwacht ie ontslagen te worden en heeft ie nog niet zelf z’n ontslag ingediend
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_182106485
Dat hij uiteindelijk ontslagen zal worden lijkt vrij zeker:
Trumpworld divided on Rosenstein — not whether to fire him, but when
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  maandag 24 september 2018 @ 17:01:56 #300
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_182106668
Remember: wetgeving om Mueller te beschermen was niet nodig volgens The Turtle McConnell en co. Eens zien wat daarvan blijkt...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Overall beste user 2022 maandag 24 september 2018 @ 17:02:14 #301
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182106674
wdcscribe twitterde op maandag 24-09-2018 om 16:51:34 NBC's Pete Williams, gold standard in #DOJ reporting, says #Rosenstein en route to White House, won't resign and will force them to fire him. As I am told, Vacancies Act only kicks in if he resigns. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')