abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182044799
registreer om deze reclame te verbergen
debat_regeringsverklaring-1920_1.jpg?itok=xacz9i46

Woensdag 19 september: het woord is aan de Kamer
Op woensdag 19 september zijn de fractievoorzitters van de Tweede Kamerfracties aan de beurt om hun oordeel te geven over de plannen van de regering.

De partijen komen in onderstaande volgorde aan het woord. Eerst komt de grootste oppositiepartij, dan de grootste coalitiepartij, dan de op een na grootste oppositiepartij, enzovoorts. Dit zijn hun spreektijden, berekend op basis van het aantal zetels per fractie:

PVV: 35 minuten
VVD: 40 minuten
GroenLinks: 30 minuten
CDA: 35 minuten
SP: 30 minuten
D66: 35 minuten
PvdA: 30 minuten
ChristenUnie: 25 minuten
PvdD: 25 minuten
50PLUS: 25 minuten
SGP: 20 minuten
DENK: 20 minuten
Forum voor Democratie: 20 minuten

Op vrijdag 21 september zal premier Rutte namens de regering het woord voeren. Daarna volgt een zogenaamde tweede termijn, waarin de Kamerleden en de regering opnieuw aan het woord komen.

Niet op donderdag
De tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen is dit jaar niet op donderdag, omdat premier Rutte dan in Salzburg aanwezig is bij een informele top met de andere Europese regeringsleiders. Deze top gaat over illegale migratie en veiligheid. De Kamer heeft in april besloten om de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen daarom op vrijdag te houden. Op donderdag 20 september zijn er geen plenaire debatten.

Vanaf 10.30 uur. Game On. w/
  vrijdag 21 september 2018 @ 11:53:32 #2
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182044833
Willem Alexander is de enige persoon die de dividendbelasting niet kan verrekenen

quote:
Als u dividend ontvangt
Lees voor
Ontvangt u dividend? De vennootschap waarvan u het dividend ontvangt, moet over de uitkering dividendbelasting inhouden.
Deze ingehouden dividendbelasting kunt u verrekenen met de inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting.

U moet hiervoor in uw aangifte inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting aangeven hoeveel dividend u hebt ontvangen en hoeveel Nederlandse dividendbelasting hierop is ingehouden.
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182044838
Helaas is het referendum wet ook afgeschaft..
pi_182044860
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 11:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

hij doet net of een kleine zelfstandige baat heeft bij de afschaffing van de enige belasting die Willem Alexander betaald en ook niet kan verrekenen

De Taxichauffeur krijgt gewoon hogere ziektekostenpremie en hogere huur of minder HRA aftrek volgend jaar
Precies. Al die directeuren die 10.000 of meer verdienen per maand merken al die duurder wordende ziektekosten toch niet. Zo merken de rijkere mensen wel meer niet die het kabinet invoert, maar de gewone burger die tot een modaal verdient, merkt het wel.
pi_182044900
Kijk die Seegers zitten :D

Die is doodongelukkig in dit kabinet.
AFCA!
pi_182044955
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 11:57 schreef RensAjacied het volgende:
Kijk die Seegers zitten :D

Die is doodongelukkig in dit kabinet.
Was mooi geweest als hij nu naar voren stapt en zegt dat hij de dividendbelasting niet meer steunt. Wat een bom zou dat zijn
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  vrijdag 21 september 2018 @ 12:00:49 #7
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182044957
registreer om deze reclame te verbergen
De linkse gekkies Klaver en Marijnissen zijn echt geen partij voor Rutte. Mijn God, wat een kleuterniveau. Klaver weet niet dat Zwitserland geen Nederland is en Marijnissen stamelt iets over elf miljard staatssteun aan Organon in Oss.
pi_182044987
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 12:00 schreef Voice_Over het volgende:
De linkse gekkies Klaver en Marijnissen zijn echt geen partij voor Rutte. Mijn God, wat een kleuterniveau. Klaver weet niet dat Zwitserland geen Nederland is en Marijnissen stamelt iets over elf miljard staatssteun aan Organon in Oss.
wat ben ik blij dat de VVD zulke positieve bijdragen levert aan dit land.
pi_182045058
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 11:57 schreef RensAjacied het volgende:
Kijk die Seegers zitten :D

Die is doodongelukkig in dit kabinet.
die heeft ook een meloen doorgeslikt
  vrijdag 21 september 2018 @ 12:09:10 #10
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182045113
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 12:00 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Was mooi geweest als hij nu naar voren stapt en zegt dat hij de dividendbelasting niet meer steunt. Wat een bom zou dat zijn
Dat zal de val zijn hebben we niet zoveel aan. Staaij heeft gelijk er moet een alternatief worden gevonden
pi_182045218
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 12:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat zal de val zijn hebben we niet zoveel aan. Staaij heeft gelijk er moet een alternatief worden gevonden
wat voor alternatief ? het bedrag door de helft ?
  vrijdag 21 september 2018 @ 12:22:35 #12
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182045364
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 12:15 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

wat voor alternatief ? het bedrag door de helft ?
Er zijn er tal; eenmalige kortingen bv.

Boodschappen zijn veel goedkoper in Duitsland Rutte.
pi_182045746
Hysterisch gewauwel van Wilders.
  vrijdag 21 september 2018 @ 13:22:27 #14
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182046228
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 12:02 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

wat ben ik blij dat de VVD zulke positieve bijdragen levert aan dit land.
Nederland is 1 van de rijkste landen en de bevolking behoort tot de gelukkigste van de wereld. De VVD heeft aan vele kabinetten deelgenomen.
pi_182046257
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:22 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Nederland is 1 van de rijkste landen en de bevolking behoort tot de gelukkigste van de wereld. De VVD heeft aan vele kabinetten deelgenomen.
en de op een na meest ongelijkste ;) :')
pi_182046276
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

en de op een na meest ongelijkste ;) :')
Nederland het op één na meest ongelijke land ter wereld? _O-
pi_182046295
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nederland het op één na meest ongelijke land ter wereld? _O-
na US
pi_182046301
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:25 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

na US
Ha, America 1st and Holland 2nd!
pi_182046336
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

en de op een na meest ongelijkste ;) :')
Wat is je bron hiervoor?
pi_182046388
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat is je bron hiervoor?
Dat zegt mijn partij
pi_182046400
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:31 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat zegt mijn partij
Kom eens met een url.
pi_182046431
De meest vermogende 10% procent van de bevolking bezit meer dan de helft (61%) van het totale vermogen in Nederland, en de meest vermogende 2% één derde van het vermogen. Nederland zit daarmee in internationaal vergelijkend perspectief aan de hoge kant

https://www.bezinningsbur(...)omische-ongelijkheid
pi_182046453
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
De meest vermogende 10% procent van de bevolking bezit meer dan de helft (61%) van het totale vermogen in Nederland, en de meest vermogende 2% één derde van het vermogen. Nederland zit daarmee in internationaal vergelijkend perspectief aan de hoge kant

https://www.bezinningsbur(...)omische-ongelijkheid
Inkomens- en vermogensongelijkheid zijn twee hele andere dingen. Dat Nederland het op één na ongelijkste land ter wereld zou zijn is gewoon onzin.
  vrijdag 21 september 2018 @ 13:35:40 #24
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182046456
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

en de op een na meest ongelijkste ;) :')
Wat een gelieg weer. :W

Feiten: bhttps://nl.wikipedia.org/(...)_inkomensverschillen
pi_182046464
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:35 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Wat een gelieg weer. :W

Feiten: bhttps://nl.wikipedia.org/(...)_inkomensverschillen
Hallo, 2013 is ruim 5,5 jaar geleden
pi_182046476
Wilders heeft wel een punt!

Rusthuizen moeten op kleinschalige manier terugkomen!

Ik weet nog dat mijn opa en oma in een gigantisch rusthuis woonden.... Met veel plezier maar ik verdwaalde in de gangen als klein jochie!

Kleinschalig lijkt mij een mooie oplossing!
  vrijdag 21 september 2018 @ 13:38:06 #27
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182046486
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:36 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hallo, 2013 is ruim 5,5 jaar geleden
Nou en? Jezus, ga eens een economieboek lezen joh. Ik verspil mijn tijd aan jou.
pi_182046508
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:36 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hallo, 2013 is ruim 5,5 jaar geleden
Je linkje over dat WRR verslag is uit 2014... zoveel scheelt dat niet. Ik zou dat overigens nog wel moeten lezen, dus kan er inhoudelijk weinig aan toevoegen.
pi_182046514
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:38 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Nou en? Jezus, ga eens een economieboek lezen joh. Ik verspil mijn tijd aan jou.
jij moet zo nodig reageren op mij. Je kan er ook voor kiezen om dat niet te doen.
pi_182046521
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je linkje over dat WRR verslag is uit 2014... zoveel scheelt dat niet.
Lol lol <O)
pi_182046527
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:36 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hallo, 2013 is ruim 5,5 jaar geleden
Dus we zijn met 5 jaar PvdA kabinet alleen maar ongelijker geworden? Dan is links dus niet de oplossing.
  vrijdag 21 september 2018 @ 13:41:01 #32
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182046536
Enfin, als de socialisten decennialang hadden geregeerd was Nederland door die parasieten helemaal kaalgeplukt en verarmd. Iedereen even arm .... dus de ideale inkomensverdeling volgens de dwazen Klaver en, Marijnissen.
pi_182046539
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:37 schreef Bocaj het volgende:
Wilders heeft wel een punt!

Rusthuizen moeten op kleinschalige manier terugkomen!

Ik weet nog dat mijn opa en oma in een gigantisch rusthuis woonden.... Met veel plezier maar ik verdwaalde in de gangen als klein jochie!

Kleinschalig lijkt mij een mooie oplossing!
prima, regel jij het effe
pi_182046559
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dus we zijn met 5 jaar PvdA kabinet alleen maar ongelijker geworden? Dan is links dus niet de oplossing.
PvdA kan je niet links noemen, kan je wel maar beleid wat ze voerde had niets met sociaal-democratie te maken.
  vrijdag 21 september 2018 @ 13:42:54 #35
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182046566
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:37 schreef Bocaj het volgende:
Wilders heeft wel een punt!

Rusthuizen moeten op kleinschalige manier terugkomen!

Ik weet nog dat mijn opa en oma in een gigantisch rusthuis woonden.... Met veel plezier maar ik verdwaalde in de gangen als klein jochie!

Kleinschalig lijkt mij een mooie oplossing!
En wie gaat dat dan betalen? Je kinderen, kleinkinderen of toch maar weer wij?
pi_182046576
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:42 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

En wie gaat dat dan betalen? Je kinderen, kleinkinderen of toch maar weer wij?
Bedrijven, die betalen nauwelijks vennootschap belasting
pi_182046629
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:42 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

En wie gaat dat dan betalen? Je kinderen, kleinkinderen of toch maar weer wij?
Onzin, al het geld wat er is of was is naar de gemeenten gegaan (of beter gezegd: Over de schutting geflikkerd.) voor hulp in huis...
Ze kunnen het best splitsen en beiden doen! (Thuiszorg en zorg op een bepaalde verzamelplaats=rusthuis)
Rusthuis bouwen (old people's home) kan gebouwd worden door de woningbouwvereniging!
Voordeel: Huizen van die ouderen komen vrij voor starters of doorstromers op de woningmarkt!
pi_182046700
Maar 16 procent.
In ons zuiderburen meer dan het dubbele !
En dan heb ik het over MKB.
De grote bedrijven sluizen allemaal naar Panama
pi_182046715
Rutte praat weer als een geoliede machine! (Ik overleg ff, collega... Yeb Yep, dat is dat!)
Voorzitter.......
pi_182046738
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:51 schreef Bocaj het volgende:
Rutte praat weer als een geoliede machine! (Ik overleg ff, collega... Yeb Yep, dat is dat!)
Voorzitter.......
waar ?NPO politiek ?
pi_182046754
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:52 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

waar ?NPO politiek ?
https://www.npostart.nl/live/npo-politiek
pi_182046792
quote:
dat heb ik nu niet paraat :')
  vrijdag 21 september 2018 @ 13:57:44 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182046824
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:43 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Bedrijven, die betalen nauwelijks vennootschap belasting
grote bedrijven en rijke mensen betalen niets,

alleen de dividend belasting konden ze niet ontlopen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182046865
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 13:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

grote bedrijven en rijke mensen betalen niets,

alleen de dividend belasting konden ze niet ontlopen
officieel 20 procent, maar dat idee heb ik ook
  vrijdag 21 september 2018 @ 14:04:40 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182046941
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 14:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

officieel 20 procent, maar dat idee heb ik ook
straks betaald Willem Alexander helemaal niets meer
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182046955
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 14:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

straks betaald Willem Alexander helemaal niets meer
Dat doet ie toch al nooit ?
  vrijdag 21 september 2018 @ 14:08:51 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182046997
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 14:06 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat doet ie toch al nooit ?
wel dividendbelasting over aandelen, en die kon HIJ niet verrekenen met inkomstenbelasting , jij wel
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182047019
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 14:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wel dividendbelasting over aandelen, en die kon HIJ niet verrekenen met inkomstenbelasting , jij wel
Waar heeft hij aandelen in ?
Nou ja ik kon het doen als ik aandelen had, maar dat heb ik niet.
  vrijdag 21 september 2018 @ 14:18:22 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182047197
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 14:10 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Waar heeft hij aandelen in ?
Nou ja ik kon het doen als ik aandelen had, maar dat heb ik niet.
koninklijke familie heeft al 100 jaar aandelen Koninklijke Olie, SHELL / Royal Dutch en nog wel wat+

Lastig is dat als je geen inkomsten belasting betaald j ede dividendbelasting ook niet kunt verrekenen
In Engeland hebben ze daar geen last van
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182047209
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 14:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

koninklijke familie heeft al 100 jaar aandelen Koninklijke Olie, SHELL / Royal Dutch en nog wel wat
Wilhelmina had eerder aandelen in een gas wat de Duitser gebruikte voor hun soldaten
  vrijdag 21 september 2018 @ 14:27:25 #52
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182047344
Niet zoveel gemist ws..... ik vermoed dat mr Teflon, kritiek des AlEX's dividend onbelast gaat weten te houden. FF Twheetje doen, meloen eten en over 10 min inschakelen.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  vrijdag 21 september 2018 @ 14:45:27 #53
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182047598
Ohh.. alles gemist van -O- glij maar door show... ze zijn kennelijk al helemaal klaar en bezig met het vrijdag ritueel. Jammer, zat er klaar voor met een koekje voor wie er punten maakt.
Hebben ze snel doorgewerkt.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_182048109
Eigenlijk is het misschien een plicht dat Syriërs hun land weer gaan opbouwen!

Maar de meeste gevluchte Syriërs vertrouwen de zittende regering niet! (Bashar al-Assad)

Want wie zegt hun dat over 2 of 3 jaar de pleuris niet weer uitbreekt!

Bashar al-Assad zou weg moeten!
pi_182048313
Dat is wel hele rare uitspraak van Pechtold: Je begint in een wijk met betaalbare woningen....

Wat is het volgende dan? Wonen in een wijk met ONbetaalbare woningen? :?
pi_182049225
(er zit echt een enorm manwijf schuin achter Rutte :o )
Somebody that I used to know
pi_182049237
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:17 schreef Postbus100 het volgende:
(er zit echt een enorm manwijf schuin achter Rutte :o )
wie ?
pi_182049529
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:17 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

wie ?
Ik weet niet wie het is, maar schuin achter Blok, met dat legergroene jasje.
Somebody that I used to know
pi_182049553
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:34 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik weet niet wie het is, maar schuin achter Blok, met dat legergroene jasje.
Barbara Visser van de VVD
pi_182049643
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:35 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Barbara Visser van de VVD
Merci ^O^
Somebody that I used to know
pi_182049676
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:39 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Merci ^O^
Ik vind dat zelf ook wel een beetje, nou ja als ze haar werk maar goed doet ;)
pi_182049844
Rutte: "Ik ben hier voor iedereen die legaal in Nederland verblijft."

Dat is me nogal een uitspraak. Volgens mij is de premier van Nederland er niet voor de toeristen, alle asielaanvragers en allerlei expats.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_182049891
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Rutte: "Ik ben hier voor iedereen die legaal in Nederland verblijft."

Dat is me nogal een uitspraak. Volgens mij is de premier van Nederland er niet voor de toeristen, alle asielaanvragers en allerlei expats.
Voor de expats is hij wel, kijk maar naar Shell en andere buitenlandse multinationals
pi_182050016
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 16:52 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Voor de expats is hij wel, kijk maar naar Shell en andere buitenlandse multinationals
Hij is er om het Nederlandse grondgebied en alles wat Nederlanders over de jaren en eeuwen hebben opgebouwd maximaal te laten uitwinnen door meestal buitenlandse aandeelhouders en andere bezitters. Daarom moeten er ook zoveel mogelijk immigranten bij en daarom worden ze uitgenodigd om met de Nederlandse woningvoorraad te speculeren, in het bijzonder de voormalig sociale woningbouw.

Maar ik zou verwachten dat hij in ieder geval de schijn ophield en het zorgvuldiger zou formuleren.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_182050346
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij is er om het Nederlandse grondgebied en alles wat Nederlanders over de jaren en eeuwen hebben opgebouwd maximaal te laten uitwinnen door meestal buitenlandse aandeelhouders en andere bezitters. Daarom moeten er ook zoveel mogelijk immigranten bij en daarom worden ze uitgenodigd om met de Nederlandse woningvoorraad te speculeren, in het bijzonder de voormalig sociale woningbouw.

Maar ik zou verwachten dat hij in ieder geval de schijn ophield en het zorgvuldiger zou formuleren.
Zodra daar terechte kritiek op wordt geleverd verschuilt hij zich achter de ondemocratische internationale verdragen. Hij doet voorkomen alsof Nederland zelf geen enkele grip heeft op de aantallen en dat we volledig afhankelijk van dubieuze regimes. Het zijn rookgordijnen om de werkelijke agenda te verhullen; de massa-immigratie moet en zal doorgaan om de gedroomde race to the bottom in stand te houden.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  vrijdag 21 september 2018 @ 17:26:22 #66
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182050450
Staaij heeft gelijk.
  vrijdag 21 september 2018 @ 17:30:54 #67
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182050576
Hij krijgt zelfs d66 en pvv mee haha.
pi_182050631
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 17:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Zodra daar terechte kritiek op wordt geleverd verschuilt hij zich achter de ondemocratische internationale verdragen. Hij doet voorkomen alsof Nederland zelf geen enkele grip heeft op de aantallen en dat we volledig afhankelijk van dubieuze regimes. Het zijn rookgordijnen om de werkelijke agenda te verhullen; de massa-immigratie moet en zal doorgaan om de gedroomde race to the bottom in stand te houden.
Kun je dit nog eens verduidelijken?
  vrijdag 21 september 2018 @ 17:42:39 #69
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182050741
De parasitaire, linkse beweging krijgt helemaal niks voor elkaar. Stuk voor stuk zijn het sukkels en trutten die nog niet eens de schoenen mogen poetsen van de verbaal hoogbegaafde minister-president van VVD-huize. Als de socialisten gaan regeren is Nederland binnen 5 jaar helemaal kaalgeplukt en ligt de economie op zijn gat.
pi_182050859
Volgens mij is heeft het kabinet best prima beleid (weinig verrassingen), de afschaffing van de dividendbelasting even buiten beschouwing gelaten :X
Somebody that I used to know
pi_182050881
Tot 18.45 schorsing trouwens.
Somebody that I used to know
pi_182051262
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 17:51 schreef Postbus100 het volgende:
Volgens mij is heeft het kabinet best prima beleid (weinig verrassingen), de afschaffing van de dividendbelasting even buiten beschouwing gelaten :X
Klimaatakkoord acht ik onhaalbaar.
Zeuren over landen die niet mee willen doen, terwijl Nederland op bepaalde terreinen het meest vervuilde land zijn op een paar landen na. Maar verder.. veel geblaat
pi_182051598
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 18:18 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Klimaatakkoord acht ik onhaalbaar.
Zeuren over landen die niet mee willen doen, terwijl Nederland op bepaalde terreinen het meest vervuilde land zijn op een paar landen na. Maar verder.. veel geblaat
Welke terreinen dan en hoe staat dit in verhouding tot het totaalplaatje vervuiling in andere landen dus?
pi_182051624
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 18:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welke terreinen dan en hoe staat dit in verhouding tot het totaalplaatje vervuiling in andere landen dus?
https://www.zelfenergiepr(...)-vervuilende-landen/
pi_182051673
quote:
Top 10 binnen de EU......
pi_182051691
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 18:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Top 10 binnen de EU......
Ja sorry, in de EU idd. Maar Rutte wilde ook alleen met de europese landen over bepaalde milieuzaken afspraken vandaar.
pi_182051921
Ja, Geert, dat zijn ze wel...
pi_182052212
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 18:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja sorry, in de EU idd. Maar Rutte wilde ook alleen met de europese landen over bepaalde milieuzaken afspraken vandaar.
Als die andere landen verder zijn dan Nederland is het juist in hun belang om te proberen Nederland extra te bewegen, dus zo kansloos acht ik dat niet per se om die reden. Of het verder wel levensvatbaar is moeten we afwachten natuurlijk, want zo makkelijk is het allemaal niet.
pi_182052254
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 19:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als die andere landen verder zijn dan Nederland is het juist in hun belang om te proberen Nederland extra te bewegen, dus zo kansloos acht ik dat niet per se om die reden. Of het verder wel levensvatbaar is moeten we afwachten natuurlijk, want zo makkelijk is het allemaal niet.
Laat NL eerst maar zorgen dat de vervuilers beboet worden op de vervuiling en laat ze meer betalen
pi_182052359
Interessante motie van Buma zojuist.

Zouden de Sociale Werkvoorzieningen dan toch weer opengaan / open blijven? ^O^
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_182052370
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 19:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Interessante motie van Buma zojuist.

Zouden de Sociale Werkvoorzieningen dan toch weer opengaan / open blijven? ^O^
Ja die 700 werkplekken van de 10 000 .... die ze beloofde
pi_182052473
Ik kan maar moeilijk wennen aan deze versie van Marijnissen.

Destijds stond ik inhoudelijk ver van haar pa af, maar kon er goed naar luisteren en zo nu en dan kwam het daardoor voor dat hij wel eens een punt maakte wat ook bij mij aan kwam.

Nu sta ik er inhoudelijk ver van haar af, maar kan er ook moeilijk naar luisteren om een of andere reden. Misschien dat dat met de tijd zal veranderen als ze meer ervaring opdoet.
pi_182052809
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 19:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kan maar moeilijk wennen aan deze versie van Marijnissen.

Destijds stond ik inhoudelijk ver van haar pa af, maar kon er goed naar luisteren en zo nu en dan kwam het daardoor voor dat hij wel eens een punt maakte wat ook bij mij aan kwam.

Nu sta ik er inhoudelijk ver van haar af, maar kan er ook moeilijk naar luisteren om een of andere reden. Misschien dat dat met de tijd zal veranderen als ze meer ervaring opdoet.
Geef het tijd! Ze is idd net begonnen!
pi_182052887
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 18:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja sorry, in de EU idd. Maar Rutte wilde ook alleen met de europese landen over bepaalde milieuzaken afspraken vandaar.
En wat is het probleem dan precies aangezien we ook een van de sterkste economieen in de EU zijn.
pi_182053011
Wel opvallende woordenwisseling tussen Pechtold en Asscher.
pi_182053037
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 19:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel opvallende woordenwisseling tussen Pechtold en Asscher.
Hun visies lijken behoorlijk op elkaar
pi_182053084
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 19:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel opvallende woordenwisseling tussen Pechtold en Asscher.
Ik denk wat profileringsdrang van Pechtold.

D66 heeft veel kiezers van de PvdA overgenomen afgelopen verkiezingen, en in de peilingen dreigt D66 deze ook weer te verliezen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_182053247
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 19:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk wat profileringsdrang van Pechtold.

D66 heeft veel kiezers van de PvdA overgenomen afgelopen verkiezingen, en in de peilingen dreigt D66 deze ook weer te verliezen.
Leek ook wel een stukje zendingsdrang van Pechtold bij te zitten met het "wij middenpartijen zouden er goed aan doen om..." ... technisch heeft hij mogelijk gelijk daarin, maar om dit platform daar voor te kiezen?
pi_182053248
Wedden Thieme afsluit dat ze tegen de bio-industrie is?
  vrijdag 21 september 2018 @ 20:09:08 #90
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182053355
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:05 schreef Bocaj het volgende:
Wedden Thieme afsluit dat ze tegen de bio-industrie is?
ghehe
pi_182053367
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:05 schreef Bocaj het volgende:
Wedden Thieme afsluit dat ze tegen de bio-industrie is?
GL wss ook wel
  vrijdag 21 september 2018 @ 20:09:38 #92
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182053371
Ah meneer van de rijke gaat nog eens meer geld ophalen.
pi_182053375
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

ghehe
hahaha
pi_182053679
Ben het van harte eens met Van Der Staaij. Ze zouden beter iets minder uit geven en luisteren naar de RvS.
pi_182053755
Het lijkt erop dat er nog maar 76 voor de afschaffing dividendbelasting zijn. Gaat de goede kant op. Top :) Die gaat waarschijnlijk niet door.
Check it out
pi_182053779
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ben het van harte eens met Van Der Staaij. Ze zouden beter iets minder uit geven en luisteren naar de RvS.
RVS ?
pi_182053793
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:22 schreef hjansen82 het volgende:
Het lijkt erop dat er nog maar 76 voor de afschaffing dividendbelasting zijn. Gaat de goede kant op. Top :)
De gehele oppositie is tegen het besluit
pi_182053796
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:23 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

RVS ?
Raad van State.
pi_182053797
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:23 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

RVS ?
Raad van State.
Check it out
pi_182053808
We geven toch heel weinig uit ?
pi_182053849
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

De gehele oppositie is tegen het besluit
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

De gehele oppositie is tegen het besluit
Rutte weet ook wel dat het plan kansloos is, ook met het zicht op de verkiezingen van 2019. Maar tegen die tijd is hij al in Brussel.
Check it out
pi_182053875
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:22 schreef hjansen82 het volgende:
Het lijkt erop dat er nog maar 76 voor de afschaffing dividendbelasting zijn. Gaat de goede kant op. Top :) Die gaat waarschijnlijk niet door.
Dat was altijd al het geval hoor.

Aangezien dit kabinet op de kleinst mogelijke meerderheid vertrouwt (76 op 150).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_182053893
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat was altijd al het geval hoor.

Aangezien dit kabinet op de kleinst mogelijke meerderheid vertrouwt (76 op 150).
Ik dacht eerst dat de SGP in de zak van Rutte zit, in ruil voor een paar cadeaus.
Check it out
pi_182053898
Ik vond het een goede bijdrage van Kuzu. ^O^
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_182053913
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:28 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Ik dacht eerst dat de SGP in de zak van Rutte zit, in ruil voor een paar cadeaus.
Ja, af en toe kan ik de partij niet echt christelijk meer noemen maar goed....
pi_182053927
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vond het een goede bijdrage van Kuzu. ^O^
waar had ie het over ?
Ook nog van Marijnissen gezien ?
pi_182053955
Geen grotere acteur dan Baudet... de tering ... :')
  vrijdag 21 september 2018 @ 20:33:25 #108
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_182054023
Baudet zakt even door de grond
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_182054029
_O-
pi_182054046
Heb geloof ik nooit iemand zo hard uitgelachen zien worden daar. Maar goed, hij staat op flinke winst in de peilingen.
pi_182054072
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb geloof ik nooit iemand zo hard uitgelachen zien worden daar. Maar goed, hij staat op flinke winst in de peilingen.
NPO Politiek ?
Bij mij laad hij niet
pi_182054082
Baudet heeft ergens echt wel een punt hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_182054085
Houd zeker een verhaal hoe goed de brexit wel niet is voor GB
pi_182054091
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:35 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

NPO Politiek ?
Bij mij laad hij niet
https://nos.nl/livestream/npo-politiek.html
  vrijdag 21 september 2018 @ 20:36:48 #115
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_182054097
_O-
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_182054098
Ik begrijp wat hij bedoelt, maar dit is wel het podium om je standpunten toe te lichten. Gemiste kans.
Check it out
pi_182054132
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Baudet heeft ergens echt wel een punt hoor.
Ach welnee, hij speelt zelf een enorm toneelstuk als hij zegt dat anderen een toneelstuk spelen.

Toen Wilders iets soortgelijks deed liep hij weg uit de Kamer, dat had nog meer stijl dan roepen dat het beneden je niveau is.

Dit is juist de kans voor de FvD om aan te geven wat zij hadden gedaan, maar wat een slappe hap zeg.
pi_182054144
Ik vind het wel zielig. Iedereen lacht hem uit
pi_182054170
"[...] Was ik bezig met het voorbereiden van deze provinciale bijeenkomst die we nu hebben."
pi_182054171
Ik denk dat hij als laatste lacht
pi_182054194
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:40 schreef Meneerik3 het volgende:
Ik denk dat hij als laatste lacht
Och het is een spel he
pi_182054199
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ach welnee, hij speelt zelf een enorm toneelstuk als hij zegt dat anderen een toneelstuk spelen.

Toen Wilders iets soortgelijks deed liep hij weg uit de Kamer, dat had nog meer stijl dan roepen dat het beneden je niveau is.

Dit is juist de kans voor de FvD om aan te geven wat zij hadden gedaan, maar wat een slappe hap zeg.
Natuurlijk heeft hij in de Kamer juist de kans om zijn argumenten naar voren te brengen.

Maar hij heeft wel gelijk dat veel debatten maar een beetje voor de bühne zijn.

Uiteindelijk blijft alles zoals het al was afgesproken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_182054217
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij in de Kamer juist de kans om zijn argumenten naar voren te brengen.

Maar hij heeft wel gelijk dat veel debatten maar een beetje voor de bühne zijn.

Uiteindelijk blijft alles zoals het al was afgesproken.
Hoe had je anders gezien ?
De coalitie maakt bepaalde wetten oppositie controleert en reageert erop
pi_182054263
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:43 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hoe had je anders gezien ?
De coalitie maakt bepaalde wetten oppositie controleert en reageert erop
In theorie houdt die controlerende functie de ultieme dualiteit in, dat ook coalitiepartijen openstaan voor redelijke argumenten en verbeteringen.

In de praktijk blijkt alles altijd in beton gegoten.

Zelfs met schandalen blijven ze elkaar tegenwoordig de hand boven het hoofd houden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_182054293
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:43 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hoe had je anders gezien ?
De coalitie maakt bepaalde wetten oppositie controleert en reageert erop
Je kunt natuurlijk ook een wetgevende macht hebben die wetten maakt en een uitvoerende macht die uitvoert. Dat is niet zo'n heel raar idee.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_182054299
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij in de Kamer juist de kans om zijn argumenten naar voren te brengen.

Maar hij heeft wel gelijk dat veel debatten maar een beetje voor de bühne zijn.

Uiteindelijk blijft alles zoals het al was afgesproken.
Ja, de regering vindt het fijn als hun voorgestelde beleid uitgevoerd kan worden en dat is voor een belangrijk deel al afgetikt. Dat klopt. Het dient wel een functie. Het is immers goed voor de stabiliteit als er een meer dan behoorlijke partijdiscipline is (tenzij je zoals in de VS bv. slechts een partij of 2 hebt).

Kan me er niet heel erg meer over frustreren eigenlijk, wat ik vroeger wel kon. Prinsjesdag wordt weinig gesleuteld, maar daarbuiten heb je wel degelijk invloed en er is toch onderhand elk jaar wel weer een nieuwe verkiezing om het te beinvloeden.
pi_182054324
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In theorie houdt die controlerende functie de ultieme dualiteit in, dat ook coalitiepartijen openstaan voor redelijke argumenten en verbeteringen.

In de praktijk blijkt alles altijd in beton gegoten.

Zelfs met schandalen blijven ze elkaar tegenwoordig de hand boven het hoofd houden.
Klopt. Helaas, maar ja goed. Alle 4 hebben plannen
pi_182054359
Het grooste probleem is de informatieperiode, waar 200 dagen in achterkamertjes wordt gepraat. Het par
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, de regering vindt het fijn als hun voorgestelde beleid uitgevoerd kan worden en dat is voor een belangrijk deel al afgetikt. Dat klopt. Het dient wel een functie. Het is immers goed voor de stabiliteit als er een meer dan behoorlijke partijdiscipline is (tenzij je zoals in de VS bv. slechts een partij of 2 hebt).

Kan me er niet heel erg meer over frustreren eigenlijk, wat ik vroeger wel kon. Prinsjesdag wordt weinig gesleuteld, maar daarbuiten heb je wel degelijk invloed en er is toch onderhand elk jaar wel weer een nieuwe verkiezing om het te beinvloeden.
Daar ik heb ook geen problemen mee. Wel heb ik problemen met voorstellen er doordrukken die in achterkamertjes en door lobyisten worden neergelegd en in geen enkel verkiezingsprogramma staan. Dit werkt vriendjespolitiek in de hand en dient niet het land.
Check it out
pi_182054416
Al die partijen happen wel snel naar Baudet. Wat een angst hebben ze voor FVD. Waarom zou je anders je zo druk maken om een partijtje met 2 zeteltjes
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
pi_182054437
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:50 schreef hjansen82 het volgende:
Het grooste probleem is de informatieperiode, waar 200 dagen in achterkamertjes wordt gepraat. Het par

[..]

De volgende keer moeten de mensen
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:50 schreef hjansen82 het volgende:
Het grooste probleem is de informatieperiode, waar 200 dagen in achterkamertjes wordt gepraat. Het par

[..]

Daar ik heb ook geen problemen mee. Wel heb ik problemen met voorstellen er doordrukken die in achterkamertjes en door lobyisten worden neergelegd en in geen enkel verkiezingsprogramma staan.
Volgende keer moet men gewoon niet meer op CU CDA VVD D66 stemmen
pi_182054465
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:50 schreef hjansen82 het volgende:
[...]

Daar ik heb ook geen problemen mee. Wel heb ik problemen met voorstellen er doordrukken die in achterkamertjes en door lobyisten worden neergelegd en in geen enkel verkiezingsprogramma staan. Dit werkt vriendjespolitiek in de hand en dient niet het land.
Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.
pi_182054546
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.
Niet veel. Toen het huwelijk was tussen PvdA en VVD beslecht was de PVDA veel van hun visie kwijt
pi_182054578
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.
Klopt, dat weet je inderdaad niet. Maar de partijen die te lang op het pluche zitten willen graag meedoen aan de coalitie. Die wekken de schijn op dat ze maar al te graag voorstellen inleveren als opstapje naar een EU funtie, een topfunctie in zorg en andere topfunctie in het bedrijfsleven.
Check it out
pi_182054593
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Niet veel. Toen het huwelijk was tussen PvdA en VVD beslecht was de PVDA veel van hun visie kwijt
Dat levert natuurlijk geen mooie functies in EU, etc meer op.
Check it out
pi_182054616
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:02 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Dat levert natuurlijk geen mooie functies in EU, etc meer op.
nee dat niet. Bah baantjescarroussel
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:10:01 #136
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182054707
Opeens een buitenlandse politiek debat in het pauze nummer van de APB, met Bosma als voorzitter.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182054720
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:10 schreef MissGiraffe het volgende:
Opeens een buitenlandse politiek debat in het pauze nummer van de APB, met Bosma als voorzitter.
Zit goed voor vind ik
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:12:34 #138
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182054747
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:10 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Zit goed voor vind ik
Altijd wel eigenlijk.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182054768
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:12 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Altijd wel eigenlijk.
Beter dan Arib.

[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 21-09-2018 21:30:45 ]
Check it out
pi_182054781
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:13 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Beter als Arib.
Ton Elias the best !!!!
pi_182054789
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:14 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ton Elias the best !!!!
Zolang het maar niet over ICT gaat bij Elias.
Check it out
pi_182054830
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:14 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Zolang het maar niet over ICT gaat bij Elias.
en patience ;)
pi_182054890
Ik vind het wel best.
Allemaal voor de VN :{
pi_182054924
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:13 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Beter als Arib.
Dan
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:21:36 #145
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_182054945
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:13 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Beter als Arib.
Afgezien van het feit dat ik haar niet goed versta (ze heeft imho een erg sterk accent), vind ik ook dat ze niet erg 'on point' is. Bosma zit overal erg sterk op, maar wel met ruimte soms voor extra vragen hoor. Arib laat veel dingen erg lang gaan. Maak het debat er niet beter op.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_182054976
Weinglas vond ik goed. Arib heb ik weinig over te klagen.
pi_182054986
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Weinglas vond ik goed. Arib heb ik weinig over te klagen.
Van welke partij was Weinglas ?
pi_182054992
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:23 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Van welke partij was Weinglas ?
VVD. Maakt het uit? Van Miltenburg vond ik bv. dramatisch en die was ook van de VVD. Overigens, typo van me... Weisglas. :)
pi_182055028
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

VVD. Maakt het uit? Van Miltenburg vond ik bv. dramatisch en die was ook van de VVD.
was even nieuwsgierig. Nee maakt niet uit, al was het een communist, zolang ze maar een neutrale houding aannemen
pi_182055140
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:23 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Van welke partij was Weinglas ?
Weisglas. En wie kwam er na wijn? :D
Check it out
pi_182055269
Met Rutte valt ook niet te debatteren, hij geeft geen enkel antwoord op de vragen. Hij ontwijkt alle vragen.
Check it out
pi_182055330
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:31 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Weisglas. En wie kwam er na wijn? :D
Nawijn van de LPF :9
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:55:16 #153
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182055666
Hij snapt het niet :')
  vrijdag 21 september 2018 @ 21:57:35 #154
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182055723
Baudet wat een kneus :')
pi_182055758
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

VVD. Maakt het uit? Van Miltenburg vond ik bv. dramatisch en die was ook van de VVD. Overigens, typo van me... Weisglas. :)
Van Miltenburg inderdaad ja, had de naam al even opgezocht en toen zag ik dat jij haar al had genoemd.
pi_182055786
Dividend motie nu van tafel, of blijft alleen stemming voor splitsing over?
Check it out
pi_182055807
Baudet heeft gauw een goede adviseur nodig, daarmee kan hij een hoop ellende voorkomen.
Check it out
pi_182055836
Ze geven het ook wel wel gemakkelijk weg. Van alle ontrade moties, 1 x tegengas van Krol.
Check it out
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:04:04 #159
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182055849
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:38 schreef hjansen82 het volgende:
Met Rutte valt ook niet te debatteren, hij geeft geen enkel antwoord op de vragen. Hij ontwijkt alle vragen.
Mua valt wel mee. Het lijkt misschien zo omdat je het niet met hem eens bent.

Hij is niet in problemen geweest.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:04:59 #160
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182055869
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:03 schreef hjansen82 het volgende:
Ze geven het ook wel wel gemakkelijk weg. Van alle ontrade moties, 1 x tegengas van Krol.
Er wordt normaal gesproken niet over gediscussierd.
pi_182055874
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mua valt wel mee. Het lijkt misschien zo omdat je het niet met hem eens bent.

Hij is niet in problemen geweest.
Op veel punten ben ik het wel met hem eens. Maar de grote uitverkoop naar grote multinationals ben ik op tegen.
Check it out
pi_182055886
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:57 schreef xzaz het volgende:
Baudet wat een kneus :')
Wat gebeurde er? Net gemist.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:08:06 #163
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182055912
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:05 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Op veel punten ben ik het wel met hem eens. Maar de grote uitverkoop naar grote multinationals ben ik op tegen.
Maar dat een manier van macro economisch optreden. Ik ben het et ook niet mee eens maar hij geeft wel netjes antwoord.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:09:03 #164
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182055928
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat gebeurde er? Net gemist.
Snapt niet hoe het werk. Moties worden aan de kamer overgelaten voor stemming hij dacht dat ze werden afgewezen ofzo.
pi_182055941
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

Snapt niet hoe het werk. Moties worden aan de kamer overgelaten voor stemming hij dacht dat ze werden afgewezen ofzo.
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

Snapt niet hoe het werk. Moties worden aan de kamer overgelaten voor stemming hij dacht dat ze werden afgewezen ofzo.
Dat was wel triest, zelfs ik snapte hoe dat werkt.
Check it out
pi_182055944
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

Snapt niet hoe het werk. Moties worden aan de kamer overgelaten voor stemming hij dacht dat ze werden afgewezen ofzo.
Oh lol, dus het kabinet ontraadde moties en hij dacht dat daarmee de kous af was?
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:10:44 #167
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182055963
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Oh lol, dus het kabinet ontraadde moties en hij dacht dat daarmee de kous af was?
Ja. Over een kwartier de stemming.

Zou ook wat zijn als die ze allemaal afwijst. Heeft die zo eentje van wantrouwen aan zn broek.
pi_182055997
Ik snap wel wat Baudet probeert te doen. Hij wil voorkomen dat beleid wordt gevoerd ten wille van een mooie topfunctie in de EU. Daar valt hij Rutte op aan. Dit is alleen moeilijk te voorkomen. Dit is alleen mogelijk bij een nedxit en het realiseren van een EEC voor Nederland ala Zwitserland model.
Check it out
pi_182056033
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:10 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja. Over een kwartier de stemming.

Zou ook wat zijn als die ze allemaal afwijst. Heeft die zo eentje van wantrouwen aan zn broek.
Wel echt gênant.
pi_182056193
Valt echt vies tegen dat Baudet niet eens de spelregels kent in de TK
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
pi_182056266
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:22 schreef Evertjan het volgende:
Valt echt vies tegen dat Baudet niet eens de spelregels kent in de TK
Past wel bij zijn eerdere dedain, geen enkele moeite om zich behendig te maken in de gang van zaken
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_182056287
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Past wel bij zijn eerdere dedain, geen enkele moeite om zich behendig te maken in de gang van zaken
Na ruim 1 jaar in de TK moet die fase toch wel over zijn
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:29:00 #173
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182056301
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:22 schreef Evertjan het volgende:
Valt echt vies tegen dat Baudet niet eens de spelregels kent in de TK
Eens. Mag toch aannemen dat iedereen in de kamer op de hoogte is van de regels en gewoonten. Hij moet er ook gewoon zijn dit is de Democratie in Nederland en dient xo uitgevoerd te worden. In menig land is het niet mogelijk om met de premier in debat te gaan.

Ik vind het mooi dat een regering zich moet verweren tegen andere ideeen en hun plannen moeten verdediging live op tv.
pi_182056330
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:29 schreef xzaz het volgende:

[..]

Eens. Mag toch aannemen dat iedereen in de kamer op de hoogte is van de regels en gewoonten. Hij moet er ook gewoon zijn dit is de Democratie in Nederland en dient xo uitgevoerd te worden. In menig land is het niet mogelijk om met de premier in debat te gaan.
Naja, niet elke gewoonte, maar dit weet gewoon elke leek die af en toe politiek volgt...
pi_182056352
Hoe lang gaat het vanavond nog door, schatten jullie?
Somebody that I used to know
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:34:00 #176
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182056372
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:32 schreef Postbus100 het volgende:
Hoe lang gaat het vanavond nog door, schatten jullie?
Ligt er aan wat er gebeurt. Ik denk niet lang meer.
pi_182056397
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:32 schreef Postbus100 het volgende:
Hoe lang gaat het vanavond nog door, schatten jullie?
Stemmen, klaar. Kwartiertje. Tenzij er een of ander opzetje is om alles hoofdelijk te laten gebeuren.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:40:02 #178
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182056443
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stemmen, klaar. Kwartiertje. Tenzij er een of ander opzetje is om alles hoofdelijk te laten gebeuren.
Al een? Stond in de keuken?
pi_182056446
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stemmen, klaar. Kwartiertje. Tenzij er een of ander opzetje is om alles hoofdelijk te laten gebeuren.
Ja hoor UzuTurk wil een hoofdelijke stemming
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
pi_182056467
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:40 schreef xzaz het volgende:

[..]

Al een? Stond in de keuken?
Blijft bij eentje. Ik had het getyped voordat hij werd aangevraagd btw. :)
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:43:28 #181
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182056496
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Blijft bij eentje. Ik had het getyped voordat hij werd aangevraagd btw. :)
pi_182056550
Jaaa, hoofdelijk stemmen! Naja, dan ipv een kwartiertje een minuut of 20 dus.
  vrijdag 21 september 2018 @ 22:54:11 #183
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182056626
Fvd... Verworpen.. Haha
pi_182056627
glas, plas, was.

Als het kabinet omflikkert dan komt dat door het getouwtrek tussen D66 en VVD over de BuZa post om het geven van miljoenen aan IS in Syrie. Maar met Alexander op de wip lijkt D66 tot ergernis van Pechtold zich koest te houden.

Buma staat nog braaf de dividend belasting te verdedigen en van de andere Christenbroeders hoef je dan ook niet veel te verwachten.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182056630
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 21:38 schreef hjansen82 het volgende:
Met Rutte valt ook niet te debatteren, hij geeft geen enkel antwoord op de vragen. Hij ontwijkt alle vragen.
Dat doet hij al sinds het begin van zijn carrière, wat er ook effectief heeft voor gezorgd dat zijn partij populair bleef onder de stemmers. Geen sterke standpunten betekent dat Rutte's visie open is tot brede interpretatie.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
pi_182056645
Whoa, op de minuut af goed geschat wanneer het klaar was inclusief correctie voor hoofdelijk stemmen.
  vrijdag 21 september 2018 @ 23:01:30 #187
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_182056731
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whoa, op de minuut af goed geschat wanneer het klaar was inclusief correctie voor hoofdelijk stemmen.
pi_182056971
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 september 2018 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whoa, op de minuut af goed geschat wanneer het klaar was inclusief correctie voor hoofdelijk stemmen.
En hoeveel moties, ingediend door de oppositie, zijn er aangenomen?
pi_182057108
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:15 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

En hoeveel moties, ingediend door de oppositie, zijn er aangenomen?
Weet ik niet, moet je straks kijken op de site. Hier kun je ze wel al vinden, maar of ze aangenomen zijn (nog) niet: https://www.tweedekamer.n(...)18&todate=21-09-2018
pi_182057455
quote:
Niet zijn beste moment inderdaad. Wordt wel weer groter gemaakt dan het is.
pi_182057484
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:35 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Niet zijn beste moment inderdaad. Wordt wel weer groter gemaakt dan het is.
Hoe wordt het groter gemaakt dan het is?
pi_182057555
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe wordt het groter gemaakt dan het is?
Baudet vergist zich, kan gebeuren. Rutte weer met een heel theater eromheen zodat Baudet weer uitgelachen kan worden, zo doorzichtig. Dat non-argument dat hij er nooit is is ook al honderd keer ontkracht.

Ik kan me andere procedurele ‘fouten’ voor de geest halen die ik schokkender vind.
pi_182057588
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:40 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Baudet vergist zich, kan gebeuren. Rutte weer met een heel theater eromheen zodat Baudet weer uitgelachen kan worden, zo doorzichtig. Dat non-argument dat hij er nooit is is ook al honderd keer ontkracht.

Ik kan me andere procedurele ‘fouten’ voor de geest halen die ik schokkender vind.
Baudet weet gewoon niet waar hij het over heeft. Dit is niet een kwestie van vergissen. Ik volg deze debatten al enkele decennia en nooit heb ik een "vergissing" als deze gezien.

Haal de andere procedurele fouten maar tevoorschijn, ik wil best nog meer lachen vanavond.
  vrijdag 21 september 2018 @ 23:45:15 #195
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182057634
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Baudet weet gewoon niet waar hij het over heeft. Dit is niet een kwestie van vergissen. Ik volg deze debatten al enkele decennia en nooit heb ik een "vergissing" als deze gezien.

Haal de andere procedurele fouten maar tevoorschijn, ik wil best nog meer lachen vanavond.
U bent Gonny van Oudenallen alweer vergeten?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182057702
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:45 schreef Janneke141 het volgende:
Gonny van Oudenallen
8efabd2f-dc77-4be0-84b4-ee447dc05de0?width=664&height=374
Carpe Libertatem
pi_182057766
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

U bent Gonny van Oudenallen alweer vergeten?
oh ja dat was toen ook wel een feest.
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
pi_182057842
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Baudet weet gewoon niet waar hij het over heeft. Dit is niet een kwestie van vergissen. Ik volg deze debatten al enkele decennia en nooit heb ik een "vergissing" als deze gezien.

Haal de andere procedurele fouten maar tevoorschijn, ik wil best nog meer lachen vanavond.
*Kuch* Penthouse *Kuch*
  vrijdag 21 september 2018 @ 23:57:40 #199
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182057871
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182057872
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

U bent Gonny van Oudenallen alweer vergeten?
Dat was toch echt van een andere orde. Mensen kunnen extreem slecht zijn in gezichten of gewoon slecht zicht hebben, hoewel ook dat wel genant was, moet ik toegeven.


Een van de beste ministers ooit imo... of naja, hij mag met het fantatische zorgstelsel wat we nu hebben de veren krijgen! Dit terzijde.
  vrijdag 21 september 2018 @ 23:59:52 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182057913
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:35 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Niet zijn beste moment inderdaad. Wordt wel weer groter gemaakt dan het is.
Nee. Al volksvertegenwoordiger hoor je te weten wat "oordeel Kamer" betekent. Hij staat onwijs voor lul.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182058052
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Al volksvertegenwoordiger hoor je te weten wat "oordeel Kamer" betekent. Hij staat onwijs voor lul.
Net als dat Pechtold zou moeten weten wat een geschenkenregister is natuurlijk.

Natuurlijk zou Baudet dat moeten weten, maar waarschijnlijk had hij er ‘geen herinnering aan’.
pi_182058091
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:55 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

*Kuch* Penthouse *Kuch*
Baudet weet gewoon niet waar hij het over heeft. Ben je ingehuurd om af te leiden daarvan? Bovenstaande is namelijk geen argument tegen Baudets onwetendheid
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:12:02 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182058195
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:05 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Net als dat Pechtold zou moeten weten wat een geschenkenregister is natuurlijk.

Natuurlijk zou Baudet dat moeten weten, maar waarschijnlijk had hij er ‘geen herinnering aan’.
Leuk geprobeerd. Tang-varken echter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182058244
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:40 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Baudet vergist zich, kan gebeuren. Rutte weer met een heel theater eromheen zodat Baudet weer uitgelachen kan worden, zo doorzichtig. Dat non-argument dat hij er nooit is is ook al honderd keer ontkracht.

Ik kan me andere procedurele ‘fouten’ voor de geest halen die ik schokkender vind.
Euhm wat? Baudet komt met een hoop bombarie naar voren om iets te betogen wat als een tang op een varken slaat. Hij hoort als volksvertegenwoordiger gewoon te weten wat “oordeel kamer” betekend. Ik volg de politiek vanuit m’n zolderkamertje en weet het ook...

Deze kan in het rijtje met grootste bloopers ooit in de TK...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_182058254
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Baudet weet gewoon niet waar hij het over heeft. Ben je ingehuurd om af te leiden daarvan? Bovenstaande is namelijk geen argument tegen Baudets onwetendheid
Nee hoor. Volgens mij gaf ik in mijn eerste reactie al toe dat het geen sterk optreden van Baudet was. De gespeelde verontwaardiging is echter weer tekenend.
pi_182058258
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat was toch echt van een andere orde. Mensen kunnen extreem slecht zijn in gezichten of gewoon slecht zicht hebben, hoewel ook dat wel genant was, moet ik toegeven.


Een van de beste ministers ooit imo... of naja, hij mag met het fantatische zorgstelsel wat we nu hebben de veren krijgen! Dit terzijde.
Harm Beertema en Van Miltenburg was ook zo’n geval.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:16:43 #208
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182058312
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:14 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Nee hoor. Volgens mij gaf ik in mijn eerste reactie al toe dat het geen sterk optreden van Baudet was. De gespeelde verontwaardiging is echter weer tekenend.
Die van Baudet ja..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182058372
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:14 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Nee hoor. Volgens mij gaf ik in mijn eerste reactie al toe dat het geen sterk optreden van Baudet was. De gespeelde verontwaardiging is echter weer tekenend.
Er is geen gespeelde verontwaardiging over hoe genant dit was. Het was zo genant dat er niet eens gesproken wordt over hoe Rutte het voor Baudet op nam om hem de afgang te besparen tot 2 keer toe.
pi_182058511
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is geen gespeelde verontwaardiging over hoe genant dit was. Het was zo genant dat er niet eens gesproken wordt over hoe Rutte het voor Baudet op nam om hem de afgang te besparen tot 2 keer toe.
Maar voor de beeldvorming; Baudet gaf toch aan dat 1 motie direct door de regering werd overgenomen en dat de overige moties dan wel afgeraden werden dan wel de status oordeel kamer kregen?
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:33:09 #211
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182058554
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:29 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Maar voor de beeldvorming; Baudet gaf toch aan dat 1 motie direct door de regering werd overgenomen en dat de overige moties dan wel afgeraden werden dan wel de status oordeel kamer kregen?
Jij snapt het dus ook niet :|W
En het is Kamer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182058563
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij snapt het dus ook niet :|W
Zou je het dan even uit willen leggen?
pi_182058575
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:29 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Maar voor de beeldvorming; Baudet gaf toch aan dat 1 motie direct door de regering werd overgenomen en dat de overige moties dan wel afgeraden werden dan wel de status oordeel kamer kregen?
Ik snap volstrekt niet wat je bedoelt. Wat denk jij dat voorgaande betekent?
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:40:54 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182058648
Zat ff te suffen. Excuus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 22 september 2018 @ 00:42:32 #215
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182058668
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:33 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Zou je het dan even uit willen leggen?
Kijk het filmpje. Rutte doet dat meer dan uitstekend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182059370
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:29 schreef Hoekbank het volgende:

[..]

Maar voor de beeldvorming; Baudet gaf toch aan dat 1 motie direct door de regering werd overgenomen en dat de overige moties dan wel afgeraden werden dan wel de status oordeel kamer kregen?
Oordeel Kamer betekent dat de coalitie of kabinet de motie kan steunen. Omdat het binnen de afspraken valt van de coalitie. Maar dat heeft Rutte ook al uitgelegd.

[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 22-09-2018 01:26:50 ]
Check it out
pi_182059645
Jammer dat het FVD weinig inbreng heeft gegeven. Ze hadden wellicht wat binnen kunnen halen op het gebied van innovatie energie, zoals onderzoek Thorium.
Check it out
pi_182061445
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kijk het filmpje. Rutte doet dat meer dan uitstekend.
Baudet dacht lekker te scoren met een show over de werking van het parlementaire systeem, dat dit hem meer kijkcijfers zou opleveren dan inhoudelijk commentaar of kritiek, nou zou hij in die kijkcijfers wel eens gelijk kunnen hebben maar het lijkt er op dat hij zich wel een beetje vergist heeft met de lading van zijn eigen woorden en positie.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:10:02 #219
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182061505
Baudet heeft gewoon gelijk. De linkse beweging stelt geen reet voor in de kamer. Ze willen dit en ze willen dat maar er wordt gewoon niet naar hen geluisterd omdat ze niet met echte argumenten komen. Ze krijgen helemaal niks voor elkaar. Het zijn allemaal toneelstukjes verpakt in vieze, politieke spelletjes om hun domme achterban te plezieren.
pi_182061541
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:10 schreef Voice_Over het volgende:
Baudet heeft gewoon gelijk. De linkse beweging stelt geen reet voor in de kamer. Ze willen dit en ze willen dat maar er wordt gewoon niet naar hen geluisterd omdat ze niet met echte argumenten komen. Ze krijgen helemaal niks voor elkaar. Het zijn allemaal toneelstukjes verpakt in vieze, politieke spelletjes om hun domme achterban te plezieren.
En waarin verschilt links van rechts in dat opzicht? Bovendien zit een politicus in de Kamer om zijn achterban te plezieren.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:14:12 #221
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182061561
De financiering van de DVD belasting komt uit de HRA aftrek

dat is ongeveer hetzelfde bedrag in 2020
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:15:46 #222
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182061579
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

En waarin verschilt links van rechts in dat opzicht? Bovendien zit een politicus in de Kamer om zijn achterban te plezieren.
Rechtse kiezers zijn er voor de inhoud, bijvoorbeeld: "minder islam". Linkse kiezers zijn er om de onrealistische jankverhalen te horen van Marijnisen en Klaver.
pi_182061640
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:15 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Rechtse kiezers zijn er voor de inhoud, bijvoorbeeld: "minder islam". Linkse kiezers zijn er om de onrealistische jankverhalen te horen van Marijnisen en Klaver.
Banen, behoud van onze welvaartsstaat, en een draaiende economie valt voor jou wellicht niet onder de categorie 'inhoud' maar wellicht dat je hier je persoonlijke voorkeur(en) iets te veel laat doorschemeren om vervolgens zo'n statement te gaan maken.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:29:44 #224
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_182061732
Ik heb gisteravond Baudet horen spreken en was mij toen aan het klaar maken voor mijn nachtdienst. Ik vond het verre van sterk.
Nu net thuis en ik kijk terug, en ik vind het nog steeds niet sterk. Het komt cynisch en schouderophalend over.

Maar.

Heel veel Nederlanders delen wel zijn mening. Als ik op Twitter en hier op FOK! en op heel veel andere plekken de verschillende mensen zie reageren, zie ik iedereen kritiek of lof geven aan zijn betoog. Ik zie echter een enkeling reageren die zegt: "Heel veel mensen voelen precies wat hij voelt, en hij spreekt die mensen wel aan met dit betoog".
Ik denk dat heel veel mensen zich afzijdig houden van Politiek, juist omdat zij het idee hebben dat ze 1 keer in de 4 jaar wat te zeggen hebben. En dan zien ze vaak alsnog dat er dingen doorheen worden gedrukt die nergens op papier stond. (in dit geval de dividendbelasting).

Ik zal de laatste zijn die zegt dat Baudet alle kennis heeft of altijd de waarheid predikt. Maar de Nederlander op straat hoort dit en denkt: "Hij zegt het tenminste".
Ik ook.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:32:17 #225
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_182061758
Zelfde geldt voor Wilders. Het is een clown maar als zijn cijfers kloppen dat ALLE sociale huurwoningen de laatste paar jaar naar "vluchtelingen" zijn gegaan dan is dat schofterig en woede-opwekkend.
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_182061770
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
Zelfde geldt voor Wilders. Het is een clown maar als zijn cijfers kloppen dat ALLE sociale huurwoningen de laatste paar jaar naar "vluchtelingen" zijn gegaan dan is dat schofterig en woede-opwekkend.
Tegen de tijd dat we weten of zo'n uitspraak klopt luistert er al niemand meer en heeft Wilders al een punt gewonnen.
  zaterdag 22 september 2018 @ 09:48:52 #227
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182061936
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:15 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Rechtse kiezers zijn er voor de inhoud, bijvoorbeeld: "minder islam".

Linkse kiezers zijn er om de onrealistische jankverhalen te horen van Marijnisen en Klaver.
Minder slaan bedoel je, tikfout zeker

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 22-09-2018 11:20:34 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182062009
Wat me opviel is dat Baudet niet gevat reageerde toen hij door enkele fractievoorzitters werd aangevallen. Ik volg het verder niet zo maar misschien is dat de ware reden dat hij niet meedeed met de debatten. Omdat hij het niet kan.
It ain't over t-t-till it's over
  zaterdag 22 september 2018 @ 12:22:39 #229
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182063523
kleine ondernemers zijn zwaar de klos bij de VVD

Willem Alexander zal blij zijn

https://www.telegraaf.nl/(...)-taks-zo-slecht-valt


quote:
Duizenden kleinere ondernemers met een eigen bv krijgen een extra belastingaanslag. De directeur-grootaandeelhouder (dga) die meer dan ¤500.000 leent bij het eigen bedrijf gaat met de 'dga-taks' de staatskas met ¤1,8 miljard spekken.

Ondernemers zijn verrast en woedend. Hoe kon dit gebeuren? Lees het dossier over deze mkb-heffing.
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182063600
De verkiezingsprogramma's hoeven de volgende keer niet eens geschreven te worden. Afgezien van de windmolens is dat allemaal de papierversnipperaar in gegaan.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182063717
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:29 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb gisteravond Baudet horen spreken en was mij toen aan het klaar maken voor mijn nachtdienst. Ik vond het verre van sterk.
Nu net thuis en ik kijk terug, en ik vind het nog steeds niet sterk. Het komt cynisch en schouderophalend over.

Maar.

Heel veel Nederlanders delen wel zijn mening. Als ik op Twitter en hier op FOK! en op heel veel andere plekken de verschillende mensen zie reageren, zie ik iedereen kritiek of lof geven aan zijn betoog. Ik zie echter een enkeling reageren die zegt: "Heel veel mensen voelen precies wat hij voelt, en hij spreekt die mensen wel aan met dit betoog".
Ik denk dat heel veel mensen zich afzijdig houden van Politiek, juist omdat zij het idee hebben dat ze 1 keer in de 4 jaar wat te zeggen hebben. En dan zien ze vaak alsnog dat er dingen doorheen worden gedrukt die nergens op papier stond. (in dit geval de dividendbelasting).

Ik zal de laatste zijn die zegt dat Baudet alle kennis heeft of altijd de waarheid predikt. Maar de Nederlander op straat hoort dit en denkt: "Hij zegt het tenminste".
Probleem wat ik nu een beetje heb met Baudet is dat hij gewoon keer op keer gelijk heeft, maar dat het zo extreem beroerd zijn strot uit. Bij RTL LN iets soortgelijks; hij wil benadrukken dat het gewoon stom is om alle lasten voor groene energie bij de burgers te leggen gezien het geringe effect, maar komt over als een klimaatontkenner.

Nu weer. Als hij dit gewoon op een normale manier had verteld en onderbouwd, was er niks aan de hand geweest. Het is namelijk de waarheid; in heel dit debat is er niks bereikt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 22 september 2018 @ 13:48:45 #232
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182064660
Baudet heeft helemaal gelijk. Links zat urenlang voor het oog van de camera hysterische rampscenario's te schetsen die kant noch wal raakten. De premier torende verbaal en mentaal metershoog boven die bende valse gutmensch onderkruipsels. Links is totaal niet in staat om een deukje in een pak boter te slaan. Wat een incompetentie. Marijnissen en Thieme zijn van een zeldzaam achterlijk niveau. Pechtold wordt boos dat Wilders een opmerking maakt over zijn geneuk in Meppel en trapt weer vierkant in de val van de blonde meester. Kuzu is een islamo-fascist die beroerd Nederlands spreekt en die wacht op de bevelen van zijn meester in Ankara. Hij straalt verder niets uit van een Nederlander. Wat doet zo'n gevaarlijke gek eigenlijk in de Tweede Kamer? En Klaver? Ach, Klaver is een schattig pyamaknulletje.

Debatteren heeft zo geen enkele zin meer, Baudet heeft weer eens gelijk.
pi_182065065
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is geen gespeelde verontwaardiging over hoe genant dit was. Het was zo genant dat er niet eens gesproken wordt over hoe Rutte het voor Baudet op nam om hem de afgang te besparen tot 2 keer toe.
Nee, dat deed Rutte niet. Die maakte er op bijzonder neerbuigende wijze een showtje van, zeer ongepast tegenover welke volksvertegenwoordiger dan ook. Als iedereen 'van het partijkartel' dan opzettelijk heel hard en hol gaat lachen dan lijkt het wat.

Het is ook gewoon niet terecht. De plucheplakkers zitten misschien nog oprecht vast in oude gewoontes, maar het is al een paar jaar mogelijk dat het kabinet een motie overneemt wanneer dat zich daarin kan vinden. Als je dat dan niet doet, kun je niet stellen dat het oordeel aan de kamer laten betekent dat je het ermee eens bent, daar is tegenwoordig een andere manier voor.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zaterdag 22 september 2018 @ 20:42:43 #234
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182070286
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat deed Rutte niet. Die maakte er op bijzonder neerbuigende wijze een showtje van, zeer ongepast tegenover welke volksvertegenwoordiger dan ook. Als iedereen 'van het partijkartel' dan opzettelijk heel hard en hol gaat lachen dan lijkt het wat.

Het is ook gewoon niet terecht. De plucheplakkers zitten misschien nog oprecht vast in oude gewoontes, maar het is al een paar jaar mogelijk dat het kabinet een motie overneemt wanneer dat zich daarin kan vinden. Als je dat dan niet doet, kun je niet stellen dat het oordeel aan de kamer laten betekent dat je het ermee eens bent, daar is tegenwoordig een andere manier voor.
Goed gezien en weer(ge)sproken

Ik vond hem ook komisch maar achteraf (de koe) klopte die "hilarische" show ook niet, wat de andere f(r)acties mogelijk toen (ook) nog niet in de gaten hadden. Zo gewend als ze zijn in top-down verordonneerde Kamerprocedures. Baudet heeft er voor mij een puntje bij.

De term "oordeel kamer" wil dus zeggen dat het kabinet het oordeel van de Kamer niet persé zal blokkeren en het voor het kabinet eigenlijk een rotzorg zal zijn. Klein bier noemen we dat.
Ergens is het laatdunkend om je als "regering" zo uit te laten over degene die jou controleert. Ook
erg uit de hoogte zoals, "wat jij wil kerel, van ons mag je"... als je tenminste in de Kamer een meerderheid vindt.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_182076890
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 13:48 schreef Voice_Over het volgende:
Baudet heeft helemaal gelijk. Links zat urenlang voor het oog van de camera hysterische rampscenario's te schetsen die kant noch wal raakten. De premier torende verbaal en mentaal metershoog boven die bende valse gutmensch onderkruipsels. Links is totaal niet in staat om een deukje in een pak boter te slaan. Wat een incompetentie. Marijnissen en Thieme zijn van een zeldzaam achterlijk niveau. Pechtold wordt boos dat Wilders een opmerking maakt over zijn geneuk in Meppel en trapt weer vierkant in de val van de blonde meester. Kuzu is een islamo-fascist die beroerd Nederlands spreekt en die wacht op de bevelen van zijn meester in Ankara. Hij straalt verder niets uit van een Nederlander. Wat doet zo'n gevaarlijke gek eigenlijk in de Tweede Kamer? En Klaver? Ach, Klaver is een schattig pyamaknulletje.

Debatteren heeft zo geen enkele zin meer, Baudet heeft weer eens gelijk.
Als Baudet zegt dat we de democratie maar wat moeten inperken geef je hem vast ook gelijk, je geeft niet eens argumenten, je gooit maar wat harde opmerkingen rond en verwart mening met feiten, doe eens normaal, als je echt een discussie wilt hebben want tot dusverre slaag je daar net zo min in als je grote voorbeeld van de FvD wat dat betreft.
pi_182081344
DnxDM1cWkAAsiYr.jpg:large
Inmiddels is 39% van het land het eens met het plannetje van Wilders om de Islam te weren in de publieke ruimte. :s)

50% niet, de overige 11% 'weet het niet'.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 23 september 2018 @ 15:12:19 #237
446288 AQUILA.
Arbiter elegantiarum
pi_182083853
Nieuwe peilingen zijn ook weer leuk, polarisatie! DENK blijft ook netjes op 7 staan. We gaan interessante tijden tegemoet!

Dnw3NEtX0AEK10s.jpg
''Aquila non capit muscas.''
  zondag 23 september 2018 @ 15:21:54 #238
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182084007
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 12:58 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Inmiddels is 39% van het land het eens met het plannetje van Wilders om de Islam te weren in de publieke ruimte. :s)

50% niet, de overige 11% 'weet het niet'.
*O*
  zondag 23 september 2018 @ 15:26:16 #239
446288 AQUILA.
Arbiter elegantiarum
pi_182084082
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 12:58 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Inmiddels is 39% van het land het eens met het plannetje van Wilders om de Islam te weren in de publieke ruimte. :s)

50% niet, de overige 11% 'weet het niet'.
Ik ben wel benieuwd hoe een groot deel van de ondervraagden vindt dat religie (in het algemeen) uit de openbare ruimte moet worden geweerd, dat geeft toch een wat vollediger beeld.
''Aquila non capit muscas.''
  zondag 23 september 2018 @ 15:27:04 #240
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182084093
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 12:58 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Inmiddels is 39% van het land het eens met het plannetje van Wilders om de Islam te weren in de publieke ruimte. :s)

50% niet, de overige 11% 'weet het niet'.
Goed nieuws. Ik voorzie binnen 10 jaar een islamvrij Nederland. ^O^
pi_182084110
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 15:27 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Goed nieuws. Ik voorzie binnen 10 jaar een islamvrij Nederland. ^O^
Dat lijkt me een vrij lachwekkende fantasie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182084234
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat deed Rutte niet. Die maakte er op bijzonder neerbuigende wijze een showtje van, zeer ongepast tegenover welke volksvertegenwoordiger dan ook. Als iedereen 'van het partijkartel' dan opzettelijk heel hard en hol gaat lachen dan lijkt het wat.

Het is ook gewoon niet terecht. De plucheplakkers zitten misschien nog oprecht vast in oude gewoontes, maar het is al een paar jaar mogelijk dat het kabinet een motie overneemt wanneer dat zich daarin kan vinden. Als je dat dan niet doet, kun je niet stellen dat het oordeel aan de kamer laten betekent dat je het ermee eens bent, daar is tegenwoordig een andere manier voor.
Dus Baudet had wel gelijk toen hij beweerde dat de regering geen 1 motie had aangenomen(of een stelling in die richting)?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_182084307
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:35 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dus Baudet had wel gelijk toen hij beweerde dat de regering geen 1 motie had aangenomen(of een stelling in die richting)?
Ik weet niet precies hoe het alle moties is vergaan. Feit is dat de parlementaire gebruiken rondom moties recentelijk een wijziging hebben ondergaan.

Als je 3 opties krijgt, overnemen, oordeel aan de kamer laten en ontraden, ipv alleen ontraden en aan de kamer laten, verandert het karakter van het oordeel aan de kamer laten natuurlijk. Die sluit dan niet langer het omarmen van de motie in, want daar is een andere optie voor.

Het moment wordt dan ook verder nergens uitgemolken door het deel van de pers dat Baudet graag negatief afschildert.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zondag 23 september 2018 @ 15:40:40 #244
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182084325
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat lijkt me een vrij lachwekkende fantasie.
Nee hoor, als de islam zich onacceptabel blijft opstellen tegen de Nederlandse samenleving en haar waarden, kan het niet anders dat er drastische maatregelen komen.
  zondag 23 september 2018 @ 15:46:42 #245
446288 AQUILA.
Arbiter elegantiarum
pi_182084420
Samenvatting van het (virtuele) Nederlandse politieke landschap op 23 september 2018:

Extreemlinks: GroenLinks (18), SP (12), DENK (7) = 37
Centrumlinks: PvdA (13), PvdD (8), D66 (10) = 31
Centrum: 50Plus (5) + ChristenUnie (6) = 11
Centrumrechts: VVD (26) + CDA (11) = 37
Extreemrechts: PVV (17) + FVD (14) + SGP (3) = 34

Totaal links: 68
Totaal centrum: 11
Totaal rechts: 71

Nadere analyse: extreemlinks is ongeveer net zo groot als extreemrechts. Verder is het afwachten of centrumrechts (VVD en CDA) gaan splijten de komende maanden. Beide partijen gaan toch meer een conservatieve richting op, en bij de VVD zie je steeds meer klassiek-liberalen (e.g. Arend Jan Boekestijn) afstand nemen van de partij en haar leiding. Echt liberaal is de VVD in mijn optiek ook niet meer te noemen (helaas), vanwege onder meer allerlei conservatief-populistische maar bovenal illiberale retoriek die met name door heren als S. Blok en K. Dijkhoff is geuit. Ook van conservatief-liberalisme is inmiddels geen sprake meer bij de VVD, omdat het hele liberale fundament (met de daarbij behorende liberale filosofie) onder de partij stukje bij beetje is afgebroken. Het is een ordinaire conservatieve partij geworden. En libertarisch als ik ben stem ik er dan ook allang niet meer op, (en heb mij inmiddels aangesloten bij een partij die meer affiniteit heeft met het liberale gedachtegoed) maar dat geheel terzijde.

Bij het CDA is een vergelijkbaar proces gaande. De compassionele/''linkse'' christen-democraten, waar bijvoorbeeld Dries van Agt nog onder viel verliezen terrein, deze gaan meer naar partijen als CU of GroenLinks (hebben ook deels progressief-christelijke roots). Zowel de VVD als het CDA zullen verder gaan krimpen en hun middenpositie verliezen. Het CDA zal op termijn niet meer zijn dan een quantité négligeable, omdat die partij ook nog eens te maken heeft met een achterban die al decennia fors inkrimpt ten gevolge van de ontzuiling.

Op termijn zal het extreemlinkse en extreemrechtse blok gaan groeien ten koste van de centrumlinkse en centrumrechtse blokken. Bekend verhaal inmiddels: de gematigde/naar het centrum neigende krachten zullen verder gaan verdampen, de polarisatie zet onverminderd door.

Mijn verwachting is overigens dat extreemrechts de komende tijd sterker gaat groeien dan extreemlinks, omdat bij rechts met name FvD in potentie nog veel stemmen kan weghalen bij VVD en CDA, terwijl bij links wel min of meer een status quo is bereikt. Wellicht gaat er onderling nog wat schuiven aan de linkerkant, maar er is weinig potentie meer om stemmen bij andere partijen (centrumlinks, centrum of centrumrechts) weg te halen.

[ Bericht 8% gewijzigd door AQUILA. op 23-09-2018 16:27:44 ]
''Aquila non capit muscas.''
pi_182084425
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 15:40 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Nee hoor, als de islam zich onacceptabel blijft opstellen tegen de Nederlandse samenleving en haar waarden, kan het niet anders dat er drastische maatregelen komen.
Ik weet niet in welke fantasiewereld jij denkt kamermeerderheden te krijgen voor voorstellen die systematisch elke uiting van een geloof uit de publieke ruimte weren, de benodigde grondwetswijzigingen doorgevoerd krijgen en vervolgens middels een soort van Chinees programma alle moslims in Nederland van hun geloof af te helpen, maar ik acht dat op zijn zachtst gezegd niet heel realistisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182084932
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet niet in welke fantasiewereld jij denkt kamermeerderheden te krijgen voor voorstellen die systematisch elke uiting van een geloof uit de publieke ruimte weren, de benodigde grondwetswijzigingen doorgevoerd krijgen en vervolgens middels een soort van Chinees programma alle moslims in Nederland van hun geloof af te helpen, maar ik acht dat op zijn zachtst gezegd niet heel realistisch.
Heropvoedingskampen geleid door Harry Mens. DIe ze in een business class achtig format met interessante gasten leert hoe Nederland in elkaar steekt en hoe men zich heeft te gedragen.

Hou je het 3 maanden vol dan mag je blijven. Zo niet het land uit.

Probleem opgelost. :7

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage zondag 23 september 2018 @ 16:20:53 #248
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182085002
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 16:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

Heropvoedingskampen geleid door Harry Mens. DIe ze in een business class achtig format met interessante gasten leert hoe Nederland in elkaar steekt en hoe men zich heeft te gedragen.

Hou je het 3 maanden vol dan mag je blijven. Zo niet het land uit.

Probleem opgelost. :7
De man die stiekem twee gezinnen tegelijk onderhield en tienduizenden euro's boete moest betalen vanwege een grote valse factuur moet gaan laten zien hoe men zich te gedragen heeft? :')
pi_182085068
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 16:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De man die stiekem twee gezinnen tegelijk onderhield en tienduizenden euro's boete moest betalen vanwege een grote valse factuur moet gaan laten zien hoe men zich te gedragen heeft? :')
Als ze na een week discussies tussen van Hanegem en Harry nog niet de grens over terug naar Afrika gevlucht zijn dan weet ik het ook niet meer.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 23 september 2018 @ 17:37:45 #250
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182086922
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat lijkt me een vrij lachwekkende fantasie.
40% is anders een vrij hoog percentage. Al zijn peilingen iets anders dan zelf gevraagd worden de handen uit te mouwen te steken voor een islamvrij Nederland.
pi_182086971
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:37 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

40% is anders een vrij hoog percentage. Al zijn peilingen iets anders dan zelf gevraagd worden de handen uit te mouwen te steken voor een islamvrij Nederland.
Één of ander peilinkje over een plan waarvan het gros waarschijnlijk niet eens weet het concreet moet inhouden zegt me verder vrij weinig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182087397
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:37 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

40% is anders een vrij hoog percentage. Al zijn peilingen iets anders dan zelf gevraagd worden de handen uit te mouwen te steken voor een islamvrij Nederland.
Hoe ziet "zelf de handen uit de mouwen steken voor een islamvrij Nederland" er volgens jou uit?
  zondag 23 september 2018 @ 18:05:01 #253
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182087658
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 17:56 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe ziet "zelf de handen uit de mouwen steken voor een islamvrij Nederland" er volgens jou uit?
Kennelijk komt dat neer op nog meer Geert Wilders stemmen zodat het percentage rondom deze motie 50% of hoger wordt.
pi_182087995
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 18:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kennelijk komt dat neer op nog meer Geert Wilders stemmen zodat het percentage rondom deze motie 50% of hoger wordt.
Dan nog zal hij niet uitgevoerd worden. Dan moet je eerst de grondwet veranderen. Dat betekent een 2/3e meerderheid. Daarnaast moet je uit ieder mensenrechtenverdrag waar Nederland lid van is stappen. Ook een heel gedoe.
pi_182089645
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik weet niet precies hoe het alle moties is vergaan. Feit is dat de parlementaire gebruiken rondom moties recentelijk een wijziging hebben ondergaan.

Als je 3 opties krijgt, overnemen, oordeel aan de kamer laten en ontraden, ipv alleen ontraden en aan de kamer laten, verandert het karakter van het oordeel aan de kamer laten natuurlijk. Die sluit dan niet langer het omarmen van de motie in, want daar is een andere optie voor.

Het moment wordt dan ook verder nergens uitgemolken door het deel van de pers dat Baudet graag negatief afschildert.
Hoe lang geleden is dat verandert?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_182089730
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 18:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kennelijk komt dat neer op nog meer Geert Wilders stemmen zodat het percentage rondom deze motie 50% of hoger wordt.
Dan zal de PVV en FVD samen 76 procent moeten krijgen willen ze dat doen...
Ik weet niet... Ik heb het idee dat geert een spelletje wilde spelen
pi_182089768
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 19:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Hoe lang geleden is dat verandert?
Dik een jaar geleden schat ik, misschien iets langer. Vrij recent in ieder geval.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zondag 23 september 2018 @ 20:28:16 #258
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182090496
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet niet in welke fantasiewereld jij denkt kamermeerderheden te krijgen voor voorstellen die systematisch elke uiting van een geloof uit de publieke ruimte weren, de benodigde grondwetswijzigingen doorgevoerd krijgen en vervolgens middels een soort van Chinees programma alle moslims in Nederland van hun geloof af te helpen, maar ik acht dat op zijn zachtst gezegd niet heel realistisch.
We zullen zien.
pi_182090513
https://www.volkskrant.nl(...)ardigheid-~bf6f697f/

Ik kwam dit stuk tegen, las en dacht 'heb ik het nou verkeerd gehoord?', even nagekeken en wat de Volkskrant tussen aanhalingstekens plaatst is niet de daadwerkelijk uitgesproken tekst, maar een parafrase. Een parafrase die het een tikje verdraait. De eigen tekst is veel manipulatiever maar schijnt erbij te horen.

Maar als je citeert dan neem je toch de letterlijke woorden of niet? Wat vinden jullie ervan om parafrases voor citaten te laten doorgaan? Is dat een aanvaardbaar niveau van parlementaire journalistiek?
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_182090528
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 20:28 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

We zullen zien.
Ja, over tien jaar bestaat Fok vast niet meer dus dat is lekker makkelijk. Arnold Karskens ging je voor in ieder geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 23 september 2018 @ 20:35:52 #261
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182090649
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:26 schreef AQUILA. het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe een groot deel van de ondervraagden vindt dat religie (in het algemeen) uit de openbare ruimte moet worden geweerd, dat geeft toch een wat vollediger beeld.
Al geruime tijd mee bezig.
Wat zou er idd op tegen zijn om "religie" geheel uit de openbare ruimte verwijderen ? Wil je geloven, doe je dat achter je eigen voordeur.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schaar religie onder het kopje vrijheid van meningsuiting, mits je natuurlijk daarmee anderen niet belastert en niet in/of vanwege in overheidsdienst, bezig bent. Mensen die naar een voordracht willen gaan kunnen dat gewoon in hun vrije tijd, net zoals ik naar de film of een concert.

Hoe langer ik het bekijk, vraag ik mij af wat de toegevoegde waarde is om religie op te blijven nemen in wetten en regels. Er staat toch ook niet in de niets over sport of dat Ajax wel en PSV (g)een bijzondere status heeft. Natuurlijk had/heeft religie "samenbindende" functie wat met de huidige "inzichten" een blok aan het been is geworden.

Enfin het zijn scheten van ballonnetjes in de lucht waar voorlopig niets van terecht gaat komen. Alleen weren van Islam als religie wordt/is symptoom bestrijding van achterlijk denken en gaat hem sws voor mij niet worden.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  zondag 23 september 2018 @ 20:41:21 #262
446288 AQUILA.
Arbiter elegantiarum
pi_182090805
quote:
14s.gif Op zondag 23 september 2018 20:35 schreef Vallon het volgende:

[..]

Al geruime tijd mee bezig.
Wat zou er idd op tegen zijn om "religie" geheel uit de openbare ruimte verwijderen ? Wil je geloven, doe je dat achter je eigen voordeur.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schaar religie onder het kopje vrijheid van meningsuiting, mits je natuurlijk daarmee anderen niet belastert en niet in/of vanwege in overheidsdienst, bezig bent. Mensen die naar een voordracht willen gaan kunnen dat gewoon in hun vrije tijd, net zoals ik naar de film of een concert.

Hoe langer ik het bekijk, vraag ik mij af wat de toegevoegde waarde is om religie op te blijven nemen in wetten en regels. Er staat toch ook niet in de niets over sport of dat Ajax wel en PSV (g)een bijzondere status heeft. Natuurlijk had/heeft religie "samenbindende" functie wat met de huidige "inzichten" een blok aan het been is geworden.

Enfin het zijn scheten van ballonnetjes in de lucht waar voorlopig niets van terecht gaat komen. Alleen weren van Islam als religie wordt/is symptoom bestrijding van achterlijk denken en gaat hem sws voor mij niet worden.
In België en Frankrijk is er wel het laïcisme, het is daar verboden om bijvoorbeeld bij de overheid te werken met uitingen van religiositeit. Er is daar een soort ''neutrale'' verschijningsvorm van individuen bedacht, en waaraan iedereen zich (in ieder geval binnen de overheid) in moet schikken op basis van gelijkheid voor de wet.

In Nederland is dit in deze tijden denk ik zeer lastig in te voeren, omdat een dergelijke maatregel waarschijnlijk vrijwel direct zal worden uitgelegd als een poging om de islam terug te dringen (aangezien er bijna relatief weinig christenen meer in Nederland zijn die hun religie openlijk uitdragen). Bij onze zuiderburen en in de Franse Republiek bestaat dit systeem al sinds de negentiende eeuw.
''Aquila non capit muscas.''
  maandag 24 september 2018 @ 06:27:28 #263
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182097095
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 20:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, over tien jaar bestaat Fok vast niet meer dus dat is lekker makkelijk. Arnold Karskens ging je voor in ieder geval.
Ik vind de islam zwaar kut, dus van mij mag het oprotten uit Nederland. Of het echt gaat gebeuren .... we zullen wel zien.
pi_182097540
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 20:29 schreef Weltschmerz het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)ardigheid-~bf6f697f/

Ik kwam dit stuk tegen, las en dacht 'heb ik het nou verkeerd gehoord?', even nagekeken en wat de Volkskrant tussen aanhalingstekens plaatst is niet de daadwerkelijk uitgesproken tekst, maar een parafrase. Een parafrase die het een tikje verdraait. De eigen tekst is veel manipulatiever maar schijnt erbij te horen.

Maar als je citeert dan neem je toch de letterlijke woorden of niet? Wat vinden jullie ervan om parafrases voor citaten te laten doorgaan? Is dat een aanvaardbaar niveau van parlementaire journalistiek?
Ach, het gaat maar over Baudet. Die mag zo behandeld worden want extreem-rechts :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 25 september 2018 @ 15:56:04 #265
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182125418
Baudet is te lui om zich in te lezen in de Kamerreglementen. Rutte kent ze na al die jaren nog steeds niet. Ik weet niet wat erger is.
  woensdag 26 september 2018 @ 04:48:39 #266
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182137185
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2018 15:56 schreef Oostwoud het volgende:
Baudet is te lui om zich in te lezen in de Kamerreglementen. Rutte kent ze na al die jaren nog steeds niet. Ik weet niet wat erger is.
Marijnissen, Klaver en Thieme snappen nog steeds niet wat het is om een echte politicus te zijn, om echt je handen vuil durven te maken, om echt veranderingen in de maatschappij te bewerkstelligen. Kleutergedrag. Zij zijn alleen in staat om in de ballenbak te spelen, te licht bevonden om ons land te mogen leiden.

Dit is niet erger maar typisch extreem-links gedrag.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')