FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De TT spreekt redelijk voor zich. Het altijd leuk is om te zien wat anderen van jouw foto maken. Dus plaats het origineel (liefst linken naar een niet verkleind bestand), plaats wat jij ervan gemaakt hebt en laat anderen ermee aan de slag gaan.
TS begint:
Een (min of meer willekeurige) foto uit Chili die een veelvoorkomende uitdaging bevat (namelijk dat het dynamisch bereik van onze ogen veel groter is dan dat van een camerasensor, alhoewel dat laatste tegenwoordig steeds beter wordt). De 'lastigheid' zit hem in de lichte partijen in de lucht, en de donkere partijen in het bos. De foto is genomen zodat er niks belicht is dat buiten het bereik van de camera valt (te donker of juist te licht, is te bepalen met behulp van het histogram), maar toch zien de bospartijen er vrij donker uit terwijl de lucht tegen de overbelichting aan zit. Iets meer belichten en de lucht zou echt overbelicht zijn (=niet meer te redden), iets minder belichten en er zou veel informatie in de donkere delen verdwenen zijn.
Het origineel (raw bestand rechtstreeks uit de camera omgezet naar jpg en verkleind):
Het raw bestand: klik
Wanneer je niet met raw wil werken de niet verkleinde JPG, rechtstreeks vanuit de RAW: klik
En wat ik er even vlug zelf van gemaakt heb (met name de wolken op de grens van de overgang lucht/bos kunnen veel netter):
Leef je uit!
TS begint:
Een (min of meer willekeurige) foto uit Chili die een veelvoorkomende uitdaging bevat (namelijk dat het dynamisch bereik van onze ogen veel groter is dan dat van een camerasensor, alhoewel dat laatste tegenwoordig steeds beter wordt). De 'lastigheid' zit hem in de lichte partijen in de lucht, en de donkere partijen in het bos. De foto is genomen zodat er niks belicht is dat buiten het bereik van de camera valt (te donker of juist te licht, is te bepalen met behulp van het histogram), maar toch zien de bospartijen er vrij donker uit terwijl de lucht tegen de overbelichting aan zit. Iets meer belichten en de lucht zou echt overbelicht zijn (=niet meer te redden), iets minder belichten en er zou veel informatie in de donkere delen verdwenen zijn.
Het origineel (raw bestand rechtstreeks uit de camera omgezet naar jpg en verkleind):
Het raw bestand: klik
Wanneer je niet met raw wil werken de niet verkleinde JPG, rechtstreeks vanuit de RAW: klik
En wat ik er even vlug zelf van gemaakt heb (met name de wolken op de grens van de overgang lucht/bos kunnen veel netter):
Leef je uit!
Huilen dan.
Op 
was te verwachten natuurlijk.
Ik moest lachenquote:
Leuk topic!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
quote:
Aww
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Op 
|
|
