abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 20 september 2018 @ 23:16:05 #76
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182037814
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 22:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ze met ‘gehad’ bijvoorbeeld bedoelen dat hij het op zijn computer had staan maar kort voor zijn vertrek heeft gewist (maar niet grondig genoeg), dan kan dat wel. Ligt er een beetje aan wat er op welke manier nog is aangetroffen.
Probleem is dan wel dat die computer niet onder zijn feitelijk beheer stond, hij was al een paar maanden op "reis".
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind hde aanklacht iig heel erg vaag en nogmaals, het is context en relatie van het aangetroffen materiaal.
Saillant: op die verdenking (bezit kinderporno) staat maximaal iets van 4 jaar...... wat imho er vaag is om Jos B in de zin van rechtspraak nu zo te behandelen (of in voorarrest vast te zetten). Dat hij vluchtgevaarlijk is, lijkt mij sws al pertinente onzin.

Hoe dan ook, de "beschuldiging" van kinderporno is nu bij de Rechter toegevoegd en Roethof heeft 90 dagen om dat te ontkrachten.

Weet jij of iemand waarvan Jos B nog meer of feitelijk verder van wordt verdacht ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_182037881
quote:
12s.gif Op donderdag 20 september 2018 22:00 schreef Vallon het volgende:

Ik ben benieuwd naar het tijdstip /snip/ snel onderzoek gedaan.
Dat tijdstip kun je eenvoudig opmaken uit de uitspraak van Roethof in de video in de link die ik een paar posts geleden geplaatst heb.
pi_182037996
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:16 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik vind hde aanklacht iig heel erg vaag en nogmaals, het is context en relatie van het aangetroffen materiaal.
Kom op zeg Vallon. :') Je weet helemaal niets*, enkel wat in de media is verschenen.

* van de aanklacht bedoel ik.
  donderdag 20 september 2018 @ 23:26:40 #79
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182038033
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:16 schreef Vallon het volgende:
Dat hij vluchtgevaarlijk is, lijkt mij sws al pertinente onzin.
Waarom? Is er nu uitgesloten dat ie niet op de vlucht was dan?
Eerder zou ie aangegeven hebben zich te melden voor dna-afname. Toen was ie plots vermist. De rechter zal wat meer informatie hebben als jij en ik, dus van 'pertinente onzin' spreken lijkt mij voorbarig.
pi_182038068
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:26 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

De rechter zal wat meer informatie hebben als jij en ik, dus van 'pertinente onzin' spreken lijkt mij voorbarig.
Dan laat die veroordeling toch lang op zich wachten als dat zo is toch?

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2018 23:28:52 ]
  donderdag 20 september 2018 @ 23:28:32 #81
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182038076
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 22:15 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Dat zijn Sd kaarten voor de Garmin.
Check !!!!
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 20 september 2018 @ 23:47:58 #82
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182038425
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kom op zeg Vallon. :') Je weet helemaal niets*, enkel wat in de media is verschenen.

* van de aanklacht bedoel ik.
Klopt, ik weet net zo veel (of ms weinig) als jij en o.a. daarom wisselen we ook van gedachten over dat nieuws (hier), tenzij jij........ toch wat meer of anders weet ? Ik laat mij graag wijzer maken ;) .

Ik ben gebiologeerd geraakt door de zaak - los van de inhoud, die ik uiterst triest vind - omdat de werkwijze mij simpelweg verbaasd en misschien vooral zo "oneerlijk"or beter "onrechtvaardig" overkomt. Iemand roept op TV iets van "fout", "zoek hem" en wanneer je dan (af)vraagt waarom, krijg je alleen nog vaagheden te horen.

Wanneer ik als buitenstaander al wat gaten zie in het beschuldigingsgebeuren doet mij dat ernstig vertwijfelen van wat een specialist er van zal vinden.
Zoals Roethof al zo simpel zei "...is er wel een delict....". Ik voel mij dan behoorlijk lullig dat ik de media zo met mijn denken heb laten sollen.
Gelukkig ben ik geen advocaat (geworden), het zou erg slecht aflopen met mijn cliënten. Ik was vooral bezig met de rechtmatigheid van het zg bewijs terwijl, je eerst de basis moet bekijken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_182038435
Ik vind die Roethof wel een vervelend type om naar te kijken voor de camera, zit wel heel erg vol van zichzelf... nu hebben wel meer advocaten dat, maar bij hem trek ik het helemaal slecht.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_182038574
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 22:03 schreef trein2000 het volgende:

Ten tweede vanwege zijn vlucht.
Jos B. woonde al voor de aanvang/bekendmaking van het grootschalig DNA onderzoek in Frankrijk, sinds oktober 2017.

quote:
En ten derde vanwege zijn aanwezigheid in die nacht.
Het is niet zo dat hij op een PD is aangetroffen, zo klinkt het hier soms bijna. Hij fietste er ongeveer een etmaal later voorbij.

Het feit dat hij "met zijn verleden" met aanwezige politie en militairen juist daar midden in de nacht ging fietsen, zegt toch eerder dat hij geen idee had, dan dat het het gedrag van een dader (die uiteraard niet gepakt wil worden) zou zijn?
pi_182038616
quote:
1s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:56 schreef Za het volgende:

[..]

Jos B. woonde al voor de aanvang/bekendmaking van het grootschalig DNA onderzoek in Frankrijk, sinds oktober 2017.

[..]

Het is niet zo dat hij op een PD is aangetroffen, zo klinkt het hier soms bijna. Hij fietste er ongeveer een etmaal later voorbij.

Het feit dat hij "met zijn verleden" met aanwezige politie en militairen juist daar midden in de nacht ging fietsen, zegt toch eerder dat hij geen idee had, dan dat het het gedrag van een dader (die uiteraard niet gepakt wil worden) zou zijn?
Maar dan nog hoe komt zijn dna op deze zijn kleren, heb jij een verklaring ervoor?
  donderdag 20 september 2018 @ 23:58:59 #86
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182038617
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:26 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Waarom? Is er nu uitgesloten dat ie niet op de vlucht was dan?
Eerder zou ie aangegeven hebben zich te melden voor dna-afname. Toen was ie plots vermist. De rechter zal wat meer informatie hebben als jij en ik, dus van 'pertinente onzin' spreken lijkt mij voorbarig.
Mogelijk, waarbij mijn vertrouwen van in het justitiële systeem onderworpen is aan een grote dosis wantrouwen. De mensen zullen het zeker goed willen doen, wat niet wil zeggen dat je geen kritiek mag hebben. Ik spring niet klakkeloos wanneer een pet met de wet zegt dat het zo is.

Laat ik het zo stellen, ik zie geen grond dat Jos B aan het vluchten was of zal vluchten. Sws is het heel erg moeilijk om je zelf in onze wereld echt af te zonderen, dat bewijst ook Jos B. Binnen 4 dagen was die gevonden in een leefgemeenschap vv. internet. Mooie lange vlucht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_182038650
quote:
12s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

Mogelijk, waarbij mijn vertrouwen van in het justitiële systeem onderworpen is aan een grote dosis wantrouwen. De mensen zullen het zeker goed willen doen, wat niet wil zeggen dat je gene kritiek mag hebben. Ik spring niet klakkeloos wanneer een pet met de wet zegt dat het zo is.

En al helemaal niet meer naar die zaak van jaren geleden die tegenwoordig in het nieuws voorkomt?!

Arnhemse villamoord

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2018 00:03:49 ]
pi_182038659
quote:
16s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:47 schreef Vallon het volgende:

[..]

Klopt, ik weet net zo veel (of ms weinig) als jij en o.a. daarom wisselen we ook van gedachten over dat nieuws (hier), tenzij jij........ toch wat meer of anders weet ? Ik laat mij graag wijzer maken ;) .

Ik ben gebiologeerd geraakt door de zaak - los van de inhoud, die ik uiterst triest vind - omdat de werkwijze mij simpelweg verbaasd en misschien vooral zo "oneerlijk"or beter "onrechtvaardig" overkomt. Iemand roept op TV iets van "fout", "zoek hem" en wanneer je dan (af)vraagt waarom, krijg je alleen nog vaagheden te horen.
Ik ga voor: net zo weinig. Vrijwel niets.
Wat we inmiddels wel weten is dat de raadkamer van mening is dat er voldoende ernstige bezwaren bestaan voor een levensdelict, een zedendelict en een delict tegen de persoonlijke vrijheid. Zoals je eerder zelf aan aangaf, gebeurt dat niet zomaar (maar daarmee is natuurlijk nog niets bewezen).
Daarnaast is er nog de verdenking van het bezit van kinderporno bijgekomen.
quote:
Wanneer ik als buitenstaander al wat gaten zie in het beschuldigingsgebeuren doet mij dat ernstig vertwijfelen van wat een specialist er van zal vinden.
Dit vind ik een behoorlijk kromme redenering. Als buitenstaander ken je de feiten immers nauwelijks (of zelfs niet). Het staat je natuurlijk vrij om op basis van dat incomplete beeld conclusies te trekken (of aannames te doen), maar ik denk dat je de waarde daarvan te hoog inschat. Dat geldt natuurlijk niet alleen voor jouw conclusies

Dat was enkel wat ik daarmee wilde zeggen.

quote:
Naar het oordeel van de raadkamer bestaan er ernstige bezwaren tegen Jos B. voor de feiten waarvan hij verdacht wordt. Er is dus meer dan alleen een verdenking dat hij zich jegens Nicky Verstappen schuldig heeft gemaakt aan een levensdelict, een zedendelict en een delict tegen de persoonlijke vrijheid. Daarnaast zijn er ernstige bezwaren tegen Jos B. gerezen voor het bezit van kinderporno.
https://www.rechtspraak.n(...)-dagen-verlengd.aspx

[ Bericht 4% gewijzigd door Physsic op 21-09-2018 00:09:16 ]
  vrijdag 21 september 2018 @ 00:03:01 #89
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182038684
quote:
12s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:58 schreef Vallon het volgende:
Laat ik het zo stellen, ik zie geen grond dat Jos B aan het vluchten was of zal vluchten. Sws is het heel erg moeilijk om je zelf in onze wereld echt af te zonderen, dat bewijst ook Jos B. Binnen 4 dagen was die gevonden in een leefgemeenschap vv. internet. Mooie lange vlucht.
Jij niet, maar jij hebt dan ook niet alle informatie die het OM en de rechters wel hebben. Toch noem jij het 'pertinente onzin' dat er vluchtgevaar is. Dat heeft niets met wantrouwen te maken, maar meer met wat je zelf wilt geleven.
pi_182038701
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:16 schreef Vallon het volgende:

Weet jij of iemand waarvan Jos B nog meer of feitelijk verder van wordt verdacht ?
Meer dan verdenking
Daarnaast is er volgens de rechter meer dan alleen een verdenking dat Brech betrokken was bij de dood van Nicky. Hij wordt officieel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid'. Dat, samen met de kinderporno-vondst, is voldoende om de man uit Simpelveld voorlopig in voorarrest te houden.


https://www.1limburg.nl/j(...)vonden-bij-jos-brech

(heb je die video van Gerald Roethof nou al bekeken? )
pi_182038774
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Maar dan nog hoe komt zijn dna op deze zijn kleren, heb jij een verklaring ervoor?
Op het lichaam van Nicky.
pi_182038794
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 00:08 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Op het lichaam van Nicky.
Dan ben jij van betere info voorzien, dacht of hoorde alleen iets van grijpsporen, maar ik heb lang niks meer gelezen het blijft mij verdacht lang stil.
pi_182038815
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:58 schreef john2406 het volgende:

Maar dan nog hoe komt zijn dna op deze zijn kleren, heb jij een verklaring ervoor?
Het gaat om een huidschilfer

Jos B is die nacht staande gehouden vlakbij de PD (die slechts was afgeschermd met een lintje).
Juist het feit dat hij daar vlakbij was als passant, en fysiek contact had met de militair die de PD bewaakte (ondertekenen PV) is in zijn voordeel, want zou een DNA transfer verklaren.
Aangetroffen DNA van iemand die daar niet als passant is gezien en gesproken is lastiger te verklaren.
pi_182038821
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 00:08 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Op het lichaam van Nicky.
Advocaat Gerald Roethof van de verdachte in de zaak Nicky Verstappen zegt dat het dna van Jos Brech dat op de kleding van Nicky is gevonden, geen bloed of sperma is.
pi_182038832
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 00:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan ben jij van betere info voorzien, dacht of hoorde alleen iets van grijpsporen, maar ik heb lang niks meer gelezen het blijft mij verdacht lang stil.
https://www.1limburg.nl/dna-bewijs-jos-brech-rechtmatig-verkregen
pi_182038848
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2018 00:11 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Advocaat Gerald Roethof van de verdachte in de zaak Nicky Verstappen zegt dat het dna van Jos Brech dat op de kleding van Nicky is gevonden, geen bloed of sperma is.
Irritant, want overal staat iets anders.
pi_182038876
Eng hoor, dat zo'n pedoseksueel in vrijheid heeft kunnen leven en bij kinderen in de buurt is geweest als iemand waar ze vertrouwen in zouden moeten kunnen hebben. Kinderopvang, scouting, bah: het blijft eng dat mensen zo intens ziek kunnen zijn. Maar ik fok me er sowieso helemaal over op als ik erover nadenk en dat is niet goed, dus ik ga maar eens slapen.
pi_182038887
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 00:13 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Irritant, want overal staat iets anders.
Zomaar een tip van mij, als jij mij 1 Euro in de hand duwen doet, geloof ik pas dat die erin zit als ik hem gezien heb, dat die er daadwerkelijk inzitten doet!
pi_182038898
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2018 00:13 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Irritant, want overal staat iets anders.
PeterrdVries

Hij diskwalificeert het dna, maar hij legt niet uit hoe Brechs dna op de kleding van Nicky is gekomen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)ger-in-cel~a91ac4e3/
pi_182038923
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 23:26 schreef Kamelenteen het volgende:

Is er nu uitgesloten dat ie niet op de vlucht was dan?
Dat lijkt me wel.
Jos B. was dan 20 jaar onder de radar, en gaat net voor het verjaren van de zaak zichzelf verdacht maken door vermist/gevlucht te zijn, terwijl hij net als 1500 anderen gewoon kon weigeren DNA af te staan zonder een zoektocht over zich af te roepen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')