Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen #27 - Jos B in hechtenis

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je snapt hopelijk dat dat een totaal ander verhaal is dan midden in een weiland op de dag van he?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:41 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Nee. Waarom? De zaak is 20 jaar oud.

Dat schreeuwt om een kloppend en sluitend verhaal van het OM. En dat lijkt me nogal lastig als het DNA van je medewerkers overal zit.
De verdachte is onschuldig tot tegendeel bewezen wordt.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:44 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Jazeker. En jij snapt hopelijk ook dat het ook gewoon toeval kan zijn en dat er dus gewoon 's nachts mensen fietsen en soms ook langs plaatsen delict zonder dat te hebben geweten. Dat die nachtelijke fietstocht dus niets te betekenen hoeft te hebben.

Ik denk niet dat het midden in een weiland was, maar gewoon op een verhard (fiets)pad. Ja, daar willen nog weleens mensen fietsen.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:42 schreef Vallon het volgende:

[..]

Die hardescbijf had hij opgeborgen bij zijn zus.... wie heeft nog meer toegang gehad tot of bij de harde-schijf....

Heeft vriendje van 't Padje, de schijf bekeken en zo maar stomtoevallig porno-virus over gezet.
Ik ben wat bekend met contaminatie en het gebeurd regelmatig dat smerige zaken van Tante Truus zo worden overgebracht. Roethof zal hier ook wel lezen... en hebben dat allang in het snotje.

Dit soort bewijs wordt heel, heel erg moeilijk. Alleen zaken die door de verdacht aantoonbaar zijn verwerkt, tellen. Ik denk dan aan pics met kids waar hij op/bij staat (of was). Dat dit zo is, betwijfel ik. J je laat dat soort materiaal niet achter in een blokhut (laptop, telefoon) of bij familie.

Mogelijk stond er iets op de geheugen kaartjes die Jos B bij zich had. Immers het strafbare feit is pas sinds Jos B is gevonden (en niet eerder) toegevoegd.

Probleem, ook hier, wie had/heeft er nog meer toegang gehad tot (ws onbeschermde) geheugenkaartjes, commune leden in Spanje, Politie misschien... of ga ik dan te ver ?
Het hangt er wederom heel erg vanaf over welk (en relatie) materiaal men hier spreekt.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:45 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Dat het DNA van medewerkers aangetroffen is, is wat makkelijker uit te leggen dan de aanwezigheid van een willekeurige Nederlander.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jazeker snap ik dat, maar zoals ik al eerder had aangegeven gaat het mij om het gehele plaatje. Dat voor elk feit zelfstandig wel een alternatieve verklaring bestaat neem ik onmiddellijk van je aan.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jazeker snap ik dat, maar zoals ik al eerder had aangegeven gaat het mij om het gehele plaatje. Dat voor elk feit zelfstandig wel een alternatieve verklaring bestaat neem ik onmiddellijk van je aan.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:50 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Contaminatie is wel een dingetje hoor.
Het laat zien dat zelfs met mondkapjes en uiterste voorzichtigheid, DNA er zo op kan ‘waaien’.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:51 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik daag je uit voor jezelf vast te stellen waar je dat beeld vandaan hebt of (ver)krijgt. Dat je Jos B een enge or rare man vindt, zij zo dat boeit verder niet.

Kijk 's op een afstandje, wat zie je dan, concreet ? Wie of wat speelt je die vaststaande gedachte toe ?
Ben je dan echt zo zeker van je zaak dat je daarmee een mogelijk onschuldige kan veroordelen ?
Stel dat het je geliefde of jijzelf was, onmogelijk ? is dat dan nog zo zeker ?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:52 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Soort statistiek dus?
Je beseft dat Lucia de B daar onterecht voor vastgezeten heeft. Wouw.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 22:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb al meermaals aangegeven dat ik het strafrechtelijk onvoldoende vind, ik zou dus als rechter voor vrijspraak gaan. Maar mijn persoonlijke overtuiging zegt anders.

Waar komt het weg, ten eerste vanwege het verleden van B. Ten tweede vanwege zijn vlucht. En ten derde vanwege zijn aanwezigheid in die nacht.

Dat zijn voor mij de drie “kernpunten” en de rest vult dat verder aan.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 22:06 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

De vlucht naar Spanje bedoel je ?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 20:41 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat iemand foto's van 20 jaar geleden die je verbinden aan deze zaak gaat digitaliseren.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 22:06 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Yep

quote:

Op donderdag 20 september 2018 22:10 schreef woxxel het volgende:

[..]

Hij had een behoorlijke verzameling denk ik. Als ik al zag hoeveel sd kaarten hij bij zich had

quote:

Op donderdag 20 september 2018 21:51 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik daag je uit voor jezelf vast te stellen waar je dat beeld vandaan hebt of (ver)krijgt. Dat je Jos B een enge or rare man vindt, zij zo dat boeit verder niet.

Kijk 's op een afstandje, wat zie je dan, concreet ? Wie of wat speelt je die vaststaande gedachte toe ?
Ben je dan echt zo zeker van je zaak dat je daarmee een mogelijk onschuldige kan veroordelen ?
Stel dat het je geliefde of jijzelf was, onmogelijk ? is dat dan nog zo zeker ?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 22:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

1) Je weet dat zijn verleden (1985, hij was 22/23) geseponeerd is (hoe moeilijk ook onverteerbaar), hij was/is ook behandeld.
2) Wie of wat stelt dat hij is gevlucht. Ik heb daar geen bewijs van gezien, hooguit dat hij zich ontrokken heeft aan het zicht van familie, "vrienden" en overheden.
3) Zijn aanwezigheid is/was daar als passant een paar uur nadat Nicky (al 8-32 uur) dood was aangetroffen.

Is er iets dat je plaatje kan doen wijzigen ?

^{PS ik steek hier ook wat aandacht/tijd in om het voor mijzelf helder te houden.}

quote:

Op donderdag 20 september 2018 22:14 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Nou dat zie ik niet als een soort vlucht. (meer dat Jos dacht wegwezen hier)

Toen die Erik Versantvoort nog leefde en daar de leiding had was het leuk en gezellig.
Later is de leiding overgenomen door Erik van 't Padje en wat ik er zo over lees kwam dat de sfeer niet ten goede .

Reisverslag Vogezen 2017

Eens bij aankomst werd mn vrees bevestigd, 1 grote tipi tent en lege bierflesjes tot zover je kon kijken.

Ik keek mn partner Evi aan en we dachten er al aan om terug te keren.

Toch vertrek ik hier met een dubbel gevoel. Het loopt allemaal niet zoals het hoort in het basecamp. Vincent die hier volledig vrijwillig de gasten ontvangt en begeleid wordt niet echt als een vrijwilliger behandeld, maar meer als een werknemer die niet betaald word. Er zitten spanningen in de interne keuken... Jammer genoeg wordt Evi als vertaler tolk gebruikt ( Nederlands-Frans ) om dingen over te brengen aan andere en wordt de gal leeg gespuwd, vergeet niet dat wij hier GASTEN zijn... bron

quote:

Op donderdag 20 september 2018 22:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

1) Je weet dat zijn verleden (1985, hij was 22/23) geseponeerd is (hoe moeilijk ook onverteerbaar), hij was/is ook behandeld.