WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Onderstaande brief ontving ik een week geleden:
Nu dacht ik in eerste instantie aan een nepbrief, gezien de vele fouten die er in staan. Zo woon ik niet aan nr 53/12 maar op nr 53 met een andere toevoeging, is mijn naam in de aanhef verkeerd gespeld, staat er een 2e naam bij van ene Elisabeth van wie ik nog nooit heb gehoord en staan er data in van een maand geleden (zie o.a. dagtekening). Het enige wat overeenkomt is mijn achternaam in de adressering (tezamen met de andere onbekende persoon) en het huisnummer (zonder toevoeging).
Maar nu ik vandaag een tweede brief heb ontvangen met opnieuw het verzoek contact op te nemen met de ambtenaar wil ik voordat ik bel hier om advies vragen. Ik vraag mij bv. af aan wie de overtreding nu is gericht gezien de vele fouten in de adressering. Ik woon in een studentenflat waar er per verdieping 13 verschillende kamers zijn. Beneden zijn er brievenbussen met voor elke verdieping een aparte bus. Ik let altijd heel goed op mijn post, precies om dit soort dingen te voorkomen, en het is onmogelijk dat er een brief van mij in een vuilniszak zit welke door mij op straat is gezet. Ik vermoed dus dat er een poststuk via een andere bewoner in een willekeurige vuilnisbak op één van de verdiepingen terecht is gekomen. En dat deze vervolgens bij de containers buiten is gezet.
Iemand die in een vergelijkbare situatie heeft gezeten? Ik heb wel begrepen dat het boetebeleid omtrent dit soort overtredingen abnormaal streng is. Zo kun je iedereen een hak zetten door vuilniszakken met daarin een brief voor die persoon op straat achter te laten op willekeurige plekken in de stad. Zodra die zak wordt gevonden door BOA's maakt het niet uit of je 5 of 10km verderop woont. Je bent verantwoordelijk. Daarom ben ik best wel huiverig te gaan bellen en vraag ik graag eerst jullie advies
Nu dacht ik in eerste instantie aan een nepbrief, gezien de vele fouten die er in staan. Zo woon ik niet aan nr 53/12 maar op nr 53 met een andere toevoeging, is mijn naam in de aanhef verkeerd gespeld, staat er een 2e naam bij van ene Elisabeth van wie ik nog nooit heb gehoord en staan er data in van een maand geleden (zie o.a. dagtekening). Het enige wat overeenkomt is mijn achternaam in de adressering (tezamen met de andere onbekende persoon) en het huisnummer (zonder toevoeging).
Maar nu ik vandaag een tweede brief heb ontvangen met opnieuw het verzoek contact op te nemen met de ambtenaar wil ik voordat ik bel hier om advies vragen. Ik vraag mij bv. af aan wie de overtreding nu is gericht gezien de vele fouten in de adressering. Ik woon in een studentenflat waar er per verdieping 13 verschillende kamers zijn. Beneden zijn er brievenbussen met voor elke verdieping een aparte bus. Ik let altijd heel goed op mijn post, precies om dit soort dingen te voorkomen, en het is onmogelijk dat er een brief van mij in een vuilniszak zit welke door mij op straat is gezet. Ik vermoed dus dat er een poststuk via een andere bewoner in een willekeurige vuilnisbak op één van de verdiepingen terecht is gekomen. En dat deze vervolgens bij de containers buiten is gezet.
Iemand die in een vergelijkbare situatie heeft gezeten? Ik heb wel begrepen dat het boetebeleid omtrent dit soort overtredingen abnormaal streng is. Zo kun je iedereen een hak zetten door vuilniszakken met daarin een brief voor die persoon op straat achter te laten op willekeurige plekken in de stad. Zodra die zak wordt gevonden door BOA's maakt het niet uit of je 5 of 10km verderop woont. Je bent verantwoordelijk. Daarom ben ik best wel huiverig te gaan bellen en vraag ik graag eerst jullie advies
Misschien schrijven ze de persoon aan die het er langst woont of het langst geregistreerd staat? Zeker bij studentenhuizen zal er een hoge mate van verloop zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Heb je troep op straat gegooit waarbij je adresgegevens zaten? Dan zal je wel moeten bellen.
zo niet laat ze maar bewijzen dat t van jou is
zo niet laat ze maar bewijzen dat t van jou is
Man of Steal.
Ik zou bellen met 14020 en vragen of ze je willen doorverbinden met de betreffende afdeling zodat je kan navragen of die brief van de gemeente komt.
NIET het nummer in de brief bellen in ieder geval.
NIET het nummer in de brief bellen in ieder geval.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gewoon zeggen dat je geen troep op straat gooit en dat je graag wilt weten hoe ze hierop zijn gekomen.
Vraag me altijd al af hoe dit precies werkt dus ik zal dit met interesse gaan volgen
Vraag me altijd al af hoe dit precies werkt dus ik zal dit met interesse gaan volgen
Man of Steal.
Ze bekijken of er post in bij het afval ligt met een adres en dan krijg je de boete. DIt is genoeg bewijs om een boete te geven. Dit komt omdat de brief al afval is en die is van jou omdat je adres erop staat.quote:Op donderdag 20 september 2018 18:49 schreef SuperNeger het volgende:
Gewoon zeggen dat je geen troep op straat gooit en dat je graag wilt weten hoe ze hierop zijn gekomen.
Vraag me altijd al af hoe dit precies werkt dus ik zal dit met interesse gaan volgen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Naja alleen je adres lijkt me niet. Je naam moet ook kloppen. Want stel er wonen meer mensen in dat complex wat bij hem dus zo is.quote:
[..]
Ze bekijken of er post in bij het afval ligt met een adres en dan krijg je de boete. DIt is genoeg bewijs om een boete te geven.
Man of Steal.
Nee adres is genoeg en de hoofdbewoner krijgt die boete.quote:
[..]
Naja alleen je adres lijkt me niet. Je naam moet ook kloppen. Want stel er wonen meer mensen in dat complex wat bij hem dus zo is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dus als ik iemand niet mag print ik zijn adres uit op een envelop en vervolgens flikker ik die met allemaal zooi ergens neer.quote:
[..]
Nee adres is genoeg en de hoofdbewoner krijgt die boete.
Yeah right.
Bewijzen dat het echt van jou afkomstig is lijkt me wel nodig.
Man of Steal.
Dat kan. Je hoeft me niet te geloven hoor.quote:
[..]
Dus als ik iemand niet mag print ik zijn adres uit op een envelop en vervolgens flikker ik die met allemaal zooi ergens neer.
Yeah right.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
als het een brief is van een bedrijf waar jij klant van bent of zo dan is het natuurlijker realistischer maar ja als ik ts was zou ik eerst eens vragen om bewijs of vragen hoe ze hierop zijn gekomenquote:
[..]
Dat kan. Je hoeft me niet te geloven hoor.
neem aan dat er dan ook fotos gemaakt zullen zijn?
Man of Steal.
Wie sturen er anders nog tegenwoordig brieven dan?quote:
[..]
als het een brief is van een bedrijf waar jij klant van bent of zo dan is het natuurlijker realistischer maar ja als ik ts was zou ik eerst eens vragen om bewijs of vragen hoe ze hierop zijn gekomen
neem aan dat er dan ook fotos gemaakt zullen zijn?
Je penvriendin?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Misschien was t reclame en dna geef je gewoon de postbode de schuldquote:
[..]
Wie sturen er anders nog tegenwoordig brieven dan?
Je penvriendin?
Man of Steal.
Dat klopt hoor. Lees deze recente uitspraak maar eens vanaf paragraaf 3: https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:RVS:2018:2432quote:
[..]
Dus als ik iemand niet mag print ik zijn adres uit op een envelop en vervolgens flikker ik die met allemaal zooi ergens neer.
Yeah right.
Dit ga ik doen idd, bedanktquote:
Ik zou bellen met 14020 en vragen of ze je willen doorverbinden met de betreffende afdeling zodat je kan navragen of die brief van de gemeente komt.
NIET het nummer in de brief bellen in ieder geval.
ik krijg zovaak post van verkeerde straten of nummers in mn brievenbus en als ik dat op straat gooi is het dus hun schuld? Nogmaals schuldig tot onschuldig is bewezen.quote:
[..]
Dat klopt hoor. Lees deze recente uitspraak maar eens vanaf paragraaf 3: https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:RVS:2018:2432
[..]
Dit ga ik doen idd, bedankt
Man of Steal.
Jep, dan is het hun schuld.quote:
[..]
ik krijg zovaak post van verkeerde straten of nummers in mn brievenbus en als ik dat op straat gooi is het dus hun schuld? Nogmaals schuldig tot onschuldig is bewezen.
Je hebt de hoogste bestuursrechter aan je zijde iigquote:
[..]
zo ga ik een paar mensen een oor aan naaien als ik ze niet mag
Belachelijke uitspraak, maar kan mij wel een hoop geld gaan kosten
maar nu blijft de vraag heb je troep naast de container gegooid of niet?quote:
[..]
Je hebt de hoogste bestuursrechter aan je zijde iig
Belachelijke uitspraak, maar kan mij wel een hoop geld gaan kosten
Man of Steal.
Nee, zoals ook in de OP staat.quote:
[..]
maar nu blijft de vraag heb je troep naast de container gegooid of niet?
Ehm
Als het echt is, dan hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Laat ze maar die bon van 95, - schrijven als ze zo zeker van hun zaak zijn.
Zijn ze dat niet, dan is alles wat jij gaat zeggen/verklaren alleen maar om jou in de problemen te brengen.
Lekker helemaal niet reageren dus.
Mocht er toch nog een bon komen, dan kan je altijd nog in bezwaar daartegen.
Als het echt is, dan hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Laat ze maar die bon van 95, - schrijven als ze zo zeker van hun zaak zijn.
Zijn ze dat niet, dan is alles wat jij gaat zeggen/verklaren alleen maar om jou in de problemen te brengen.
Lekker helemaal niet reageren dus.
Mocht er toch nog een bon komen, dan kan je altijd nog in bezwaar daartegen.
Dum de dum
Aangezien er een hoop zaken niet kloppen, zou ik inderdaad het bewijs opvragen. Als dat dan een brief is met de foutieve nummertoevoeging, kun je in ieder geval aannemelijk maken dat deze brief nooit bij jou bezorgd is en het afval ook ergens anders vandaan kan komen.
Overigens hoeft het feit dat de gemeente een andere nummertoevoeging hanteert dan jijzelf, nog niet zoveel te zeggen. In mijn vorige huis woonde ik volgens de gemeente op C, volgens het waterbedrijf op III, volgens KPN op 3e.
Overigens hoeft het feit dat de gemeente een andere nummertoevoeging hanteert dan jijzelf, nog niet zoveel te zeggen. In mijn vorige huis woonde ik volgens de gemeente op C, volgens het waterbedrijf op III, volgens KPN op 3e.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dit is inderdaad een vrees van mij. Graaf ik niet mijn eigen graf door te bellen en mn identiteit kenbaar te maken?quote:
Ehm
Als het echt is, dan hoef je niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Laat ze maar die bon van 95, - schrijven als ze zo zeker van hun zaak zijn.
Zijn ze dat niet, dan is alles wat jij gaat zeggen/verklaren alleen maar om jou in de problemen te brengen.
Lekker helemaal niet reageren dus.
Mocht er toch nog een bon komen, dan kan je altijd nog in bezwaar daartegen.
En mocht er inderdaad een boete komen, hoef ik daar dan iets mee te doen nu die niet juist is geadresseerd?
De toevoeging achter mijn huisnummer is overigens een heel ander cijfer dan in de adresregel staat.
Heb dit ook een keer gehad toen een andere student van mijn verdieping zijn trash op straat had gegooid.
Ik was toen hoofdhuurder dus was mijn verantwoordelijkheid waar hij zijn afval liet
Kreeg alleen een waarschuwing tho, daarna zou t een bekeuring worden
Ik was toen hoofdhuurder dus was mijn verantwoordelijkheid waar hij zijn afval liet
Kreeg alleen een waarschuwing tho, daarna zou t een bekeuring worden
alsof ze daar niet met 1 muisklik achter komen....quote:
Graaf ik niet mijn eigen graf door te bellen en mn identiteit kenbaar te maken?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
