Algemene Politieke Beschouwingen 2018 #1

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.

Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.

De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritisch

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.

Man, dat is helemaal niet waar. Die incapabele VVD ers die multinationals in hun nek hebben die zijn pas eng...

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.

Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.

Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:41 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?

Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.

Ik heb al antwoord gegeven.
Kan je het opnieuw quoten ?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:42 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik heb al antwoord gegeven.
Kan je het opnieuw quoten ?

Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.

Jij was toch sociaal-democraat ?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:34 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritisch

Zowel in de media als in de oppositie was er veel duidelijkere kritiek, al vanaf het eerste moment dat het kabinet de cijfers wel erg optimistisch voorstelde en dit niet echt gestaafd kon worden in de belevenis van de burger of zelfs maar de cijfers, Rutte die dan ook nog met een zogenaamd cadeautje gaat gooien [ook niet de eerste keer] zal zijn imago ook weinig oppoetsen overigens.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Jij was toch sociaal-democraat ?

Ik heb een trouwe volger?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb een trouwe volger?

Nee, ik dacht dat ik dat wel eens las dat jij PvdA stemde

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:47 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Nee, ik dacht dat ik dat wel eens las dat jij PvdA stemde

Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.

Dan kan je toch goed bij de SP ?
GroenLinks is ook een optie natuurlijk

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:48 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dan kan je toch goed bij de SP ?
GroenLinks is ook een optie natuurlijk

SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.

wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:49 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?

Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.

[ Bericht 10% gewijzigd door DeParo op 20-09-2018 12:57:31 ]

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.

Maar zo het nu het geval is is een sterk links naar mijn inziens noodzakelijk. Als de maatschappij voor jou gevoel goed in elkaar steekt, kan je alsnog van partij veranderen

quote:

Op donderdag 20 september 2018 12:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Jij was toch sociaal-democraat ?

Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.

Neo-liberalisme is iets heiligs inderdaad

quote:

Op donderdag 20 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.

Of vinden economie niet het belangrijkste wat er is.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 06:55 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.

Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.

Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.

Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.

Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.

Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 13:35 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.

Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.

Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.

Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.

Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.

Mooi verwoord

quote:

Op donderdag 20 september 2018 09:38 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijke

Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.

quote:

Op donderdag 20 september 2018 13:37 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.

Waarom verderfelijk ?