Een school, een ziekenhuis of de FNV heeft ook geen democratische legitimatie, maar dan nog kan 'de politiek' niet besluiten om op die plek random mensen te gaan ontslaan.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin, daar is niks antidemocratisch aan. VNO-NCW heeft geen enkele democratische legitimatie. De enige reden waarom de regering of volksvertegenwoordigers daarmee zouden moeten praten is omdat het een redelijke gesprekspartner is. Wanneer die ophoudt dat te zijn door Hans de Boer voorzitter te maken, dan is het daarmee klaar.
De enige reden dat hij er zit is omdat de VVD dezelfde achterlijke fabeltjes verkoopt en evenveel schijt heeft aan de bedrijven die wel van belang zijn voor onze economie.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een school, een ziekenhuis of de FNV heeft ook geen democratische legitimatie, maar dan nog kan 'de politiek' niet besluiten om op die plek random mensen te gaan ontslaan.
Een minister(ie) kan besluiten om niet meer met VNO-NCW te praten, maar daar stopt het dan ook wel. De vraag is of je er iets mee opschiet.
Alleen jammer dat we daar helemaal niks aan hebben als ze toch unaniem voor stemmen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:11 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik ben blij dat het kabinet, op de VVD na, unaniem het erover eens is dat dit werkelijk een slecht plan is.
Ben je niet in de war met Wilders? Of hebben beiden iets dergelijks geroepen?quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij heeft ook al eens eerder een publieke oproep gedaan om een leraar te ontslaan die iets deed wat hij niet zo leuk vond. Ik denk dat hij bijzonder serieus is, en het bijzonder aantrekkelijk zou vinden als de politiek in staat zou zijn om publieke figuren te wieberen. Zoals in Turkije vrij gebruikelijk is, zeg maar.
Beide idd.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met Wilders? Of hebben beiden iets dergelijks geroepen?
Ah, ik zie het inderdaad. Dat was me ontgaan.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Beide idd.
Wilders zaagt al jaren aan de poten van de gebruikelijke instituties, maar Baudet doet vrollijk mee. Het blijft natuurlijk hetzelfde slag.
Deze ook even quoten. De topmannen van De Boer hebben zelf veel opties en aandelen doorgaans. Er is sprake van een (ietwat pervers) belang dat die stukken steeds meer waard worden. En daar kan het afschaffen van deze belasting vermoedelijk wel iets voor betekenen. Zoals gewoonlijk gaat het om zelfverrijking. Als zij spreken over "de" economie hebben ze het doorgaans over "hun" economie. Dat ziet men vaak helaas.quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nog ernstiger is dat de voorzitter van VNO-NCW geen flauw benul heeft van wat de beurs is. Die wordt helemaal niets gefinancierd dan de aankoop van een aandeel van iemand die ook helemaal geen enkele economisch relevante activiteit heeft gefinancierd. Als al die buitenlanders wegblijven van de beurs worden aandelen dus goedkoper en kunnen Nederlanders die voor een lagere prijs kopen met dezelfde dividendverwachting. Alleen maar gunstig dus.
Nu ben ik toch wel benieuwd wat je gaat doen danquote:Op dinsdag 18 september 2018 17:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En ook hier lees ik niks over waarom men er zo tegen of zo voor is. Ook geen idee verder waarom dit een apart topic moet zijn.
Ik haal mijn schouders maar weer op en ga iets anders doen.
De Boer is niet wereldvreemd. Hij weet juist precies wat hij doet. Dat is het moreel-kwalijke.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zelden een meer wereldvreemd figuur gezien en gehoord dan die de Boer... Met z'n asperges en radio's. En nu uiteraard de 'zegeningen' voor de burger, deze afschaffing van de dividendbelasting. Wordt waarschijnlijk net zo'n grote 'zegen' als de ontslagrechtversoepeling en WW-verkorting, nog een paar pareltjes van die club. Go Baudet, in deze.
Dat zou nog veel erger zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Boer is niet wereldvreemd. Hij weet juist precies wat hij doet. Dat is het moreel-kwalijke.
Dat vind ik ook. Een man met een (kwalijke) missie.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Boer is niet wereldvreemd. Hij weet juist precies wat hij doet. Dat is het moreel-kwalijke.
Maar dat is het. Hij is geen willekeurige meneer. Hij is aan het lobbyen voor de grote bedrijven.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zou nog veel erger zijn.
Er valt niets te 'denken'. Hij is aan het lobbyen nogmaals. Natuurlijk weet hij donders goed dat vrijwel niemand, behalve een paar grote bedrijven hier iets aan heeft.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Een man met een (kwalijke) missie.
Ah, nog een Baudet-whisperer.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:00 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat is ook maar bij wijze van spreken he.
Ik doel op het dreigement van Baudet dat de Boer er uitvliegt als Baudet een grote partij is. Die macht heeft de politiek in een democratische samenleving gelukkig niet. Dat machthebbers iemand ontslaan omdat ze hem een lul vinden of omdat zijn mening ze onwelgevallig is hoort niet in een democratie thuis.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin, daar is niks antidemocratisch aan. VNO-NCW heeft geen enkele democratische legitimatie. De enige reden waarom de regering of volksvertegenwoordigers daarmee zouden moeten praten is omdat het een redelijke gesprekspartner is. Wanneer die ophoudt dat te zijn door Hans de Boer voorzitter te maken, dan is het daarmee klaar.
Ah nog zo'n nitwit.quote:
Huilen om mijn aandelen TomTom.....quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:32 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nu ben ik toch wel benieuwd wat je gaat doen dan
Ik begrijp heel goed wat je bedoeling is. Zodrag Baudet iets zegt moet en zal daaruit blijken dat hij een bedreiging voor de democratie vormt. Wie weet trappen een paar sukkels daarin, net als die doorzichtige poging om het intern functioneren van partijen gelijk te stellen met onze democratie, terwijl die stemmingen bij partijcongressen nou juist onze democratie ondermijnen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik doel op het dreigement van Baudet dat de Boer er uitvliegt als Baudet een grote partij is. Die macht heeft de politiek in een democratische samenleving gelukkig niet. Dat machthebbers iemand ontslaan omdat ze hem een lul vinden of omdat zijn mening ze onwelgevallig is hoort niet in een democratie thuis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |