Ah, helder.quote:Hierdoor hoeft er geen gehoor meer worden afgenomen bij ‘evident kansloze’ herhaalde asielaanvragen.
Daarbij geholpen door links en linkse organisaties.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.
De aantallen zijn het probleem niet echt, dat zit hem eerder in het afnemen van steun voor het asielbeleid. De overgrote meerderheid van de Nederlanders vindt dat asiel (en/of migratie) wel mogelijk moet zijn binnen bepaalde voorwaarden en grenzen, maar als je die niet kunt handhaven door degenen die er niet aan voldoen uit te zetten dan stappen steeds meer mensen over naar plan B (het spreekwoordelijke hek op de grens).quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.
Als het land van herkomst niet meewerkt kun je weinig beginnen. Je kan ook niet mensen oneindig lang gevangen zetten terwijl ze welwillend zijn en niet voor een wetsovertreding veroordeeld zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.
Feit is gewoon dat als men niet uit eigen beweging vertrekt we in feite geen mogelijkheden hebben om ze weg te krijgen iets wat dagelijks wordt gedemonstreerd. Het aantal illegalen wordt geschat tussen enkele tienduizenden tot een half miljoen. Ik noem dat toch wel vrij grote aantallen en die mensen zijn niet hier omdat onze procedures zo lang zijn maar omdat er geen enkele sanctie op staat als je toch blijft, sterker nog, als je dat lang genoeg volhoud krijg je gewoon een vergunning.
wat?quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:43 schreef Metalfrost het volgende:
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
Ik vind het eigenlijk raar dat je de keuze hebt als land van herkomst om mensen niet terug te nemen, als er geen sprake is van een onveilige situatie (want dat is wat je bedoelt, toch?).quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Als het land van herkomst niet meewerkt kun je weinig beginnen. Je kan ook niet mensen oneindig lang gevangen zetten terwijl ze welwillend zijn en niet voor een wetsovertreding veroordeeld zijn.
Asielzoekers krijgen toch sneller een woning?quote:
Hetgeen bizar is.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.
Bij de mensenrechten hoort de vrijheid om elk land te mogen verlaten (tenzij gevangenisstraf o.i.d.) en de vrijheid om je eigen land binnen te gaan.quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:21 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk raar dat je de keuze hebt als land van herkomst om mensen niet terug te nemen, als er geen sprake is van een onveilige situatie (want dat is wat je bedoelt, toch?).
Zowel linkse als rechtse kiezers in Nederland zijn ervoor dat de procedures sneller gaan zodat je minder schrijnende gevallen hebt.quote:
Snellere procedures betekent niet dat er meer mensen mogen blijven, het betekent alleen dat het niet meer 10 jaar duurt voor iemand z'n definitieve status of afwijzing krijgt.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:43 schreef Metalfrost het volgende:
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
Oh. Dus eigenlijk is het béter voor de sociale woningmarkt.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Snellere procedures betekent niet dat er meer mensen mogen blijven, het betekent alleen dat het niet meer 10 jaar duurt voor iemand z'n definitieve status of afwijzing krijgt.
Een snellere procedure heeft geen invloed op de sociale woningmarkt, hooguit in het begin als de "backlog" weggewerkt wordt en er tijdelijk iets meer mensen in een jaar definitief horen of ze mogen blijven of niet.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:48 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Oh. Dus eigenlijk is het béter voor de sociale woningmarkt.
Dat hangt een stuk minder af van de snelheid van de procedures, maar veel meer van het aantal aanvragen en beroepen die begonnen kunnen worden.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Snellere procedures betekent niet dat er meer mensen mogen blijven, het betekent alleen dat het niet meer 10 jaar duurt voor iemand z'n definitieve status of afwijzing krijgt.
Dat zal ook z'n invloed hebben maar normaliter kan je niet stellen dat er door snellere procedures minder sociale huurwoningen beschikbaar zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat hangt een stuk minder af van de snelheid van de procedures, maar veel meer van het aantal aanvragen en beroepen die begonnen kunnen worden.
En omdat dat weer afhangt van Europese afspraken, lijkt dit dus een beetje een wassen neus.
Probleem is dat asielzoekers uit die landen bijna altijd liegen over hun identiteit. Zo ook de moeder van Lili en Howick.quote:Op dinsdag 18 september 2018 17:04 schreef BEFEM het volgende:
Ze zouden het aanvragen van asiel uit veilige landen alleen mogelijk moeten maken als ze dat in eigen land doen. Dan zijn alle problemen opgelost.
Klopt. Ik had het dan ook vooral over het verband tussen de snelheid van de procedures en de lengte van het verblijf in dit land. Niet over huurwoningen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 20:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat zal ook z'n invloed hebben maar normaliter kan je niet stellen dat er door snellere procedures minder sociale huurwoningen beschikbaar zijn.
Alleen als er (zowel absoluut als percentueel) meer verblijfsvergunningen worden gegeven en minder afwijzingen, kan je dat stellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |