abonnement Unibet Coolblue
pi_181985813
https://www.ad.nl/politie(...)tm_content=tekstlink

Het kabinet komt met plannen om de asielprocedure in ons land korter te maken. Dat blijkt uit de begrotingsstukken van Prinsjesdag.
pi_181985957
Dat is al vaker geprobeerd, maar internationale verdragen zitten in de weg.
pi_181986052
Nog korter..?

De AA is minder dan twee weken en de VA kan tot 6 maanden (of nog langer?) duren. Soms is er tijd nodig om goed onderzoek te (laten) doen.

Misschien bedoelen ze de beroeps- en hogerberoepsprocedures? Die kunnen wel nog erg lang duren.

Edit:
quote:
Hierdoor hoeft er geen gehoor meer worden afgenomen bij ‘evident kansloze’ herhaalde asielaanvragen.
Ah, helder.
pi_181986149
Dan heeft straks het mediaoffensief van Lili en Howick, waar links gretig op inhaakte, er indirect voor gezorgd dat jaarlijks duizenden extra asielzoekers uit veilige landen als Armenie kansloos zijn voor een verblijfsvergunning in Nederland.

Wat zou dat mooi zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_181986238
Backfire! ^O^
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_181986437
Onzinplan. De Nederlandse asielprocedure is al heel kort en heel snel.

Het uitzetbeleid faalt werkelijk waar aan alle kanten. Alle opvang voor alle illegalen stopzetten, anders werkt het niet.
pi_181986460
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 18 september 2018 @ 16:09:19 #8
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_181986516
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Daarbij geholpen door links en linkse organisaties.
pi_181986579
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat hebben snellere procedures voor zin als mensen die zijn afgewezen na lang genoeg traineren en manipuleren alsnog een vergunning krijgen?
Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.
pi_181986636
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.
Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.

Feit is gewoon dat als men niet uit eigen beweging vertrekt we in feite geen mogelijkheden hebben om ze weg te krijgen iets wat dagelijks wordt gedemonstreerd. Het aantal illegalen wordt geschat tussen enkele tienduizenden tot een half miljoen. Ik noem dat toch wel vrij grote aantallen en die mensen zijn niet hier omdat onze procedures zo lang zijn maar omdat er geen enkele sanctie op staat als je toch blijft, sterker nog, als je dat lang genoeg volhoud krijg je gewoon een vergunning.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_181986734
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe vaak gebeurt dat? Lili en Howick, die aanvoerder van We Are Here... Dat zijn toch niet de grote aantallen.
De aantallen zijn het probleem niet echt, dat zit hem eerder in het afnemen van steun voor het asielbeleid. De overgrote meerderheid van de Nederlanders vindt dat asiel (en/of migratie) wel mogelijk moet zijn binnen bepaalde voorwaarden en grenzen, maar als je die niet kunt handhaven door degenen die er niet aan voldoen uit te zetten dan stappen steeds meer mensen over naar plan B (het spreekwoordelijke hek op de grens).
pi_181987072
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
Google is your friend, abuse your friends
pi_181987118
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.

Feit is gewoon dat als men niet uit eigen beweging vertrekt we in feite geen mogelijkheden hebben om ze weg te krijgen iets wat dagelijks wordt gedemonstreerd. Het aantal illegalen wordt geschat tussen enkele tienduizenden tot een half miljoen. Ik noem dat toch wel vrij grote aantallen en die mensen zijn niet hier omdat onze procedures zo lang zijn maar omdat er geen enkele sanctie op staat als je toch blijft, sterker nog, als je dat lang genoeg volhoud krijg je gewoon een vergunning.
Als het land van herkomst niet meewerkt kun je weinig beginnen. Je kan ook niet mensen oneindig lang gevangen zetten terwijl ze welwillend zijn en niet voor een wetsovertreding veroordeeld zijn.

Bij asielzoekers waarbij het land van herkomst in principe wel meewerkt maar de uitzetting niet kan plaatsvinden omdat de asielzoeker zelf de boel saboteert is nu, voor zover ik weet, vanwege EU-regels eveneens geen vreemdelingendetentie van langer dan 6 maanden mogelijk. Die regel zou wel mogen worden aangepast, wat mij betreft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2018 16:47:13 ]
  dinsdag 18 september 2018 @ 16:50:09 #14
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_181987179
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:43 schreef Metalfrost het volgende:
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
wat? :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_181987296
Alsof ze ook maar echt deze procedures willen aanpassen. Door dit soort procedures kunnen veel gelukszoekers door de mazen van de wet toch een verblijfsvergunning afdwingen, zoals we al meermaals hebben mogen meemaken. Een kortere procedure gaat op veel weerstand stuiten, want dat zou betekenen dat gelukszoeker binnen een jaar terug moeten, en driemaal raden wie daar weer over gaan roeptoeteren.
pi_181987409
Ze zouden het aanvragen van asiel uit veilige landen alleen mogelijk moeten maken als ze dat in eigen land doen. Dan zijn alle problemen opgelost.
pi_181987727
(Veel) minder de kans(en) en gelegenheid/gelegenheden geven tot eindeloos procederen en rekken.

Met als beloning de verblijfsvergunning en vervolgens grotendeels op kosten van de belastingbetaler in dit land te verblijven.

Lijkt me zinniger.
  dinsdag 18 september 2018 @ 17:21:02 #18
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_181987763
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Als het land van herkomst niet meewerkt kun je weinig beginnen. Je kan ook niet mensen oneindig lang gevangen zetten terwijl ze welwillend zijn en niet voor een wetsovertreding veroordeeld zijn.
Ik vind het eigenlijk raar dat je de keuze hebt als land van herkomst om mensen niet terug te nemen, als er geen sprake is van een onveilige situatie (want dat is wat je bedoelt, toch?).
pi_181987927
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

wat? :')
Asielzoekers krijgen toch sneller een woning?
Google is your friend, abuse your friends
  dinsdag 18 september 2018 @ 17:47:20 #20
22565 asco
Los in deze tent
pi_181988199
Achgut in 2018 hebben ze EEN PLAN mensen! Een PLAN zeg ik je!
Jullie hadden al 30 jaar BELEID moeten voeren over deze ellende!
  dinsdag 18 september 2018 @ 17:55:38 #21
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_181988332
Ja leuk. Komt verder niks van terecht.
  dinsdag 18 september 2018 @ 18:07:15 #22
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181988475
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd maar alleen al in Amsterdam trekken ze in grote getalen van gekraakt pand naar gekraakt pand.

Hetgeen bizar is.

Waarom stelt er niemand een art 12 Sv procedure aan? Wegens kraken maar ook vanwege het vormen van een criminele organisatie? Vervolging moet toch wel afdwingbaar zijn?

Feit is gewoon dat als men niet uit eigen beweging vertrekt we in feite geen mogelijkheden hebben om ze weg te krijgen iets wat dagelijks wordt gedemonstreerd. Het aantal illegalen wordt geschat tussen enkele tienduizenden tot een half miljoen. Ik noem dat toch wel vrij grote aantallen en die mensen zijn niet hier omdat onze procedures zo lang zijn maar omdat er geen enkele sanctie op staat als je toch blijft, sterker nog, als je dat lang genoeg volhoud krijg je gewoon een vergunning.
[/quote]

Dus zou illegaliteit strafbaar moeten worden. En afgewezen asielzoekers als ongewenst vreemdeling moeten worden beschouwd.
pi_181989587
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2018 17:21 schreef fetX het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk raar dat je de keuze hebt als land van herkomst om mensen niet terug te nemen, als er geen sprake is van een onveilige situatie (want dat is wat je bedoelt, toch?).
Bij de mensenrechten hoort de vrijheid om elk land te mogen verlaten (tenzij gevangenisstraf o.i.d.) en de vrijheid om je eigen land binnen te gaan.

Maar ja, niet alle landen houden zich aan de mensenrechten.
pi_181989809
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 15:49 schreef Montagui het volgende:
Backfire! ^O^
Zowel linkse als rechtse kiezers in Nederland zijn ervoor dat de procedures sneller gaan zodat je minder schrijnende gevallen hebt.
pi_181989844
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 september 2018 16:43 schreef Metalfrost het volgende:
Snellere asielprocedures en dus meer autochtone mensen met lage inkomens die nog langer zitten te wachten op een sociale huurwoning.
Snellere procedures betekent niet dat er meer mensen mogen blijven, het betekent alleen dat het niet meer 10 jaar duurt voor iemand z'n definitieve status of afwijzing krijgt.
  dinsdag 18 september 2018 @ 19:41:58 #26
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_181990586
Ja ja, de politiek heeft weer een schijnoplossing bedacht.
Stel nou verdorie illegaliteit eens strafbaar en zet daar als sanctie vreemdelingendetentie op.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_181990779
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Snellere procedures betekent niet dat er meer mensen mogen blijven, het betekent alleen dat het niet meer 10 jaar duurt voor iemand z'n definitieve status of afwijzing krijgt.
Oh. Dus eigenlijk is het béter voor de sociale woningmarkt.
Google is your friend, abuse your friends
pi_181990857
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:48 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Oh. Dus eigenlijk is het béter voor de sociale woningmarkt.
Een snellere procedure heeft geen invloed op de sociale woningmarkt, hooguit in het begin als de "backlog" weggewerkt wordt en er tijdelijk iets meer mensen in een jaar definitief horen of ze mogen blijven of niet.

Maar sowieso is het aantal migranten t.o.v. 2015 fors afgenomen.
pi_181990924
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Snellere procedures betekent niet dat er meer mensen mogen blijven, het betekent alleen dat het niet meer 10 jaar duurt voor iemand z'n definitieve status of afwijzing krijgt.
Dat hangt een stuk minder af van de snelheid van de procedures, maar veel meer van het aantal aanvragen en beroepen die begonnen kunnen worden.

En omdat dat weer afhangt van Europese afspraken, lijkt dit dus een beetje een wassen neus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_181991022
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat hangt een stuk minder af van de snelheid van de procedures, maar veel meer van het aantal aanvragen en beroepen die begonnen kunnen worden.

En omdat dat weer afhangt van Europese afspraken, lijkt dit dus een beetje een wassen neus.
Dat zal ook z'n invloed hebben maar normaliter kan je niet stellen dat er door snellere procedures minder sociale huurwoningen beschikbaar zijn.

Alleen als er (zowel absoluut als percentueel) meer verblijfsvergunningen worden gegeven en minder afwijzingen, kan je dat stellen.
pi_181991188
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 17:04 schreef BEFEM het volgende:
Ze zouden het aanvragen van asiel uit veilige landen alleen mogelijk moeten maken als ze dat in eigen land doen. Dan zijn alle problemen opgelost.
Probleem is dat asielzoekers uit die landen bijna altijd liegen over hun identiteit. Zo ook de moeder van Lili en Howick.

En probleem is verder dat er ook een hoop terechte redenen zijn waarom je in veel veilige landen toch vluchteling kan zijn. Politieke en religieuze redenen kunnen bijvoorbeeld reden zijn waarom je vervolgd wordt in een veilig land en elders voor asiel in aanmerking kan komen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_181992267
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:00 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat zal ook z'n invloed hebben maar normaliter kan je niet stellen dat er door snellere procedures minder sociale huurwoningen beschikbaar zijn.

Alleen als er (zowel absoluut als percentueel) meer verblijfsvergunningen worden gegeven en minder afwijzingen, kan je dat stellen.
Klopt. Ik had het dan ook vooral over het verband tussen de snelheid van de procedures en de lengte van het verblijf in dit land. Niet over huurwoningen.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')