abonnement Unibet Coolblue
pi_181963757
quote:
Kabinet benoemt 'designated survivor' voor noodsituaties

Nederland krijgt een designated survivor: een minister die zich tijdens grote politieke momenten als Prinsjesdag schuilhoudt op een onbekende plek om bij een aanslag op de regering het landsbestuur over te kunnen nemen.

,,Het kan wenselijk zijn dat niet de voltallige regering aanwezig is bij een bepaalde bijeenkomst of gebeurtenis waarbij eveneens de Raad van State en het parlement (bijna) geheel aanwezig zijn", aldus premier Mark Rutte over het voorstel in een brief aan de Kamer. Dat is bijvoorbeeld het geval bij Prinsjesdag of een kroning.

Om te voorkomen dat het land bij een aanslag onbestuurbaar zou worden, wijst de ministerraad vooraf een lid aan dat de bijeenkomst of gebeurtenis niet bijwoont. Ook het parlement zou een soortgelijke 'praktische voorzorgsmaatregel' kunnen overwegen, meent de premier. Over het besluit zullen vanwege de veiligheid verder geen mededelingen gedaan worden.

Hoewel de designated survivor in Amerika een bekend begrip is, kennen wij het vooral van de gelijknamige Netflixserie, waarin de relatief onbekende politicus en 'aangewezen overlever' Tom Kirkman (Kiefer Sutherland) plots als president wordt aangewezen als de voltallige bewindsploeg omkomt bij een bomaanslag tijdens de jaarlijkse State of the Union.

Onvoldoende geregeld
Het idee werd vorig jaar geopperd door D66-Kamerlid Joost Sneller, die vindt dat we in Nederland veel beter zouden moeten nadenken over zo'n noodscenario. Een terreuraanslag zou in één klap de koning en de hele politieke top kunnen wegvagen.

De huidige regelingen in de grondwet voldoen niet, aldus Sneller eerder tegen deze site. ,,Nu is het zo geregeld dat ambtenaren van Defensie, de NCTV en andere ministeries in zo'n geval de controle krijgen (staatsnoodrecht, red.). Dat vind ik vanuit de democratische legitimiteit onvoldoende", aldus het D66-Kamerlid in gesprek met deze krant. ,,Ambtenaren worden immers niet gekozen door de kiezer. Bovendien is er ook niks geregeld over hoe de besluitvorming dan plaatsvindt.''

Sneller is dan ook blij met het voorstel van de premier. ,,Het is goed dat de premier mijn analyse deelt dat sprake is van een mogelijk democratisch tekort in een situatie waarvan je uiteraard hoopt dat die nooit zal voorkomen, en bereid is daar voor het kabinet wat aan te doen."

Nu nog niet
Haagse bronnen laten aan deze redactie weten dat de maatregel nog niet van kracht zal zijn tijdens deze Prinsjesdag. Eerst moet er nog over de maatregel gedebatteerd worden in de Tweede Kamer.
Goede zaak. Beter voorkomen dan genezen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Infection op 17-09-2018 15:46:16 ]
  maandag 17 september 2018 @ 15:11:35 #2
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_181963766
Wat vreselijk kinderachtig weer dit. Droplul uit de TK ziet een Amerikaanse TV show: hee waarom hebben wij dat niet? Gelijk invoeren.

Gaan we straks ook een Stargate-programma opstarten?
pi_181963780
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat vreselijk kinderachtig weer dit. Droplul uit de TK ziet een Amerikaanse TV show: hee waarom hebben wij dat niet? Gelijk invoeren.

Gaan we straks ook een Stargate-programma opstarten?
Want de kans op een aanslag is er natuurlijk helemaal niet...
pi_181963790
Ik stel Clown Bassie voor. Als die dan nog leeft.
  maandag 17 september 2018 @ 15:13:03 #5
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_181963794
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:12 schreef Infection het volgende:

[..]

Want de kans op een aanslag is er natuurlijk helemaal niet...
Ik vind het op zich een prima idee, het is wel bizar dat ze dit pas bedenken als ze de smoel van Kiefer Sutherland op TV zien.
pi_181963807
De stagiair op het Binnenhof heeft ook weer wat geleerd bij het Netflix kijken
Vreemd, op huwelijk rijmen alleen de woorden gruwelijk en afschuwelijk.
pi_181963811
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind het op zich een prima idee, het is wel bizar dat ze dit pas bedenken als ze de smoel van Kiefer Sutherland op TV zien.
Tja, het blijven ambtenaren hè. Die moeten soms even met de neus op de feiten gedrukt worden. In dit geval door middel van een televisieserie.
pi_181963866
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:12 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik stel Clown Bassie voor. Als die dan nog leeft.
:o

"Vandaag op deze vreselijke dag hebben we tientallen mensen verloren..... maar, altijd blijven lachen!"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_181963941
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:12 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik stel Clown Bassie voor. Als die dan nog leeft.
wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen
pi_181963947
Snap ook niet waarom bij zo'n ernstige onthoofding van de regering de macht weer in handen van een gekozen (derderangs) politicus zou moeten worden gelegd. Dan heb je meer aan een leger dat de macht tijdelijk overneemt.

Juist politieke besluitvorming is bewezen ongeschikt voor situaties van staatsnood. Te traag en te veel overleg.
pi_181964047
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:24 schreef Confetti het volgende:
Snap ook niet waarom bij zo'n ernstige onthoofding van de regering de macht weer in handen van een gekozen (derderangs) politicus zou moeten worden gelegd. Dan heb je meer aan een leger dat de macht tijdelijk overneemt.

Juist politieke besluitvorming is bewezen ongeschikt voor situaties van staatsnood. Te traag en te veel overleg.
Omdat de macht daarvoor ook al in handen was van gekozen politici? De veiligheidsdiensten zullen heus wel actie ondernemen hoor, maar de macht overnemen is nogal een loze kreet.
pi_181964117
Alweer een droombaantje voor iemand?
pi_181964151
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:24 schreef Confetti het volgende:
Snap ook niet waarom bij zo'n ernstige onthoofding van de regering de macht weer in handen van een gekozen (derderangs) politicus zou moeten worden gelegd. Dan heb je meer aan een leger dat de macht tijdelijk overneemt.

Juist politieke besluitvorming is bewezen ongeschikt voor situaties van staatsnood. Te traag en te veel overleg.
Overleg zal wel meevallen dan. :+
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 17 september 2018 @ 15:38:55 #14
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_181964158
quote:
2s.gif Op maandag 17 september 2018 15:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

:o

"Vandaag op deze vreselijke dag hebben we tientallen mensen verloren..... maar, altijd blijven lachen!"
_O-
#KICKOUTZP
pi_181964179
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:35 schreef john2406 het volgende:
Alweer een droombaantje voor iemand?
Het is geen aparte functie he, maar gewoon een minister die op Prinsjesdag even verstoppertje mag spelen ipv een raar hoedje op te zetten en in een zaal naar een pr-praatje te gaan luisteren.
  maandag 17 september 2018 @ 15:40:46 #16
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_181964181
Mocht Willem-Alexander omkomen bij een aanslag, dan wordt de Kroonprinses automatisch het volgende staatshoofd. Mag Amalia laten zien wat ze waard is :7
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_181964201
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:24 schreef Confetti het volgende:
Snap ook niet waarom bij zo'n ernstige onthoofding van de regering de macht weer in handen van een gekozen (derderangs) politicus zou moeten worden gelegd. Dan heb je meer aan een leger dat de macht tijdelijk overneemt.

Juist politieke besluitvorming is bewezen ongeschikt voor situaties van staatsnood. Te traag en te veel overleg.
Een leger kan inderdaad de macht overnemen om de straten en dergelijke te bewaken, maar wie gaat dan alles op bestuurlijk niveau regelen? Een generaal of iets dergelijks heb je dan ook niet zoveel aan.
  maandag 17 september 2018 @ 15:42:16 #18
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_181964203
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
Mocht Willem-Alexander omkomen bij een aanslag, dan wordt de Kroonprinses automatisch het volgende staatshoofd. Mag Amalia laten zien wat ze waard is :7
Dan kunnen we de monarchie maar beter afschaffen.
pi_181964215
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:13 schreef Ironisch. het volgende:
De stagiair op het Binnenhof heeft ook weer wat geleerd bij het Netflix kijken
vroegah was een orale traktatie voor de premier het enige wat een stagiair moest doen.
pi_181964238
Titel mag trouwens aangepast worden naar: Kabinet wil 'designated survivor' voor noodsituaties

Het AD heeft hun titel ook al aangepast.
pi_181964259
Dat doen ze weer goed in Den Haag. Niet achteraf denken 'hadden ze moeten doen' . Maar gewoon invoeren. Helemaal niks mis mee.
pi_181964269
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:46 schreef Toefjes het volgende:
Dat doen ze weer goed in Den Haag. Niet achteraf denken 'hadden ze moeten doen' . Maar gewoon invoeren. Helemaal niks mis mee.
Het is nog niet ingevoerd, al leek het artikel eerst wel zo over te komen, is inmiddels aangepast door het AD. Maar het zal binnenkort alsnog wel ingevoerd worden.
pi_181964270
Een werkeloze in de familie?
pi_181964291
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
Mocht Willem-Alexander omkomen bij een aanslag, dan wordt de Kroonprinses automatisch het volgende staatshoofd. Mag Amalia laten zien wat ze waard is :7
Ben je echt zo dom als je je voordoet?
pi_181964321
Absurd en totaal onnodig.

We hebben toch een Koningshuis? Dat zijn de aangewezen personen om dan, tijdelijk, samen met het leger en wat overgebleven politici (ze gaan vast niet allemaal dood) de controle over te nemen. Ongetwijfeld gesteund door bondgenoten als Duitsland, België en Frankrijk.

Net of 1 simpele ziel het probleem gaat oplossen. Er zullen in zo'n geval zo snel mogelijk nieuwe bestuurders moeten worden aangesteld, kunnen gewoon uit de diverse partijen komen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')