Oekraine eigenaar van bukraket die MH17 neerhaalde volgens Rusland

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 23:53 schreef kalinhos het volgende:
Nog op ZOA reageren die zou het nog ontkennen als het voor de eigen ogen gebeurt.

ZOA kun je ook geen discussie mee voeren. Iedereen die het niet met hem eens is, is dom, gebrainwashed, een schaap of een trol. Maar in een spiegel kijken heeft hij niet geleerd. Want hij is juist alles wat hij anderen van beschuldigd.

Merk trouwens, dat de meesten dat ook merken. Bijna niemand reageert nog op hem.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 10:37 schreef Montagui het volgende:

[..]

Typische uitvlucht.

Rusland is m.b.t. MH17 totaal ongeloofwaardig geworden. Het enige wat dan nog rest is dat al het andere dan ook maar ongeloofwaardig verklaard wordt. Probeer de des-info en de twijfel zover als maar mogelijk is door te voeren. Misschien zijn er die er in trappen. Het is nu nog het hoogst haalbare voor de pro-Poetins.

Als Rusland volgens jou totaal ongeloofwaardig is heeft de Westerse wereld je compleet bij de ballen.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 20:44 schreef tong_poh het volgende:

[..]

ZOA kun je ook geen discussie mee voeren. Iedereen die het niet met hem eens is, is dom, gebrainwashed, een schaap of een trol. Maar in een spiegel kijken heeft hij niet geleerd. Want hij is juist alles wat hij anderen van beschuldigd.

Merk trouwens, dat de meesten dat ook merken. Bijna niemand reageert nog op hem.

Ik ben ook niet om mee te discussiëren.Je stelt trouwens 4 zaken waarvan ik er slechts 1 gebruikt heb en dat is gebrainwashed.Ik zal nooit iemand voor dom trol of schaap uitmaken.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 23:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Kun je eens op een rijtje zetten welke verklaringen NL of het JIT naderhand hebben moeten terugtrekken?
Kun je vervolgens eveneens op een rijtje zetten welke eerdere EIGEN verklaringenrookgordijnen Rusland op een later moment LIJNRECHT heeft tegengesproken?
Als je graag sprookjes leest, dan zijn er aanzienlijk betere dan die van Rusland.

Misschien heb ik wat kennis van Oekraine..

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 23:53 schreef kalinhos het volgende:
Nog op ZOA reageren die zou het nog ontkennen als het voor de eigen ogen gebeurt.

Nee hoor zo ben ik niet

quote:

Op woensdag 19 september 2018 09:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Uhm de geschiedenisboeken denken daar anders over.

Jou geschiedenisboeken wel uiteraard..

Enfin ZOA dit ZOA dat, zus en zo.Prima maar denk eens na allemaal en doe nu niet alsof Oekraine zo anders zou zijn dan Rusland.In feite pleit een ieder hier die beste brave Oekraïners vrij behalve de Oekraïnse rebellen, maar die worden beschouwd als Russen. Ik discussier niet want discussie is onmogelijk.Voor 4 jaar geleden wilde de VS en EU haar grenzen weer eens verleggen.Dat is een klein beetje gelukt ten koste van een burgeroorlog en MH17.Steek de hand in eigen boezem ipv Rusland de schuld te geven.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 05:19 schreef J.B. het volgende:
De Russen zouden zich beter bezig houden met het schrijven van sprookjesboeken, de dikke duim waaruit ze kunnen putten voor het verzinnen van allerlei ongefundeerde onzin blijkt schier oneindig te zijn. Wat een wanvertoning

Jaja...het heilige NL EU VS NATO, kortom westerse wereld waar de politiek, de zogenaamd verkozen machthebbende, altijd waar spreken journalisten waar schrijven en en praten en waar recht en goed voor allemaal zal zegevieren...zolang je maar niet zelf nadenkt, je hypotheek betaald en goed luisterd dat Rusland de grote vijand is.

Zijn ze daar nu nog mee bezig

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 19:13 schreef SuperNeger het volgende:
Zijn ze daar nu nog mee bezig

Ja..en ook met dooie bomen..ben je zelf dood planten ze een boompje voor je met je naam er op,gaat het ding ook dood.Karma is a bitch.En ja ik kon ook mensen in dat vliegtuig.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 19:13 schreef SuperNeger het volgende:
Zijn ze daar nu nog mee bezig

Wat mag ik mij bij een superneger voorstellen?No offence, gewoon interessant

[ Bericht 2% gewijzigd door ZOA op 21-09-2018 20:26:48 ]

quote:

Op woensdag 19 september 2018 20:44 schreef tong_poh het volgende:

[..]

ZOA kun je ook geen discussie mee voeren. Iedereen die het niet met hem eens is, is dom, gebrainwashed, een schaap of een trol. Maar in een spiegel kijken heeft hij niet geleerd. Want hij is juist alles wat hij anderen van beschuldigd.

Merk trouwens, dat de meesten dat ook merken. Bijna niemand reageert nog op hem.

I rest your case.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 21:53 schreef Montagui het volgende:

[..]

I rest your case.

Ik ben blij dat jullie het eens zijn, ook over onzin kun je het eens zijn wat niets verandert aan het feit dat het onzin is.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 19:04 schreef ZOA het volgende:

[..]

Jaja...het heilige NL EU VS NATO, kortom westerse wereld waar de politiek, de zogenaamd verkozen machthebbende, altijd waar spreken journalisten waar schrijven en en praten en waar recht en goed voor allemaal zal zegevieren...zolang je maar niet zelf nadenkt, je hypotheek betaald en goed luisterd dat Rusland de grote vijand is.

Lekkere stropop weer, maar nee. Dat ''wij'' nog genoeg te winnen hebben op gebied van transparantie staat wel vast, maar dat je daadwerkelijk de vergelijking durft te maken tussen Rusland en het westen op dat gebied laat wel zien dat je er echt helemaal geen pepernoot van snapt. Die gasten hebben desinformatie zo'n beetje uitgevonden, uitgevoerd en geperfectioneerd. Hoeveel lezingen zijn er ondertussen al? 10?

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 18:32 schreef ZOA het volgende:

[..]

Als Rusland volgens jou totaal ongeloofwaardig is heeft de Westerse wereld je compleet bij de ballen.

Dus als Rusland eerst het ene zegt en daarna het andere dat lijnrecht tegenover het ene staat, dan maakt dat Rusland niet ongeloofwaardig, maar ligt dat aan de Westerse wereld.
Juist, slaap lekker verder.

Oekraine of Rusland, eigenlijk maakt het geen moer uit wie het gedaan heeft. Vanuit het oude Sovjet Unie zijn de Russen allemaal hetzelfde waar je ook woont. Veel van die gasten zijn gewoon familie van elkaar, spreken dezelfde taal en kunnen het ontzettend goed met elkaar vinden. (het volk ) Is bijna hetzelfde als Friesland de schuld geven, als er in Nederland een Buk is gelanceerd op een vliegtuig.

quote:

Op zondag 23 september 2018 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Lekkere stropop weer, maar nee. Dat ''wij'' nog genoeg te winnen hebben op gebied van transparantie staat wel vast, maar dat je daadwerkelijk de vergelijking durft te maken tussen Rusland en het westen op dat gebied laat wel zien dat je er echt helemaal geen pepernoot van snapt. Die gasten hebben desinformatie zo'n beetje uitgevonden, uitgevoerd en geperfectioneerd. Hoeveel lezingen zijn er ondertussen al? 10?

Eng he Rusland...

quote:

Op zondag 23 september 2018 20:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus als Rusland eerst het ene zegt en daarna het andere dat lijnrecht tegenover het ene staat, dan maakt dat Rusland niet ongeloofwaardig, maar ligt dat aan de Westerse wereld.
Juist, slaap lekker verder.

Nee het ligt aan jezelf..

quote:

Op zondag 23 september 2018 22:43 schreef ZOA het volgende:

[..]

Eng he Rusland...

Bedankt voor je inhoudelijke antwoord, maar een deel van mijn familie zal volmondig ja antwoorden op die vraag.

De families van de nabestaanden van MH17 ook trouwens.

quote:

Op zondag 23 september 2018 22:44 schreef ZOA het volgende:

[..]

Nee het ligt aan jezelf..

Het ligt aan mij dat Rusland eerst het ene zegt en dan het andere, het lijkt me wat veel eer om mij de credits te geven voor de rookgordijnen die Rusland verspreidt.

Wellicht kan het JIT wat andere mensen bij het MH17 onderzoek betrekken die wat meer gevoel hebben/krijgen voor Russische cultuur, van waar(he)den en feiten. Vooral om te kijken hoe we "feiten" irt doel helder kunnen krijgen. Energie steken om halve waarheden te ontkrachten is weinig zinvol.

In de spoiler een wat bloemrijk verhaal om te verduidelijken waarom er imho zo veel onenigheid is omtrent -en in het MH17 onderzoek. Er spelen (veel te) veel - onb(r)ekende - belangen mee.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

In het forum ontstaat die botsing ook. Zo veel mensen, zo veel meningen waarbij we - denk ik hoopvol - juist de situatie helder zouden moeten willen krijgen. Ik laat het welbewust voor de "lol" frustreren of scheten laten maar even links liggen, sommigen scheppen er een narcistisch genoegen in, het gesprek als overwinning in hun rioolkast te krijgen.

Het is ronduit jammer dat veel interessante onderwerpen (b)lijken te eindigen in een patstelling om na een tijdje weer op exact dezelfde wijze met andere inhoud herhaald te worden.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 00:35 schreef ZOA het volgende:

[..]

Applaudisseer jij dan gewoon harder voor Rutte Timmerfrans Brusselse dictatortjes en ieder ander die kwa MH17 pas echt over lijken gaan en later zullen zeggen wanneer Oekraine als dader uit de bus komt.Ich habe das nicht gewust.

Word je er nu wel een beetje voor betaald? of doe je het nu allemaal gratis hier met die shitload aan Rusland topics in je posthistorie. Het schijnt over het algemeen wel lekker te schuiven.

Waarom wordt er nog steeds over de MH-17 gespeculeerd? Die is toch door een paar dronken, Russen uit de lucht geschoten?

quote:

Op maandag 24 september 2018 04:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Waarom wordt er nog steeds over de MH-17 gespeculeerd? Die is toch door een paar dronken, Russen uit de lucht geschoten?

happerpap, zo voor het eten.

Er wordt gespeculeerd omdat de autoverhuurder (Rusland) van (de) auto's (BUK) geen verantwoording meent te hebben voor het fataal afgelopen spookrijgedrag (in het gebied), zijn ongeleide chauffeur (knoppendrukker) en gebrekkige banden (rijdend materieel).
Sterker, het kan zijn kameel nooit geweest zijn omdat de verhuurder ontkent daar zelf geen dromedaris te hebben gehad dus kan de Oosterse MH17 ook niet door zijn karavaan van ezels aangeschoten zijn ( geweest).

Om te "helpen" gaat de respectabele autoverhuurder die ook rode padvindertjes (rebellen) stiekem voorziet van opgevoerde zwarte motoren, de blanco belastingdienst (JIT) aan de hand van zijn groene E-Bikes bonnetjes uitleggen; dat hij wel zag welke westelijk rijdende blauwgeverfde EU bromfietser (Su26) de in gedachten verzonken oostelijke lopende paarse voetganger (MH17) op de zebra door een witte Haai in stukjes is gereden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Yep wie het is en dat het dom was weten we wel, het is vooral ook om de rekening te presenteren aan de verantwoordelijken en dat de rotzooi wordt opgeruimd.

Net als wanneer je na een heftig weekend met je gore gedrag onvervangbare dingen kapot hebt gemaakt, je verontschuldigingen gaat aanbieden bij de slachtoffers. Je gaat wanneer je met je dronken kop de boel andermans spullen kapotmaakt en nog's hebt ondergekotst, geen verhalen ophangen om... past alleen deemoedig gedrag, denk ik dan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 23 september 2018 19:34 schreef ZOA het volgende:

[..]

Ik ben blij dat jullie het eens zijn, ook over onzin kun je het eens zijn wat niets verandert aan het feit dat het onzin is.

Precies. We zijn het beiden eens dat jij onzin lult.