quote:Ryann beleeft ‘helledate’ en krijgt nog trap na van bruut: “Bedankt, dikkerd”
Afspraakjes, al dan niet via datingsites, lopen niet altijd gesmeerd. Ryann Miller deed verslag van haar eigen ‘helledate’ op Twitter en kreeg honderden steunreacties. Ryann was op een 38-jarige brutale Californiër gebotst. Hij liet haar zitten met de rekening én trapte nog eens laaghartig na.
Ryann Miller had met Brandon (38) afgesproken op de pier van Huntington Beach in Californië. “Op weg naar de bar was hij de hele tijd aan het zagen over mislukte dates, dus deelde ik er ook maar een paar van mij met hem”, schrijft Ryann op Twitter. Ter introductie had ze eerst een foto gepost van haar date, die ze via Bumble had opgeschaard.
“Toen we neerzaten, bleef hij maar afgeven op meisjes van mijn leeftijd en over onze verwachtingen van mannen. Hij was verschrikkelijk onbeschoft tegen onze serveuse, omdat die niet snel genoeg naar onze tafel kwam nadat hij zijn eerste biertje ophad. Als een klein kind smeet hij de menukaart op de grond en hij sprak haar op een walgelijk sarcastische en vernederende toon aan.”
Brandon at een steak en dronk drie biertjes. Dan zei hij dat hij naar het toilet ging. Tot grote opluchting van Ryann. Maar vijf minuutjes later kreeg ze een sms van hem: “Merci voor het eten! Hard, maar ik heet je niet welkom in Cali, dikkerd”. Ryann, pas naar Californië verhuisd, bleef zitten met de rekening van 43 euro, terwijl ze zelf maar één glas bier van 5 euro had gedronken.
Ze lichtte Bumble in over het gedrag van Brandon en de datingapp sloot hem meteen uit van haar diensten. “Het ergste is dat hij vader van twee dochters is”, tweette Ryann nog. “Moraal van het verhaal: ga eerst op onderzoek uit, meiden. We zijn allemaal mooie dames die liefde verdienen, ongeacht onze maten, talenten, ras, seksualiteit of wat dan ook. Laat niemand je iets anders aanpraten. We zijn het waard.”
https://www.hln.be/bizar/(...)kt-dikkerd~aaace8cd/
Daarom plaats ik dit eigenlijk ook. Er zijn genoeg kutwijven die ook zoiets flikken. Misschien is dit deze beste man ook overkomen, gezien zijn geklaag over andere dates, en heeft hij op deze manier wraak genomen? Dat dan nou net de verkeerde het slachtoffer is geworden, is best sneu.quote:Op maandag 17 september 2018 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
De beste man is een lul en ik wil hem niet gelijk geven, maar dat dit überhaupt een nieuwsbericht is (van een rioolkrant, maar toch) is wel typerend. Als een vrouw zich onbeschoft gedraagt en haar date ook nog de rekening laat betalen, is het niet bizar, maar gewoon een date.
Dit soort incel-opmerkingenquote:Op maandag 17 september 2018 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
De beste man is een lul en ik wil hem niet gelijk geven, maar dat dit überhaupt een nieuwsbericht is (van een rioolkrant, maar toch) is wel typerend. Als een vrouw zich onbeschoft gedraagt en haar date ook nog de rekening laat betalen, is het niet bizar, maar gewoon een date.
Je zo misdragen in een eetgelegenheid, mensen op voorhand bewust zo bedriegen enkel en alleen om wat steak te vreten en bier te drinken en dan ook nog zo'n bericht sturen?quote:Op maandag 17 september 2018 09:32 schreef Vlaggenroof het volgende:
Niet goed te praten, maar hoeveel vrouwen doen dit?
quote:We zijn allemaal mooie dames die liefde verdienen, ongeacht onze maten, talenten, ras, seksualiteit of wat dan ook. Laat niemand je iets anders aanpraten. We zijn het waard.
Dit idd.quote:Op maandag 17 september 2018 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
De beste man is een lul en ik wil hem niet gelijk geven, maar dat dit überhaupt een nieuwsbericht is (van een rioolkrant, maar toch) is wel typerend. Als een vrouw zich onbeschoft gedraagt en haar date ook nog de rekening laat betalen, is het niet bizar, maar gewoon een date.
Zal je altijd hebben, als je wraak neemt voor iets wat andere mensen je hebben geflikt. Dat geklaag over die andere dates is ook typisch. Als je je frustraties over anderen meeneemt naar de volgende, blijf je er altijd mee zitten en gaat het heel lastig worden om geluk te vinden.quote:Op maandag 17 september 2018 09:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Daarom plaats ik dit eigenlijk ook. Er zijn genoeg kutwijven die ook zoiets flikken. Misschien is dit deze beste man ook overkomen, gezien zijn geklaag over andere dates, en heeft hij op deze manier wraak genomen? Dat dan nou net de verkeerde het slachtoffer is geworden, is best sneu.
Wat klopt er in jouw optiek niet aan?quote:
Wou net zeggen, dit is toch een beetje de standaard. Zoveel vrouwen die verwachten tot de man betaald, even lekker gebruik maken van de situatie en op Tinder een nieuw slachtoffer zoeken voor een gratis avondje uit.quote:Op maandag 17 september 2018 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
De beste man is een lul en ik wil hem niet gelijk geven, maar dat dit überhaupt een nieuwsbericht is (van een rioolkrant, maar toch) is wel typerend. Als een vrouw zich onbeschoft gedraagt en haar date ook nog de rekening laat betalen, is het niet bizar, maar gewoon een date.
Allemaalquote:Op maandag 17 september 2018 09:32 schreef Vlaggenroof het volgende:
Niet goed te praten, maar hoeveel vrouwen doen dit?
Inderdaad. Het had veel tijd en geld kunnen kosten om er later achter te komen dat het een zakkenwasser is.quote:Op maandag 17 september 2018 09:45 schreef Leandra het volgende:
Voor ¤ 43 ontdekken dat je geen tijd meer aan iemand hoeft te besteden... koopje.
Stiekem weglopen tijdens een date en vervolgens laten weten dat die gast een dikkertje is?quote:Op maandag 17 september 2018 09:32 schreef Vlaggenroof het volgende:
Niet goed te praten, maar hoeveel vrouwen doen dit?
Ja. Vrouwen verdwijnen meestal ook mid-date om vervolgens een afzeik-appje te sturen.quote:Op maandag 17 september 2018 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
De beste man is een lul en ik wil hem niet gelijk geven, maar dat dit überhaupt een nieuwsbericht is (van een rioolkrant, maar toch) is wel typerend. Als een vrouw zich onbeschoft gedraagt en haar date ook nog de rekening laat betalen, is het niet bizar, maar gewoon een date.
Want?quote:Op maandag 17 september 2018 09:33 schreef raptorix het volgende:
Zijn identiteit zal wel snel op Reddit staan, man heeft geen leven meer.
Dat klopt, maar had het toch liever anders gezien.quote:Op maandag 17 september 2018 09:45 schreef Leandra het volgende:
Voor ¤ 43 ontdekken dat je geen tijd meer aan iemand hoeft te besteden... koopje.
Nee, van vorige week:quote:
twitter:RyMill1003 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 09:19:33 Hello, Twitter! Welcome to the @bumble date from hell: a thread. reageer retweet
Dat je zo kan zijn.....quote:Op maandag 17 september 2018 09:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, van vorige week:twitter:RyMill1003 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 09:19:33 Hello, Twitter! Welcome to the @bumble date from hell: a thread. reageer retweet
Nope 2011 kijk op zijn FB https://www.facebook.com/brandon.polferquote:Op maandag 17 september 2018 09:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, van vorige week:twitter:RyMill1003 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 09:19:33 Hello, Twitter! Welcome to the @bumble date from hell: a thread. reageer retweet
Ik als vrouw iig niet.quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef Chadi het volgende:
Mannen eerlijk zijn. Zijn jullie nooit stiekem bij een date weg gelopen omdat het zo'n kut wijf was?
Niet voor het geld maar gewoon omdat je er helemaal zat was.
Ik zie daar een lege pagina, maar ze is deze maand drie maanden geleden naar Californië verhuisd, volgens haar twitter.quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Nope 2011 kijk op zijn FB https://www.facebook.com/brandon.polfer
Meestal? Lijkt me niet, anders heb ik veel geluk met de vrouwen die ik ontmoet.quote:Op maandag 17 september 2018 09:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Vrouwen verdwijnen meestal ook mid-date om vervolgens een afzeik-appje te sturen.
Kutwijf had it coming. Ze moet blij zijn dat ze het er nog zo vanaf brengt.
BREAKING NEWS!!!!quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef Leandra het volgende:
Maar darn, die Belgische pauperkrant heeft gewoon letterlijk haar tweets vertaald en gedaan alsof het een artikel is
Hoe fucked up moet je zijn om zoiets te doen man.quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef Chadi het volgende:
Mannen eerlijk zijn. Zijn jullie nooit stiekem bij een date weg gelopen omdat het zo'n kut wijf was?
Niet voor het geld maar gewoon omdat je er helemaal zat was.
Ja, dat is precies hetzelfde.quote:Op maandag 17 september 2018 09:56 schreef PiyeReloaded het volgende:
Maar als een vrouw onbeschoft is en de rekening aan de man laat en hem eventueel nog afzeikt, dan is dat geen nieuwsbericht.
Vluchten is soms de beste optie.quote:Op maandag 17 september 2018 09:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe fucked up moet je zijn om zoiets te doen man.
Je kan de date toch gewoon afkappen ipv heel zielig te vluchten.
Nee, dat is erger. Deze man erkent zelfs dat het niet netjes is. Vrouwen die gewoon blijven zitten en eisen dat de man betaalt, proberen ervan te maken dat hij de lul is, als hij dat niet wil.quote:
Het bedrijf is toch de dating app?quote:Op maandag 17 september 2018 09:56 schreef theunderdog het volgende:
Wel triest dat ze dit figuur gaan namen en shamen. Inclusief het bedrijf van hem informeren..
Nee, als je naar beneden gaat scrollen dan zie je dat mensen erachter zijn gekomen waar hij werkt.quote:Op maandag 17 september 2018 10:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het bedrijf is toch de dating app?
Ze heeft zijn naam gewoon weggehaald bij de foto die ze van hem gepost had.
Je vindt het minder erg als je je als een slappe zak uit de voeten maakt en vervolgens nog een beledigende app stuurt? Oke.quote:Op maandag 17 september 2018 10:00 schreef PiyeReloaded het volgende:
Nee, dat is erger. Deze man erkent zelfs dat het niet netjes is. Vrouwen die gewoon blijven zitten en eisen dat de man betaalt, proberen ervan te maken dat hij de lul is, als hij dat niet wil.
Als ze een psychopaat is en je jezelf bedreigd voelt wel ja.quote:
Ze post zijn instagramfoto, heeft daarbij zijn instagram naam zelfs weggehaald, dat die later in reacties weer terugkomt (hij heeft zijn insta inmiddels op privé gezet) doet daar niet veel aan af.quote:Op maandag 17 september 2018 10:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, als je naar beneden gaat scrollen dan zie je dat mensen erachter zijn gekomen waar hij werkt.
En veel mensen weten dat niet. Maar iemand zijn foto ergens posten zondar dat hij/zij daarvoor toestemming heeft gegeven, is strafbaar. In elk geval in Nederland.
Ik moet toegeven dat ik het wel een keer heb gedaan. Door vriendinnen werd ik voorgesteld aan een ontiegelijk mooie meid. Dus ik dacht wauw. Tot ze haar smoel open deed en ik er achter kwam dat ze best dom was (zacht uitgedrukt) .quote:
Ben weer teruggestuurd.quote:Op maandag 17 september 2018 09:56 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Is er niet een fokker naar Californië verhuisd paar jaar geleden?
Ik had het afzeiken erin meegenomen. Het verschil zit hem puur in het vroegtijdig weglopen of blijven zitten en eisen dat de ander betaalt.quote:Op maandag 17 september 2018 10:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je vindt het minder erg als je je als een slappe zak uit de voeten maakt en vervolgens nog een beledigende app stuurt? Oke.
1: Dat maakt niet uit. Je mag iemand zijn foto niet van elders, op een ander medium posten zonder zijn/haar toestemming.quote:Op maandag 17 september 2018 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze post zijn instagramfoto, heeft daarbij zijn instagram naam zelfs weggehaald, dat die later in reacties weer terugkomt (hij heeft zijn insta inmiddels op privé gezet) doet daar niet veel aan af.
Dat anderen posten waar hij werkt ook niet.
Je kunt haar niet verwijten dat andere mensen dat doen.
Prachtig hoe je deze asociale actie probeert recht te breien. Kutwijven die nooit een hele rekening zouden voldoen. Uitvreters!quote:Op maandag 17 september 2018 10:08 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik had het afzeiken erin meegenomen. Het verschil zit hem puur in het vroegtijdig weglopen of blijven zitten en eisen dat de ander betaalt.
Dat verschil is 100% een geslachtsverschil. Ondanks dat er genoeg vrouwen zijn die bereid zijn de helft te betalen, kun je het makkelijk maken om dat uit principe niet te doen. Als man kan dat niet. De helft betalen is sowieso al het beste dat je kan krijgen, dus als je helemaal niet wil betalen moet je er als een lafaard tussenuit knijpen. Ja dat is een vuile streek, maar dat het zo bijzonder is, is wel tekenend voor een selsistische norm in onze maatschappij.
Stiekem weglopen?quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef Chadi het volgende:
Mannen eerlijk zijn. Zijn jullie nooit stiekem bij een date weg gelopen omdat het zo'n kut wijf was?
Niet voor het geld maar gewoon omdat je er helemaal zat was.
Gelukkig, ze bestaan nog.quote:Op maandag 17 september 2018 10:11 schreef rival het volgende:
Stiekem weglopen?
Nee nooit. Zou niet eens in mij opkomen
Ik kan gewoon tegen iemand zeggen wat ik denk en dan vertrek ik.
Ja, maar dat is nog steeds iets anders dan iemand met de rekening in een restaurant laten zitten (terwijl jij gegeten en gedronken hebt, en de ander alleen 1 drankje heeft genomen).quote:Op maandag 17 september 2018 10:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ik het wel een keer heb gedaan. Door vriendinnen werd ik voorgesteld aan een ontiegelijk mooie meid. Dus ik dacht wauw. Tot ze haar smoel open deed en ik er achter kwam dat ze best dom was (zacht uitgedrukt) .
Heb geprobeerd op een normale manier over te brengen dat ik toch niet meer zo geïnteresseerd was, maar ze bleef maar kleven. Op een moment in de bios zag ik mijn kans en zette het op een lopen. Ze hebben me jaren lang op elk feestje lopen stangen. Was ook met voorbedachte rade gedaan bleek achteraf.
Stop eens met je pogingen om het persoonlijk te maken, zo voer je geen vruchtbare discussie.quote:Op maandag 17 september 2018 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Prachtig hoe je deze asociale actie probeert recht te breien. Kutwijven die nooit een hele rekening zouden voldoen. Uitvreters!
Maar jouw dates eisen dus keer op keer dat je de rekening betaalt? Best bizar.
Waarbij je de fout maakt dit vanuit het NL perspectief te bekijken, ipv het Amerikaanse, waar dit zich afspeelt.quote:Op maandag 17 september 2018 10:17 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Stop eens met je pogingen om het persoonlijk te maken, zo voer je geen vruchtbare discussie.
Ik brei niks recht. Ik geef meermaals aan dat hij een lul is en het een kutactie betreft en ik zeg dat hij dat zelf in enige mate ook erkent.
Het punt is dat er zwaarder aan wordt getild, omdat hij een man is en dat is seksisme. Wanneer bijvoorbeeld een vrouwelijke directrice erg confrontationeel is en ze daar heel sterk over wordt afgezeken, terwijl het bij een man veel meer geaccepteerd wordt, dan ben ik ook de eerst om het seksisme in die houding te erkennen, maar als het richting mannen is en ik dat benoem ben ik gelijk een incel, vind ik alle vrouwen kutwijven en heb ik rotdates.
Nee. Als een vrouw deze minne actie bij een eerste date had uitgehaald, als een dief in de nacht wegrennen, de ander met de rekening laten zitten en vervolgens een kutberichtje sturen om nog even na te trappen, was dat net zo'n lage actie geweest.quote:Op maandag 17 september 2018 10:17 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het punt is dat er zwaarder aan wordt getild, omdat hij een man is en dat is seksisme.
En dit.quote:Op maandag 17 september 2018 10:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Als een vrouw deze minne actie bij een eerste date had uitgehaald, als een dief in de nacht wegrennen, de ander met de rekening laten zitten en vervolgens een kutberichtje sturen om nog even na te trappen, was dat net zo'n lage actie geweest.
Als ze je hints begrijpt, hoef je het niet te zeggen en zover te gaan.quote:Op maandag 17 september 2018 10:11 schreef rival het volgende:
[..]
Stiekem weglopen?
Nee nooit. Zou niet eens in mij opkomen
Ik kan gewoon tegen iemand zeggen wat ik denk en dan vertrek ik.
Euh, nee Dan ben je toch wel een ruggegraatloze zak hooi hoor.quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef Chadi het volgende:
Mannen eerlijk zijn. Zijn jullie nooit stiekem bij een date weg gelopen omdat het zo'n kut wijf was?
Niet voor het geld maar gewoon omdat je er helemaal zat was.
En dit Wat is dit nu voor cringe 'l Oreal wijheid.quote:“Moraal van het verhaal: ga eerst op onderzoek uit, meiden. We zijn allemaal mooie dames die liefde verdienen, ongeacht onze maten, talenten, ras, seksualiteit of wat dan ook. Laat niemand je iets anders aanpraten. We zijn het waard.”
Heb altijd de volledige rekeningen betaald. Ben best ouderwets daarin.quote:Op maandag 17 september 2018 10:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nog steeds iets anders dan iemand met de rekening in een restaurant laten zitten (terwijl jij gegeten en gedronken hebt, en de ander alleen 1 drankje heeft genomen).
Had wel een goed topic opgeleverd.quote:Op maandag 17 september 2018 10:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Als een vrouw deze minne actie bij een eerste date had uitgehaald, als een dief in de nacht wegrennen, de ander met de rekening laten zitten en vervolgens een kutberichtje sturen om nog even na te trappen, was dat net zo'n lage actie geweest.
Nee, daar gaat het juist om. Dat is idioot en archaïsch en de reden dat je als vrouw daar rustig tinder kan gebruiken als gratis dinerapp in plaats van datingapp (kan in Nederland trouwens ook, maar daar nog wat makkelijker).quote:Op maandag 17 september 2018 10:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij je de fout maakt dit vanuit het NL perspectief te bekijken, ipv het Amerikaanse, waar dit zich afspeelt.
In de VS als man niet voor een date betalen is echt van een totaal andere orde dan hier.
Maar als ze was blijven zitten, hem had laten betalen en daarna een kutberichtje had gestuurd? Want daar krijg je dus geen nieuwsbericht voor en dat was mijn punt.quote:Op maandag 17 september 2018 10:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Als een vrouw deze minne actie bij een eerste date had uitgehaald, als een dief in de nacht wegrennen, de ander met de rekening laten zitten en vervolgens een kutberichtje sturen om nog even na te trappen, was dat net zo'n lage actie geweest.
Ja, en als mijn oom tieten had was het mijn tante.quote:Op maandag 17 september 2018 10:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
Maar als ze was blijven zitten, hem had laten betalen en daarna een kutberichtje had gestuurd? Want daar krijg je dus geen nieuwsbericht voor en dat was mijn punt.
Het kostte mij vroeger ook wel wat moeite hoor, dat je dan van die "Ik wil wel met je trouwen zodat je..... " (1 keer "in de VS kunt blijven" en 1 keer "geen alleenstaande moeder meer bent") situaties krijgt, van die mannen die denken dat ze je moeten helpen/redden, en daarbij geen van beide keren gehint dat iemand wel kans maakte, zelfs nooit gezoend, maar tegenwoordig ben ik gewoon wat duidelijkerquote:Op maandag 17 september 2018 10:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze je hints begrijpt, hoef je het niet te zeggen en zover te gaan.
Als ze het niet begrijpt dan heb ik geen zin in drama.
Heb een keer 8 maanden moeten worstelt om een collega duidelijk te maken dat ik haar niet zo zag zitten. Het zou ook best aan mij kunnen liggen omdat ik niet te direct wil zijn.
En dan zou gedrag dat hem anders een lul maakte opeens wel acceptabel zijn. En zo is het cirkeltje weer rond. We komen er wel.quote:Op maandag 17 september 2018 10:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en als mijn oom tieten had was het mijn tante.
Het punt is dat jij argumenten bouwt op what-ifs, dat is een beetje dom.quote:Op maandag 17 september 2018 10:41 schreef PiyeReloaded het volgende:
En dan zou gedrag dat hem anders een lul maakte opeens wel acceptabel zijn. En zo is het cirkeltje weer rond. We komen er wel.
Ik wijs er enkel op dat omgekeerde situaties geen nieuwsbericht krijgen en dat dat typisch is.quote:Op maandag 17 september 2018 10:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het punt is dat jij argumenten bouwt op what-ifs, dat is een beetje dom.
Vanuit een niet-bestaande identieke, omgekeerde situatie.quote:Op maandag 17 september 2018 10:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik wijs er enkel op dat omgekeerde situaties geen nieuwsbericht krijgen en dat dat typisch is.
Misschien klagen bij die Belgische pauperkrant (en de TS van dit topic), er zijn vast ook wel tweets te vinden van mannen die zwaar verontwaardigd zijn over het gedrag van hun date.quote:Op maandag 17 september 2018 10:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik wijs er enkel op dat omgekeerde situaties geen nieuwsbericht krijgen en dat dat typisch is.
Daar is zelfs een woord voor. Foodie Call.quote:Op maandag 17 september 2018 10:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het juist om. Dat is idioot en archaïsch en de reden dat je als vrouw daar rustig tinder kan gebruiken als gratis dinerapp in plaats van datingapp (kan in Nederland trouwens ook, maar daar nog wat makkelijker).
[..]
Waarom zou je hints geven? Ik heb 2x iets dergelijks met een collega gehad en 2x gewoon duidelijk gezegd dat ik geen interesse had. Is verder geen drama over geweest, de trots was wellicht even beschadigt, maar afgewezen worden is gewoon onderdeel van het leven. Overkomt mij zelf ook vaak zat, en dan hoop ik ook dat ze gewoon duidelijk zijn.quote:Op maandag 17 september 2018 10:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze je hints begrijpt, hoef je het niet te zeggen en zover te gaan.
Als ze het niet begrijpt dan heb ik geen zin in drama.
Heb een keer 8 maanden moeten worstelt om een collega duidelijk te maken dat ik haar niet zo zag zitten. Het zou ook best aan mij kunnen liggen omdat ik niet te direct wil zijn.
Ja, ja. Vast weer zo'n dikkertje met een trage stofwisseling die vergeet dat ze tussendoor even een steak frites naar binnen had gestouwd.quote:Ryann, pas naar Californië verhuisd, bleef zitten met de rekening van 43 euro, terwijl ze zelf maar één glas bier van 5 euro had gedronken.
Ik probeerde de situatie voor jou een beetje te schetsen, met een voorbeeld, omdat jij een beetje moeite had het te begrijpen en ik gewoon erg vriendelijk ben. Dat het niet zo uitzonderlijk is dat vergelijkbare situaties zich andersom afspelen, hebben anderen ook al bevestigd.quote:Op maandag 17 september 2018 10:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vanuit een niet-bestaande identieke, omgekeerde situatie.
Ik hang al in de pen.quote:Op maandag 17 september 2018 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien klagen bij die Belgische pauperkrant (en de TS van dit topic), er zijn vast ook wel tweets te vinden van mannen die zwaar verontwaardigd zijn over het gedrag van hun date.
Ik ging dit googlen...quote:Op maandag 17 september 2018 10:58 schreef habitue het volgende:
[..]
Daar is zelfs een woord voor. Foodie Call.
Bottom line is en blijft dat je er allerlei what ifs bij haalt om een puntje proberen te maken. Vrouwen zijn heus net zo erg. Erger!!11!!quote:Op maandag 17 september 2018 11:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik probeerde de situatie voor jou een beetje te schetsen, met een voorbeeld, omdat jij een beetje moeite had het te begrijpen en ik gewoon erg vriendelijk ben. Dat het niet zo uitzonderlijk is dat vergelijkbare situaties zich andersom afspelen, hebben anderen ook al bevestigd.
Je snapt dus nog steeds het verschil niet tussen 'vrouwen zijn net zo erg' en 'vrouwen die zo handelen worden geaccepteerd en dat is tekenend voor een maatschappelijke ongelijkheid'. Helaas. Succes volgende keer, als je een vorm van discriminatie probeert aan te snijden en je de pech hebt om tegenover iemand te staan die jouw normen voor argumentatie aanhoudt.quote:Op maandag 17 september 2018 11:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bottom line is en blijft dat je er allerlei what ifs bij haalt om een puntje proberen te maken. Vrouwen zijn heus net zo erg. Erger!!11!!
En nu zet ik een streep onder deze non-discussie. Te repeterend.
Dit had een man eens moeten proberen, was er weer hysterie geweest:quote:Op maandag 17 september 2018 10:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik wijs er enkel op dat omgekeerde situaties geen nieuwsbericht krijgen en dat dat typisch is.
quote:Op maandag 17 september 2018 11:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit had een man eens moeten proberen, was er weer hysterie geweest:
Vrouw nodigt al haar tindermatches uit voor grote afvalrace
Er wordt gemeten met twee maten, vrouwen willen gelijkheid maar die gelijkheid mag er alleen maar zijn op niveau van loon. Zodra ze gelijk behandeld worden als een man beginnen ze natuurlijk te schuimbekken.
quote:Op maandag 17 september 2018 11:47 schreef Twiitch het volgende:
Mag ik wel vragen wat voor persoon zelf één biertje drinkt terwijl de tegenpartij er drie wegtikt en nog een maaltijd eet ook.
quote:Op maandag 17 september 2018 11:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, ja. Vast weer zo'n dikkertje met een trage stofwisseling die vergeet dat ze tussendoor even een steak frites naar binnen had gestouwd.
Er zijn genoeg vrouwen die "ik moet even naar de wc" als smoesje gebruiken en vervolgens niet meer terugkomen. Jij zit dan ondertussen met de rekening.quote:Op maandag 17 september 2018 09:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Je zo misdragen in een eetgelegenheid, mensen op voorhand bewust zo bedriegen enkel en alleen om wat steak te vreten en bier te drinken en dan ook nog zo'n bericht sturen?
Jij denkt dat dit gebruikelijk is ja?
Na het eten van een steak en meerdere drankjes om vervolgens ook nog even een appje te sturen?quote:Op maandag 17 september 2018 12:12 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen die "ik moet even naar de wc" als smoesje gebruiken en vervolgens niet meer terugkomen. Jij zit dan ondertussen met de rekening.
Dit praat natuurlijk niet goed maar vrouwen kunnen er ook wat van.
Alleen dat schijnt maatschappelijk meer geaccepteerd te worden.quote:Op maandag 17 september 2018 12:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Na het eten van een steak en meerdere drankjes om vervolgens ook nog even een appje te sturen?
Vast ja.
Nee, dat niet.quote:Op maandag 17 september 2018 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Stiekem weglopen tijdens een date en vervolgens laten weten dat die gast een dikkertje is?
Niet zo gek veel.
Wat een bullshit. Een actie als deze wordt door zo goed als niemand niet geaccepteerd. Ongeacht van het geslacht.quote:Op maandag 17 september 2018 12:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Alleen dat schijnt maatschappelijk meer geaccepteerd te worden.
Hoeren zijn het, allemaal!quote:Op maandag 17 september 2018 12:22 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Maar wel van te voren weten dat het niks wordt, maar vervolgens wel de date uitlokken en de man betaald dan want dat is normaal
Voor de locatie is het behoorlijk goedkoop, want aan zee in de VS.quote:Op maandag 17 september 2018 12:25 schreef Karina het volgende:
Goed verhaal. Echt interessant nieuws ook. Eigenlijk vond ik het wel een beetje grappig
Duur biertje wel van 5 euro.
Denk dat dit exemplaar dat niet echt verborgen had kunnen houden.quote:Op maandag 17 september 2018 09:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Inderdaad. Het had veel tijd en geld kunnen kosten om er later achter te komen dat het een zakkenwasser is.
Idd, want Waiter rule...quote:Op maandag 17 september 2018 12:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Denk dat dit exemplaar dat niet echt verborgen had kunnen houden.
Dan weet ik niet waar jouw man is geweest maar als de alcohol ergens goedkoop is is het wel in Las Vegas. $0,50 voor een cocktail en dat soort prijzen. Logisch, want hoe meer jij zuipt hoe meer je vergokt.quote:Op maandag 17 september 2018 12:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor de locatie is het behoorlijk goedkoop, want aan zee in de VS.
Mijn man was pas in Vegas, en je wilt niet weten wat je daar voor een biertje betaalt, niet alleen voor een Heineken, maar ook voor Budweiser betaal je de hoofdprijs, $ 13 is niks.
Dat is wel een goede ja.quote:Op maandag 17 september 2018 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, want Waiter rule...
If someone is nice to you but rude to the waiter, they are not a nice person.
En hij was niet eens aardig tegen haar.
Nou nee, gewoon in de grote casino's.quote:Op maandag 17 september 2018 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan weet ik niet waar jouw man is geweest maar als de alcohol ergens goedkoop is is het wel in Las Vegas. $0,50 voor een cocktail en dat soort prijzen. Logisch, want hoe meer jij zuipt hoe meer je vergokt.
Maar als jouw man $13,- voor een biertje betaalt heeft hij zich vast laten feteren in een duur bordeel waar je niet voor het meisje maar voor de drankjes betaalt.
Ditquote:Op maandag 17 september 2018 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan weet ik niet waar jouw man is geweest maar als de alcohol ergens goedkoop is is het wel in Las Vegas. $0,50 voor een cocktail en dat soort prijzen. Logisch, want hoe meer jij zuipt hoe meer je vergokt.
Maar als jouw man $13,- voor een biertje betaalt heeft hij zich vast laten feteren in een duur bordeel waar je niet voor het meisje maar voor de drankjes betaalt.
En dat werkt alle kanten op, tijdens een date, maakt niet uit of je man of vrouw bent.quote:
In een casino wel, maar zodra je daar buiten in een restaurant zit betaal je je helemaal scheel.quote:Op maandag 17 september 2018 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan weet ik niet waar jouw man is geweest maar als de alcohol ergens goedkoop is is het wel in Las Vegas. $0,50 voor een cocktail en dat soort prijzen. Logisch, want hoe meer jij zuipt hoe meer je vergokt.
Maar als jouw man $13,- voor een biertje betaalt heeft hij zich vast laten feteren in een duur bordeel waar je niet voor het meisje maar voor de drankjes betaalt.
Volgende keer gewoon aan een gokautomaat gaan zitten tot er iemand langskomt in plaats van aan de bar bestellen.quote:Op maandag 17 september 2018 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, gewoon in de grote casino's.
Echt alles is spotgoedkoop in de casino'squote:Op maandag 17 september 2018 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, gewoon in de grote casino's.
Ja, aan de gokautomaat wel, maar hij was er niet om te gokken.quote:Op maandag 17 september 2018 12:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon aan een gokautomaat gaan zitten tot er iemand langskomt in plaats van aan de bar bestellen.
Daar geven ze de alcohol bijna gratis weg. Bij de fruitautomaten win je ook om de haverklap een gratis consumptie want hoe meer alcohol jij drinkt hoe meer geld je verspeelt.quote:Op maandag 17 september 2018 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, gewoon in de grote casino's.
Als je zit te gokken ja, en als je daarbij leuke fooien geeft.quote:Op maandag 17 september 2018 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar geven ze de alcohol bijna gratis weg. Bij de fruitautomaten win je ook om de haverklap een gratis consumptie want hoe meer alcohol jij drinkt hoe meer geld je verspeelt.
Ja echt niet. Gewoon aan de bar, 50 cent voor een cocktail en dat soort dingen.quote:Op maandag 17 september 2018 12:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je zit te gokken ja, en als je daarbij leuke fooien geeft.
Als je niet zit te gokken is niets gratis.
Nou.....je kunt wel heel makkelijk gratis overnachtingen winnen bij de fruitautomaten. In Las Vegas willen ze je financieel leeg trekken en hoe langer jij daar bent en hoe meer alcohol jij op hebt hoe makkelijker dat gaat. Hotelkamers zijn dus in verhouding spotgoedkoop en in sommige gevallen inderdaad gratis.quote:Op maandag 17 september 2018 12:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog even en je vertelt me dat een hotelkamer bijna gratis is.
Dit is mij dan ook niet overkomen, als ik gewoon aan de bar zat te drinken kon ik de hoofdprijs aftikken.quote:Op maandag 17 september 2018 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja echt niet. Gewoon aan de bar, 50 cent voor een cocktail en dat soort dingen.
Wanneer ben je voor het laatst geweest?quote:Op maandag 17 september 2018 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja echt niet. Gewoon aan de bar, 50 cent voor een cocktail en dat soort dingen.
Ook dat inderdaad. Belachelijk grote suites waar je hier net een minikamertje voor kan krijgen.quote:Op maandag 17 september 2018 12:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog even en je vertelt me dat een hotelkamer bijna gratis is.
en nog prima gegeten ook.quote:Op maandag 17 september 2018 09:45 schreef Leandra het volgende:
Voor ¤ 43 ontdekken dat je geen tijd meer aan iemand hoeft te besteden... koopje.
Toen ik net even zat te kijken moest ik begin oktober 422 aftikken voor 1 overnachting, paar dagen later was de goedkoopste kamer 290.quote:Op maandag 17 september 2018 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou.....je kunt wel heel makkelijk gratis overnachtingen winnen bij de fruitautomaten. In Las Vegas willen ze je financieel leeg trekken en hoe langer jij daar bent en hoe meer alcohol jij op hebt hoe makkelijker dat gaat. Hotelkamers zijn dus in verhouding spotgoedkoop en in sommige gevallen inderdaad gratis.
quote:Op maandag 17 september 2018 09:45 schreef Leandra het volgende:
Voor ¤ 43 ontdekken dat je geen tijd meer aan iemand hoeft te besteden... koopje.
0quote:Op maandag 17 september 2018 09:32 schreef Vlaggenroof het volgende:
Niet goed te praten, maar hoeveel vrouwen doen dit?
1 seconde zoeken: https://www.tripadvisor.n(...)as_Vegas_Nevada.htmlquote:Op maandag 17 september 2018 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen ik net even zat te kijken moest ik begin oktober 422 aftikken voor 1 overnachting, paar dagen later was de goedkoopste kamer 290.
4 nachten ¤ 1.493.... zonder ontbijt.
Geeft verder niet.
in de VS drinken ze veel meer dan hier halve liters en is het bier sowieso wel wat duurder, zeker in restaurants...quote:
niet stiekem, wel een keer na 3 kwartier gezegd: dit gaat het niet worden, ik ga naar huis...quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef Chadi het volgende:
Mannen eerlijk zijn. Zijn jullie nooit stiekem bij een date weg gelopen omdat het zo'n kut wijf was?
Niet voor het geld maar gewoon omdat je er helemaal zat was.
Ja, daar was het niet hè, het was bij Caesars.quote:Op maandag 17 september 2018 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
1 seconde zoeken: https://www.tripadvisor.n(...)as_Vegas_Nevada.html
¤ 63,- per nacht inclusief ontbijt.
https://www.tripadvisor.n(...)as_Vegas_Nevada.html
¤ 43,- inclusief ontbijt.
En geef me nog 30 minuten en ik vind er eentje waar het de helft kost.
Je zoekt heel erg verkeerd. In hetzelfde hotel vind ik een kamer voor nog geen $ 120,- per nacht:
https://www.totalrewards.(...)8&__cb=1537186994465
Je verzet de doelpalen tijdens de wedstrijd. Dat het bij het Ceasar's moet zijn was geen voorwaarde.quote:Op maandag 17 september 2018 15:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daar was het niet hè, het was bij Caesars.
Dan is een flea bag hotel ergens aan de rand van Vegas geen vergelijkingsmateriaal.
Maar als iemand het Amstelhotel bedoelt ga jij waarschijnlijk ook een of andere hut in de Bijlmer als alternatief geven.
Ik had het vanaf het begin over de grote Casino's.quote:Op maandag 17 september 2018 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je verzet de doelpalen tijdens de wedstrijd. Dat het bij het Ceasar's moet zijn was geen voorwaarde.
En 4 x 120 is bij mij 480,-, aanzienlijk goedkoper en bij Ceasar's dan de prijzen die jij oplepelt.
Je vermenigvuldigt een last minute prijs maal 4 en vergelijkt het dan met een prijs voor specifieke data.quote:Op maandag 17 september 2018 15:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je verzet de doelpalen tijdens de wedstrijd. Dat het bij het Ceasar's moet zijn was geen voorwaarde.
En 4 x 120 is bij mij 480,-, aanzienlijk goedkoper en bij Ceasar's dan de prijzen die jij oplepelt.
Zoals ik je heb laten zien boek ik in hetzelfde grote casino als jij een kamer voor minder dan de helft waarvoor jij hem boekt. Je doet dus iets fout.quote:Op maandag 17 september 2018 15:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het vanaf het begin over de grote Casino's.
Heb ook gezegd dat het in een van de grote casino's was.
Dat jij niet weet wat de grote casino's in Vegas zijn kan ik niks aan doen.
Overmorgen ja, niet van 1 tot 5 oktober.quote:Op maandag 17 september 2018 15:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zoals ik je heb laten zien boek ik in hetzelfde grote casino als jij een kamer voor minder dan de helft waarvoor jij hem boekt. Je doet dus iets fout.
Hoe dan? Ik kreeg de ene na de andere 'complimentary drink' in casino's in LV. In clubs betaalde ik wel $11 voor een biertje en rond de $20 voor een cocktail.quote:Op maandag 17 september 2018 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, gewoon in de grote casino's.
Was je aan het gokken?quote:Op maandag 17 september 2018 15:55 schreef Justinn het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik kreeg de ene na de andere 'complimentary drink' in casino's in LV. In clubs betaalde ik wel $11 voor een biertje en rond de $20 voor een cocktail.
Maar over het algemeen is alcohol in heel de VS duurder dan in Nederland. $5 voor bier in een bar is in de VS imo gangbaar, maar in toeristische steden enigzins goedkoop.
Dat maakt weinig uit, dan hopen ze dat je alsnog meer gaat uitgeven.quote:Op maandag 17 september 2018 16:07 schreef Justinn het volgende:
[..]
Dat wel maar niet voor enorme bedragen ofzo, max $100 voor een avondje. :p
Ja, echt wel. Ik loop zo een casino binnen en zonder een dollar gespeeld te hebben loop je naar de bar en scoort goedkope drank.quote:Op maandag 17 september 2018 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt weinig uit, dan hopen ze dat je alsnog meer gaat uitgeven.
Als je niet gokt krijg je ook geen gratis (of goedkope) drankjes.
Je bedenkt allemaal extra criteria. Nu opeens moet het in een bepaald hotel en in een bepaalde periode. Bottom line is dat de alcohol bespottelijk goedkoop is in vegas. Of je er nou gokt of niet.quote:Op maandag 17 september 2018 15:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overmorgen ja, niet van 1 tot 5 oktober.
Ook niet via jouw site, die is dan zelfs duurder.
Nee, die data stonden al in de eerste link die ik gaf, daarvoor had ik het ook al over begin oktober gehad.quote:Op maandag 17 september 2018 16:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je bedenkt allemaal extra criteria. Nu opeens moet het in een bepaald hotel en in een bepaalde periode. Bottom line is dat de alcohol bespottelijk goedkoop is in vegas. Of je er nou gokt of niet.
En wat betreft dat hotel, kies je altijd het duurste uit en baseer je daar je beeld van de prijzen op? Je hebt voor een habbekrats een kamer op de strip en voor 15 dollar kun je je lam zuipen, daar hoef je geen cent voor te gokken.
En in diezelfde periode betaal je bij het Amstel hotel 1000 per nacht ipv 1400 voor 4! Dus het enige dat je al de hele dag aan het doen bent is toegeven dat ze daar inderdaad een stuk goedkoper zijn dan hier.quote:Op maandag 17 september 2018 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die data stonden al in de eerste link die ik gaf, daarvoor had ik het ook al over begin oktober gehad.
Maar als ik van 1 tot 5 oktober een congres in Vegas heb maakt het niet veel uit wat een last minute overnachting over 2 dagen kost hè.
Ja, want mensen gaan ook alleen naar Vegas om te gokken en te zuipen natuurlijk
Nee dat snap ik.quote:Op maandag 17 september 2018 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die data stonden al in de eerste link die ik gaf, daarvoor had ik het ook al over begin oktober gehad.
Maar als ik van 1 tot 5 oktober een congres in Vegas heb maakt het niet veel uit wat een last minute overnachting over 2 dagen kost hè.
Niet in de grote casino's, en raad eens waar de meeste congressen gehouden worden? Niet in de flea bag hotels aan de rand van de stad.quote:Op maandag 17 september 2018 16:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat snap ik.
Maar als je het duurste hotel in de straat boekt en je vervolgens verzucht dat de hotelkamers zo duur zijn heb je het ook niet begrepen denk ik.
Die data stonden in de link, je zei er echter niet bij dat daar nietvan afgeweken kon worden. Hoe dan ook, ik weet zeker dat ik op de strip een hotelkamer kan vinden voor minder dan de helft dan wat jij het doet in die periode. . En dat verandert niets aan het feit dat alcohol er echt heel erg goedkoop is.
Ja, hoor want het enige alternatief op het Ceasars van 350 per nacht is een afgeragd hotel in een achterbuurt aan de andere kant van de stadquote:Op maandag 17 september 2018 16:18 schreef Leandra het volgende:
Ja, want mensen gaan ook alleen naar Vegas om te gokken en te zuipen natuurlijk
Maar nee, als ik een congres heb ga ik idd niet ergens aan de andere kant van de stad in een achterbuurt zitten.
Ja, dus wel. Gewoon verder kijken dan je neus lang is.quote:Op maandag 17 september 2018 16:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet in de grote casino's, en raad eens waar de meeste congressen gehouden worden? Niet in de flea bag hotels aan de rand van de stad.
Als je daar niet komt om te gokken betaal je aan de bar gewoon de hoofdprijs voor een biertje, ongeacht of je in een hotel om de hoek zit.quote:Op maandag 17 september 2018 16:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dus wel. Gewoon verder kijken dan je neus lang is.
Ik heb het toch echt veelvudlig gedaan.quote:Op maandag 17 september 2018 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je daar niet komt om te gokken betaal je aan de bar gewoon de hoofdprijs voor een biertje, ongeacht of je in een hotel om de hoek zit.
Zo moet je het inderdaad maar bekijken.quote:Op maandag 17 september 2018 09:45 schreef Leandra het volgende:
Voor ¤ 43 ontdekken dat je geen tijd meer aan iemand hoeft te besteden... koopje.
Dit klinkt nou niet echt als een fancy bar waar je 15 dollar voor een biertje betaalt.quote:Want to grab a drink and peruse the casino table action or invest in a super-sized cocktail on the go? Numb’s walk-up bar access and location right on the casino floor makes it simple.
The drinks' slushy textures and fun flavors cool down the hottest days in Las Vegas. Free samples entice you to try everything from the fruity Naked Colada to the buzzy Numb Cappuccino.
Offering a variety of blended drinks to suit every taste, try the Strawberry Butterfly or Purple Haze in one of the collectible hookah or 3-D cups. Spring for an extra added shot ($5) or bring in your container to refill at a discount price. Mixed cocktails, draft beers, margaritas and virgin drinks are also available. Looking for a wake-up jolt? We challenge you to try the Up All Night, a frosty concoction of energy drinks, vitamins and Skyy vodka.
quote:Op maandag 17 september 2018 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
De beste man is een lul en ik wil hem niet gelijk geven, maar dat dit überhaupt een nieuwsbericht is (van een rioolkrant, maar toch) is wel typerend. Als een vrouw zich onbeschoft gedraagt en haar date ook nog de rekening laat betalen, is het niet bizar, maar gewoon een date.
Gaat erom dat het totaal niet nieuwswaardig is. Op kosten eten van dates is wel gebruikelijk voor vrouwen, niks mis mee verder hoor, maar niet nieuwswaardig.quote:Op maandag 17 september 2018 09:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Je zo misdragen in een eetgelegenheid, mensen op voorhand bewust zo bedriegen enkel en alleen om wat steak te vreten en bier te drinken en dan ook nog zo'n bericht sturen?
Jij denkt dat dit gebruikelijk is ja?
> Op een moment in de bios zag ik mijn kans en zette het op een lopen.quote:Op maandag 17 september 2018 10:05 schreef Chadi het volgende:
Ik moet toegeven dat ik het wel een keer heb gedaan. Door vriendinnen werd ik voorgesteld aan een ontiegelijk mooie meid. Dus ik dacht wauw. Tot ze haar smoel open deed en ik er achter kwam dat ze best dom was (zacht uitgedrukt) .
Heb geprobeerd op een normale manier over te brengen dat ik toch niet meer zo geïnteresseerd was, maar ze bleef maar kleven. Op een moment in de bios zag ik mijn kans en zette het op een lopen. Ze hebben me jaren lang op elk feestje lopen stangen. Was ook met voorbedachte rade gedaan bleek achteraf.
Volgens mij snap je het niet echt.quote:Op maandag 17 september 2018 17:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaat erom dat het totaal niet nieuwswaardig is. Op kosten eten van dates is wel gebruikelijk voor vrouwen, niks mis mee verder hoor, maar niet nieuwswaardig.
Want, hij neemt toch stelling over de nieuwswaardigheid? Die is er inderdaad niet.quote:
Is mij nooit overkomen. Ik zal wel een hele leuke man zijn.quote:Op maandag 17 september 2018 09:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wou net zeggen, dit is toch een beetje de standaard. Zoveel vrouwen die verwachten tot de man betaald, even lekker gebruik maken van de situatie en op Tinder een nieuw slachtoffer zoeken voor een gratis avondje uit.
Dit denk ik ook, inmiddels al gebeurd?quote:Op maandag 17 september 2018 09:33 schreef raptorix het volgende:
Zijn identiteit zal wel snel op Reddit staan, man heeft geen leven meer.
quote:Op maandag 17 september 2018 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan weet ik niet waar jouw man is geweest maar als de alcohol ergens goedkoop is is het wel in Las Vegas. $0,50 voor een cocktail en dat soort prijzen. Logisch, want hoe meer jij zuipt hoe meer je vergokt.
Maar als jouw man $13,- voor een biertje betaalt heeft hij zich vast laten feteren in een duur bordeel waar je niet voor het meisje maar voor de drankjes betaalt.
Misschien wat voor Bar Rescuequote:Op maandag 17 september 2018 16:42 schreef habitue het volgende:
The numb bar in het Caesars casino:
https://www.caesars.com/c(...)cktails#.W5-7vKYzY60
[..]
Dit klinkt nou niet echt als een fancy bar waar je 15 dollar voor een biertje betaalt.
Het punt is dat jij dat dus niet weet.quote:Op maandag 17 september 2018 15:48 schreef Leandra het volgende:
Dat jij niet weet wat de grote casino's in Vegas zijn kan ik niks aan doen.
?quote:
Wat niet wegneemt dat een biertje aan de bar bij Caesars, Bally's, The Paris, Mandalay enz gewoon $ 13 kost.quote:Op maandag 17 september 2018 22:26 schreef Za het volgende:
[..]
?
Het is een feit.
Zo sneu om te doen of je verstand van zaken hebt. Dom gelul, zowel met je hotelprijzen als met je biertjes
Je post net nog dat het in een hotel om de hoek niet anders is, ik hoef je niet te quoten denk ik?quote:Op maandag 17 september 2018 22:30 schreef Leandra het volgende:
Wat niet wegneemt dat een biertje aan de bar bij Caesars, Bally's, The Paris, Mandalay enz gewoon $ 13 kost.
En nee, dan niet de bar op de casinovloer.
Scheurbuik geeft een prima link naar grote hotels op de strip, en dan beweer jij dat het hier flea bag hotels aan de andere kant van de stad in een achterbuurt betreft.quote:En zit je nou werkelijk te doen alsof de gelinkte kamerprijzen niet kloppen?
Ik heb het over de prijzen in Caesars, Bally's, The Paris enz.quote:Op maandag 17 september 2018 22:54 schreef Za het volgende:
[..]
Je post net nog dat het in een hotel om de hoek niet anders is, ik hoef je niet te quoten denk ik?
[..]
Scheurbuik geeft een prima link naar grote hotels op de strip, en dan beweer jij dat het hier flea bag hotels aan de andere kant van de stad in een achterbuurt betreft.
Dan kan ik alleen maar concluderen dat je niet weet waar je het over hebt, en dat geeft niet, maar ga dan niet beweren dat een ander geen verstand van zaken heeft.
Ik lees hier net dat dat ook voor 50 cent kan.quote:Op maandag 17 september 2018 23:02 schreef asco het volgende:
Vegas-discussie. 😍
Nu al weer zin in een Witchdoctor cocktail in de Voodoo Lounge met prachtig uitzicht op de strip. Die kost dan wel 52 dollar ondertussen. 😂 Dat was in mei. Kijken of die over 3 maanden weer duurder is geworden. 😀
Dat klopt gewoon niet. Je kreeg tot een tijdje terug voor 1 dollar bier in Casino Royale maar dat is ook opgeschroeft naar 3 dollar. Maargoed, ik gok dus ik betaal gewoon een of twee dollar fooi voor elke cocktail.quote:Op maandag 17 september 2018 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik lees hier net dat dat ook voor 50 cent kan.
Al 7,50 bij Sandwichbar Nathan's... zit je niet eens aan een bar.quote:Op maandag 17 september 2018 23:07 schreef asco het volgende:
Overigens is het zeker waar dat als je niet gokt je gemiddeld 8 dollar kwijt bent voor een flesje Bud aan de casino bar. Dan hebben we het over grote casino's tussen Mandalay en Encore.
Idd.quote:Op maandag 17 september 2018 23:03 schreef maxi-mus het volgende:
Echt ontzettend boeiend, die pagina lange disscussie over hoe duur het bier precies is.
Dat lijkt me wel ja..quote:Op maandag 17 september 2018 23:55 schreef Za het volgende:
[..]
Idd.
Terugkomend op de vrouw in de OP, wanneer iemand de tafel verlaat zonder af te rekenen, is zij dan verplicht de rekening te voldoen?
Als ze op een gezamenlijke rekening eten& drinken, dan zijn beide hoofdelijk aansprakelijk voor het voldoen van die rekening.. Als ze bij binnenkomst om aparte rekeningen hebben gevraagd, dan is het een ander verhaal.quote:Op maandag 17 september 2018 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Het lijkt mij van niet eerlijk gezegd.
Zij heeft niet gegeten, en ziet hem voor het eerst. De rekening vraag je na het eten, tot het punt van aparte rekeningen is het dus nooit gekomen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:05 schreef madam-april het volgende:
Als ze op een gezamenlijke rekening eten& drinken, dan zijn beide hoofdelijk aansprakelijk voor het voldoen van die rekening.. Als ze bij binnenkomst om aparte rekeningen hebben gevraagd, dan is het een ander verhaal.
Dat zij niet heeft gegeten kan die horeca onderneming echt aan zijn reetroesten, door een gezamenlijke rekening te nemen zijn ze beide hoofdelijk aansprakelijk voor het voldoen van die rekening.quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:10 schreef Za het volgende:
[..]
Zij heeft niet gegeten, en ziet hem voor het eerst. De rekening vraag je na het eten, tot het punt van aparte rekeningen is het dus nooit gekomen.
Ik zie niet waarom ze de rekening van een onbekende vertrekkende gast zou moeten voldoen.
Ligt het juridisch vast dat wanneer je vooraf niets aangeeft je automatisch de kosten van een ander voor je rekening neemt?quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:16 schreef madam-april het volgende:
Dat zij niet heeft gegeten kan die horeca onderneming echt aan zijn reetroesten, door een gezamenlijke rekening te nemen zijn ze beide hoofdelijk aansprakelijk voor het voldoen van die rekening.
Zelfs indien er 1 rekening is vraag ik me af of je verplicht bent de consumpties van een ander te betalen.quote:Als je een aparte rekening wilt moet je dat vooraf aangeven aan het personeel, dan maken ze namelijk twee aparte bonnen.
Kan je in je algemene voorwaarden zetten. Ik kwam bijvoorbeeld dit tegen in de algemene voorwaarden van wat restaurants:quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:24 schreef Za het volgende:
[..]
Ligt het juridisch vast dat wanneer je vooraf niets aangeeft je automatisch de kosten van een ander voor je rekening neemt?
quote:De gast en/of wederpartij is hoofdelijk aansprakelijk voor alle bedragen welke hij aan ons uit welken hoofde dan ook is verschuldigd. Geen gast en/of wederpartij kan zich beroepen op uitwinning.
quote:De gast en de klant zijn hoofdelijk aansprakelijk voor alle bedragen welke één van hen of beiden aan het horecabedrijf uit welken hoofde ook verschuldigd zijn. Geen van hen kan zich beroepen op enig voorrecht van uitwinning. Horecaovereenkomsten worden behoudens andersluidend beding geacht mede namens elke gast gesloten te zijn. Door te verschijnen geeft de gast te kennen dat de klant bevoegd was hem bij het sluiten van de betreffende horecaovereenkomst te vertegenwoordigen.
Je kunt van alles in je algemene voorwaarden zetten, maar die zul je dan eerst moeten overleggen opdat iemand er al dan niet mee akkoord wenst te gaan.quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:29 schreef hugecooll het volgende:
Kan je in je algemene voorwaarden zetten. Ik kwam bijvoorbeeld dit tegen in de algemene voorwaarden van wat restaurants:
Je kunt op je menukaart aangeven waar die algemene voorwaarden inzichtelijk zijn of zo. Bij de supermarkt hebben ze ook algemene voorwaarden die iedereen impliciet accepteertquote:Op dinsdag 18 september 2018 00:38 schreef Za het volgende:
[..]
Je kunt van alles in je algemene voorwaarden zetten, maar die zul je dan eerst moeten overleggen opdat iemand er al dan niet mee akkoord wenst te gaan.
Ik zie niet hoe iemand aansprakelijk kan zijn voor de kosten en het gedrag van derden.
(thanks overigens)
Imo, wanneer je wilt dat iemand zich conformeert aan de voorwaarden, zul je deze moeten overleggen alvorens in zee te gaan.quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:43 schreef hugecooll het volgende:
Je kunt op je menukaart aangeven waar die algemene voorwaarden inzichtelijk zijn of zo.
quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:51 schreef Za het volgende:
[..]
Imo, wanneer je wilt dat iemand zich conformeert aan de voorwaarden, zul je deze moeten overleggen alvorens in zee te gaan.
Het is bij mijn weten niet de plicht van de afnemende partij om de voorwaarden op te zoeken.
https://www.das.nl/ondern(...)algemene-voorwaardenquote:Klanten op de hoogte stellen
Uw klanten moet u een redelijke mogelijkheid bieden om kennis te nemen van de algemene voorwaarden. Uitgangspunt is dat de algemene voorwaarden vooraf of bij het sluiten van de overeenkomst bij uw klant bekend moeten zijn. U kunt de algemene voorwaarden kenbaar maken door deze op de achterkant van een overeenkomst of offerte te vermelden of om deze bij de verkoop in de winkel beschikbaar te stellen. Als dit niet mogelijk is of als u diensten levert, dan kunt u ze publiceren onder verwijzing naar een plaats op uw website, waar uw klanten de voorwaarden kunnen downloaden.
Wanneer je dus als nietsvermoedend Ryann een restaurantje binnenloopt, en een biertje drinkt, mag je niet verwachten dat zij kennis heeft genomen van de algemene voorwaarden.quote:Op dinsdag 18 september 2018 00:53 schreef hugecooll het volgende:
https://www.das.nl/ondern(...)algemene-voorwaarden
Echt een goed plan welquote:Op dinsdag 18 september 2018 08:45 schreef Copycat het volgende:
Mooie conclusie. Ik ga mijn etentjes voortaan zo regelen. De ene keer eet en drink ik en ren ik weg en vervolgens weigert mijn tafelgenoot te betalen en dan snellen we samen naar een ander restaurant. Daar rent hij/zij met volle maag weg en weiger ik te betalen. .
Ka-ching! Wie doet me wat!
In het geval van deze date zou ik echter gewoon mijn drankje hebben afgerekend, en hun de contact gegevens van deze man hebben gegeven en hebben geweigerd voor hem te betalen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 08:45 schreef Copycat het volgende:
Mooie conclusie. Ik ga mijn etentjes voortaan zo regelen. De ene keer eet en drink ik en ren ik weg en vervolgens weigert mijn tafelgenoot te betalen en dan snellen we samen naar een ander restaurant. Daar rent hij/zij met volle maag weg en weiger ik te betalen. .
Ka-ching! Wie doet me wat!
Indien je een persoonlijke of werk relatie hebt met die persoon zal je moeten betalen, en kun je daarna proberen de kosten te verhalen op je tafelgenoot.quote:Op dinsdag 18 september 2018 08:45 schreef Copycat het volgende:
Mooie conclusie. Ik ga mijn etentjes voortaan zo regelen. De ene keer eet en drink ik en ren ik weg en vervolgens weigert mijn tafelgenoot te betalen en dan snellen we samen naar een ander restaurant. Daar rent hij/zij met volle maag weg en weiger ik te betalen. .
Ka-ching! Wie doet me wat!
Nee. Jij wel?quote:Op maandag 17 september 2018 09:54 schreef Chadi het volgende:
Mannen eerlijk zijn. Zijn jullie nooit stiekem bij een date weg gelopen omdat het zo'n kut wijf was?
Niet voor het geld maar gewoon omdat je er helemaal zat was.
Bewijs maar eens dat ik mijn tafelgenoot niet net via Tinder oid heb leren kennen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:34 schreef Za het volgende:
Indien je een persoonlijke of werk relatie hebt met die persoon zal je moeten betalen, en kun je daarna proberen de kosten te verhalen op je tafelgenoot.
Bij derden ligt dat anders, die situatie zal zich weinig voordoen. MO
Zal ik even reserveren bij De Leest?quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat ik mijn tafelgenoot niet net via Tinder oid heb leren kennen.
Free meals, here we come!
en dan het probleem bij het restaurant leggen omdat je als klant niet weet met wie je een date hebtquote:Op dinsdag 18 september 2018 16:34 schreef Za het volgende:
[..]
Indien je een persoonlijke of werk relatie hebt met die persoon zal je moeten betalen, en kun je daarna proberen de kosten te verhalen op je tafelgenoot.
Bij derden ligt dat anders, die situatie zal zich weinig voordoen. MO
Indien jij je voor alles en iedereen aansprakelijk laat houden heb ik daar geen problemen mee.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:54 schreef Copycat het volgende:
Bewijs maar eens dat ik mijn tafelgenoot niet net via Tinder oid heb leren kennen.
Free meals, here we come!
Het betreft een klant van het restaurant die er vandoor is, die kosten kun je niet op derden verhalen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:15 schreef Prego het volgende:
en dan het probleem bij het restaurant leggen omdat je als klant niet weet met wie je een date hebt
Nee het betreft twee gasten die samen te gast zijn en een rekening delen waarbij 1 van de twee eerder vertrekt..quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:32 schreef Za het volgende:
[..]
Het betreft een klant van het restaurant die er vandoor is, die kosten kun je niet op derden verhalen.
Er is geen sprake van een persoonlijke of werkrelatie.quote:Op dinsdag 18 september 2018 23:50 schreef madam-april het volgende:
Nee het betreft twee gasten die samen te gast zijn en een rekening delen waarbij 1 van de twee eerder vertrekt..
Er was sprake van een afspraakje/date dus weldegelijk van een persoonlijke relatie, bovendien deelde ze een rekening, dus dat bewijst ook dat ze een persoonlijke relatie hadden, ze waren daar samen.quote:Op woensdag 19 september 2018 00:22 schreef Za het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een persoonlijke of werkrelatie.
De een vertrekt niet eerder, maar vertrekt zonder te betalen.
De achterblijvende mevrouw kan eea bovendien ook nog eens aantonen.
De algemene voorwaarden horeca zijn imo van toepassing op de gangbare persoonlijke en werkrelaties, en dateren nog van voor de tijd dat volslagen onbekenden elkaar via een app in een horeca gelegenheid ontmoeten.quote:Op woensdag 19 september 2018 00:29 schreef madam-april het volgende:
Er was sprake van een afspraakje/date dus weldegelijk van een persoonlijke relatie, bovendien deelde ze een rekening, dus dat bewijst ook dat ze een persoonlijke relatie hadden, ze waren daar samen.
Uit die berichtjes blijkt dat ze elkaar al kende en dat ze daar samen waren..
De in Californië wonende Ryann uit de OP hoefde in het kader van hoofdelijke aansprakelijkheid niet voor de kosten van degene er vandoor gegaan is op te draaien:quote:
Nooit.quote:Op dinsdag 18 september 2018 20:17 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Nu ben ik wel eens benieuwd, hoeveel van de Fokkers hier daadwerkelijk een date hebben gehad waar ze met een gepeperde rekening zijn achtergelaten.
Goed plan! En een tweede restaurant een beetje in de buurt. Zodat we niet te ver moeten voor dat tweede food/fled-maaltje. Mag jij kiezen wie eerst eet en wie eerst vlucht en dan doen we het nog een keer dunnetjes en omgekeerd over!quote:Op dinsdag 18 september 2018 19:10 schreef Leandra het volgende:
Zal ik even reserveren bij De Leest?
Die gaan als date samen boodschappen doen dan of hoe komt ze aan haar wc papier?quote:Op woensdag 19 september 2018 06:26 schreef RAVW het volgende:
Ach dit gebeurd zo vak andersom , ik ken er zat in de buurt die elke dag met een man afspreken om te gaan eten en dan hem laten betalen ... zo zijn er al 2 die ik ken al 2 jaar boodschappen vrij omdat ze gewoon alles door de man laten betalen bij een date :-)
Oke nou zijn het ook wel gold diggers .. niet mijn vrouwen maar goed :-)
maar het gebeurd hier ook vaak zat
Dit gelooft echt niemand.quote:Op woensdag 19 september 2018 06:26 schreef RAVW het volgende:
Ach dit gebeurd zo vak andersom , ik ken er zat in de buurt die elke dag met een man afspreken om te gaan eten en dan hem laten betalen ... zo zijn er al 2 die ik ken al 2 jaar boodschappen vrij omdat ze gewoon alles door de man laten betalen bij een date :-)
Oke nou zijn het ook wel gold diggers .. niet mijn vrouwen maar goed :-)
maar het gebeurd hier ook vaak zat
ik heb het puur over het eten en drinkenquote:Op woensdag 19 september 2018 08:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die gaan als date samen boodschappen doen dan of hoe komt ze aan haar wc papier?
Je vergelijkt dit werkelijk met "even naar de WC gaan" en nooit meer terugkomen, en dus de ander met de rekening laten zitten?quote:Op donderdag 20 september 2018 06:25 schreef RAVW het volgende:
[..]
ik heb het puur over het eten en drinken
ach het is voor dat soort vrouwen niet moeilijk om een man te krijgen en daar van gebruik te maken ...
een van die dames heeft zijn haar Rijbewijs gehaald op koste van en "lover" en weet ik allemaal niet wat nog meer .. maar ze is altijd vrij en gezellig dus hoe ze het voor elkaar krijgt
Ik vermoed 0.quote:Op dinsdag 18 september 2018 20:17 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Nu ben ik wel eens benieuwd, hoeveel van de Fokkers hier daadwerkelijk een date hebben gehad waar ze met een gepeperde rekening zijn achtergelaten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |