Het Atletiektopic #35 - Mayer schrijft geschiedenis

Morgen vanaf 12.30 de marathon van Chicago, met onder meer Galen Rupp en Mo Farah
https://assets-chicagomar(...)te-Roster-100318.pdf

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 15:13 schreef DeeBee het volgende:
De erg onsympathieke 'Sir Mo' (ja dit staat op z'n startnummer ) en de rest zijn eraan begonnen in Chicago. Voorlopig op een vies traag 2:07 tempo na 10 km, dus de brommer moet snel aangeslingerd worden als er vandaag nog records moeten gaan sneuvelen...

Kunnen we nog ergens gratis kijken?

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 15:42 schreef wimderon het volgende:

[..]

https://www.nbcchicago.co(...)tream-494152791.html

Die ging flink tekeer op de hobbels en drempels op de finishstraat

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 16:05 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Post dan minstens een gifje

Dat kon ik zo snel even niet

RIP Rupp

De Merrill Lynch Cheer Zone, leuk!

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 16:29 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Echt he.

Toch sterk van Farah hoor.

Kam aan Jappanertje, voor het record!

Dat aanbod geldt bij elke marathon voor Japanners?

2:06.10 en hij krijgt een miljoen?

ditisnietleuk.youtube

Jaaaaaaa JapannerGOD

Wel jammer dat het niet Kawauchi is

Ik had het even gemist, maar het WK junioren van 2020 is in Nairobi
https://www.iaaf.org/news(...)-world-u20-champions

Dat worden weer aardbevingen in Kenia en omgeving

Goed, na zes dagen atletiek op de Jeugd Olympische Spelen kunnen we denk ik wel concluderen dat het daar gebruikte format voor de atletiek één grote flop is. Het volkomen onduidelijke veldlopen, waarbij gelijk de medailles op de 1500m, 3000m én 2000m steeplechase verdeeld werden, negeren we verder maar, nooit meer over hebben.

De rest van de afstanden werd twee keer gelopen, bijvoorbeeld de 400 meter op dag één en daarna nog eens op dag vier. De tijden werden bij elkaar opgeteld om zo tot een einduitslag te komen. Het voordeel is dat vooral de atleten uit de exotische landen zo niet hun Spelen na één keer lopen al af hoeven sluiten, het nadeel is dat het in de tweede wedstrijd vaak nogal onduidelijk is wie de medailles nou heeft gewonnen. Het goud is wel duidelijk als dezelfde atleet beide races wint natuurlijk, maar verder is het een kwestie van afwachten, elke keer weer.

Hetzelfde idee bij de spring- en werponderdelen, waar van wedstrijd één en wedstrijd twee de beste afstanden van de atleten bij elkaar op werden geteld. Dat zou in theorie goed te volgen kunnen zijn, mits je real-time en duidelijke graphics hebt met de juiste informatie om bij een poging gelijk in te kunnen schatten wat iemand nodig heeft om naar positie X te gaan. De graphics waren helaas dra-ma-tisch, dus die vlieger ging niet op. De commentatoren hadden er ook nog eens geen reet van begrepen, waardoor ze bijvoorbeeld in het polsstokhoogspringen nog geen flauw idee hadden wie de medailles zouden pakken, terwijl er nog maar één atleet over was met minstens één poging en die stond al bovenaan.

De enige manier om de veldonderdelen fatsoenlijk te volgen was door zelf elke poging in Excel bij te houden, zo bijvoorbeeld:



Dan is het nog redelijk te volgen, inclusief spanning over de klasseringen, maar jongens toch, het kan toch werkelijk waar niet de bedoeling zijn dat je niet alleen bij de meerkampen, maar ook bij álle veldonderdelen met sheets erbij moet gaan zitten kijken om het enigszins normaal te volgen, waarbij je de sjaak bent als je even een poging mist?

Wel veel hele toffe wedstrijden gezien overigens, zowel qua spanning als prestaties en leuke landen (Zambia!) met medaillewinnaars, dus sportief gezien was het zeker een geslaagd toernooi. Maar dat format en de uitvoering daarvan...allemachtig wat slecht.