F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Kan het nou weer over de formule 1 gaan en niet over het oogsnoep? 
Insta van het linker Red Bull meisje trouwens: https://www.instagram.com/iamjuliamccredie/
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2018 20:17:33 ]
Insta van het linker Red Bull meisje trouwens: https://www.instagram.com/iamjuliamccredie/
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2018 20:17:33 ]
Eerlijk is geweest? Serieus? Jaren vanalles beloven en niet leveren en dan met het c-specgedrocht aan komen zetten. En vervolgens credits willen krijgen voor "eerlijk toegeven dat we er nog steeds nika van bakken maar we geven het toe nu"?!?quote:Op zondag 16 september 2018 19:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Op zich denk ik dat Renault wel eerlijk is geweest. C-spec heeft meer power, maar is nog niet helemaal af.
Toch vraag ik mij af of die bak-problemen er wel 100% aan te wijten zijn. Die bak-software is van Redbull zelf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zondag 16 september 2018 20:16 schreef CrashO het volgende:
Kan het nou weer over de formule 1 gaan en niet over het oogsnoep?
Insta van het linker Red Bull meisje trouwens: https://www.instagram.com/iamjuliamccredie/
Fijn dat wij vrouwelijke F1-fans zo op waarde geschat worden...quote:
[..]
Zonder meer een leuke vrouw. En ze kijkt graag F1. Dat is bonus. Ze hoeft er geen verstand van te hebben, dat hebben de mannen die daar uitgenodigd worden vaak ook niet, incl Coronel. En dan is het geen probleem.
Gatverredamme VEM
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet onaardig, maar wat is er bijzonder genoeg aan om haar onder oogsnoep te vegen?quote:
Kan het nou weer over de formule 1 gaan en niet over het oogsnoep?
Insta van het linker Red Bull meisje trouwens: https://www.instagram.com/iamjuliamccredie/
Ik snap even niet waarom je los gaat op die post. Ik schrijf dat het een leuke vrouw is (wat toch echt een niet seksistisch compliment is), dat het een pré is dat ze van F1 houdt en dat ik het gezeik dat ze geen verstand van F1 zou hebben onzinnig vind omdat dat bij mannen nooit een probleem zou zijn.quote:
[..]
Fijn dat wij vrouwelijke F1-fans zo op waarde geschat worden...
Gatverredamme VEM
Dat je het niet eens bent met mij dat we minder lange tenen moeten hebben bij flauwe seksistische grapjes, ok, dat mag.
Maar juist hier over vallen? Kom op!
[ Bericht 0% gewijzigd door VEM2012 op 16-09-2018 20:30:54 ]
Moet oogsnoep bijzonder zijn dan? Gewoon prettig in het zicht liggende personen. Die PR vent van Red Bull waar sommige dames hier, van hun stoel van glijden valt bij mij onder dezelfde noemer.quote:
[..]
Niet onaardig, maar wat is er bijzonder genoeg aan om haar onder oogsnoep te vegen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2018 20:23:10 ]
Hun ontwikkeling is om te huilen, maar ze zijn eerlijk geweest ze weer een miskleun hebben gemaakt.quote:
[..]
Eerlijk is geweest? Serieus? Jaren vanalles beloven en niet leveren en dan met het c-specgedrocht aan komen zetten. En vervolgens credits willen krijgen voor "eerlijk toegeven dat we er nog steeds nika van bakken maar we geven het toe nu"?!?
.
Nou ja, als je eerst oproept om oogsnoep te negeren en dan komt met de insta van een (naar mijn mening) meid die nou ja, niet echt kwalificeert als oogsnoep, dan snap ik dat niet helemaal.quote:
[..]
Moet oogsnoep bijzonder zijn dan? Gewoon prettig in het zicht liggende personen. Die PR vent van Red Bull waar sommige dames hier, van hun stoel van glijden valt bij mij onder dezelfde noemer.
Beetje tegenstrijdig.
Miskleunen zijn hun core business. Ze verkopen namelijk alleen maar miskleunen.quote:
[..]
Hun ontwikkeling is om te huilen, maar ze zijn eerlijk geweest ze weer een miskleun hebben gemaakt.
Idioot dat je ze daar credits voor wil gevenquote:
[..]
Hun ontwikkeling is om te huilen, maar ze zijn eerlijk geweest ze weer een miskleun hebben gemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je hoeft het niet te snappen.quote:
[..]
Ik snap even niet waarom je los gaat op die post. Ik schrijf dat het een leuke vrouw is (wat toch echt een niet seksistisch compliment is), dat het een pré is dat ze van F1 houdt en dat ik het gezeik dat ze geen verstand van F1 zou hebben onzinnig vindt omdat dat bij mannen nooit een probleem zou zijn.
Dat je het niet eens bent met mij dat we minder lange tenen moeten hebben bij flauwe seksistische grapjes, ok, dat mag.
Maar juist hier over vallen? Kom op!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar leg het nou eens gewoon uit. Please...quote:
[..]
Je hoeft het niet te snappen.
Vrouwen 
Je hoeft ze niet te snappen, maar krijgt wel de wind van voren
Je hoeft ze niet te snappen, maar krijgt wel de wind van voren
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Omdat je het zo lief vraagtquote:
[..]
Maar leg het nou eens gewoon uit. Please...
Het gaat om de tendens. Het beschaafd vinden om opmerkingen over "dan vast wel goed kunnen zuigen" beschaafd te vinden in combi met een dame die kennelijk al jaren F1-fan is af te serveren met "maar ze hoeft ook niks vd F1 te weten".
Heb het programma niet gezien. Maar of dames die F1-fan zijn niets weten of hoeven te weten vd sport.
Het dedain...
Ik kijk al behoorlijk lang, neem de sport heel serieus, volg het F1-nieuws heel serieus en weet er echt behoorlijk wat van.
Al snap ik op zich wel dat je er over valt dat ik juist DIE post van je uitkoos om over te vallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mmm prgodje...Heb je nog een gifjes van hem?quote:
[..]
Moet oogsnoep bijzonder zijn dan? Gewoon prettig in het zicht liggende personen. Die PR vent van Red Bull waar sommige dames hier, van hun stoel van glijden valt bij mij onder dezelfde noemer.
Insta ook goed? https://www.instagram.com/jjjranson/quote:
[..]
Mmm prgodje...Heb je nog een gifjes van hem?
quote:
[..]
Mmm prgodje...Heb je nog een gifjes van hem?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
NEE, nu zie ik zijn scherpe knieën.quote:
[..]
Insta ook goed? https://www.instagram.com/jjjranson/
Puntigequote:
[..]
NEE, nu zie ik zijn scherpe knieën.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mijn punt was niet dat die beschaafd was, maar dat ik het wel enorm mee vind vallen ten aanzien van wat ik allemaal hoor her en der (even voor de goede orde, op kantoor zou ik iemand er wel op aanspreken, maar ik run dan ook gewoon een heel net bedrijfquote:
[..]
Omdat je het zo lief vraagt
Het gaat om de tendens. Het beschaafd vinden om opmerkingen over "dan vast wel goed kunnen zuigen" beschaafd te vinden in combi met een dame die kennelijk al jaren F1-fan is af te serveren met "maar ze hoeft ook niks vd F1 te weten".
Heb het programma niet gezien. Maar of dames die F1-fan zijn niets weten of hoeven te weten vd sport.
Het dedain...
Ik kijk al behoorlijk lang, neem de sport heel serieus, volg het F1-nieuws heel serieus en weet er echt behoorlijk wat van.
Al snap ik op zich wel dat je er over valt dat ik juist DIE post van je uitkoos om over te vallen.
). Nogmaals: relatief.En dat ‘niets van F1 hoeven te weten’ was dus niet omdat ze een vrouw is, maar ik vind de suggestie dat vrouwen alleen welkom zijn als ze iets van F1 weten onzinnig. Wekelijks zit daar een gast die gewoon liefhebber is en meer niet. Nou, prima.
Meer niet hoor.
Dat vrouwen ook heel veel van F1 af kunnen weten snap ik hoor. Mijn dochtertjes worden er ook mee opgevoed.
Ik snap dat mijn pleidooi tegen de doorgeslagen politieke correctheid in dezen redelijk vrouwonvriendelijk overkomt, maar ik ga gewokn een Pechtoldje doen: ik ben een feminist.
Nee, geintje, zo hypocriet als Pechtold ben ik niet.
Beter dan vrijwel alle andere gasten daar.quote:Op zondag 16 september 2018 21:00 schreef THEFXR het volgende:
zij is iig beter dan snabbelaar Froger
Je lult je er weer eens onderuit, Weltschmerz. Dat was niet wat je initieel zei. Je hebt niet alleen een compleet rode Vettel bril op, je kan ook niet tegen je verlies, en je lult ontzettend vaak compleet uit je nek, nu was het chassis van RB weer zogenaamd niet goed een paar posts geleden, wat doet dat ding dan op plek 2 met een haperende motor?quote:
[..]
Waarom heeft Hamilton eigenlijk uberhaupt iets te willen?
Maar we hebben dus iemand die commercieel verbond is aan Mercedes, en die liever 2 van de 3 keer verslagen is door een grootheid dan door een labiele coureur die de mazzel heeft alweer in de beste auto te zitten. Die gaat echt niet voor Ferrari spreken omdat hij en Hamilton niet zo vriendschappelijk meer zijn.
Rijder van Red Bull dus sneller dan de 2e Mercedes rijder en beide Ferrari rijdersquote:
[..]
Je lult je er weer eens onderuit, Weltschmerz. Dat was niet wat je initieel zei. Je hebt niet alleen een compleet rode Vettel bril op, je kan ook niet tegen je verlies, en je lult ontzettend vaak compleet uit je nek, nu was het chassis van RB weer zogenaamd niet goed een paar posts geleden, wat doet dat ding dan op plek 2 met een haperende motor?
