De dood

Je redenering nijgt naar existentialisme. Sartre vond daar wat van en dat ga ik nu voor je plat slaan. (Er zullen ongetwijfeld fokkers zijn die het idee beter kunnen uitwerken dan ik, die zullen dat dan ook zeker moeten doen.)

Existentialisme houdt in dat mensen sinds het wegvallen van religie beseffen dat ze alles kunnen doen wat ze willen. Dan besef je je eigenlijk hoe zinloos het is om elke dag maar naar je werk te gaan of om half 6 te eten. Het leven wordt daardoor absurd en je kunt alles in twijfel trekken.
Dat besef is zo pijnlijk dat de mens het opvult met normen en waarden en allerlei zelf ingebrachte zaken waarmee geprobeerd wordt om het leven wat waarde te geven zonder uit pure wanhoop zelfmoord te plegen. Want ja, waarom zou je dat niet doen?

quote:

Op zondag 16 september 2018 11:56 schreef Atak het volgende:
We gaan allemaal op een dag dood, jongens. Waarom leef je dan? De meeste denken hier niet over na. Vroeger was het “ik leef omdat God mij heeft geschapen en omdat ik naar de hemel wil” en toen had je een antwoord. Tegenwoordig willen mensen niet denken over de dood dus gaan ze over naar materialisme en consumentisme (eten, drinken en hebbendingetjes kopen) maar dat begint ook naar een tijd te vervelen als je alles hebt wat je wil. Ik denk dat dit allemaal afleidingen zijn voor de mens om niet te denken aan de dood dus mijn vraag is eigenlijk: wat is jullie drive om te leven?

Instinct.

Je leeft omdat je tot verlichting moet zien te komen. Tot die tijd blijf je steeds reïncarneren, omdat je karma het brandstof is dat steeds weer nieuwe levens in gang zet. Dus kom tot verlichting of je zult tot in den eeuwigheid opnieuw geboren worden in deze HEL!

Oh ja, en religies als christendom, islam en jodendom zijn dwaalleringen en faciliteren de illusie die je gevangen houdt in deze toestand alleen maar! Daar moet je dus vanaf.

quote:

Op zondag 16 september 2018 11:56 schreef Atak het volgende:
Waarom leef je dan?

je vader en moeder?

quote:

Op zondag 16 september 2018 14:50 schreef Maharski het volgende:
Dus kom tot verlichting of je zult tot in den eeuwigheid opnieuw geboren worden in deze HEL!

dat zei de begrafenisondernemer laatst ook tegen me, ik zie steeds dezelfde gezichten, maar vervolgde hij, met een duivelse blik in zn ogen, ze betalen me wel steeds weer, opnieuw, opnieuw en opnieuw...

quote:

Op zondag 16 september 2018 14:50 schreef Maharski het volgende:
Je leeft omdat je tot verlichting moet zien te komen. Tot die tijd blijf je steeds reïncarneren, omdat je karma het brandstof is dat steeds weer nieuwe levens in gang zet. Dus kom tot verlichting of je zult tot in den eeuwigheid opnieuw geboren worden in deze HEL!

Oh ja, en religies als christendom, islam en jodendom zijn dwaalleringen en faciliteren de illusie die je gevangen houdt in deze toestand alleen maar! Daar moet je dus vanaf.

Klinkt als: Wij van wc-eend... en dus alsof je zelf een religie aanhangt.

Je kan ook door een religie, zoals die je noemt, tot verlichting komen. Al die religies kennen bijv. mystieke stromingen (soefies, kabbalisten, monniken, etc) die een dezelfde verlichtte staat beschrijven als in boeddhisme. Verlichting is een innerlijke toestand die 'iedereen' kan ervaren ongeacht welke religie/filosofie je aanhangt. Al deze religies bieden ook gereedschappen en een pad aan om dit te realiseren mocht je die kant op willen en kennen verhalen van mensen die verlicht zijn geraakt. Deze religies, inclusief boeddhisme, hebben om die reden ook veel overeenkomsten zoals: gebed, vasten, goed zijn, meditatie, etc. .

[ Bericht 1% gewijzigd door Kelvan op 16-09-2018 18:30:07 ]

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie over de toekomst

Is dit een vraag naar een doel of naar een verklaring? (Dat zijn twee verschillende 'waarom' vragen die nog al eens met elkaar worden verward.)

Als het de eerste is dan wordt die noodzakelijk vooraf gegaan door de vraag "is er een doel?" Het antwoord daarop is niet vanzelfsprekend "ja".

quote:

Op zondag 16 september 2018 14:50 schreef Maharski het volgende:
Je leeft omdat je tot verlichting moet zien te komen. Tot die tijd blijf je steeds reïncarneren, omdat je karma het brandstof is dat steeds weer nieuwe levens in gang zet. Dus kom tot verlichting of je zult tot in den eeuwigheid opnieuw geboren worden in deze HEL!

En zodra je dood gaat in verlichtte staat, dan houdt het reincarneren op? En dan?

quote:

Op zondag 16 september 2018 12:07 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Dat besef is zo pijnlijk dat de mens het opvult met normen en waarden en allerlei zelf ingebrachte zaken waarmee geprobeerd wordt om het leven wat waarde te geven zonder uit pure wanhoop zelfmoord te plegen. Want ja, waarom zou je dat niet doen?

Ik heb het georganiseerde geloof nooit serieus genomen dus snap het probleem van die overgang niet.

Sinds kort doe ik onderzoek naar de geschiedenis van mijn familie.
Hele oud foto's gevonden. Mijn grootmoeder als baby op de schoot van mijn overgrootmoeder.

Bizar, ik begrijp iig de hang naar "iets-isme".

[ Bericht 3% gewijzigd door BertV op 17-09-2018 16:44:03 ]

quote:

Op maandag 17 september 2018 16:38 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik heb het georganiseerde geloof nooit serieus genomen dus snap het probleem van die overgang niet.

Sinds kort doe ik onderzoek naar de geschiedenis van mijn familie.
Hele oud foto's gevonden. Mijn grootmoeder als baby op de schoot van mijn overgrootmoeder.

Bizar, ik begrijp iig de hang naar "iets-isme".

Ik was een hele tijd lang ook van het "dood = einde, zwart, exit".... maar dit is in principe even waarschijnlijk of onwaarschijnlijk als een reincarnatie... want waarom zijn we hier in the first place? Dat slaat al nergens op.

quote:

Op maandag 17 september 2018 14:45 schreef EggsTC het volgende:
En zodra je dood gaat in verlichtte staat, dan houdt het reincarneren op? En dan?

I was not helemaal serious.

En ik zou het niet weten.........

Dood is definitief, leven zit vol mogelijkheden.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 22:16 schreef ems. het volgende:
Dood is definitief, leven zit vol mogelijkheden.

Hoe weet jij dat nu? Dat je HIER dood gaat is definitief, maar wie zegt dat je ziel (als er al zoiets bestaat, maar de identiteit die jij bent, jouw geest, jouw persoonlijkheid ) niet overgaat in nieuw geborene?

Wie weet hoe lang dit al gaande is? Misschien ben je wel al miljarden keren gereïncarneerd maar tijdens elk leven weet je niets van het vorige en zal je ook niets weten van het volgende.

De eeuwige onbewustzijn lijkt ook zo vaag. Alhoewel je kunt ook eenvoudig zeggen: mwah, wat heb ik meegekregen van de laatste 10 miljard jaar?

Uiteraard bestaat er ook nog de kans op de aanwezigheid van een God. Maar dit verplaatst het probleem aan maar. Stel God bestaat, en je gaat naar de hemel, wat dan? Blijf je daar eeuwig hangen? Tot aan vervelens aan toe? Of naar de hel, voor eeuwig in de verdoemenis verblijven? Zelfs dat moet toch ook ooit een keer een begin hebben gehad?

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 01:02 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nu? Dat je HIER dood gaat is definitief, maar wie zegt dat je ziel (als er al zoiets bestaat, maar de identiteit die jij bent, jouw geest, jouw persoonlijkheid ) niet overgaat in nieuw geborene?

Wie weet hoe lang dit al gaande is? Misschien ben je wel al miljarden keren gereïncarneerd maar tijdens elk leven weet je niets van het vorige en zal je ook niets weten van het volgende.

De eeuwige onbewustzijn lijkt ook zo vaag. Alhoewel je kunt ook eenvoudig zeggen: mwah, wat heb ik meegekregen van de laatste 10 miljard jaar?

Uiteraard bestaat er ook nog de kans op de aanwezigheid van een God. Maar dit verplaatst het probleem aan maar. Stel God bestaat, en je gaat naar de hemel, wat dan? Blijf je daar eeuwig hangen? Tot aan vervelens aan toe? Of naar de hel, voor eeuwig in de verdoemenis verblijven? Zelfs dat moet toch ook ooit een keer een begin hebben gehad?

Leuk idee. Maar waar komen al die zielen dan vandaan? De mensheid groeit nog steeds dus het idee is leuk maar daar blijft het ook bij.
Tot het tegendeel bewezen is lijkt me dat je 1x leeft dus doe er zolang het kan wat leuks mee. Doe nieuwe dingen. Ga de wereld in en kijk eens om je heen. Leer nieuwe mensen kennen. Dat maakt het interessant.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 01:02 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nu? Dat je HIER dood gaat is definitief, maar wie zegt dat je ziel (als er al zoiets bestaat, maar de identiteit die jij bent, jouw geest, jouw persoonlijkheid ) niet overgaat in nieuw geborene?

Onaannemelijk.

quote:

Wie weet hoe lang dit al gaande is? Misschien ben je wel al miljarden keren gereïncarneerd maar tijdens elk leven weet je niets van het vorige en zal je ook niets weten van het volgende.

Wie weet is er een hiernamaals waarin we allemaal in poeppilaren zijn veranderd.

quote:

De eeuwige onbewustzijn lijkt ook zo vaag. Alhoewel je kunt ook eenvoudig zeggen: mwah, wat heb ik meegekregen van de laatste 10 miljard jaar?

Uiteraard bestaat er ook nog de kans op de aanwezigheid van een God. Maar dit verplaatst het probleem aan maar. Stel God bestaat, en je gaat naar de hemel, wat dan? Blijf je daar eeuwig hangen? Tot aan vervelens aan toe? Of naar de hel, voor eeuwig in de verdoemenis verblijven? Zelfs dat moet toch ook ooit een keer een begin hebben gehad?

De christelijke god met z'n kinderachtige hemel en hel zijn natuurlijk sowieso verzinsels voor de kleine, angstige man.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 08:30 schreef ems. het volgende:

[..]

De christelijke god met z'n kinderachtige hemel en hel zijn natuurlijk sowieso verzinsels voor de kleine, angstige man.

Kinderachtig is het woord. "Maar je moet natuurlijk respect hebben." al is dat nooit wederzijds.

De oude mythes, van oorsprong uit deze omgeving, zijn veel interessanter.

Wat een vragen allemaal.

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 08:30 schreef ems. het volgende:
Onaannemelijk.

Jij kunt het niet bewijzen en ik kan het niet ontkrachten. Vandaar ook de opmerking in een vraagstelling, "wie zegt dat het niet op die manier gaat?".

quote:

Wie weet is er een hiernamaals waarin we allemaal in poeppilaren zijn veranderd.

Als het universum oneindig bestaat, dus zonder leeftijd en oneindig qua grootte dan is alles mogelijk.

quote:

De christelijke god met z'n kinderachtige hemel en hel zijn natuurlijk sowieso verzinsels voor de kleine, angstige man.

Mij pak je daar niet meer hoor, ik ben geen christen, islamiet, boeddha of jood, maar ook weer niet een atheïst. Immers, ik kan het niet bewijzen noch ontkrachten. Dus, blijf ik ergens tussenin hangen.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 04:52 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Jij kunt het niet bewijzen en ik kan het niet ontkrachten. Vandaar ook de opmerking in een vraagstelling, "wie zegt dat het niet op die manier gaat?".

Maakt het niet minder onaannemelijk. Te meer omdat alles erop wijst dat het niet meer dan een kinderfantasie is.

quote:

Als het universum oneindig bestaat, dus zonder leeftijd en oneindig qua grootte dan is alles mogelijk.

Desalniettemin kunnen we zaken onaannemelijk noemen. Zowel jezus als de poeppilaar. Dat er van alles mogelijk is doet daar niet aan af.

quote:

Mij pak je daar niet meer hoor, ik ben geen christen, islamiet, boeddha of jood, maar ook weer niet een atheïst. Immers, ik kan het niet bewijzen noch ontkrachten. Dus, blijf ik ergens tussenin hangen.

Het was een constatering. Niet een poging om iemand te 'pakken'.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 10:14 schreef ems. het volgende:
Maakt het niet minder onaannemelijk. Te meer omdat alles erop wijst dat het niet meer dan een kinderfantasie is.

Wat maakt iets dat wel of niet bepaald kan worden met behulp van technologie en wetenschap een 'kinderfantasie'?

Noemen we dan zoiets niet gewoon een 'theorie'? (of een geloof)?

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 10:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Maakt het niet minder onaannemelijk. Te meer omdat alles erop wijst dat het niet meer dan een kinderfantasie is.

[..]

Desalniettemin kunnen we zaken onaannemelijk noemen. Zowel jezus als de poeppilaar. Dat er van alles mogelijk is doet daar niet aan af.

[..]

Het was een constatering. Niet een poging om iemand te 'pakken'.

Religie is een geloof, geen wetenschap.

quote:

Op zaterdag 22 september 2018 21:09 schreef TechnoCat het volgende:

[..]

Wat maakt iets dat wel of niet bepaald kan worden met behulp van technologie en wetenschap een 'kinderfantasie'?

Noemen we dan zoiets niet gewoon een 'theorie'? (of een geloof)?

Het niet geloven van iets dat is pas armoede, waarom leef je dan ? Voor wie leef je dan ? Waarom zou dan de aarde bestaan als het toch allemaal niets uitmaakt , als we toch allemaal weer vernietigd worden ?

quote:

Op zondag 23 september 2018 00:08 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Het niet geloven van iets dat is pas armoede, waarom leef je dan ? Voor wie leef je dan ? Waarom zou dan de aarde bestaan als het toch allemaal niets uitmaakt , als we toch allemaal weer vernietigd worden ?

Het is meer een samenklontering van theorieën en eigen gedachten over wat er tijdens de dood gebeurt. Dood zijn lijkt me totaal niet erg. Je hebt immers geen pijn, je voelt geen verdriet, je bent al je menselijke emoties en gevoelens kwijt. Op doorgaans oudere leeftijd zijn deze zaken vaak niet prettig meer. Verdriet, vaak omdat je ouders er niet meer zijn, omdat je alleen ligt weg te kwijnen in een verpleeghuis, dat je moet leven als een kasplantje en dat je 1x per week een schone luier krijgt omdat het personeel het te druk heeft. En vaak lig je daar omdat je iets hebt, al dan niet in een ziekenhuis, al dan niet gewoon thuis, of met kanker of met een andere pijnlijke ziektes. En gevoel, het gevoel dat je op jonge leeftijd zo normaal vind: zoenen, strelen, seks, intiem contact met je partner, heb je waarschijnlijk ook niet meer. Dus al met zijn op die leeftijd vaak al die zaken al niet meer van toepassing en hebben veel mensen wel vrede met de dood. Het is alleen de manier waarop wat de meeste mensen angst aanjaagt. En niet alleen die mensen in het verpleeghuis, ook jongere mensen, of je nu 20,30,40,50 of 60 bent, vroeg of laat ben jij ook aan de beurt. Het is voor geen mens anders.

Eigenlijk zouden deze gewoon in een verpleeghuis waar mensen geen zicht meer hebben op een toekomst STANDAARD een 'rode pil' in de la moeten leggen en indien nog mogelijk deze mensen duidelijk maken dat als ze klaar zijn met hun leven dat ze die pil kunnen pakken. Die pil zou een vorm van cyanide moeten bevatten die de dood snel tot gevolg heeft, snel en pijnloos.