Ik denk idd dat dat vrijwel niet te voorspellen is. Het opdelen van landen is leuk, maar dat kan ook zorgen voor extra spanningen doordat het wij/zij gevoel versterkt wordt.quote:Op zondag 16 september 2018 13:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoe weet je of de ideeen de wereld rechtvaardiger en beter gaan maken?
Die is gek.quote:Op zondag 16 september 2018 03:47 schreef wollah het volgende:
9. Europa muv VK tot 1 staat maken waarbij we Zwitserland annexeren alle staten veel minder macht geven dan bij de EU. Het zijn nu meer een soort provincies. Tevens meer geld in leger investeren en presidentsverkiezingen zoals in de VS lijkt me prima.
Ik weet niet of het handig is om een gebied waar moslims en hindoes over twisten, onder te brengen in een boeddhistische staat.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:38 schreef SpecialK het volgende:
3. Tibet, Jammu-Kashmir en andere losse himalaya gemeenschappen samenvoegen als nieuwe boeddhistische natiestaat, los van India en China
Muah. Even ongenuanceerde modus hier. Ik zou de moslims er dus uit trappen. Ga lekker naar Pakistan. Hindoes en Boeddhisten kunnen prima samen leven. Misschien dat Jammu nog bij India mag van me.quote:Op zondag 16 september 2018 22:01 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik weet niet of het handig is om een gebied waar moslims en hindoes over twisten, onder te brengen in een boeddhistische staat.
Cultuur is belangrijk. Economie.. heb ik volgens mij niet ergens genoemd.quote:Op zondag 16 september 2018 22:09 schreef Barbusse het volgende:
Wat een korte termijn ideeen voornamelijk gebaseerd op economie en etnociteit zeg...
Oh. Dus dan zie je dus nog niet eens de economische effecten in van je voorstellen? Het is echt alleen maar etnopolitiek? Alles voor iedereen behalve voor de rest zoals - pak 'm beet - de helft van de wereldbevolking?quote:Op zondag 16 september 2018 22:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Cultuur is belangrijk. Economie.. heb ik volgens mij niet ergens genoemd.
Het staat je vrij om specifiek in te gaan op de punten en uit te leggen waarom specifiek op technisch niveau mijn meningen gelijk staan aan de drammende kreuntjes van een gefrustreerde randmongool.quote:Op zondag 16 september 2018 22:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh. Dus dan zie je dus nog niet eens de economische effecten in van je voorstellen? Het is echt alleen maar etnopolitiek? Alles voor iedereen behalve voor de rest zoals - pak 'm beet - de helft van de wereldbevolking?
Je mag me een zeikerd vinden natuurlijk. Maar als je niet inziet dat de voorstellen die je doet meer chaos geven dan dat ze goed doen ligt aan jezelf.quote:Op zondag 16 september 2018 22:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het staat je vrij om specifiek in te gaan op de punten en uit te leggen waarom specifiek op technisch niveau mijn meningen gelijk staan aan de drammende kreuntjes van een gefrustreerde randmongool.
Of je kan natuurlijk verder gaan met moral posturing door algemene statements te geven zonder dat je jezelf toelegt op een discussie. Dat kan ook.
Leg maar uit hoe. Want deze tactiek van "je ideeen zijn fout maar ik ga je lekker niet vertellen hoe" is wel een beetje doorzichtig natuurlijk.quote:Op zondag 16 september 2018 22:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je mag me een zeikerd vinden natuurlijk. Maar als je niet inziet dat de voorstellen die je doet meer chaos geven dan dat ze goed doen ligt aan jezelf.
Dan snap je niet wat moral posturing is. Mja.. als je het niet snapt.. dan... kan ik je niks meer vertellen want tsja... dat is toch wel zo simpel (irritant, he?)quote:Dat moral posturing is nogal raar. Dat sugerreert dat je dus zelf of geen moraal hebt, of dat je die graag als een soort autocratisch leider deze graag terzijde legt zonder na te denken over de resultaten ervan.
Je stelt helemaal geen vragen. Ik zie slechts wat retorisch algemeen gelul om je eigen ego te aaien.quote:Ik stel slechts vragen.
Ok, je opent dus een topic om gewoon wat scheetjes te laten? Je weigert na te denken over de effecten van je eigen voorstellen?quote:Op zondag 16 september 2018 22:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Leg maar uit hoe. Want deze tactiek van "je ideeen zijn fout maar ik ga je lekker niet vertellen hoe" is wel een beetje doorzichtig natuurlijk.
[..]
Dan snap je niet wat moral posturing is. Mja.. als je het niet snapt.. dan... kan ik je niks meer vertellen want tsja... dat is toch wel zo simpel (irritant, he?)
[..]
Je stelt helemaal geen vragen.
Ik weiger helemaal niks.quote:Op zondag 16 september 2018 22:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok, je opent dus een topic om gewoon wat scheetjes te laten? Je weigert na te denken over de effecten van je eigen voorstellen?
Ik zie geen vragen. Alleen retorisch gelul.quote:Ik stel wel degelijk vragen. Dus ga er eens op in.
Dan zit je praktisch nog met dezelfde situatie, met wat vertraging in het proces.quote:Op zondag 16 september 2018 22:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De EU omvormen tot de EASN: Europese Alliantie van Soevereine Natiestaten. Alleen samenwerking op militair en economie gebied. Euro blijft, EP ook, gekozen President en EU Commissie weg.
Nee, wat zijn de economische effecten van zo'n etnoculturele herverdeling. Als het een tijdje gerespecteerd dient te blijven lijkt me ook dat je zelf genoeg implicaties over dacht hebt.quote:Op zondag 16 september 2018 22:37 schreef SpecialK het volgende:
Ik zie geen vragen. Alleen retorisch gelul.
"wat zijn de economische effecten van ALLE 8 DINGEN DIE JE OPNOEMT? Graag 65 pagina's op mijn bureau morgenochtend.
Nogmaals: Vraag iets specifieks of rot op.
Niet zo boos doen. Is slecht voor je bloeddruk. Die 8 dingen schreef je zelf op, ik niet. Ik stel slechts wat vragen die schijnbaar enige reflectie nodig hebben. Dat is ok, neem de tijd. Dat is juist goed, dat je nadenkt over wat je doet.quote:Op zondag 16 september 2018 22:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik weiger helemaal niks.
[..]
Ik zie geen vragen. Alleen retorisch gelul.
"wat zijn de economische effecten van ALLE 8 DINGEN DIE JE OPNOEMT? Graag 65 pagina's op mijn bureau morgenochtend.
Nogmaals: Vraag iets specifieks of rot op.
Dat hangt volledig van de casus af. Dat zal verschillen per voorstel. Dat weet je zelf ook wel.quote:Op zondag 16 september 2018 22:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, wat zijn de economische effecten van zo'n etnoculturele herverdeling.
Ik vraag me overigens wel af waarom je dat überhaupt zou willen, maar ok.
Check even hoe irritant je bent.quote:Op zondag 16 september 2018 22:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet zo boos doen. Is slecht voor je bloeddruk. Die 8 dingen schreef je zelf op, ik niet. Ik stel slechts wat vragen die schijnbaar enige reflectie nodig hebben. Dat is ok, neem de tijd. Dat is juist goed, dat je nadenkt over wat je doet.
Nou ja, ja, en nee. De algemene deler is die herverdeling en daar zitten wel wat uniforme implicaties aan vast. Of dat nu in de VS is of in Rusland.quote:Op zondag 16 september 2018 22:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat hangt volledig van de casus af. Dat zal verschillen per voorstel. Dat weet je zelf ook wel.
Dat is subjectief natuurlijk. En offtopic.quote:Op zondag 16 september 2018 22:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Check even hoe irritant je bent.
Dat gaat er niet komen met de 'voorstellen' die er hier gedaan worden.quote:Op zondag 16 september 2018 22:46 schreef wollah het volgende:
Jongens ff kalm aan aub. Vrede op aarde.
Helaas idd.quote:Op zondag 16 september 2018 22:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat gaat er niet komen met de 'voorstellen' die er hier gedaan worden.
Betwijfel ik. Economische gevolgen zullen afhangen van de verdeling van resources, educatie, draagkracht, etc...quote:Op zondag 16 september 2018 22:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, ja, en nee. De algemene deler is die herverdeling en daar zitten wel wat uniforme implicaties aan vast. Of dat nu in de VS is of in Rusland.
Vooral nog meer macht naar dat zooitje ongeregeld Zo'n hele Europese staat is gedoemd te mislukken.quote:Op zondag 16 september 2018 22:45 schreef wollah het volgende:
[..]
Lijkt mij wel een goed plan. Meer macht
Want? Amerika is het ook gelukt. En alsof het nu geen chaos is..... Het ene Europese land wil dit, het andere wil dat. (Zie bijv Bulgarije) maar ondertussen willen we wel 1 Europa zijnquote:Op zondag 16 september 2018 22:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Vooral nog meer macht naar dat zooitje ongeregeld Zo'n hele Europese staat is gedoemd te mislukken.
Je beantwoord je eigen vraag al.quote:Op zondag 16 september 2018 22:54 schreef wollah het volgende:
[..]
Want? Amerika is het ook gelukt. En alsof het nu geen chaos is..... Het ene Europese land wil dit, het andere wil dat. (Zie bijv Bulgarije) maar ondertussen willen we wel 1 Europa zijn
Nee Einstein want dan ligt de macht bij 1 president ipv van 30 verschillende.quote:
Dus er zijn over die herverdeling geen algemene stelregels van toepassing als het gaat om impact op de economie, nee?quote:Op zondag 16 september 2018 22:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Economische gevolgen zullen afhangen van de verdeling van resources, educatie, draagkracht, etc...
Dat is in India verschillend van de VS hoe die balans is.
Niks houdt deze landen overigens tegen om na opdeling alsnog op economisch vlak samen te werken. Alleen zijn ze gedwongen dat te doen via de context van een collectie overheden die soevereiniteit en dus beslissingskracht hebben over hun eigen kleinere regios
Import regio's die onderdeel uitmaakte van een export-georienteerd land zullen zich nu kunnen richten op monetaire politiek die gunstig is.quote:Op zondag 16 september 2018 22:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus er zijn over die herverdeling geen algemene stelregels van toepassing als het gaat om impact op de economie, nee?
Zo meneer is een beetje getergd? Die 30 verschillende leiders vertegenwoordigen wel even 30 volkeren. Het is niet zo dat wanneer je van de een op de andere dag een Europese staat zou hebben met een president iedereen hierachter zou staan. En om nou de USA als een voorbeeld te nemen... ik denk dat Europa en met name Nederland in de huidige staat toch wel aardig beter af zijn.quote:Op zondag 16 september 2018 22:57 schreef wollah het volgende:
[..]
Nee Einstein want dan ligt de macht bij 1 president ipv van 30 verschillende.
_____quote:Op zondag 16 september 2018 23:07 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Die 30 verschillende leiders vertegenwoordigen wel even 30 volkeren.
Nou daar is in bijzonder voor een groot deel van de catalanen het niet mee eens...quote:Op zondag 16 september 2018 23:09 schreef wollah het volgende:
[..]
_____
JIj denkt dat er in nu ook maar 30 volkeren leven? Zie alleen al Spanje, daar wonen ook tig volkeren en met 1 centraal bestuur werkt dat prima
Dat is wat anders. Maar het functioneerd welquote:Op zondag 16 september 2018 23:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nou daar is in bijzonder voor een groot deel van de catalanen het niet mee eens...
Het functioneert, ik vind prima een iets te positief woord voor dit bestuur en dit landquote:Op zondag 16 september 2018 23:10 schreef wollah het volgende:
[..]
Dat is wat anders. Maar het functioneerd wel
Lekker doordacht ook. Ok, laat ik het anders vragen, wat worden rechtspersonen geacht te doen? Je herverdeelt ook economisch kapitaal en veel ongelijkheid lijkt me niet bepaald bevorderlijk voor de sfeer zeg maar.quote:Op zondag 16 september 2018 22:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Import regio's die onderdeel uitmaakte van een export-georienteerd land zullen zich nu kunnen richten op monetaire politiek die gunstig is.
Export regio's die onderdeel uitmaakte van een import-georienteerd land zullen zich nu kunnen richten op monetaire politiek die gunstig is.
Dat is een regel die ik kan bedenken.
Mwa waarom? Het was even zorgelijk tijdens en na dat referendum maar inmiddels is de rust allang wedegekeerd en is het weer zoals het was.quote:Op zondag 16 september 2018 23:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het functioneert, ik vind prima een iets te positief woord voor dit bestuur en dit land
Ik zag pas nog een demonstratie van een club catalanen. In meerdere steden. Maar goed, in Nederland leven ook heel veel nationalitieten 190 dacht ik, gat niet altijd goed maar de meeste Nederlanders hoeven er niet om te klagenquote:Op zondag 16 september 2018 23:13 schreef wollah het volgende:
[..]
Mwa waarom? Het was even zorgelijk tijdens en na dat referendum maar inmiddels is de rust allang wedegekeerd en is het weer zoals het was.
Jij wilt een communistische wereld zonder grenzen en iedereen even veel geld en iedereen gelukkigquote:Op zondag 16 september 2018 23:14 schreef Barbusse het volgende:
Waarom blijven jullie allemaal zo gefixeerd op landsgrenzen en handelsverdragen? Oude wijn in nieuwe zakken.
Als je argumenten op zijn dan maar met een of andere nietszeggende smiley op komen draven...quote:Op zondag 16 september 2018 23:09 schreef wollah het volgende:
[..]
_____
JIj denkt dat er in Europa nu ook maar 30 volkeren leven? Zie alleen al Spanje, daar wonen ook tig volkeren en met 1 centraal bestuur werkt dat prima
Het gaat over het algemeen juist behoorlijk goed. De grote meerderheid leeft en werkt met elkaar alleen ze komen niet dagelijks bij elkaar thuis over de vloer. Maar dat lijkt me ook niet echt een realistisch criterium.quote:Op zondag 16 september 2018 23:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik zag pas nog een demonstratie van een club catalanen. In meerdere steden. Maar goed, in Nederland leven ook heel veel nationalitieten 190 dacht ik, gat niet altijd goed maar de meeste Nederlanders hoeven er niet om te klagen
Ja joh heel Spanje staat in brand! Overal chaos demonstraties allesquote:Op zondag 16 september 2018 23:17 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als je argumenten op zijn dan maar met een of andere nietszeggende smiley op komen draven...
Ja Spanje werkt helemaal prima, totaal geen onderlinge spanningen e.d.
Nee. Alles behalve dat. Maar alles wat ik langs zie komen hier is letterlijk oude wijn in nieuwe zakken. Hetzelfde systeem in stand houden met dezelfde tegenstellingen tussen volkeren en landen. Dat doen we al millenia, dus waarom het opnieuw uitproberen?quote:Op zondag 16 september 2018 23:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij wilt een communistische wereld zonder grenzen en iedereen even veel geld en iedereen gelukkig
Waar herverdeel ik economisch kapitaal?quote:Op zondag 16 september 2018 23:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lekker doordacht ook. Ok, laat ik het anders vragen, wat worden rechtspersonen geacht te doen? Je herverdeelt ook economisch kapitaal en veel ongelijkheid lijkt me niet bepaald bevorderlijk voor de sfeer zeg maar.
Inderdaad, het is de harde kern die blijft demonstreren tot het einde maar wel vriendelijk kan zijn tegen Spanjaardenquote:Op zondag 16 september 2018 23:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat over het algemeen juist behoorlijk goed. De grote meerderheid leeft en werkt met elkaar alleen ze komen niet dagelijks bij elkaar thuis over de vloer. Maar dat lijkt me ook niet echt een realistisch criterium.
Ik ben toch wel heel benieuwdquote:Op zondag 16 september 2018 23:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Alles behalve dat. Maar alles wat ik langs zie komen hier is letterlijk oude wijn in nieuwe zakken. Hetzelfde systeem in stand houden met dezelfde tegenstellingen tussen volkeren en landen. Dat doen we al millenia, dus waarom het opnieuw uitproberen?
Vernieuw eens.
Ik heb wel wat ideetjes, maar ik weet zeker dat ik uitgelachen ga worden
Zijn we de Catalonië crisis alweer vergeten?quote:Op zondag 16 september 2018 23:18 schreef wollah het volgende:
[..]
Ja joh heel Spanje staat in brand! Overal chaos demonstraties alles
oh wacht............
Dat is toch inherent aan herverdeling? Of wil je een culturele groep at random een stad geven met heel veel kapitaal en een stad waarin alles op z’n gat ligt mag weer aan een andere groep toegewezen worden?quote:Op zondag 16 september 2018 23:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar herverdeel ik economisch kapitaal?
Oh. Het zit jou dwars wanneer bijvoorbeeld wallonië voor zichzelf moet zorgen of wanneer Spanje ineens geen buitensporige hoeveelheid belasting kan opzuigen uit catalonië?quote:Op zondag 16 september 2018 23:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is toch inherent aan herverdeling? Of wil je een culturele groep at random een stad geven met heel veel kapitaal en een stad waarin alles op z’n gat ligt mag weer aan een andere groep toegewezen worden?
Je ontwijkt de vraagstelling.quote:Op zondag 16 september 2018 23:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh. Het zit jou dwars wanneer bijvoorbeeld wallonië voor zichzelf moet zorgen of wanneer Spanje ineens geen buitensporige hoeveelheid belasting kan opzuigen uit catalonië?
Vervelend inderdaad wanneer mensen ineens voor hun eigen stad moeten zorgen en niet kunnen leunen op een staatskas die gevuld wordt door mensen die wel hard werken.
Moet zeggen dat ik dat niet eens voor ogen had toen ik die opdeling bedacht maar dat lijkt mij stiekem wel positief.
Gemeenten die veel schulden hebben ligt dat altijd aan het beleid van de politici ?quote:Op zondag 16 september 2018 23:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh. Het zit jou dwars wanneer bijvoorbeeld wallonië voor zichzelf moet zorgen of wanneer Spanje ineens geen buitensporige hoeveelheid belasting kan opzuigen uit catalonië?
Vervelend inderdaad wanneer mensen ineens voor hun eigen stad moeten zorgen en niet kunnen leunen op een staatskas die gevuld wordt door mensen die wel hard werken.
Moet zeggen dat ik dat niet eens voor ogen had toen ik die opdeling bedacht maar dat lijkt mij stiekem wel positief.
Dan leg je het niet goed uit. Ik ontwijk niks. Ik denk oprecht te reageren op je vraag.quote:
Alle landen mogen bestaan zoals ze zijn, of niet. Het is irrelevant, want de enige taken die de overheid heeft is het verschaffen van infrastructuur voor de volgende dingen:quote:Op zondag 16 september 2018 23:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik ben toch wel heel benieuwd
Ok, stel je herverdeelt Nederland in 12 landen. Zuid-Holland is een van de meest economisch gunstige regio’s dus de culturele groep die je daar huisvest heeft natuurlijk een dikke voorsprong op de groep die je in Drenthe huisvest. Dat lijkt me niet heel gunstig voor de sfeer want veel ongelijkheid. Of kan de groep in Zuid-Holland dan een tijdje wat afdragen aan Drenthe om daar wat geld in de opbouw te steken?quote:Op zondag 16 september 2018 23:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dan leg je het niet goed uit. Ik ontwijk niks. Ik denk oprecht te reageren op je vraag.
Veel met je eens. Behalve dit:quote:Op zondag 16 september 2018 23:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Alle landen mogen bestaan zoals ze zijn, of niet. Het is irrelevant, want de enige taken die de overheid heeft is het verschaffen van infrastructuur voor de volgende dingen:
Universeel onderwijs voor iedereen wereldwijd, en gratis. Onderwijs gebaseerd op wetenschap.
Vrijheid van religie, maar het blijft in de prive sfeer. Ieder verzoek om uitzondering vanwege religie is pech, gaat niet door.
Einde van het roofkapitalisme. Niks mis met geld verdienen, maar als je zoals een Bezos de rijkste man ter wereld kan worden terwijl je personeel met een fulltime baan nog niet eens de huur kan betalen ben je af. Werk moet lonen. Voor iedereen.
Wetenschappelijk onderzoek onafhankelijk maken van de commercie.
Duurzaamheid en vooruitgang moet altijd een speerpunt zijn. Exit fossiele brandstoffen en plastics.
1 belastingstelsel wereldwijd, waarvan de inkomsten rechtevenredig over alle landen worden verspreid.
Clean up the mess we made. Consuminder. Maak mensen bewust dat men niet jaarlijks een nieuwe smartphone nodig heeft. Ontwikkel een economie waarin het niet draait om alleen maar groei groei groei.
In principe blijven mensen wonen waar ze wonen. Ik huisvest of herverdeel niet mensen ergens tenzij expliciet aangegeven in de OP. En als ik dat doe dan is dat op basis van culturele of religieuze inslag niet op basis van economische status.quote:Op zondag 16 september 2018 23:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ok, stel je herverdeelt Nederland in 12 landen. Zuid-Holland is een van de meest economisch gunstige regio’s dus de culturele groep die je daar huisvest heeft natuurlijk een dikke voorsprong op de groep die je in Drenthe huisvest. Dat lijkt me niet heel gunstig voor de sfeer want veel ongelijkheid. Of kan de groep in Zuid-Holland dan een tijdje wat afdragen aan Drenthe om daar wat geld in de opbouw te steken?
Ik begrijp je vragen geloof ik niet zo goedquote:Op zondag 16 september 2018 23:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Veel met je eens. Behalve dit:
- Wetenschap: In welk soort methode wetenschap ga je mensen in les geven ? 2 verschillende scholen (Chr. en neutraal) (Creationisme, Evolutionisme)
Vrijheid Religie: Veel tradities hebben een oorspronkelijke afkomst namelijk< Religie, hoe zou je dit willen zien ?
Niet heel levensvatbaar dus.quote:Op zondag 16 september 2018 23:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In principe blijven mensen wonen waar ze wonen. Ik huisvest of herverdeel niet mensen ergens tenzij expliciet aangegeven in de OP. En als ik dat doe dan is dat op basis van culturele of religieuze inslag niet op basis van economische status.
Dus mensen zullen binnen de realiteit van hun nieuwe land een manier moeten vinden om aan geld te komen. Ik kan me voorstellen dat in sommige gevallen de rijkere landen tijdelijk (direct na de opsplitsing) aan ontwikkelingshulp zullen doen om de armere regio's te helpen maar dat is niet verplicht vanuit mijn mandaat.
Je hebt wetenschap gebaseerd op creationisme en op evolutionisme. Welke kies je ? Zo zijn er natuurlijk nog veel meer soorten wetenschappen die hetzelfde onderzoeken maar op een totale verschillende manier benaderenquote:Op zondag 16 september 2018 23:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik begrijp je vragen geloof ik niet zo goed
Er zijn geen 2 verschillende scholen. Er is wetenschap. Wiskunde is hetzelfde in Bangladesh als in Canada. Religie is niks mis mee, maar hoort niet in school. Daar is vrije tijd voor. En als jij in je vrije tijd graag naar bijbelschool gaat, of koranlessen volgt is dat helemaal prima imho
Maar als ik je verkeerd begrepen heb, verklaar je nader.
Nog inhoudelijk iets te melden?quote:
Sorry, maar creationisme is gewoon onzin, geen wetenschap. En ik ga me niet laten verlagen tot het soort discussie als 'ik heb hier 1 wetenschapper die zegt dat klimaatverandering niet zeker is, dus is het niet zeker!'.quote:Op zondag 16 september 2018 23:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je hebt wetenschap gebaseerd op creationisme en op evolutionisme.
Het is goed voor de kinderen als ze in het begin van hun leven worden opgevoed met waarden en normen die ze vanuit huis uit meekrijgen, kinderen met een christelijke achtergrond is christelijke school het beste naar mijn idee. Als ze ouder geworden zijn zullen ze zich ook het beste voelen op een chr school maar is het toch anders omdat ze zich beter kunnen weren in discussies bijv.
Lekker humaan, thuis voelen doe je thuis...quote:Op zondag 16 september 2018 23:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Sorry, maar creationisme is gewoon onzin, geen wetenschap. En ik ga me niet laten verlagen tot het soort discussie als 'ik heb hier 1 wetenschapper die zegt dat klimaatverandering niet zeker is, dus is het niet zeker!'.
Thuis voelen doe je thuis. Op school leer je dingen die je thuis niet kunt leren. Dingen die de mensheid in z'n geheel vooruit brengen. Niet alleen ik of jij of dingen die graag leert of hoort.
Lekker humaan, zegt 'ie. Terwijl TS en anderen bewust en/of onbewust WOIII starten met regime change en gedwongen verplaatsing van hele volkeren val jij hierover. Grapjasquote:Op maandag 17 september 2018 00:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Lekker humaan, thuis voelen doe je thuis...
Ik zei dat je wetenschap van bepaalde kanten kan kijken.. Er zijn veel evolutionisten die veel twijfels hebben over de evolutie leer . Maar dat terzijde.. Zo sluit je mensen uit die niet in jouw straatje passen, en dat kan jouw ideaal zijn niet de mijne...
Ik zie anders maar weinig onderbouwing voor dit soort extreme claims over WOIII.quote:Op maandag 17 september 2018 06:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lekker humaan, zegt 'ie. Terwijl TS en anderen bewust en/of onbewust WOIII starten met regime change en gedwongen verplaatsing van hele volkeren val jij hierover. Grapjas
Ja, massale gedwongen volksverhuizingen zonder enige compensatie hebben nog nooit tot oorlogen geleid.quote:Op maandag 17 september 2018 06:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik zie anders maar weinig onderbouwing voor dit soort extreme claims over WOIII.
Kunnen we ze dan niet beter gewoon meteen vermoorden? Kunnen we Afrika ook zelf houden. Best groot, toffe dieren, aardig wat grondstoffen.quote:Op maandag 17 september 2018 06:35 schreef Sjemmert het volgende:
Ik zou van Afrika een groot strafkamp maken en alle arme, luie, criminele en lelijke mensen daar heen sturen. Dan kan de rest van de wereld zonder rotte appels leven en is er verder weinig verandering nodig.
Precies. Sommige mensen willen gewoon nog een diaspora. Man man manquote:Op maandag 17 september 2018 07:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, massale gedwongen volksverhuizingen zonder enige compensatie hebben nog nooit tot oorlogen geleid.
Die dieren sterven uiteindelijk toch wel uit, net als een deel van die mensen.quote:Op maandag 17 september 2018 07:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Kunnen we ze dan niet beter gewoon meteen vermoorden? Kunnen we Afrika ook zelf houden. Best groot, toffe dieren, aardig wat grondstoffen.
Dat herleid ik niet uit de OP overigens.quote:Op maandag 17 september 2018 07:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, massale gedwongen volksverhuizingen zonder enige compensatie hebben nog nooit tot oorlogen geleid.
'Op basis van cultuur'quote:Op maandag 17 september 2018 07:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat herleid ik niet uit de OP overigens.
Nou ja .. Als de wereld dan toch alleen maar uit knappe, intelligente en welvarende mensen bestaat (want laten we eerlijk zijn, dat is toch waar we naar toe willen) dan kunnen we ook wel ophouden met jagen op uitstervende diersoorten. Dat is immers iets voor domme en/of arme mensen.quote:Op maandag 17 september 2018 07:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die dieren sterven uiteindelijk toch wel uit, net als een deel van die mensen.
Met hem valt niet te praten dat zie je maar weerquote:Op maandag 17 september 2018 06:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik zie anders maar weinig onderbouwing voor dit soort extreme claims over WOIII.
Ha ha. Grapjasquote:Op maandag 17 september 2018 09:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Met hem valt niet te praten dat zie je maar weer
Das dom. Heel dom.quote:Op maandag 17 september 2018 09:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik had het over jouw quotes, de andere quotes heb ik niet gelezen.
Kashmir is zo Islam als watquote:Op zaterdag 15 september 2018 23:38 schreef SpecialK het volgende:
Je bent een dag koning-keizer-admiraal van de wereld en je mag 8 punten veranderen aan het geopolitieke landschap van de wereld om de wereld beter of rechtvaardiger te maken. De garantie is dat jouw veranderingen iig de volgende 500 jaar en misschien wel permanent gerespecteerd zullen blijven.
TS begint:
1. De Mullah in Iran afzetten en het land transformeren naar een seculiere parlementaire democratische monarchie.
2. China opdelen in 6 tot 8 aparte landen op basis van cultuur.
3. Tibet, Jammu-Kashmir en andere losse himalaya gemeenschappen samenvoegen als nieuwe boeddhistische natiestaat, los van India en China
4. De VS opdelen in 5 tot 6 verschillende landen op basis van cultuur en het stemming-systeem van deze nieuwe landen transformeren naar Single Transferable Vote.
5. Rusland verder opdelen in verschillende landen op basis van cultuur
6. West-Papoea en Papua transformeren naar een Nederlands protectoraat en alle Indonesiërs er uit trappen.
7. India opdelen in verschillende natie-staten op basis van cultuur
8. Noord-Korea transformeren naar een open democratische republiek met als doel om over 50 jaar de bevolking zelf te laten kiezen over hereniging met het zuiden.
Wat is jouw lijstje?
Welk een pech... voor die moslims. Ik hoop dat ze in pakistan een mooi leven zullen opbouwen voor zichzelf <3quote:
Dat liep de vorige keer ook al uit op een groot feest jaquote:Op maandag 17 september 2018 13:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Welk een pech... voor die moslims. Ik hoop dat ze in pakistan een mooi leven zullen opbouwen voor zichzelf <3
Tja, beter dan dat ze een nieuwe Myanmar worden waar die gekke boeddhies alle andersdenkenden uitroeien (ideologie van vrede ja zegmaar )quote:Op maandag 17 september 2018 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat liep de vorige keer ook al uit op een groot feest ja
Ja, die aardige vreedzame hindoes maakten er een groot feest van, net als vandaag de dag in India.quote:Op maandag 17 september 2018 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat liep de vorige keer ook al uit op een groot feest ja
Denken dat je een land kan eigenen welke een gek on het verleden bedacht heeft dat die voor zichzelf mag en dan zichzelf koning/god noemenquote:Op zondag 16 september 2018 22:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Cultuur is belangrijk. Economie.. heb ik volgens mij niet ergens genoemd.
9. Edding345 in de kerker smijten.quote:Op maandag 17 september 2018 13:46 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Denken dat je een land kan eigenen welke een gek on het verleden bedacht heeft dat die voor zichzelf mag en dan zichzelf koning/god noemen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |