quote:Arnhemmer niet vervolgd voor seksafspraak met 10-jarig meisje
ARNHEM - De Arnhemmer die dacht een seksafspraak te maken met een 10-jarig meisje uit Haarlem wordt daar niet strafrechtelijk voor vervolgd.
De man werd in januari aangehouden na een uitzending van Undercover in Nederland, van programmamaker Alberto Stegeman. Daarin was te zien hoe de man via Instagram een seksafspraak dacht te maken met de 10-jarige Charissa uit Haarlem. In de woning van het meisje werd hij echter geconfronteerd door Stegeman. Vervolgens werd hij gearresteerd door de politie.
De man was in de uitzending onherkenbaar gemaakt, maar werd toch herkend door een vrouw uit Arnhem. Zij plaatste een herkenbare foto van de man op Facebook. Dat bericht werd meer dan 50.000 keer gedeeld. In de wijk waar de man woonde ontstond veel onrust, waarna de man zijn woonplaats Arnhem ontvluchtte. Ook verloor de man zijn baan bij een bedrijf in Huissen.
Advocaat Mark Jan Bouwman noemde de actie van zijn cliënt eerder 'juridisch niet strafbaar', omdat hij niet met een 10-jarig meisje aan het chatten was maar met volwassen medewerkers van Undercover in Nederland. Dat is volgens het Openbaar Ministerie inderdaad niet strafbaar en daarom wordt de man niet vervolgd voor grooming (digitaal kinderlokken).
Ouders zijn teleurgesteld
De 10-jarige Charissa maakt het goed. Zij en haar ouders zijn op de hoogte gesteld van de beslissing van het OM. Vader Ricardo: 'We hadden graag meer straf voor hem gewild, maar iedereen weet nu hoe hij er uit ziet. Dat is ook belangrijk, want nu is het voor hem moeilijker om met kinderen in contact te komen.'
Bij een huiszoeking in de woning van de man werd kinderporno aangetroffen. Daar wordt de Arnhemmer wel voor vervolgd, wanneer de zaak voor de rechter komt is nog niet bekend.
https://www.omroepgelderl(...)-met-10-jarig-meisje
Dit dus, ondanks dat het een smerige gedachte is van buitenaardse klasse. Anders konden we iedereen die partijen als de NVU, Martijn, PVV en Denk supporten wel opsluiten.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:51 schreef Harwich het volgende:
de daad is strafbaar, niet de gedachte
Maar hij is bij dat afspraakje komen opdagen. Dus hij wilde zijn gedachten ten uitvoer brengenquote:Op zaterdag 15 september 2018 20:51 schreef Harwich het volgende:
de daad is strafbaar, niet de gedachte
ik vind het ook walgelijk, maar ik vind 2 mannen die zoenen net zo walgelijkquote:Op zaterdag 15 september 2018 20:54 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Dit dus, ondanks dat het een smerige gedachte is van buitenaardse klasse. Anders konden we iedereen die partijen als de NVU, Martijn, PVV en Denk supporten wel opsluiten.
als ik een twix in mijn zak doek in de supermarkt wil dat nog steeds niet zeggen dat ik hem ga stelenquote:Op zaterdag 15 september 2018 20:56 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar hij is bij dat afspraakje komen opdagen. Dus hij wilde zijn gedachten ten uitvoer brengen
Helaas kan je in een geval als deze alleen hulp aanbieden. Zolang er niet (op heterdaad) wordt aangerand of verkracht, kan je niets tegen pedo's doen. Preventief opsluiten is niet mogelijk in deze casus en zou je de vrijheid van beweging moeten inperken in de grondwet.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:59 schreef Jellereppe het volgende:
De volgende keer voegt die wel daad bij het woord en dan is het te laat. Beter preventief opsluiten of goed in de gaten houden.
Grondwet aanpassenquote:Op zaterdag 15 september 2018 21:04 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Helaas kan je in een geval als deze alleen hulp aanbieden. Zolang er niet (op heterdaad) wordt aangerand of verkracht, kan je niets tegen pedo's doen. Preventief opsluiten is niet mogelijk in deze casus en zou je de vrijheid van beweging moeten inperken in de grondwet.
Dat zou jaren duren als er enige aanleiding is maar zeker niet voor een zaak als deze.quote:
Maar door daadwerkelijk naar die afspraak te gaan, is hij 'de winkel uitgelopen'.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:58 schreef Harwich het volgende:
[..]
als ik een twix in mijn zak doek in de supermarkt wil dat nog steeds niet zeggen dat ik hem ga stelen
pas als ik de winkel uitloop zonder te betalen ben ik schuldig aan diefstal
nope..quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar door daadwerkelijk naar die afspraak te gaan, is hij 'de winkel uitgelopen'.
Dat weet ik niet. Met een veroordeling zou er sprake zijn van toezicht, wellicht therapie en uiteindelijk wat zelfreflectie ofzo. Nu is-ie weggevlucht en weet niemand wanneer en waar die weer toeslaat.quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:47 schreef SugeLucky het volgende:
Ik denk dat de straf die ie nu heeft gehad, veel erger is.
Je kan beter opgepakt worden voor iets wat je nog niet geheel ten uitvoer hebt gebracht en ook nog eens uitlokking is, dan dat je je baan kwijt raakt en uit je woonplaats moet vluchten omdat je pedokop op facebook staat.
Voor hem lijkt dit me inderdaad erger. Hij wordt immers nog steeds vervolgd voor het bezit van kinderporno.quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:47 schreef SugeLucky het volgende:
Ik denk dat de straf die ie nu heeft gehad, veel erger is.
Je kan beter opgepakt worden voor iets wat je nog niet geheel ten uitvoer hebt gebracht en ook nog eens uitlokking is, dan dat je je baan kwijt raakt en uit je woonplaats moet vluchten omdat je pedokop op facebook staat.
Heeft hij Stegeman daarvoor al aangeklaagd ? Die had hem immers niet onherkenbaar in beeld gebracht.quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:47 schreef SugeLucky het volgende:
Ik denk dat de straf die ie nu heeft gehad, veel erger is.
Je kan beter opgepakt worden voor iets wat je nog niet geheel ten uitvoer hebt gebracht en ook nog eens uitlokking is, dan dat je je baan kwijt raakt en uit je woonplaats moet vluchten omdat je pedokop op facebook staat.
Precies dit. Een paria in z'n sociale kringen en altijd weer bang elders herkent te worden.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor hem lijkt dit me inderdaad erger. Hij wordt immers nog steeds vervolgd voor het bezit van kinderporno.
Daar verschillen wij dan over van mening..quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:46 schreef Harwich het volgende:
[..]
nope..
ik zou zeggen dat hij voorbij de kassa loopt, maar nog steeds niet de winkel uit
wat jouw mening is boeit de wet nietquote:Op zaterdag 15 september 2018 22:13 schreef madam-april het volgende:
[..]
Daar verschillen wij dan over van mening..
Afspreken is wat anders dan neukenquote:Op zaterdag 15 september 2018 22:37 schreef Harwich het volgende:
[..]
wat jouw mening is boeit de wet niet
je mag gewoon met minderjarige mensen afspreken
het is echter de taak van de ouders om het kind te beschermen
Klopt. Dus? Heeft hij geneukt? Nee.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Afspreken is wat anders dan neuken
Dat was wel zijn bedoelingquote:Op zaterdag 15 september 2018 22:59 schreef Edddie het volgende:
[..]
Klopt. Dus? Heeft hij geneukt? Nee.
Bedoelingen zijn niet strafbaar. Daden wel.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |