NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat de staat voor jou en je kinderen bepaalt wat geschiedenis is, dat is waar je je echt zorgen over zou moeten maken.quote:Op zondag 16 september 2018 11:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Clinton is net zo veel onderdeel van de geschiedenis als een willekeurig ander hooggeplaatst persoon/verliezer van de afgelopen 100 jaar. Niet dus.
Dat dat sprookje erin zit is uiteraard nog grotere onzin.
Dat de staat bepaalt dat je kinderen moeten leren dat jouw land een bijbelse oorsprong kent idem.
Sorry hoor, maar hoezo moet Hillary Clinton in de geschiedenisles? Het is maar de vrouw van een president. Is er ook een les gewijd aan Barbara Bush?
Zo werkt het in Nederland ook. Je maakt een selectie van noemenswaardige gebeurtenissen. Hoe zou jij dan een geschiedenisles objectief inrichten? Dat kan niet.quote:Op zondag 16 september 2018 12:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat de staat voor jou en je kinderen bepaalt wat geschiedenis is, dat is waar je je echt zorgen over zou moeten maken.
Dat de staat bepaalt dat je kinderen moeten leren dat jouw land een bijbelse oorsprong kent idem.
doe niet zo dom voor joh.quote:
Sorry hoor, maar hoezo moet Hillary Clinton in de geschiedenisles? Het is maar de vrouw van een president. Is er ook een les gewijd aan Barbara Bush?
Er is wel een universiteit die een Barbara Bush plant heeft gekweekt.quote:
Sorry hoor, maar hoezo moet Hillary Clinton in de geschiedenisles? Het is maar de vrouw van een president. Is er ook een les gewijd aan Barbara Bush?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
[..]
Zo werkt het in Nederland ook. Je maakt een selectie van noemenswaardige gebeurtenissen. Hoe zou jij dan een geschiedenisles objectief inrichten? Dat kan niet.
De Nederlandse overheid bepaalt niet wat verboden onderwerpen zijn.quote:Vanaf nu mag er bijvoorbeeld niet meer over Hillary Clinton gepraat worden.
Onzin.quote:
[..]
[..]
De Nederlandse overheid bepaalt niet wat verboden onderwerpen zijn.
Hier een fatsoenlijke bron: https://www.usatoday.com/(...)rriculum/1316956002/
Ah okay. Dat Keller er uit moet vind ik echt onbegrijpelijk.quote:
[..]
Onzin.
Hier een fatsoenlijke bron: https://www.usatoday.com/(...)rriculum/1316956002/
Hoe is dit een antwoord op mijn post?quote:
[..]
Wat is precies de relevantie van de verliezers, behalve hooguit een lijstje met wie van wie won?
Over 20 jaar is Trump ook niets meer dan een onderdeel van een lijstje.
De obsessie van Trump voor de Clintons maakt het lastig om vergeten te worden.
De tweets van gisteren zijn nu uiteraard al geschiedenis, wat die Texanen niet kunnen wegpoetsen.
Daarbij,de nothingburgers 'Uranium One, Benghazi, Pedogate, But her emails' zijn onderdeel van het zwartmaken van een tegenstander met hulp van wat slimme Russen. Het onderzoek is nog in volle gang, beter maar wat ruimte vrijhouden in de geschiedenisboeken.
De tweets van gisteren zijn nu uiteraard al geschiedenis, wat die Texanen niet kunnen wegpoetsen.
Daarbij,de nothingburgers 'Uranium One, Benghazi, Pedogate, But her emails' zijn onderdeel van het zwartmaken van een tegenstander met hulp van wat slimme Russen. Het onderzoek is nog in volle gang, beter maar wat ruimte vrijhouden in de geschiedenisboeken.
Recente 'geschiedenis' lijkt me meer iets voor een vak als maatschappijleer, waarin ook het politieke systeem wordt besproken en waarbij wat achtergrond word gegeven. Over 20-50 jaar zullen we weten of ze een rol in de geschiedenis krijgt en hoe groot die rol dan is (maar als first lady, secretary of state en verliezend presidentskandidaat zal dat niet erg groot zijn). Hetzelfde geldt voor Trump en elke andere president (sommige presidenten zijn niet meer dan een voetnoot in de geschiedenis).
Jacky Kennedy heeft anders genoeg in de spotlights gestaan, en Michelle Obama ook trouwens, en dat waren toch ook alleen maar de "vrouwen van".quote:
Sorry hoor, maar hoezo moet Hillary Clinton in de geschiedenisles? Het is maar de vrouw van een president. Is er ook een les gewijd aan Barbara Bush?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Maar worden ze ook genoemd in een geschiedenisles?quote:
[..]
Jacky Kennedy heeft anders genoeg in de spotlights gestaan, en Michelle Obama ook trouwens, en dat waren toch ook alleen maar de "vrouwen van".
Ga dan! Zwakzinnige mongolen als jij kunnen we hier missen als kiespijn!quote:
Mooi. Texas is een fantastische staat. Zou er wel graag in willen wonen
OT: Texas
Het Limburg van de VS.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
quote:
[..]
Ga dan! Zwakzinnige mongolen als jij kunnen we hier missen als kiespijn!
OT: Texas
Sukkeltje doe maar stoer keyboard warrior.
quote:
[..]
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
In Amerika zal dat ongetwijfeld gebeuren.quote:
[..]
Maar worden ze ook genoemd in een geschiedenisles?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Aanname.quote:
[..]
In Amerika zal dat ongetwijfeld gebeuren.
Belangrijkere vraag: Waarom stond Hillary Clinton überhaupt in de geschiedenisboeken?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ze kon Bill geen goede blowjobs geven en daarvoor had Bill meerdere vrouwtjes beschikbaar.quote:
Belangrijkere vraag: Waarom stond Hillary Clinton überhaupt in de geschiedenisboeken?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ken je de Nederlandse geschiedenis WO II niet ?quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:06 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Amerika heeft nog nooit een oorlog gewonnen.
D-day... Normandië.... gealieerde legers met Amerika als belangrijkste kracht rukken op naar Berlijn.
Bevrijding van Nederland ....
Ze was een belangrijk politica en 8 jaar lang first lady. Natuurlijk is zij deel van de Amerikaanse geschiedenis en vermeldingswaard.quote:
Belangrijkere vraag: Waarom stond Hillary Clinton überhaupt in de geschiedenisboeken?
Dankzij de Russen is de WOII gewonnen.quote:
[..]
Ken je de Nederlandse geschiedenis WO II niet ?
D-day... Normandië.... gealieerde legers met Amerika als belangrijkste kracht rukken op naar Berlijn.
Bevrijding van Nederland ....
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
First Lady zijn is natuurlijk geen verdienste. Het enige nieuwswaardige uit die tijd is hoe er om is gegaan met Bill zijn onvermogen om trouw te zijn en de daaropvolgende meineed.quote:
[..]
Ze was een belangrijk politica en 8 jaar lang first lady. Natuurlijk is zij deel van de Amerikaanse geschiedenis en vermeldingswaard.
Maar dat ze jarenlang minister is geweest, en daarvoor Senator, is natuurlijk iets dat best onderwezen kan worden in lessen die gaan over de Senaat of over de oorlogen waar ze bij betrokken was.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
|
|
