Van 36.55% naar 36.93%. Volgens mij gaan de heffingskortingen ook omhoog maar dat weet ik niet zeker.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Behalve als je minder dan 22.000 bruto per jaar verdient, dan gaat tie omhoog.
Hmm zoals ik het nu zie een vereenvoudiging van het stelsel maar ik ga over het grootste deel, tot 34k veel meer betalen en het deel daar boven marginaal minder.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja die gaat omlaag.
https://financieel.infonu(...)ven-en-schijven.html
Nee van 20 naar 36% plus je vergeet dat het schijven zijn. Dus midden inkomens gaan over het lagere deel ook veel meer betalen.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:38 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Van 36.55% naar 36.93%. Volgens mij gaan de heffingskortingen ook omhoog maar dat weet ik niet zeker.
Bij de middeninkomens gaat de inkomstenbelasting tot 66k in ieder geval van 40.85% naar 36.93%
Ja, geld dat door de pensioengerechtigde zelf is opgebracht...quote:Op zaterdag 15 september 2018 07:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hmm zoals ik het nu zie een vereenvoudiging van het stelsel maar ik ga over het grootste deel, tot 34k veel meer betalen en het deel daar boven marginaal minder.
Ik gok grosso modo weinig effect bij mij.
Dat ze de pensioenen hoger gaan belasten lijkt mij wel logisch want daar zit het geld.
quote:Op zaterdag 15 september 2018 07:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hmm zoals ik het nu zie een vereenvoudiging van het stelsel maar ik ga over het grootste deel, tot 34k veel meer betalen en het deel daar boven marginaal minder.
Ik gok grosso modo weinig effect bij mij.
Dat ze de pensioenen hoger gaan belasten lijkt mij wel logisch want daar zit het geld.
Die 20% is op AOW leeftijd. Die betalen minder premies etc.quote:Op zaterdag 15 september 2018 07:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hmm zoals ik het nu zie een vereenvoudiging van het stelsel maar ik ga over het grootste deel, tot 34k veel meer betalen en het deel daar boven marginaal minder.
Ik gok grosso modo weinig effect bij mij.
Dat ze de pensioenen hoger gaan belasten lijkt mij wel logisch want daar zit het geld.
Wat lang niet altijd het geval is, niet bij de oudere generatie in ieder geval.quote:Op zaterdag 15 september 2018 08:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, geld dat door de pensioengerechtigde zelf is opgebracht...
Exact en dat zijn geen starters. Dat is echt de absolute onderkant van de samenleving. Jammer dat die groep wordt gepakt, zeker omdat zij ook al een BTW-verhoging, zorgkostenverhoging (gaat de zorgtoeslag mee omhoog?) en een energiebelastingverhoging voor hun kiezen krijgen. Ook de echt hoge inkomens gaan er iets meer op achteruit, maar die hebben het nooit zwaar gehad onder Rutte dus dat maakt niet zoveel uit. Ik lijk er volgens mijn berekening qua loon grofweg 50/60 euro netto per maand erop vooruit te gaan, maar ik moet nog maar bezien hoeveel daarvan overblijft als ik meer zorgkosten, meer BTW en hogere energieprijzen moet betalen. Misschien netto een tientje meer?quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Eerder 1600 bruto. 13de maand en vakantiegeld.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 15 september 2018 09:15 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die 20% is op AOW leeftijd. Die betalen minder premies etc.
quote:Op vrijdag 14 september 2018 19:32 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Fantastisch toch dat het alleen maar oplevert en niets kost
Ja he de goeiste rekenmeester hebben dit uitgerekendquote:Op vrijdag 14 september 2018 19:32 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Fantastisch toch dat het alleen maar oplevert en niets kost
Yep, volgens mij moet je dit echt niet willen als samenleving; totaal onduidelijk waarom de mensen zonder carrierepotentie (vanwege vermogens, opleiding e.d.) erop achteruit moeten gaan, juist terwijl zij al in een moeilijke hoek zitten met flexcontracten, onderzekerheid enzo. Steeds minder reden om te werken in ieder geval, ik zou er lekker mee kappen, 40 uur werken per week voor die 100 of 200 extra.quote:Op zaterdag 15 september 2018 10:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact en dat zijn geen starters. Dat is echt de absolute onderkant van de samenleving. Jammer dat die groep wordt gepakt, zeker omdat zij ook al een BTW-verhoging, zorgkostenverhoging (gaat de zorgtoeslag mee omhoog?) en een energiebelastingverhoging voor hun kiezen krijgen. Ook de echt hoge inkomens gaan er iets meer op achteruit, maar die hebben het nooit zwaar gehad onder Rutte dus dat maakt niet zoveel uit. Ik lijk er volgens mijn berekening qua loon grofweg 50/60 euro netto per maand erop vooruit te gaan, maar ik moet nog maar bezien hoeveel daarvan overblijft als ik meer zorgkosten, meer BTW en hogere energieprijzen moet betalen. Misschien netto een tientje meer?
Veel mensen werken die 40 uur wegens het stigma op bijstand, maar ik zie niet hoe dat stigma vol te houden is als mensen 20 jaar zonder zicht op verbetering moeten werken in een callcenter of lopende band terwijl een van de buren niet het gezeik van nare klanten en vervelende bazen hoeft te verwerken. De afgelopen Rutte kabinetten was er altijd een beweging om de grootste klootzakken aan de bodem te belonen en de rijke mensen rijker te laten worden ten koste van de middenklasse en mensen van goede wil op de bodem. Ben je gezegend met een IQ van 65 en wil je werken? We sluiten je werkplek doei. Heb je een minimumloonbaan? Je hebt hetzelfde huis en inkomen als iemand die geen baan heeft en dat ook niet wil. Ben je Jan Modaal? Belastingverhogingen zijn allemaal voor jou want je kan toch niet zomaar verhuizen. Ben je rijk? Allemaal een belastingverlaging want daar moeten we concurrerend voor zijn.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:14 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Yep, volgens mij moet je dit echt niet willen als samenleving; totaal onduidelijk waarom de mensen zonder carrierepotentie (vanwege vermogens, opleiding e.d.) erop achteruit moeten gaan, juist terwijl zij al in een moeilijke hoek zitten met flexcontracten, onderzekerheid enzo. Steeds minder reden om te werken in ieder geval, ik zou er lekker mee kappen, 40 uur werken per week voor die 100 of 200 extra.
Ik zal er waarschijnlijk eveneens 10tjeswerk op vooruit gaan en dat wellicht deels weer elders verliezen. Boeit me niet zoveel, maar vind vooral het beleid onvolgbaar, niemand kan ook echt uitleggen waarom deze veranderingen (=onzekerheid) een goed idee zijn. Versimpeling van het stelsel is dit ook niet, complexiteit zit niet in een schijf meer of minder.
Daarvan wordt o.a. jouw uitkering, zorg- en huurtoeslag van betaald. Verder mag je voor weinig geld een opleiding volgen, krijg je voor weinig geld medische zorg, wordt je vuilnis netjes opgehaald, wordt je straatje schoongeveegd, waakt de agent 's nachts over je huis.quote:Op vrijdag 14 september 2018 19:34 schreef matigeuser het volgende:
Correctie: De overheid steelt onder dreiging van opsluiting en politiegeweld volgend jaar 6800 miljoen euro meer van haar burgers dan dit jaar.
D66-godenquote:Op zaterdag 15 september 2018 15:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Treurig dat ze dan ondanks meer geld en het cadeau voor buitenlandse aandeelhouders ze studenten nog steeds willen naaien.
Je moet competitief blijven in de landen om ons heen is er geen dividends belasting.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Treurig dat ze dan ondanks meer geld en het cadeau voor buitenlandse aandeelhouders ze studenten nog steeds willen naaien.
Onzin, België, Duitsland en Frankrijk hebben wel degelijk dividendbelasting.quote:Op zaterdag 15 september 2018 17:48 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Je moet competitief blijven in de landen om ons heen is er geen dividends belasting.
Je haalt dat geld weer terug door die bedrijven hier te houden.
voel je dit in je diepste vezels?quote:Op zaterdag 15 september 2018 17:48 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Je moet competitief blijven in de landen om ons heen is er geen dividends belasting.
Je haalt dat geld weer terug door die bedrijven hier te houden.
Correct die landen hebben het wel.quote:Op zaterdag 15 september 2018 17:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onzin, België, Duitsland en Frankrijk hebben wel degelijk dividendbelasting.
Sterker nog; zij hebben allen een hoger tarief dan wij hier hebben aan dividendbelasting.
Mooi zo'n dubbeltje inkomstenbelastingverlaging zeker met de btw verhoging die veel meer als dat dubbeltje gaat kosten.quote:Op zaterdag 15 september 2018 17:47 schreef wawowiewa het volgende:
"Door een aanpassing van de belastingschijven krijgen de meeste Nederlanders te maken met een belastingverlaging."
Lezen mensen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |