Omdat de heere Jezus zegt (in de bijbel) dat het een letterlijke gebeurtenis is geweest.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een heel werk zelfs...
Maar nu weet ik nog niet waarom volgens jou het verhaal letterlijk genomen dient te worden. Waar baseer je dit op?
Oh ja? Waar?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:09 schreef Manke het volgende:
[..]
Omdat de heere Jezus zegt dat het een letterlijke gebeurtenis is geweest.
Mat 24:37 Zoals de dagen van Noach waren, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn.quote:
Alleen de auteur van de Petrus brieven schrijft dus over de acht.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:13 schreef Manke het volgende:
[..]
Mat 24:37 Zoals de dagen van Noach waren, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn.
Mat 24:38 Want zoals ze bezig waren in de dagen voor de zondvloed met eten, drinken, trouwen en ten huwelijk geven, tot aan de dag waarop Noach de ark binnenging,
Luk 3:36 de zoon van Kenan, de zoon van Arfachsad, de zoon van Sem, de zoon van Noach, de z oon van Lamech,
Luk 17:26 En zoals het gebeurde in de dagen van Noach, zo zal het ook zijn in de dagen van de Zoon des mensen.
Luk 17:27 Zij aten, zij dronken, zij namen ten huwelijk en zij werden ten huwelijk gegeven tot op de dag waarop Noach de ark binnenging en de zondvloed kwam en hen allen om deed komen.
Heb 11:7 Door het geloof heeft Noach, toen hij een aanwijzing van God ontvangen had van de dingen die nog niet te zien waren, uit ontzag voor God de ark gebouwd, tot redding van zijn gezin. Daardoor heeft hij de wereld veroordeeld en is hij een erfgenaam geworden van de rechtvaardigheid die overeenkomstig het geloof is.
1Pe 3:20 namelijk aan hen die voorheen ongehoorzaam waren, toen God in Zijn geduld nog eenmaal wachtte in de dagen van Noach, terwijl de ark gebouwd werd, waarin weinige – dat is acht – mensen behouden werden door het water heen.
2Pe 2:5 en als God de oude wereld niet gespaard heeft, maar het achttal van Noach, de prediker van de gerechtigheid, bewaard heeft, toen Hij de zondvloed over de wereld van de goddelozen bracht;
Leert de bijbel dat?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen de auteur van de Petrus brieven schrijft dus over de acht.
Rijst de volgende vraag: denk jij dat de wereld weer door die acht, en die acht alleen, is bevolkt?
... waar komen ze anders vandaan.quote:
Maar traditie gaat toch voor?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... waar komen ze anders vandaan.
Voor de vroege christenen was het voorbijgaan aan de traditie inderdaad ondenkbaar.quote:
Hoe luidt de allegorische uitleg?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor de vroege christenen was het voorbijgaan aan de traditie inderdaad ondenkbaar.
Dat beantwoordt de vraag alleen niet... Jij zegt dat de Ark feitelijke historie betreft; aangezien de hele wereldbevolking kennelijk door de vloed werd uitgeroeid, blijven er dus enkel acht over om de wereld te herbevolken...
Irrelevant. Hoe luidt de letterlijke?quote:
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Irrelevant. Hoe luidt de letterlijke?
Heeft niets met trollen te maken. Ik ben uitermate benieuwd hoe iemand - gezien de wetenschappelijke onmogelijkheden - kan hardmaken dat we zaken als de Ark letterlijk moeten lezen. En vooral: WAAROM?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:28 schreef Manke het volgende:
[..]
Die ken je
Ik ben benieuwd naar de allegorische, maar dit is trollen.
Het maakt niks uit, als je het maar gelooft wat er staat.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heeft niets met trollen te maken. Ik ben uitermate benieuwd hoe iemand - gezien de wetenschappelijke onmogelijkheden - kan hardmaken dat we zaken als de Ark letterlijk moeten lezen. En vooral: WAAROM?
Hoezo is toch de waarheid ook wetenschappers zijn erover uit dat er een begin was een big bang. Maar als er niks is kan er niet zomaar ineens een big bang ontstaan en als je ze vraagt wat er was vlak voor de big bang staan ze met lege handen en blijft het gewoon een domme theorie, waar ook nog leven uit zou komen en vergt veel meer geloof dan een geloof in een Schepper. Want wetten worden gegeven door een wetgever en moraliteit komt ook echt uit je moleculen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:17 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Sjoemie, zou je je best eens kunnen doen om dit soort infantiele uitspraken wat te nuanceren? Het slaat als een lul op een slagroomtaart.
Soms heb ik sterk het idee dat je gewoon een troll bent die zichzelf graag dom voordoet.
Welke wetenschapper zegt precies dat er voor de Big Bang - wat niet eens een explosie was - niets was?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:03 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Hoezo is toch de waarheid ook wetenschappers zijn erover uit dat er een begin was een big bang. Maar als er niks is kan er niet zomaar ineens een big bang ontstaan en als je ze vraagt wat er was vlak voor de big bang staan ze met lege handen en blijft het gewoon een domme theorie, waar ook nog leven uit zou komen en vergt veel meer geloof dan een geloof in een Schepper. Want wetten worden gegeven door een wetgever en moraliteit komt ook echt uit je moleculen.
De inhoud van het boek Openbaring suggereert ook een late datum, zoals de volgende waarnemingen aangeven.quote:
Gods woord wordt bewaard tot in de eeuwigheid en God heeft dat ook beloofd en God kan niet liegen maar jij vind van wel en dat maakt God tot een leugenaar in jou denkbeeld. Dus ook vandaag moeten we een perfecte vertaling hebben en de beste complete bijbel ooit in de KJV zonder fouten. Gods woord kan geen fouten bevatten want in het hele proces van toen tot nu heeft hij zijn hand gehad en is precies zoals hij hem wou hebben.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor. De KJV is helemaal niet foutloos. Verre van.
http://www.wonderful1.com/Errors_in_the_KJV.html
Nou nee... de KJV staat vol met fouten. Sorry.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:45 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Gods woord wordt bewaard tot in de eeuwigheid en God heeft dat ook beloofd en God kan niet liegen maar jij vind van wel en dat maakt God tot een leugenaar in jou denkbeeld. Dus ook vandaag moeten we een perfecte vertaling hebben en de beste complete bijbel ooit in de KJV zonder fouten. Gods woord kan geen fouten bevatten want in het hele proces van toen tot nu heeft hij zijn hand gehad en is precies zoals hij hem wou hebben.
Geen bewuste- en conceptuele fouten waar dat tegenwoordig wel bewust wordt gedaan.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee... de KJV staat vol met fouten. Sorry.
Ja natuurlijk, door communistische jezuieten enzo.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:56 schreef Manke het volgende:
[..]
Geen bewuste- en conceptuele fouten waar dat tegenwoordig wel bewust wordt gedaan.
satan zal altijd het woord van God proberen aan te vallen en te verdraaien. Deed hij zowel bij Adam als bij Jezus.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, door communistische jezuieten enzo.
Jeetje, waren er toen al communisten?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:27 schreef Manke het volgende:
[..]
satan zal altijd het woord van God proberen aan te vallen en te verdraaien. Deed hij zowel bij Adam als bij Jezus.
quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee... de KJV staat vol met fouten. Sorry.
Oh leuk daar hebben we hooggeleerde doctorandus professor kim weer...quote:
Waar precies loog satan? Ik heb hem op nog geen leugentje kunnen betrappen.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:27 schreef Manke het volgende:
Deed hij zowel bij Adam als bij Jezus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |