We maken natuurlijk wel onderscheid tussen dat wat met goed fatsoen bij het werk hoort, namelijk je wapen gebruiken met dodelijke uitkomst, en iets wat geen reet met je werk te maken heeft -> alcohol op achter het stuur.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, dus toch niet zo logisch dat je iemand die zojuist meerdere malen op iemand heeft geschoten maar gewoon lekker naar huis laat gaan om bij te slapen?
Op zich wel grappig.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:31 schreef habitue het volgende:
https://en.wikipedia.org/(...)llas_police_officers
Ik kan me dit incident ook nog herinneren. In USA heb je vergeleken met hier in West Europa een enorm extra risico om beschoten te worden. (150 dode agenten per jaar, in NL voor het laatst in 1929) Daar moet je als agent bestand tegen zijn, die stress.
Huh, wat?quote:Op vrijdag 14 september 2018 09:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
en ondanks dat zwarte Amerikanen het meeste worden doodgeschoten door zwarte agenten
Jongens, ik ben bij een verkeerd adres naar binnen gegaan en heb daar iemand doodgeschoten."quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
We maken natuurlijk wel onderscheid tussen dat wat met goed fatsoen bij het werk hoort, namelijk je wapen gebruiken met dodelijke uitkomst
Correct. Anderzijds is vergissen menselijk.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:34 schreef sp3c het volgende:
reden te meer om te zorgen dat je het juiste adres hebt
Black suspects more at risk from black copsquote:
Toen er een zwarte man werd doodgeschoten in ik dacht Baltimore, was de agent die geschoten had ook zwart (kan een andere stad zijn trouwens, dacht 2 jaar geleden gebeurd). Er waren flinke rellen in die stad, natuurlijk weer "racisme" en "BLM". Maar niemand had oog voor het feit dat het gewoon een zwarte agent was die een zwarte burger doodgeschoten had. De discussie ging toch vooral weer over racistische blanke agenten.quote:Despite an intense national focus on high-profile police shootings involving white officers and black men, a new study shows that white officers are not statistically more likely to shoot and kill a black suspect.
Among a sample of 2,699 fatal police killings between 2013 and 2015, the study found that the odds of a black suspect being killed by a black police officer were consistently greater than the odds of a black suspect getting killed by a white officer.
https://www.snopes.com/fa(...)y-kill-black-people/quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Black suspects more at risk from black cops
Even googlen, tussen het de "policor" artikelen staan genoeg artikelen met feiten en geen onderbuikgevoelens.
[..]
Toen er een zwarte man werd doodgeschoten in ik dacht Baltimore, was de agent die geschoten had ook zwart (kan een andere stad zijn trouwens, dacht 2 jaar geleden gebeurd). Er waren flinke rellen in die stad, natuurlijk weer "racisme" en "BLM". Maar niemand had oog voor het feit dat het gewoon een zwarte agent was die een zwarte burger doodgeschoten had. De discussie ging toch vooral weer over racistische blanke agenten.
Niet gehinderd door enige kennis, is je motto zo ongeveer, of niet?quote:
Snopes vs. The Washington Times.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://www.snopes.com/fa(...)y-kill-black-people/
het lijkt me ook gewoon logischquote:Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Black suspects more at risk from black cops
Even googlen, tussen het de "policor" artikelen staan genoeg artikelen met feiten en geen onderbuikgevoelens.
[..]
Toen er een zwarte man werd doodgeschoten in ik dacht Baltimore, was de agent die geschoten had ook zwart (kan een andere stad zijn trouwens, dacht 2 jaar geleden gebeurd). Er waren flinke rellen in die stad, natuurlijk weer "racisme" en "BLM". Maar niemand had oog voor het feit dat het gewoon een zwarte agent was die een zwarte burger doodgeschoten had. De discussie ging toch vooral weer over racistische blanke agenten.
quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Snopes vs. The Washington Times.
Wie te geloven, moeilijk moeilijk.
quote:The most reliable data that is currently available is being compiled and made public by journalists, for example a Washington Post database of police shootings, and Fatal Encounters, a database by Nevada-based journalist D. Brian Burghart that tracks all in-custody deaths.
quote:First, in initial contacts of those unarmed civilians who ultimately died after a confrontation with police in 2015, [like Lott and Moody] we found that police did not selectively target by race.
Second, based on the data we collected, it is not possible to determine whether, once contact is made, police treated black or Hispanic people differently from white people. The distinction is nuanced, and it is critical as America considers ways to consider whether there is unfair policing and biased behavior by officers.
What we found in our study was that of people stopped by police in encounters that ultimately resulted in the death of an unarmed person in 2015, the ratio of blacks to whites to Hispanics was statistically the same whether police initiated the encounter or whether the encounter was initiated by a member of the community. From this we conclude that the police are not targeting for any special attention minorities.
Hier kan ik mij in vinden, het is inderdaad niet relevant voor deze zaak en totale onzin dat ze dat vermelden. Dit lijkt gewoon op een onfortuinlijk ongeluk. Maar de andere kant van de media moet vooral de nadruk leggen dat het een witte agent is die een onschuldige zwarte man doodschoot. Dat is van hetzelfde niveau. Toen ik het artikel enkele dagen geleden las op de NOS website was het ook hardere taal. De nadruk op Witte agent en Zwarte onschuldige burger stond zelfs in de titel. Een paar uur later viel mij op dat het artikel al was aangepast. (Zal in de toekomst eens een printscreen maken)quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet dan ook bij media als Fox zijn die deze man nog even postuum proberen te besmeuren door vooral de nadruk te leggen op de marihuana die in zijn huis gevonden is, dat die in hetzelfde rijtje staat als een politie rugtas en een kogelvrij politievest doet er kennelijk niet toe, dat niet bekendgemaakt is van wie die marihuana is ook niet, men wekt graag de suggestie dat de marihuana van de neergeschoten man is, en daarmee doet men nog even een poging een onschuldige, in eigen huis neergeschoten, man door het slijk te halen en de ernst van deze daad te bagatelliseren.
De OP en de titel was al voldoende om die discussie te starten (inmiddels aangepast zie ik), maar daar mag niet over gevallen worden? En wat zeggen mensen dan over het politiegeweld tegen zwarten wat verkeerd is? Ik zie alleen mensen de onderbuikgevoelens ontkrachten met zaken die overal op het internet te vinden zijn, en dat is dat het algemene idee dat blanken agenten het op zwarten gemunt hebben onzin is. Genoeg voorbeelden te vinden op het internet dat zwarte burgers vaker worden doodgeschoten door zwarte agenten of hispanic agenten.quote:En hier doet men er vrolijk aan mee, want foei.... iemand zegt eens iets over politiegeweld tegen zwarten in de VS, terwijl dat in de VS gewoon erkend wordt.
Die gasten weer . Die geven zelf aan dat ze onvoldoende data hebben, dat de resultaten van het onderzoek mogelijk statistisch onjuist zijn vanwege bepaalde outliers / onvolledigheden in de data en dat het bovendien niet eens hun doel was om dat goed te onderzoeken. Ze wilden onderzoeken of zwarte mensen bovengemiddeld vaak werden neergeschoten door blanke agenten.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Black suspects more at risk from black cops
Even googlen, tussen het de "policor" artikelen staan genoeg artikelen met feiten en geen onderbuikgevoelens.
[..]
Toen er een zwarte man werd doodgeschoten in ik dacht Baltimore, was de agent die geschoten had ook zwart (kan een andere stad zijn trouwens, dacht 2 jaar geleden gebeurd). Er waren flinke rellen in die stad, natuurlijk weer "racisme" en "BLM". Maar niemand had oog voor het feit dat het gewoon een zwarte agent was die een zwarte burger doodgeschoten had. De discussie ging toch vooral weer over racistische blanke agenten.
Jij neemt The Washington Times heel serieus?quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Snopes vs. The Washington Times.
Wie te geloven, moeilijk moeilijk.
de titel ging daar helemaal niet over man, er stond "Politie executeert zwarte man in zijn eigen huis"quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De OP en de titel was al voldoende om die discussie te starten (inmiddels aangepast zie ik)
Heb je nou echt niet een heel klein beetje door wat je - al dan niet bewust - aan het doen bent? Topic gaat over een donkere man die is doodgeschoten in eigen huis. Vervolgens trek je een heel arsenaal blikken aan drogredenen en stropoppen open om de schuld bij donkere mensen neer te leggen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hier kan ik mij in vinden, het is inderdaad niet relevant voor deze zaak en totale onzin dat ze dat vermelden. Dit lijkt gewoon op een onfortuinlijk ongeluk. Maar de andere kant van de media moet vooral de nadruk leggen dat het een witte agent is die een onschuldige zwarte man doodschoot. Dat is van hetzelfde niveau. Toen ik het artikel enkele dagen geleden las op de NOS website was het ook hardere taal. De nadruk op Witte agent en Zwarte onschuldige burger stond zelfs in de titel. Een paar uur later viel mij op dat het artikel al was aangepast. (Zal in de toekomst eens een printscreen maken)
[..]
De OP en de titel was al voldoende om die discussie te starten (inmiddels aangepast zie ik), maar daar mag niet over gevallen worden? En wat zeggen mensen dan over het politiegeweld tegen zwarten wat verkeerd is? Ik zie alleen mensen de onderbuikgevoelens ontkrachten met zaken die overal op het internet te vinden zijn, en dat is dat het algemene idee dat blanken agenten het op zwarten gemunt hebben onzin is. Genoeg voorbeelden te vinden op het internet dat zwarte burgers vaker worden doodgeschoten door zwarte agenten of hispanic agenten.
Snopes zegt dat het niet te meten is omdat de huidskleur van de agenten niet wordt bijgehouden. Washington post heeft een onderzoek gedaan naar alle voorvallen en de agenten "geïdentificeerd" via databases of het internet en zo een lijstje gemaakt van de huidskleur. Snopes verschuilt zich achter politiek correct gedrag dat de cijfers niet beschikbaar zijn, en Washington post heeft gewoon een journalistiek onderzoek uitgevoerd.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://www.snopes.com/fa(...)y-kill-black-people/
Zulke verhalen zijn ook te vinden tussen het politiek correct geschreeuw:quote:Crunching the numbers, the researchers report "white police officers actually kill black and other minority suspects at lower rates than we would expect if killings were randomly distributed among officers of all races."
In contrast, "we find that nonwhite officers kill both black and Latino suspects at significantly higher rates than white officers," they write. "This is likely due to the fact that minority police officers tend to be assigned to minority neighborhoods, and therefore have more contact with minority suspects."
Zucht.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Snopes zegt dat het niet te meten is omdat de huidskleur van de agenten niet wordt bijgehouden. Washington post heeft een onderzoek gedaan naar alle voorvallen en de agenten "geïdentificeerd" via databases of het internet en zo een lijstje gemaakt van de huidskleur. Snopes verschuilt zich achter politiek correct gedrag dat de cijfers niet beschikbaar zijn, en Washington post heeft gewoon een journalistiek onderzoek uitgevoerd.
Een compleet ander onderzoek:
[..]
Zulke verhalen zijn ook te vinden tussen het politiek correct geschreeuw:
When the victim is white and the cop is black, the response has been different
Maar wel apart dat de afkomst/kleur van de daders bij wordt gehouden, maar niet die van de agenten? Dat moet allemaal op de stapel "racistische blanke agenten" worden gegooid.
quote:The most reliable data that is currently available is being compiled and made public by journalists, for example a Washington Post database of police shootings, and Fatal Encounters, a database by Nevada-based journalist D. Brian Burghart that tracks all in-custody deaths.
De data die ze gebruiken is allesbehalve volledig, het zijn alleen gevallen die verslagen zijn door media. En dat kun je, zoals je kunt lezen, niet echt representatief noemen.quote:First, in initial contacts of those unarmed civilians who ultimately died after a confrontation with police in 2015, [like Lott and Moody] we found that police did not selectively target by race.
Second, based on the data we collected, it is not possible to determine whether, once contact is made, police treated black or Hispanic people differently from white people. The distinction is nuanced, and it is critical as America considers ways to consider whether there is unfair policing and biased behavior by officers.
What we found in our study was that of people stopped by police in encounters that ultimately resulted in the death of an unarmed person in 2015, the ratio of blacks to whites to Hispanics was statistically the same whether police initiated the encounter or whether the encounter was initiated by a member of the community. From this we conclude that the police are not targeting for any special attention minorities.
Laten we naar het onderzoek van die twee zelf kijken. Wat staat er in de abstract?quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Snopes zegt dat het niet te meten is omdat de huidskleur van de agenten niet wordt bijgehouden. Washington post heeft een onderzoek gedaan naar alle voorvallen en de agenten "geïdentificeerd" via databases of het internet en zo een lijstje gemaakt van de huidskleur. Snopes verschuilt zich achter politiek correct gedrag dat de cijfers niet beschikbaar zijn, en Washington post heeft gewoon een journalistiek onderzoek uitgevoerd.
quote:We find that the probability of an unarmed black suspect being killed by a white police officer is significantly greater than the probability of a black suspect being killed by a black police officer.
quote:We also find that while black officers are generally more likely than white officers to kill unarmed black suspects at a higher rate than they kill unarmed white ones, the differences in these gaps for black and white officers are not statistically significant.
Wat opzich al een interessante observatie is. 🤔quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dat onderzoek geven ze zelf aan dat er geen significant bewijs is voor een verschil tussen blanke en zwarte agenten als het aankomt op zwarte mensen neerschieten.
Ongelooflijk, voor de laatste keer dat ik het in dit topic zeg:quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb je nou echt niet een heel klein beetje door wat je - al dan niet bewust - aan het doen bent? Topic gaat over een donkere man die is doodgeschoten in eigen huis. Vervolgens trek je een heel arsenaal blikken aan drogredenen en stropoppen open om de schuld bij donkere mensen neer te leggen.
nee hoorquote:Op vrijdag 14 september 2018 14:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De OP en de titel van dit topic hinte
Nee?quote:Op vrijdag 14 september 2018 14:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Daarbij leg ik nergens, en werkelijk nergens de schuld bij zwarte mensen.
"Zwarte mensen zijn de boosdoener en de blanke mensen, die zijn het echte slachtoffer. Ondertussen verzin ik er nog even bij dat zwarte mensen ook nog eens het meest door zwarte agenten worden doodgeschoten, maar ik leg niet de schuld bij zwarte mensen neer."quote:Op vrijdag 14 september 2018 09:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Er worden meer blanken doodgeschoten door agenten, er worden meer "burgers van alle kleuren" doodgeschoten door zwarte of hispanic agenten. Er worden ook meer blanken vermoord door zwarte criminelen. Zwarten zijn ook de grootste groep slachtoffers van zwarte criminelen.
Dus jij wil zeggen dat ze niet aangepast zijn? Dan zou ik graag even mijn medeusers willen raadplegen die ook al sinds de start van de topic aanwezig waren en vragen of de titel aangepast is? Volgens mij was het toch iets in de trend van "terroriseert zwarte man".quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |