Verjaard is het sowieso, maar de GOP heeft sowieso weinig moeite met kandidaten met dit soort aantijgingen tegen zich.quote:Op zondag 16 september 2018 20:16 schreef westwoodblvd het volgende:
Denk dat dit te laat komt en te lang geleden is om nog invloed te hebben op de nominatie. Waarom hebben de Dems hier niet eerder werk van gemaakt? Dan hadden ze Kavenaugh hierover kunnen ondervragen.
Nee, het is gewoon een partisan vote. Een SC nominatie wordt vrijwel nooit afgeschoten door de eigen partij voor zover ik weet.quote:Op zondag 16 september 2018 20:22 schreef zalkc het volgende:
Die hele Kavanaugh hearing was toch wel een beetje voor de vorm. Ik denk dat als hij op de tafel was gaan staan en zijn broek had laten zakken er volgens de GOP nog niks raars was.
Maar als ik het goed lees heeft die vrouw zich direct na de nominatie al gemeld. Maar het komt nu pas naar buiten. Gemiste kans, ze hadden hem onder ede hierover kunnen ondervragen.quote:Op zondag 16 september 2018 20:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Verjaard is het sowieso, maar de GOP heeft sowieso weinig moeite met kandidaten met dit soort aantijgingen tegen zich.
quote:Op zondag 16 september 2018 20:46 schreef Nintex het volgende:
In de tijd van #metoo kom je niet meer weg met 'iets doms gedaan op de middelbare school'.
Bewijsbaar of niet, als de SJW mob achter hem aan komt is het gedaan met Kavanaugh.
Het enige dat de Democraten voor elkaar moeten krijgen is dat mevrouw voor een paar miljoen bij CNN huilend haar verhaal wil doen.
De tranen van deze mevrouw zijn het einde van Kavanaugh. Je hebt 1 camera en 5 minuten nodig en zijn positie is onhoudbaar. Althans, de GOP zal wel door willen, maar dan hangt Kavanaugh zelf zijn pet aan de wilgen.quote:
Mjah Tom Nichols merkte al terecht op dat in D.C. je het verste komt als je een groot netwerk hebt. De meeste die in Washington rondlopen zijn onderdeel van dat netwerk en kennen elkaar nog van scholen en opleidingen. Het is een 'ons kent ons' wereldje, wat Trump 'the Swamp' noemt.quote:Op zondag 16 september 2018 20:54 schreef Ulx het volgende:
En er was ook direct een brief van 65 meisjes van zijn jongensschool dat Kavanaugh nooit iets verkeerd heeft gedaan.
Erg vreemd dat ze die binnen een dag hebben weten op te sporen.
Mja, dan krijg je een "do not recall" antwoord. Je moet ook voorzichtig zijn met aantijgingen die je onder ogen krijgt gelijk de publiciteit in te slingeren. De vrouw geeft nota bene aan dat ze het zelf liever niet in de publiciteit had gehad:quote:Op zondag 16 september 2018 20:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar als ik het goed lees heeft die vrouw zich direct na de nominatie al gemeld. Maar het komt nu pas naar buiten. Gemiste kans, ze hadden hem onder ede hierover kunnen ondervragen.
quote:Katz said she believes Feinstein honored Ford’s request to keep her allegation confidential, but “regrettably others did not.”
Misschien omdat je gewoon onschuldig bent ook al zit iemand wat te claimen.quote:Op zondag 16 september 2018 20:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Verjaard is het sowieso, maar de GOP heeft sowieso weinig moeite met kandidaten met dit soort aantijgingen tegen zich.
Je hebt weer eens het artikel niet goed gelezen. Ze heeft haar verhaal in juni al gedaan.quote:Op zondag 16 september 2018 21:02 schreef vigen98 het volgende:
Gee wat een suprise Net voor de midterms en voor de confirmation van Kavanaugh dan beslist dat wijf opeens te praten
Je weet dat het congress stemt over NATIONALE wetten en problemen? Omdat die man uit een staat komt waar het niet grenst aan Mexico of Canada betekent niet dat je daar geen politieke mening over mag hebben. Maar dat is blijkbaar veel te hard om over na te denken.quote:Op zondag 16 september 2018 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke grens? De grens met Ohio of de grens met New York? Of met Maryland, Delaware of New Jersey?
Het is jammer dat Trump daar niet duidelijker over is.
Op de twee beroepstrolletjes ga ik niet eens reageren.quote:Op zondag 16 september 2018 21:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je hebt weer eens het artikel niet goed gelezen. Ze heeft haar verhaal in juni al gedaan.
Dan nog. In juni, juli, augustus. Waarom niet 10 jaar geleden toen hij rechter werd in DC? Niet belangrijk genoeg? Heel toevallig telkens vlak voor een belangrijke verkiezing beginnen opeens de verkrachting en aanranding verhalen te rollen van de pers. Heel vreemd.quote:Op zondag 16 september 2018 21:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je hebt weer eens het artikel niet goed gelezen. Ze heeft haar verhaal in juni al gedaan.
In 2012 heeft ze het ook al verteld zowel aan haar therapeut en haar man, wat ondersteund wordt door aantekeningen van de therapeut en een interview met haar man.quote:Op zondag 16 september 2018 21:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dan nog. In juni, juli, augustus. Waarom niet 10 jaar geleden toen hij rechter werd in DC? Niet belangrijk genoeg? Heel toevallig telkens vlak voor een belangrijke verkiezing beginnen opeens de verkrachting en aanranding verhalen te rollen van de pers. Heel vreemd.
Nou lekker veel bewijs man She says he says. Je kan je therapeut wel meer vertellen.quote:Op zondag 16 september 2018 21:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In 2012 heeft ze het ook al verteld zowel aan haar therapeut en haar man, wat ondersteund wordt door aantekeningen van de therapeut en een interview met haar man.
Maar goed, je verhaaltje van dat ze nu plots ermee komt, klopt dus niet. Kunnen we dat vast stellen?quote:Op zondag 16 september 2018 21:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nou lekker veel bewijs man She says he says. Je kan je therapeut wel meer vertellen.
Ze komen wel vaker met nieuwsberichten van vrouwen die zogenaamd zijn aangerand. Echt concreet bewijs is er ALTIJD maar nooit te vinden.quote:Op zondag 16 september 2018 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar goed, je verhaaltje van dat ze nu plots ermee komt, klopt dus niet. Kunnen we dat vast stellen?
Trouwens, the Washington Post maakt hier geen nieuwsartikel over omdat een vrouw maar even wat roept ofzo. Dat bleek ook al toen Project Veritas ze erin wilden luizen en het ze niet lukte.
Je bedoelt foto's van de aanranding ofzo?quote:Op zondag 16 september 2018 21:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ze komen wel vaker met nieuwsberichten van vrouwen die zogenaamd zijn aangerand. Echt concreet bewijs is er ALTIJD maar nooit te vinden.
Tja als she says genoeg bewijs is voor jou dan zal ik me maar zorgen makenquote:Op zondag 16 september 2018 21:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je bedoelt foto's van de aanranding ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |