Dat TS misschien een slappe ^^%( kan best, maar het feit dat vriendin denkt dat het normaal is om dit soort materiaal te delen met iemand die niet je partner is vind ik ook redelijk dubieusquote:Op vrijdag 14 september 2018 09:06 schreef Montelly het volgende:
[..]
Hahaha..” moet kunnen, TS is zelf het probleem, TS moete betere communiceren, TS moet aan zijn zelfvertrouwen werken..”
Nou nee dus, dat lijkt me geen gezonde relatie. Ik ben ook niet met mijn wederhelft aan tafel gaan zitten om eens een lijstje op te stellen met dingen die wel en niet mogen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 10:08 schreef Micson het volgende:
[..]
Een relatie bestaat per definitie uit het verbieden van bepaalde dingen
Waarom?quote:
Je denkt er hetzelfde over omdat onze culturele traditie ons een standaardset aan regels voor liefdesrelaties opdringt. Het is geen toeval dat de meeste koppels ongeveer dezelfde regels hanteren. Ze accepteren gewoon de standaardset. Niet buiten de deur neuken en zoenen, maar flirten mag best.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nou nee dus, dat lijkt me geen gezonde relatie. Ik ben ook niet met mijn wederhelft aan tafel gaan zitten om eens een lijstje op te stellen met dingen die wel en niet mogen.
Over het algemeen ben je het samen eens over dat soort dingen omdat je er allebei hetzelfde over denkt.
Een relatie bestaat helemaal niet uit het verbieden. Je komt tot afspraken, je houdt rekening met elkaar, maar altijd uit vrije wil.quote:Op vrijdag 14 september 2018 10:08 schreef Micson het volgende:
[..]
Een relatie bestaat per definitie uit het verbieden van bepaalde dingen, behalve bij een relatie zoals Peter R. De Vries die heeft.
Bovendien denk ik inderdaad dat het effect sorteert. Als ik een relatie heb en ik kom een keer een leuk meisje tegen op straat dat me een knipoog geeft, is er niets aan de hand. Maar als die meisje mij toevoegt op Whatsapp en mij steeds berichtjes stuurt, ja dan bestaat de kans dat ik verliefd op haar word. Daarom mag TS best een stevig 'gesprek' met de beste man gaan voeren. Andermans wijf (of vent - om seksistische verwijten te voorkomen) laat je met rust.
[..]
Een 'gesprek' dus TS, geen gesprek.
Sorry, nee echt niet. Het is niet meer dan rekening houden met elkaar, werken naar of vanuit een gezamenlijk doel, maar altijd uit vrije wil. Je kiest ervoor om bij elkaar te zijn, als een van beide partijen dat niet meer wil, dan staat het beide partijen ook vrij om te vertrekken.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:48 schreef Micson het volgende:
Dat je niet om de tafel bent gaan zitten om een lijstje op te stellen van dingen die niet mogen, betekent niet dat dit lijstje niet impliciet bestaat. Alleen hebben jullie het niet zelf opgesteld, maar de maatschappelijke standaard het werk laten doen.
Ik mag zo hopen dat jij nog 18 bent ofzo en dus gewoon nog heel veel kan leren over relaties.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:01 schreef Micson het volgende:
[..]
Oké nou dat is heel verlicht van jullie, maar niet veel mensen zijn zo vrijdenkend. Dat jullie je relatie niet definiëren in termen van wederzijdse verboden, betekent niet dat het 'een idiote gedachte' is om te stellen dat dit in de meeste relaties wél gebeurt.
quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik mag zo hopen dat jij nog 18 bent ofzo en dus gewoon nog heel veel kan leren over relaties.
Want het is echt zo ongezond wat je nu denkt.
Ik vind het flauw dat een definitiekwestie steeds omgevormd tot uitspraken dat ik een idioot ben, ongezond denk, etc.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik mag zo hopen dat jij nog 18 bent ofzo en dus gewoon nog heel veel kan leren over relaties.
Want het is echt zo ongezond wat je nu denkt.
Vraag je vriendin/vrouw na het eten eens of ze het ok vindt dat je van het weekend een anders vrouwtje gaat batsen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Sorry, nee echt niet. Het is niet meer dan rekening houden met elkaar, werken naar of vanuit een gezamenlijk doel, maar altijd uit vrije wil. Je kiest ervoor om bij elkaar te zijn, als een van beide partijen dat niet meer wil, dan staat het beide partijen ook vrij om te vertrekken.
Met je werkgever heb jij een ondergeschikte relatie. In een liefdesrelatie die gezond is, zijn beide partners gelijk.quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:12 schreef Micson het volgende:
[..]
Ik vind het flauw dat een definitiekwestie steeds omgevormd tot uitspraken dat ik een idioot ben, ongezond denk, etc.
Ik ben ook een vrijwillige relatie met mijn werkgever aangegaan, maar als ik dronken op het werk verschijn wordt dit contract ontbonden. Dat betekent dat het verboden is om dronken op het werk te verschijnen. Net zoals het verboden is om andere wijven te naaien in een relatie dat volgens het standaardcontract is opgesteld.
In een relatie gelden geen verboden. Hooguit consequenties. Je kunt doen en laten wat je wil maar je partner is vrij daar zijn of haar eigen consequenties aan te verbinden. En vice versa uiteraard. Bewust of onbewust laat je je gedrag (binnen die relatie) mede bepalen door die consequenties. En dat houdt de boel over het algemeen redelijk in check.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:59 schreef Micson het volgende:
[..]
Je speelt een flauw definitiespel. Verbieden klinkt niet zo lekker en daarom wordt het geformuleerd als 'jezelf vrijheden ontnemen'.
Het is een hypothetisch verbod. Míts jij de relatie in leven wil houden, zul je moeten conformeren aan bepaalde regels. Net zoals dat als je je baan wil behouden, het verboden is om je af te trekken op je bureaustoel. Zodra je geen waarde meer hecht aan je relatie of aan je baan, kun je vreemdgaan of masturberen, maar tot dat moment is het een verbod.
Je speelt een flauw definitiespelquote:Op vrijdag 14 september 2018 19:52 schreef Argento het volgende:
[..]
In een relatie gelden geen verboden. Hooguit consequenties. Je kunt doen en laten wat je wil maar je partner is vrij daar zijn of haar eigen consequenties aan te verbinden. En vice versa uiteraard. Bewust of onbewust laat je je gedrag (binnen die relatie) mede bepalen door die consequenties. En dat houdt de boel over het algemeen redelijk in check.
quote:Op vrijdag 14 september 2018 20:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je speelt een flauw definitiespel
Dan nóg blijft het idioot om degene waarvan je het meest houdt en die je het meest vertrouwt, verboden op te leggen. Zelfs al komt het in de meeste relaties wel voor.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:01 schreef Micson het volgende:
[..]
Oké nou dat is heel verlicht van jullie, maar niet veel mensen zijn zo vrijdenkend. Dat jullie je relatie niet definiëren in termen van wederzijdse verboden, betekent niet dat het 'een idiote gedachte' is om te stellen dat dit in de meeste relaties wél gebeurt.
Het enige antwoord zal dan zijn "Prima, maar verwacht niet dat ik nog thuis ben als je terug komt"quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vraag je vriendin/vrouw na het eten eens of ze het ok vindt dat je van het weekend een anders vrouwtje gaat batsen.
Beetje flauw om te gaan lopen mierenneuken over een definitie.
(Overigens bestaat een relatie natuurlijk niet per definitie uit verbieden)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |