abonnement Unibet Coolblue
pi_181870090
quote:
Het Europees Parlement heeft woensdag twee omstreden onderdelen goedgekeurd voor nieuwe copyrightregelgeving, meldt de Volkskrant. Het gaat om Artikel 13 dat internetbedrijven verplicht om met filters te zorgen dat er geen auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt geupload. Daarnaast gaven de parlementariėrs hun fiat aan Artikel 11, dat een vergoeding regels voor het gebruik van 'kleine' stukken tekst uit het werk van anderen. De wetgeving, waarover de lidstaten nu moeten onderhandelen, is bedoeld voor grote bedrijven en ontziet 'kleine' spelers, maar in beide gevallen is nog onduidelijk wat er uiteindelijk precies met 'klein' wordt bedoeld.

De voorstellen werden met 438 tegenover 226 stemmen aangenomen. Artiesten waaronder Paul McCartney en David Guetta spraken zich eerder voor Artikel 13 uit, maar Wyclef Jean lobbyde er juist tegen. Internetplatforms zoals YouTube bieden volgens hem juist kansen en de muziekindustrie zou ze niet als bedreiging moeten zien. Bits Of Freedom is bang dat er voor de zekerheid teveel content zal worden tegengehouden, waardoor ook parodieėn en wellicht tevens memes eraan gaan.

Artikel 11 is in de volksmond linkbelasting gaan heten, maar dat is het eigenlijk niet: het gaat naast zo'n link om het tonen van stukken tekst op platforms als Google News of Facebook, die door Persgroep-topman Christian Van Thillo 'internetdieven' worden genoemd. Het betalen hiervoor zou journalisten beter in staat stellen hun werk te doen, wat volgens Van Thillo goed is voor de bestrijding van nepnieuws. Maar copyrightactivist Cory Doctorow zegt dat internetters juist zullen worden beperkt in hun toegang tot betrouwbare informatie.

De lidstaten zijn nu aan zet, en moeten samen gaan onderhandelen over de precieze invulling van de voorstellen en de uiteindelijke tekst. Die moet vervolgens weer worden goedgekeurd door het Europees Parlement. De Europese Commissie hoopt dat een en ander nog dit jaar is afgerond.

Hoe Nederland zich hierin gaat opstellen zal moeten blijken. Regeringspartij D66 is niet blij met de uitkomst van de stemming, maar coalitiepartner CDA liet weten tevreden te zijn.

Uploadfilter en 'linkbelasting' goedgekeurd door Europarlement
Wat zal dit gaan betekenen voor het huidige internet? Volgens mij is dit heel erg slecht voor iedereen die gebruik maakt van Internet...
  woensdag 12 september 2018 @ 22:57:07 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_181870161
De traditionele media- en muziekindustrie zal wel miljoenen geļnvesteerd hebben aan 'lobbywerk' (lees omkopen van europarlementariėrs) om deze schadelijke en irritante wet aangenomen te krijgen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_181870211
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:57 schreef LXIV het volgende:
De traditionele media- en muziekindustrie zal wel miljoenen geļnvesteerd hebben aan 'lobbywerk' (lees omkopen van europarlementariėrs) om deze schadelijke en irritante wet aangenomen te krijgen.
Kunnen we de EU nog opdoeken. Ze zijn er niet voor de burger, maar voor de multinationals.. Weg ermee!
pi_181870216
Tijd om die 6 euro per maand voor een VPN op te gaan hoesten dan maar :')
pi_181870222
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tijd om die 6 euro per maand voor een VPN op te gaan hoesten dan maar :')
Dat... Al gaat dat in dit geval niet echt werken. Dit heeft enorme gevolgen voor websites als FOK!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 12 september 2018 @ 23:00:27 #6
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_181870238
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:59 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Kunnen we de EU nog opdoeken. Ze zijn er niet voor de burger, maar voor de multinationals.. Weg ermee!
Goedkope arbeid en extreme belastingen. Doorwerken tot je 70-ste. Onnodige consumptie stimuleren.
Een totaal zinloze levenswijze aan je burgers opleggen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_181870278
quote:
14s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:59 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Dat... Al gaat dat in dit geval niet echt werken. Dit heeft enorme gevolgen voor websites als FOK!
De EU graaft gewoon zijn eigen graf met dit soort totalitaire maatregelen, grappig dat ze het zelf niet inzien.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 12 september 2018 @ 23:02:54 #8
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_181870287
quote:
14s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:59 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Dat... Al gaat dat in dit geval niet echt werken. Dit heeft enorme gevolgen voor websites als FOK!
Dat is nog maar de vraag, plaatjes die hier gepost worden staan niet op de fok servers.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_181870294
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag, plaatjes die hier gepost worden staan niet op de fok servers.
Maar worden hier wel gepubliceerd en er wordt hier aan verdiend..
dag
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 12 september 2018 @ 23:04:46 #10
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_181870319
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:03 schreef Peter het volgende:

[..]

Maar worden hier wel gepubliceerd en er wordt hier aan verdiend..
.
Dat fok ermee te maken gaat krijgen staat wel vast, maar imagehosts bv, die hebben er past een flinke kluif aan. Ben benieuwd naar de uiteindelijke uitwerking en invulling.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_181870361
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:54 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wat zal dit gaan betekenen voor het huidige internet? Volgens mij is dit heel erg slecht voor iedereen die gebruik maakt van Internet...
Niks want internet. Als de EU denkt dat ze nu buurman Baasje zijn met deze regelgeving is prima maar ja, de rest van internet gaat wel door.
  woensdag 12 september 2018 @ 23:23:46 #12
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_181870835
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat fok ermee te maken gaat krijgen staat wel vast, maar imagehosts bv, die hebben er past een flinke kluif aan. Ben benieuwd naar de uiteindelijke uitwerking en invulling.
Een wat uitgebreider artikel op Monsterboard
https://motherboard.vice.(...)rce=motherboardfbned

quote:
Het meest controversiėle onderdeel van het voorstel is dat elke website waarop gebruikers tekst, geluiden, afbeeldingen, code of andere auteursrechtelijk beschermde werken kunnen uploaden voor openbaar gebruik (lees: de meeste plekken op het internet), deze content moeten gaan checken met geautomatiseerde auteursrechtsystemen. Alles wat geüpload wordt, zou moeten worden gecontroleerd met een database en de eigenaar van een website moet daar zelf ook voor betalen.
Killing the web is nog zacht uitgedrukt, het enige wat ons nog rest qua hoop is onze overheid, en zoals we weten zijn dat voorvechters van het vrije internet :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_181870881
quote:
Artikel 11 is in de volksmond linkbelasting gaan heten, maar dat is het eigenlijk niet: het gaat naast zo'n link om het tonen van stukken tekst op platforms als Google News of Facebook, die door Persgroep-topman Christian Van Thillo 'internetdieven' worden genoemd. Het betalen hiervoor zou journalisten beter in staat stellen hun werk te doen, wat volgens Van Thillo goed is voor de bestrijding van nepnieuws.
Ik hoor google en facebook al snuivend lachen. Die verbieden/verwijderen gewoon de links naar dergelijke artikelen en vervolgens gaat de persgroep-topman huilen dat ze opeens geen hits meer krijgen.
Conscience do cost.
pi_181870930
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik hoor google en facebook al snuivend lachen. Die verbieden/verwijderen gewoon de links naar dergelijke artikelen en vervolgens gaat de persgroep-topman huilen dat ze opeens geen hits meer krijgen.
En terecht
  woensdag 12 september 2018 @ 23:27:09 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_181870931
Je kunt toch gewoon hosten in AMerika, land of the free? Gewoon alle servers uit Europa trekken, of tenminste de landen die door de EU worden beheerd, paar dikke kabels en klaar.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_181870950
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik hoor google en facebook al snuivend lachen. Die verbieden/verwijderen gewoon de links naar dergelijke artikelen en vervolgens gaat de persgroep-topman huilen dat ze opeens geen hits meer krijgen.
Gewoon hun diensten uitschakelen binnen de EU.

Wat een prutsers daar zeg.
  woensdag 12 september 2018 @ 23:29:28 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_181870989
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gewoon hun diensten uitschakelen binnen de EU.

Wat een prutsers daar zeg.
Ja, maar dan komt de EU natuurlijk met zijn eigen Facebook, waarbij je alleen nog maar pro-EU comments mag geven en al je dataverkeer tot op de bit geanaliseerd wordt en je een Berufsverbot krijgt als er iets anti-EU beleid in je mailbox staat.

Geef ze die kans vooral niet!!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_181870993
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tijd om die 6 euro per maand voor een VPN op te gaan hoesten dan maar :')
Valt reuze mee met de prijzen voor een goede VPN . Wanneer je een abbo neemt voor een jaar of meer betaal je slechts 3 tot 4 dollar per maand
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_181871053
Mss toch maar de FOK! servers naar buiten de EU verhuizen.
  woensdag 12 september 2018 @ 23:45:57 #20
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_181871332
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:27 schreef LXIV het volgende:
Je kunt toch gewoon hosten in AMerika, land of the free? Gewoon alle servers uit Europa trekken, of tenminste de landen die door de EU worden beheerd, paar dikke kabels en klaar.
Hetzelfde Amerika waar de netneutraliteit onderuit geschoffeld wordt? Denkutniet.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  woensdag 12 september 2018 @ 23:47:22 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_181871345
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hetzelfde Amerika waar de netneutraliteit onderuit geschoffeld wordt? Denkutniet.
Oh ja. Maar waar dan wel? Zweden?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 12 september 2018 @ 23:49:28 #22
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_181871379
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Oh ja. Maar waar dan wel? Zweden?
Zwitserland?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  woensdag 12 september 2018 @ 23:49:59 #23
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_181871382
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zwitserland?
Kan ook. Eigenlijk moet je een land kiezen met een overschot aan groene energie, zoals bijvoorbeeld Noorwegen. Is dat EU?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 september 2018 @ 23:52:21 #24
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181871409
Dit krijg je als je een stel bejaarden die nog net snappen hoe een tv werkt wetten over nieuwe media laat maken... na al die ellende van cookies en avg kan dit er ook wel bij.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181871439
Er wordt al gewerkt aan een decentrale vervanger voor het internet waarbij iedere gebruiker ook server is, met versleutelde data en IPFS als opslag.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 september 2018 @ 23:57:45 #26
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181871490
Ben overigens positief verrast dat Nederland tot de landen die het meest tegen hebben gestemd behoort :)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 12 september 2018 @ 23:58:21 #27
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181871501
Welcome to the next step of censorship.....
Terug naar usenet of toc maar downunder in dark-onion....

Mensen in de EU die zg er voor de burger zijn, snappen er niets van, dat moge duidelijk zijn.
Als gezegd het hele gedoe met copyright, cookies, avg etc.etc.... het is ronduit vermoeiend.
De volgende stap is dat de EU gaat bepalen wat ik wel en niet te zien krijg.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 13 september 2018 @ 07:36:53 #28
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181873770
Zou er een moment komen dat gebruikers bij zichzelf denken: "Misschien heeft mijn eigen gedrag hier wel aan bijgedragen?".

Of gaan we allemaal op z'n Duits roepen "Ich habe es nicht gewust!".
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 13 september 2018 @ 08:36:06 #29
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_181874270
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:57 schreef Nattekat het volgende:
Ben overigens positief verrast dat Nederland tot de landen die het meest tegen hebben gestemd behoort :)
Nederland ligt dan ook mijlenver voor op andere landen uit de EU.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 13 september 2018 @ 08:39:48 #30
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181874300
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:36 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nederland ligt dan ook mijlenver voor op andere landen uit de EU.
Je bedoelt "wordt beschermde content het vaakst illegaal gedeeld"?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 13 september 2018 @ 08:40:54 #31
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_181874312
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je bedoelt "wordt beschermde content het vaakst illegaal gedeeld"?
Nee, Nederland en informatie en ervaring omtrent internet is hier gewoon veel beter.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 13 september 2018 @ 08:41:28 #32
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181874317
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:40 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nee, Nederland en informatie en ervaring omtrent internet is hier gewoon veel beter.
Gemeten door wie?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181874352
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 07:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Zou er een moment komen dat gebruikers bij zichzelf denken: "Misschien heeft mijn eigen gedrag hier wel aan bijgedragen?".

Of gaan we allemaal op z'n Duits roepen "Ich habe es nicht gewust!".
Sinds er fastoenlijke streamingsites (Netflix/Spotify) bestaan is het illegaal downloaden niet echt een probleem meer. Het probleem is de entertainmentindustrie die lang vast heeft gehouden aan oude verdienmodellen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  donderdag 13 september 2018 @ 08:48:07 #34
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181874388
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:44 schreef Prutzenberg het volgende:

Sinds er fastoenlijke streamingsites (Netflix/Spotify) bestaan is het illegaal downloaden niet echt een probleem meer. Het probleem is de entertainmentindustrie die lang vast heeft gehouden aan oude verdienmodellen.
Denk dat de entertainment industrie daar, in allebei de gevallen, anders over denkt. :)

Maar auteursrecht is wettelijk vastgelegd. Het is dus niet aan ons om te bepalen of we ons daar wel of niet aan moeten houden. En als je het wil veranderen, hoef je alleen maar op een partij te stemmen die het wil afschaffen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181874455
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Denk dat de entertainment industrie daar, in allebei de gevallen, anders over denkt. :)
Daarom hebben we nu deze richtlijn. -O-
quote:
Maar auteursrecht is wettelijk vastgelegd. Het is dus niet aan ons om te bepalen of we ons daar wel of niet aan moeten houden. En als je het wil veranderen, hoef je alleen maar op een partij te stemmen die het wil afschaffen.
Ik ben zelfs lid van een partij die het auteursrecht drastisch wil hervormen. :Y)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  donderdag 13 september 2018 @ 08:55:37 #36
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181874472
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:53 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Daarom hebben we nu deze richtlijn. -O-

[..]

Ik ben zelfs lid van een partij die het auteursrecht drastisch wil hervormen. :Y)
Heel goed. Nu even geduld hebben. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181874594
Weer een onzalig plan van de Brusselse uitvreters!

Gaan we toch met zijn allen lekker memes en links delen op het deep web.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 09:56:05 #38
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181875195
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:53 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Daarom hebben we nu deze richtlijn. -O-

[..]

Ik ben zelfs lid van een partij die het auteursrecht drastisch wil hervormen. :Y)
Dan mag ik toch hopen dat dat op een goede manier moet gebeuren, en niet op dit soort halfbakken oplossingen?

Youtube heeft echt zo veel gezeik gehad en nu nog steeds van grote kanalen die inkomsten mislopen dankzij volslagen onterechte copyright claims, het is echt belachelijk dat wetgeving nu verwacht dat dit overal automatisch gebeurt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 09:56:41 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181875212
Ondertussen zoek ik nog vrolijk door naar een overzichtelijk overzicht van wat de Nederlandse stemmers gestemd hebben... allemaal op de schandpaal.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 10:24:28 #40
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181875549
- hoop gefaal -

[ Bericht 99% gewijzigd door Nattekat op 13-09-2018 11:01:47 ]
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181875664
:r
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181875716
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 10:24 schreef Nattekat het volgende:
Goed, VVD, D66, PvdA, SP, GL en SGP zijn dus voor deze belachelijke maatregelen. Volgend jaar zijn de parlementsverkiezingen, gebruik deze informatie verstandig. En als ik de meelezende D66'ers nog niet genoeg heb overtuigd (compleet Reddit is al tegen ze gekeerd, als ze dit toch wisten...) hieronder een quote van een D66'er:

[..]

Je eigen fucking fractie heeft voor gestemd, gooi jezelf weg :|W
Niet alleen haar eigen fractie, maar schijnbaar zijzelf dus ook :D

Ik snap echt steeds minder van D66 :N
pi_181875805
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 10:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Niet alleen haar eigen fractie, maar schijnbaar zijzelf dus ook :D

Ik snap echt steeds minder van D66 :N
Dat is wel bijzonder. Gespleten persoonlijkheid?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 10:57:25 #44
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181875956
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 10:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Niet alleen haar eigen fractie, maar schijnbaar zijzelf dus ook :D

Ik snap echt steeds minder van D66 :N
Oh god, dat was me nog niet eens opgevallen _O-
Dit is zo erg dat ik aan mijn eigen lijstje begin te twijfelen :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 11:01:33 #45
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181876007
Ja, ik heb de verkeerde gepakt :T

Ik snap niks van dat document. De plekken waar het dan wel over zou gaan zijn weggestemd.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 11:12:32 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181876158
Goed, nieuwe schandpaal:
Wim van de Camp (CDA)
Esther de Lange (CDA)
Jeroen Lenaers (CDA)
Lambert van Nistelrooij (CDA)
Annie Schreijer (CDA)

Excuus aan de rest :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181876202
Ok, toch niet helemaal hopeloos verloren (behalve het CDA dan).
pi_181876291
Dit was de tweede stemming overigens. Bij de eerste stemming kwamen de artikels er niet door. Er komt nog een derde stemming in 2019.
Dus er is nog even tijd om actie te voeren en vertegenwoordigers te mailen (heb ik bij de eerste stemming ook gedaan) alleen heb ik vaak het idee dat mensen het maar op z'n beloop laten onder het mom "ze luisteren toch niet naar de burgers" :?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 13:35:42 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181878406
Ben een beetje teleurgesteld dat dit niet meer leeft op FOK! :{
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 13 september 2018 @ 13:59:32 #50
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181878776
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik hoor google en facebook al snuivend lachen. Die verbieden/verwijderen gewoon de links naar dergelijke artikelen en vervolgens gaat de persgroep-topman huilen dat ze opeens geen hits meer krijgen.
Dat is wel hoe het vorige experiment ging.

Maar ik ben op zich wel gevoelig voor het argument van die topman, bedrijven als Google krijgen wel heel veel grip op het nieuws en het hindert werk van journalisten. Of dit een oplossing is laat ik dan maar in het midden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181879174

En dan willen onze buren ook nog dat je een licence "koopt"als je een yt channel onderhoud
There is only one religion
pi_181879279
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Ben een beetje teleurgesteld dat dit niet meer leeft op FOK! :{
Danny heeft er in aanloop naar best wat berichten over op de FP gezet met links erbij waar je tegen kon "stemmen" en mail kon sturen naar afgevaardigden enzo.

Hij maakte zich er (terecht waarschijnlijk) grote zorgen over.

Ik heb hem nog nergens zien reageren sinds de wet erdoor is.

Wat voor gevolgen gaat dit hebben voor FOK!?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_181880439
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Ben een beetje teleurgesteld dat dit niet meer leeft op FOK! :{
Het probleem is dat niemand weet welke gevolgen het zal hebben op lange termijn . Wanneer het eenmaal toegepast wordt is het te laat om het nog terug te draaien
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 september 2018 @ 15:42:45 #54
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181880675
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 15:31 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het probleem is dat niemand weet welke gevolgen het zal hebben op lange termijn . Wanneer het eenmaal toegepast wordt is het te laat om het nog terug te draaien
Zeker hier had ik nog wel veel mensen verwacht die er voldoende van af weten.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 13 september 2018 @ 15:59:15 #55
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_181880952
EUSSR
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_181882312
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is wel hoe het vorige experiment ging.

Maar ik ben op zich wel gevoelig voor het argument van die topman, bedrijven als Google krijgen wel heel veel grip op het nieuws en het hindert werk van journalisten. Of dit een oplossing is laat ik dan maar in het midden.
Digitale camera’s hinderen de verkoop van fotorolletjes. :P
  donderdag 13 september 2018 @ 17:10:46 #57
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181882321
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 17:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Digitale camera’s hinderen de verkoop van fotorolletjes. :P
Niet helemaal analoog aangezien het in dit geval gaat over de foto's zelf. Eigendomsrecht is niet echt vergelijkbaar met een oude technologie die vervangen wordt door een betere.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181882572
Torrents mogen ook niet.
Tja, nog nooit iemand op de stoep gehad.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neźrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_181882601
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 17:25 schreef Eiwitshake het volgende:
Torrents mogen ook niet.
Tja, nog nooit iemand op de stoep gehad.
Torrents mogen wel hoor, Linux distro is lekker snel binnen.
pi_181884846
quote:
3s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:32 schreef vosss het volgende:

[..]

Danny heeft er in aanloop naar best wat berichten over op de FP gezet met links erbij waar je tegen kon "stemmen" en mail kon sturen naar afgevaardigden enzo.

Hij maakte zich er (terecht waarschijnlijk) grote zorgen over.

Ik heb hem nog nergens zien reageren sinds de wet erdoor is.

Wat voor gevolgen gaat dit hebben voor FOK!?
Volgens mij komt dat omdat het niet helemaal duidelijk was dat er 3 keer gestemd moest worden. De eerste keer deed ik ook mee met mailen naar afgevaardigden en deze tweede keer niet omdat ik het gewoon niet wist tot het te laat was.

Maar nu weten we dat er een derde stemming komt dus nu is de tijd om in actie te komen.
pi_181884869
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:26 schreef Elvi het volgende:

[..]

Volgens mij komt dat omdat het niet helemaal duidelijk was dat er 3 keer gestemd moest worden. De eerste keer deed ik ook mee met mailen naar afgevaardigden en deze tweede keer niet omdat ik het gewoon niet wist tot het te laat was.

Maar nu weten we dat er een derde stemming komt dus nu is de tijd om in actie te komen.
Ik heb iedere keer mijn stem laten gelden middels mails naar allerhande afgevaardigden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_181884901
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:28 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik heb iedere keer mijn stem laten gelden middels mails naar allerhande afgevaardigden.
Heb je er hier op fok ook een topic over gemaakt? Ik kreeg m'n info via Tumblr ( ja ik weet het.. Tumblr...)

Maar misschien kunnen we hier op fok een topic starten met informatie en acties die je kunt ondernemen? Dan kan Danny dat af en toe op de FP zetten enzo.
pi_181884915
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:30 schreef Elvi het volgende:

[..]

Heb je er hier op fok ook een topic over gemaakt? Ik kreeg m'n info via Tumblr ( ja ik weet het.. Tumblr...)

Maar misschien kunnen we hier op fok een topic starten met informatie en acties die je kunt ondernemen? Dan kan Danny dat af en toe op de FP zetten enzo.
Ik heb er helaas geen tijd voor, maar be my guest zou ik zeggen _O_
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_181884922
Dit hele gebeuren is veel te weinig in de media geweest en wordt er gewoon weer ff lekker doorheen gerost.

Zum kotzen :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 13 september 2018 @ 19:41:18 #65
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181885105
Of we het nou willen of niet, de EU trekt zich toch niks van ons aan.
Hebben ze nooit gedaan en gaan ze ook nooit doen. Ze zijn er nou eenmaal niet voor de burger.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181885151
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Of we het nou willen of niet, de EU trekt zich toch niks van ons aan.
Hebben ze nooit gedaan en gaan ze ook nooit doen. Ze zijn er nou eenmaal niet voor de burger.
Nee en al die gore landverraders die toen een duidelijke NEE van het volk genegeerd hebben mogen wat mij betreft alsnog voor het gerecht gesleept worden. :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_181885231
Internet en burgers worden steeds verder onder controle gebracht en onvrijer.
  donderdag 13 september 2018 @ 19:52:31 #68
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181885398
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:43 schreef vosss het volgende:

[..]

Nee en al die gore landverraders die toen een duidelijke NEE van het volk genegeerd hebben mogen wat mij betreft alsnog voor het gerecht gesleept worden. :r
Straks lekker een 1984 scenario waarin de EU bepaalt welk nieuws we tot ons mogen nemen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181885660
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Of we het nou willen of niet, de EU trekt zich toch niks van ons aan.
Hebben ze nooit gedaan en gaan ze ook nooit doen. Ze zijn er nou eenmaal niet voor de burger.
We zijn al zo mak geworden dat we niks meer doen onder het mom "het werkt toch niet". En zo komt alles er met gemak doorheen want de burger houdt z'n bek wel.
pi_181886043
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181886092
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:25 schreef Dance99Vv het volgende:

En dan willen onze buren ook nog dat je een licence "koopt"als je een yt channel onderhoud
Wat?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  donderdag 13 september 2018 @ 21:37:04 #72
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181888133
Past mooi in het rijtje terreur van download -en upload filters.
De EU bepaalt wat goed is en mogelijkheid om Nee te zeggen was al geėlimineerd.
En dan wijzen naar al die vermaledijde landen die de goedunkcensuur al hebben ingevoerd.,
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_181888662
quote:
_O-
pi_181888671
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Goedkope arbeid en extreme belastingen. Doorwerken tot je 70-ste. Onnodige consumptie stimuleren.
Een totaal zinloze levenswijze aan je burgers opleggen.
Het wordt steeds gekker..
pi_181890390
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 23:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Goedkope arbeid en extreme belastingen. Doorwerken tot je 70-ste. Onnodige consumptie stimuleren.
Een totaal zinloze levenswijze aan je burgers opleggen.
Dat schijnt het walhalla op te gaan leveren....
Of een Blake'7 dystopie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181890587
This is the darkest timeline
  donderdag 13 september 2018 @ 23:23:26 #77
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181890614
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 23:21 schreef Elvi het volgende:
This is the darkest timeline
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_181891073
Naja het is wel zo... we zijn nu denk ik elk perspectief verloren en echt hersenloze consumenten geworden. Of het wel of niet goed gaat met een land wordt gemeten aan de hand van de koopkracht en niet hoe gelukkig de mensen zijn. De grote bedrijven hebben alle macht en krijgen meer macht omdat ze elkaar opkomen. Ook dit is weer een knieval voor de bedrijven. Want die hebben echt meer geld nodig :')
  vrijdag 14 september 2018 @ 10:39:10 #79
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181896373
quote:
8s.gif Op donderdag 13 september 2018 21:37 schreef Vallon het volgende:

De EU bepaalt wat goed is
Als gebruikers niet op grote schaal auteursrechtelijk beschermd content illegaal zouden delen, was het vast niet zo ver gekomen.

Maar het zal wel weer de schuld van iemand anders zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 14 september 2018 @ 10:40:17 #80
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181896394
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:46 schreef rutger05 het volgende:
Internet en burgers worden steeds verder onder controle gebracht en onvrijer.
Als de burger zelf wat verantwoordelijkheid had getoond, was het misschien niet zo ver gekomen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181896728
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 10:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als de burger zelf wat verantwoordelijkheid had getoond, was het misschien niet zo ver gekomen.
De uiteindelijke uitwerking zal aantonen of dat inderdaad de kern van het verhaal is, of dat het toch iets anders ligt.
  vrijdag 14 september 2018 @ 11:11:32 #82
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181896776
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 11:07 schreef ContraCourant het volgende:

De uiteindelijke uitwerking zal aantonen of dat inderdaad de kern van het verhaal is, of dat het toch iets anders ligt.
Nee, want de burger gaat zich, met deze nieuwe regels, nog steeds niet verantwoordelijk tonen. Er leeft namelijk een algemene misconceptie, dat alles wat je op internet tegenkomt, je jezelf mag toe eigenen. Wat natuurlijk heel vreemd is.

Dus er zal in een later stadium, zo goed als zeker, een verdere aanscherping van de regels komen. En ook dan zal er verongelijkt gereageerd worden en zal er geroepen worden dat het iemand anders schuld is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181896831
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 11:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, want de burger gaat zich, met deze nieuwe regels, nog steeds niet verantwoordelijk tonen. Er leeft namelijk een algemene misconceptie, dat alles wat je op internet tegenkomt, je jezelf mag toe eigenen. Wat natuurlijk heel vreemd is.

Dus er zal in een later stadium, zo goed als zeker, een verdere aanscherping van de regels komen. En ook dan zal er verongelijkt gereageerd worden en zal er geroepen worden dat het iemand anders schuld is.
Uit de uitwerking zal blijken wat men werkelijk wil met deze regels. Geen woord Chinees bij.

Wat jouw reactie daar mee te maken heeft, geen idee.
pi_181896844
Mocht je weten waar het op uit zal draaien, schroom dan niet en verlicht ons/mij...
  vrijdag 14 september 2018 @ 11:17:55 #85
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181896855
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 11:15 schreef ContraCourant het volgende:

Wat jouw reactie daar mee te maken heeft, geen idee.
Mijn reactie is voor degenen die 'ach en wee' roepen, die 'censuur!' roepen, die zitten te zeiken over het grote onrecht dat ze wordt aangedaan door het 'auteursrecht', etc, etc.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181896867
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 11:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Mijn reactie is voor degenen die 'ach en wee' roepen, die 'censuur!' roepen, die zitten te zeiken over het grote onrecht dat ze wordt aangedaan door het 'auteursrecht', etc, etc.
Ah zo.

Nou ja, die reactie wacht ik dus nog ff mee tot ik duidelijk voor ogen heb wat er praktisch gaat gebeuren. Ik namelijk geen idee wat ik er van moet verwachten.
  vrijdag 14 september 2018 @ 16:29:29 #87
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181901706
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 11:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Mijn reactie is voor degenen die 'ach en wee' roepen, die 'censuur!' roepen, die zitten te zeiken over het grote onrecht dat ze wordt aangedaan door het 'auteursrecht', etc, etc.
Ik begrijp jouw reactie die ik net zo goed kan omdraaien.
Auteurs die ach en wee roepen over het grote onrecht dat ze (vanwege mogelijkheden) wordt aangedaan door het auteursrecht.

De waarheid en modus zal ergens in het midden van wat "redelijk (gedrag)" is, liggen.

Wil je betalen voor wat je "veraangenaamd" of moet je betaald worden omdat je anderen daarmee "veraangenaamd". Dat als recht afdwingen middels opgelegde "regeltjes" zal per definitie leiden tot innovaties die zg. blokkades omzeilen. Slachtoffer - zoals altijd -, zijn zij die onmachtig zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_181903007
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:54 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wat zal dit gaan betekenen voor het huidige internet? Volgens mij is dit heel erg slecht voor iedereen die gebruik maakt van Internet...
Het "huidige internet" van mid jaren '90 is nu het dark web. Dus het open internet is allang geen volledig vrije zone meer. En dat is in vele opzichten maar goed ook.
  maandag 17 september 2018 @ 18:32:08 #89
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181967217
quote:
12s.gif Op vrijdag 14 september 2018 16:29 schreef Vallon het volgende:

Ik begrijp jouw reactie die ik net zo goed kan omdraaien.
Kun je doen, maar dan slaat hij nergens op.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 17 september 2018 @ 20:47:16 #90
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181969965
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 18:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Kun je doen, maar dan slaat hij nergens op.
Oftewel, dan komt dat niet goed uit in de santekraam van verzinsels die over ons wordt uitgestort.
Dus dan slaat het ineens nergens op ?... wat voor de rest inhoudsloze retoriek is.

Auteursrecht was/is van oorsprong bedoeld om daarmee het "eigendom" van een creatie vast te stellen in/uit een tijd dat die met veel "eigen" moeite het (zelf) werd gemaakt.

Het is op z'n minst discutabel dat een dergelijk recht moet gelden voor zg. nieuwe "creaties" waar iedereen eenvoudig ( & "geleend" op basis van "anderen") met plak & jatwerk iets moois "maakt, is imho discutabel.

De vraag is wat de auteur wil... wil die bekendheid en erkenning voor zijn creativiteit of simpelweg geldharken nadat dit (veelal lange tijd) in het zg. illegale gebruikscircuit marktwaarde heeft verworven.

Met stringent vasthouden aan auteursrecht zal je in onze tijd geen nauwelijks bekendheid verwerven voor je zg. "creatie". Het auteursrecht (doel) wordt zinloos. Ook zal het auteursrecht het ontstaan van innovatieve auteurs dwarsbomen (met "gij zult de door mij gejatte sample niet mogen gebruiken").

Zinniger is sws het credo: beter een individuele gebruiker die enthousiast kopieert dan een gebruiker die niets van het enthousiasme gebruikt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 17 september 2018 @ 20:57:11 #91
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181970195
quote:
18s.gif Op maandag 17 september 2018 20:47 schreef Vallon het volgende:

Oftewel, dan komt dat niet goed uit in de santekraam van verzinsels die over ons wordt uitgestort.
Dus dan slaat het ineens nergens op ?... wat voor de rest inhoudsloze retoriek is.
De auteur staat in zijn recht, degene die zichzelf content toe eigent zonder expliciete toestemming van de eigenaar niet.

Ergo, de stelling omdraaien slaat nergens op.

Maar ik ken jouw type en je gaat het er niet mee eens zijn; je zal nog meer bullshitredenen gaan noemen om te proberen onwettig gedrag te verantwoorden. Normvervaging, heet dat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 17 september 2018 @ 21:14:15 #92
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181970680
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 20:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

De auteur staat in zijn recht, degene die zichzelf content toe eigent zonder expliciete toestemming van de eigenaar niet.

Ergo, de stelling omdraaien slaat nergens op.

Maar ik ken jouw type en je gaat het er niet mee eens zijn; je zal nog meer bullshitredenen gaan noemen om te proberen onwettig gedrag te verantwoorden. Normvervaging, heet dat.
Beter niet persoonlijk worden want dan ken ik jouw type daarmee anders ook (ad hominem)...... om vervolgens nog meer bullshit te verkondigen om daarmee vrijheden onder controle proberen te brengen.
Recht is niet wat je met regels afdwingt maar wat je in vrijheid ook anderen gunt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 17 september 2018 @ 21:37:11 #93
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181971453
quote:
15s.gif Op maandag 17 september 2018 21:14 schreef Vallon het volgende:

Recht is niet wat je met regels afdwingt maar wat je in vrijheid ook anderen gunt.
Over inhoudsloze retoriek gesproken. Het ergste is nog, dat je de domme dingen die je zegt waarschijnlijk ook daadwerkelijk gelooft.

Recht is wat de samenleving heeft afgesproken. Wat er mis is met een deel van het Nederlandse volk, is dat ze zelf lekker wel bepalen wat 'recht' is. Dat ze zelf bepalen welke regels wel of niet van toepassing zijn. Hardcore egoisme onder het motto 'vrijheid, blijheid' (voor hen zelf, wel te verstaan; niet voor anderen).

En wat ik tot nu toe van jou heb gelezen, maakt jou ook zo'n type.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181974872
Ik stel voor om een kuiknet op te richten op basis van straalverbindingen. Alle niet onverschillige burgers een Yagi-antenne op het dak!
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')