abonnement Unibet Coolblue
pi_181857586
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:24 schreef Dven het volgende:

[..]

Eerst en vooral omdat er op meerdere manieren geld binnenkomt dan het simpelweg per inwoners noem je het bedrag voor 9 jaar ook nog eens als jaarbedrag. Zelfs als dit kleuterrekenwerkje van jou realiteit is dan neem je 11,800,000,000 gedeeld door het aantal jaren en dan door het aantal inwoners. Schijnbaar lukt dit je niet dus zal ik het even voor je doen

11.800.000.000(bedrag) / 9(aantal jaren) / 511.500.000 (aantal inwoners) = 2,56 euro per inwoner per jaar.

Manmanman
Zo werkt het natuurlijk niet. Het bedrag word door de EU betaald uit bijdrages van de deelnemende landen. Die betalen hun bijdrage natuurlijk niet alleen op basis van hun inwoneraantal. Was het maar zo'n feest.

En die landen betalen hun bijdrage vervolgens weer op basis van belastinginkomsten en die zijn ook niet per inwoner gelijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_181857618
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet. Het bedrag word door de EU betaald uit bijdrages van de deelnemende landen. Die betalen hun bijdrage natuurlijk niet alleen op basis van hun inwoneraantal. Was het maar zo'n feest.

En die landen betalen hun bijdrage vervolgens weer op basis van belastinginkomsten en die zijn ook niet per inwoner gelijk.
Nog los van het feit dat nog niet eens de helft van de inwoners überhaupt belasting betaalt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_181857680
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nog los van het feit dat nog niet eens de helft van de inwoners überhaupt belasting betaalt.
Ik ben bang dat het bedrag van 20 Euro voor de gemiddelde Nederlander heel wat dichter bij de waarheid ligt dan Dven's bedrag van 2,56 per jaar per Nederlander.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_181857703
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik ben bang dat het bedrag van 20 Euro voor de gemiddelde Nederlander heel wat dichter bij de waarheid ligt dan Dven's bedrag van 2,56 per jaar per Nederlander.
Dat weet ik wel zeker.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_181857833
Beter bewaakt Nederland gewoon haar eigen grenzen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  woensdag 12 september 2018 @ 13:43:01 #56
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_181857849
Die te bewaken grenzen gaan ook nog eens opschuiven als het aan Juncker ligt. De expansie van de EU gaat weer op gang komen.

quote:
Juncker wil van de EU ,,een unie maken die elke dag een beetje perfecter is’’. We kunnen onze stabiliteit exporteren, aldus Juncker. Hij pleitte voor aansluiting van de Balkanlanden bij de EU. ,,Anders zullen andere landen onze buren inpalmen
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_181857850
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het heet natuurlijk ook niet voor niks "Frontex, the European Border and Coast Guard Agency".
Zo heetten ze pas sinds 2015.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181857886
quote:
2s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo heetten ze pas sinds 2015.
Toen zijn ze dus ook opgericht:

quote:
This Regulation was repealed by Regulation (EU) 2016/1624 of 14 September 2016, establishing Frontex, the European Border and Coast Guard Agency.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_181857892
Vreemde reacties weer. Het is niet goed of het deugt niet.

Er wordt al jaren geroepen dat de grenscontroles moeten worden uitgebreid. Nu is de EU dat van plan en dan is het ook weer niet goed.

Wat willen de critici dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_181857903
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Toen zijn ze dus ook opgericht:

[..]

Nee, ze zijn in 2006 opgericht als de European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181857915
Vind het nog best meevallen.

De bijstand alleen al kost klein kikkerlandje Nederland al gauw een half miljard per jaar op het moment, bijna totaal gevuld door "niet-westerse" immigranten.

Als xx landen niet eens 11.8 miljard kunnen ophoesten om de stroom migranten tegen te houden en daardoor juist geld te besparen uiteindelijk of op z'n minst je geld te verleggen naar iets wat wel zin heeft maatschappelijk gezien.. dan kun je net zo goed de EU gewoon nu maar opdoeken.

Het meeste gezeur zal vast uit het "oosten" komen, nou zij willen sowieso geen migranten dus niet zeiken.
pi_181857942
quote:
2s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, ze zijn in 2006 opgericht als de European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders.
Ja, wat in 2016 opgeheven is door deze regulering:
http://eur-lex.europa.eu/(...)L%3A2016%3A251%3ATOC

Waarbij direct Frontex is opgericht met als doel de buitengrenzen bewaken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_181858000
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, wat in 2016 opgeheven is door deze regulering:
http://eur-lex.europa.eu/(...)L%3A2016%3A251%3ATOC

Waarbij direct Frontex is opgericht met als doel de buitengrenzen bewaken.
Punt 9 van de eerste act in die link:

quote:
The European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union, commonly referred to as Frontex, was established by Council Regulation (EC) No 2007/2004 (3). Since taking up its responsibilities on 1 May 2005, it has been successful in assisting Member States with implementing the operational aspects of external border management through joint operations and rapid border interventions, risk analysis, information exchange, relations with third countries and the return of returnees.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181858122
quote:
9s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Punt 9 van de eerste act in die link:

[..]

Ja, dat is de oude frontex, nu hebben we het over de nieuwe. Die in 2016 is opgericht met als doel de buitengrenzen te bewaken en die als volledige naam Frontex, the European Border and Coast Guard Agency heeft. (staat gewoon op hun eigen website) Je haalt twee verschillende organisaties door elkaar. De oude frontex bestaat niet meer, de nieuwe frontex is vanaf het begin opgericht voor bewaking buitengrens oa.

Maar goed, lijkt me een zinloze discussie. We zitten anno nu met een frontex die als taak heeft de buitengrenzen te bewaken en daar schromelijk in faalt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_181858142
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat is de oude frontex, nu hebben we het over de nieuwe. Die in 2016 is opgericht met als doel de buitengrenzen te bewaken en die als volledige naam Frontex, the European Border and Coast Guard Agency heeft. (staat gewoon op hun eigen website) Je haalt twee verschillende organisaties door elkaar. De oude frontex bestaat niet meer, de nieuwe frontex is vanaf het begin opgericht voor bewaking buitengrens oa.
Het is goed, akkoord.

quote:
Maar goed, lijkt me een zinloze discussie. We zitten anno nu met een frontex die als taak heeft de buitengrenzen te bewaken en daar schromelijk in faalt.
Daarom extra geld, lijkt mij een prima begin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181858169
Prima. Dan verhuizen ze het Europees parlement maar wat minder vaak, dan houden ze geld over om die bewakers te betalen.
  woensdag 12 september 2018 @ 14:02:24 #67
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_181858261
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
Vreemde reacties weer. Het is niet goed of het deugt niet.

Er wordt al jaren geroepen dat de grenscontroles moeten worden uitgebreid. Nu is de EU dat van plan en dan is het ook weer niet goed.

Wat willen de critici dan?
Je vindt de reacties vreemd, maar blijkbaar heb je ze niet gelezen? Verschillende critici uiten hun zorgen over de achterliggende intenties van Juncker en dragen alternatieve oplossingen aan.
pi_181858304
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 14:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Je vindt de reacties vreemd, maar blijkbaar heb je ze niet gelezen? Verschillende critici uiten hun zorgen over de achterliggende intenties van Juncker en dragen alternatieve oplossingen aan.
Ja, jij stelt voor om zeemijnen te dumpen in de Middellandse Zee. Bijzonder plan weer.

Verder doen de beweegredenen van Juncker er niet toe. Het geld is bedoeld om de instroom terug te dringen. Gebeurt dat niet, dan kunnen de lidstaten de EC ter verantwoording roepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 12 september 2018 @ 14:11:45 #69
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_181858449
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
Vreemde reacties weer. Het is niet goed of het deugt niet.

Er wordt al jaren geroepen dat de grenscontroles moeten worden uitgebreid. Nu is de EU dat van plan en dan is het ook weer niet goed.

Wat willen de critici dan?
Met dit deel van de plannen is weinig mis denk ik. Al zou het vermoedelijk ook gepaard moeten gaan met wat aanpassingen in de regelgeving.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_181858866
quote:
7s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is goed, akkoord.

[..]

Daarom extra geld, lijkt mij een prima begin.
Nee, eerst analyseren waardoor het faalt voordat je er een nieuwe smak geld mee door het putje spoelt. Dat lijkt mij een goed begin.

Als je meer geld in een falend orgaan steekt is de kans bijzonder groot dat het enige geboekte resultaat nog meer geld door het putje is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_181859609
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vind het nog best meevallen.

De bijstand alleen al kost klein kikkerlandje Nederland al gauw een half miljard per jaar op het moment, bijna totaal gevuld door "niet-westerse" immigranten.

Als xx landen niet eens 11.8 miljard kunnen ophoesten om de stroom migranten tegen te houden en daardoor juist geld te besparen uiteindelijk of op z'n minst je geld te verleggen naar iets wat wel zin heeft maatschappelijk gezien.. dan kun je net zo goed de EU gewoon nu maar opdoeken.

Het meeste gezeur zal vast uit het "oosten" komen, nou zij willen sowieso geen migranten dus niet zeiken.
Oost Europa zal niet snel klagen als het doel werkelijk het weren en uitzetten asielzoekers is. En ze betalen slechts een fractie van wat landen als Nederland, Duitsland en Frankrijk zullen betalen voor dit plan.

Wel zullen ze niet snel blij zijn dat ze hun soevereiniteit over hun grenzen gedeeltelijk kwijt gaan raken met dit plan.

Het zal erg van afhangen van de details en motieven van dit plan of ze ermee in gaan stemmen. Als ze niet verwachten dat dit effect gaat hebben, dan zullen ze tegen zijn. En niet alleen Oost-Europese landen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')