Oke, dan schrappen we die en kun je alleen de NCPN bestempelen als extreem links, zeker in de klassieke zin.quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Antifa is anarchistisch en strikt gezien dus niet per se links.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antifaquote:Op dinsdag 11 september 2018 20:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Antifa is anarchistisch en strikt gezien dus niet per se links.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antifascismequote:Antifa is een verkorting van antifascisme.
ctrl f in dat document en je komt helemaal geen anarchisme tegen.quote:Het antifascisme is een veelvormige beweging die ageert tegen alle vormen van extreemrechts (met name nazisme, fascisme en neofascisme). Antifascisten komen vaak uit een extreemlinks milieu en organiseren regelmatig tegendemonstraties bij extreemrechtse demonstraties en bijeenkomsten.
Ja, eigenlijk wel. Rechts is individualistisch kapitalistisch; links het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Oke, dan schrappen we die en kun je alleen de NCPN bestempelen als extreem links, zeker in de klassieke zin.
Nu doe je alsof elke vorm van antifascisme per definitie onder de vlag van de club AFA valt.quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:53 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antifa
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antifascisme
[..]
ctrl f in dat document en je komt helemaal geen anarchisme tegen.
Het is maar net welk standpunt aangenomen wordt. Heel links huilt tranen met tuiten wanneer er zielige buitenlandse kinderen het land uitgezet worden, maar als je een barbecue wilt houden met varkensvlees op het menu, en je doet dat naast een moskee, dan wordt er druk heen en weer gelobbyd om ervoor te zorgen dat jij daar niet kan staan om je lekkere stukje vlees te kunnen verorberen.quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:48 schreef Keep_Walking het volgende:
Welke standpunten vallen onder extreem
links? Welke bekende of beruchte figuren zijn extreemlinks?
Ik lees hier geen extreemlinkse standpunten.quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:58 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het is maar net welk standpunt aangenomen wordt. Heel links huilt tranen met tuiten wanneer er zielige buitenlandse kinderen het land uitgezet worden, maar als je een barbecue wilt houden met varkensvlees op het menu, en je doet dat naast een moskee, dan wordt er druk heen en weer gelobbyd om ervoor te zorgen dat jij daar niet kan staan om je lekkere stukje vlees te kunnen verorberen.
Is Soviet-Rusland een voorbeeld van extreemlinks?quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Rechts is individualistisch kapitalistisch; links het tegenovergestelde.
Maar extreemrechts en rechts hebben vreemd genoeg niet eens zoveel met elkaar te maken. Neem het bekendste voorbeeld van extreemrechtse systemen: het nazisme. Was dat nou zo extreem gericht op een vrije markt, minimale overheidsbemoeienis en individuele verantwoordelijkheid?
Absoluut. Hét voorbeeld, zou ik zelfs zeggen.quote:Op dinsdag 11 september 2018 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Is Soviet-Rusland een voorbeeld van extreemlinks?
Dit is een beetje een misvatting: tot rechts worden traditioneel voornamelijk confessionele, conservatieve en klassiek-liberale partijen (en opvattingen) gerekend.quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Rechts is individualistisch kapitalistisch; links het tegenovergestelde.
Maar extreemrechts en rechts hebben vreemd genoeg niet eens zoveel met elkaar te maken. Neem het bekendste voorbeeld van extreemrechtse systemen: het nazisme. Was dat nou zo extreem gericht op een vrije markt, minimale overheidsbemoeienis en individuele verantwoordelijkheid?
VVD CDA PVV FVD SGP RECHTSquote:Op dinsdag 11 september 2018 22:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is een beetje een misvatting: tot rechts worden traditioneel voornamelijk confessionele en conservatieve en klassiek-liberale partijen gerekend.
Dit lijkt mij ook de meest empirische L/M/R-verdeling van de hedendaagse (grotere) Nederlandse politieke partijenquote:Op dinsdag 11 september 2018 22:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
VVD CDA PVV FVD SGP RECHTS
PVDA GL PVDD DENK SP LINKS
D66 CU 50+ Midden
Tja, naar mijn idee heeft de PvdA af en toe rechts beleid gevoerd maar nu zijn ze daar met schrik op afgewezen en willen ze veel samendoen met GL en SPquote:Op dinsdag 11 september 2018 22:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit lijkt mij ook de meest empirische L/M/R-verdeling van de hedendaagse (grotere) Nederlandse politieke partijen
CDA en SGP zijn midden. CU is eerder links. D66 zou ik ook niet meer midden willen noemen.quote:Op dinsdag 11 september 2018 22:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
VVD CDA PVV FVD SGP RECHTS
PVDA GL PVDD DENK SP LINKS
D66 CU 50+ Midden
Ehm nee. ... de CDA en SGP zijn VVD marionetten...quote:Op dinsdag 11 september 2018 23:18 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
CDA en SGP zijn midden. CU is eerder links. D66 zou ik ook niet meer midden willen noemen.
Ik kan me best voorstellen dat je niet zo blij bent met de verhoudingen tussen het CDA (SGP) en de VVD, maar om te stellen dat het morionetten van de VVD zijn is vergezocht. Verder is het nogal evident, dat middenpartijen ofwel met links, ofwel met rechts moeten samenwerken. Zeker het CDA kent een traditie, waarbij er gewisseld wordt in de samenwerking tussen linkse en rechtse partijen, naar gelang het electorale resultaat. De SGP lukt het minder goed om de samenwerking met linkse partijen aan te gaan, uitgezonderd CU, maar dat ligt vooral aan de onwil van de linkse partijen om samen te werken met een partij gevormd op religieuze grondslag (alhoewel in verschillende gemeentenraden blijkt dat linkse partijen niet zo een probleem hebben om samen te werken met islamitische partijen).quote:Op dinsdag 11 september 2018 23:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ehm nee. ... de CDA en SGP zijn VVD marionetten...
Ik vind het maar vreemd dat christelijke partijen (bijna) altijd zo voor de werkgevers zijn.... Althans dat lijkt vaak zo... Als je een doorsnee SGP raadslid vraagt hoe hij vind dat de Nederlandse economie in elkaar moet zitten is dat heel anders dan een doorsnee GroenLinkser of een SP´er terwijl in de Bijbel nog redelijk veel over sociale zaken worden gesproken, ik weet, het is ook lastig om vanuit Bijbels inzicht bepaalde zaken te besturen maar toch.. Als je op sociaal gebied conservatief bent hoef je dat toch niet perse ook voor economische zaken zo te zijn ?quote:Op dinsdag 11 september 2018 23:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat je niet zo blij bent met de verhoudingen tussen het CDA (SGP) en de VVD, maar om te stellen dat het morionetten van de VVD zijn is vergezocht. Verder is het nogal evident, dat middenpartijen ofwel met links, ofwel met rechts moeten samenwerken. Zeker het CDA kent een traditie, waarbij er gewisseld wordt in de samenwerking tussen linkse en rechtse partijen, naar gelang het electorale resultaat. De SGP lukt het minder goed om de samenwerking met linkse partijen aan te gaan, uitgezonderd CU, maar dat ligt vooral aan de onwil van de linkse partijen om samen te werken met een partij gevormd op religieuze grondslag (alhoewel in verschillende gemeentenraden blijkt dat linkse partijen niet zo een probleem hebben om samen te werken met islamitische partijen).
Ik kan je kritiek ergens voorstellen. Al heb je natuurlijk wel ook het CNV. In tegenstelling tot de liberalen van de VVD, die hebben geen vakbond.quote:Op dinsdag 11 september 2018 23:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind het maar vreemd dat christelijke partijen (bijna) altijd zo voor de werkgevers zijn....
Dat is vrij logisch. Gezien de christen-democratische traditie privaat eigendom erkent, in tegenstelling tot het marxisme. Het is alleen de vraag wat je vervolgens met dat private eigendom doet: beheer je het als een goed rentmeester? of pluk je snel alle vruchten, op een manier die schade toebrengt aan je naasten?quote:Althans dat lijkt vaak zo... Als je een doorsnee SGP raadslid vraagt hoe hij vind dat de Nederlandse economie in elkaar moet zitten is dat heel anders dan een doorsnee GroenLinkser of een SP´er
Opzich kun je christelijke principes toepassen in een vrij breed scala aan economische systemen. Kijk bijvoorbeeld naar de Hutterieten en vergelijk hun economische systeem dan weer met andere takken van de anabaptistische beweging, om maar een voorbeeld te noemen. Uiteindelijk gaat het er om, hoe mensen zich gedragen binnen een bepaald economisch systeem en in hoeverre hun gedrag tot de Bijbel verhoud. Al denk ik dat een systeem met erkenning voor privaat eigendom en de nodige overheidsregulering het beste compromis is.quote:Als je op sociaal gebied conservatief bent hoef je dat toch niet perse ook voor economische zaken zo te zijn ?
Het CDA is bij definitie een rechtse partij en prefereert samenwerking met de VVD boven die met de PvdA. Bij zowel het CDA als de VVD vormen de conservatieve vleugels de meerderheid.quote:Op dinsdag 11 september 2018 23:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat je niet zo blij bent met de verhoudingen tussen het CDA (SGP) en de VVD, maar om te stellen dat het morionetten van de VVD zijn is vergezocht. Verder is het nogal evident, dat middenpartijen ofwel met links, ofwel met rechts moeten samenwerken. Zeker het CDA kent een traditie, waarbij er gewisseld wordt in de samenwerking tussen linkse en rechtse partijen, naar gelang het electorale resultaat. De SGP lukt het minder goed om de samenwerking met linkse partijen aan te gaan, uitgezonderd CU, maar dat ligt vooral aan de onwil van de linkse partijen om samen te werken met een partij gevormd op religieuze grondslag (alhoewel in verschillende gemeentenraden blijkt dat linkse partijen niet zo een probleem hebben om samen te werken met islamitische partijen).
Het CDA is sinds haar oprichting regeringspartij geweest in alle kabinetten, met uizondering van Kok I, Kok II en Rutte II. Dus zolang de PvdA en de VVD niet besluiten dat het CDA niet mee mag doen, doen ze mee. Daaruit kun je concluderen dat het CDA geen sterke voorkeur heeft voor samenwerking met een bepaalde politieke partij.quote:Op woensdag 12 september 2018 12:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het CDA is bij definitie een rechtse partij en prefereert samenwerking met de VVD boven die met de PvdA.
Conservatief/liberaal is iets anders dan links/rechts. En zo conservatief is het CDA nou ook weer niet.quote:Bij zowel het CDA als de VVD vormen de conservatieve vleugels de meerderheid.
[..]quote:Op woensdag 12 september 2018 13:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het CDA is sinds haar oprichting regeringspartij geweest in alle kabinetten, met uizondering van Kok I, Kok II en Rutte II. Dus zolang de PvdA en de VVD niet besluiten dat het CDA niet mee mag doen, doen ze mee. Daaruit kun je concluderen dat het CDA geen sterke voorkeur heeft voor samenwerking met een bepaalde politieke partij.
Nee, conservatieven zijn per definitie rechts en dat zijn ze altijd al geweest. links/rechts is nooit een louter economische schaalverdeling geweest, al probeert men dat er tegenwoordig (begrijpelijk, vaak in het kader van operationaliseerbaarheid) wel van te maken.quote:Conservatief/liberaal is iets anders dan links/rechts. En zo conservatief is het CDA nou ook weer niet.
Dat mag je dan wel eens verder onderbouwen.quote:Op woensdag 12 september 2018 13:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Ten eerste klopt je logica hier niet
Vreemd toch, al die keren dat ze met links hebben geregeerd.quote:en ten tweede toont de empirie keer op keer dat Het CDA er sterk de voorkeur aan geeft om over rechts te regeren.
Over wie zijn definitie heb je het nu?quote:Nee, conservatieven zijn per definitie rechts en dat zijn ze altijd al geweest.
Ik zou eerder zeggen, dat het andersom is. Een van historisch economische schaalverdeling wordt opzij geschoven om andere sociale thema's te belichten.quote:links/rechts is nooit een louter economische schaalverdeling geweest, al probeert men dat er tegenwoordig (begrijpelijk, vaak in het kader van operationaliseerbaarheid) wel van te maken.
Uit de premisse "zolang de PvdA en de VVD niet besluiten dat het CDA niet mee mag doen, doen ze mee" volgt niet dwingend dat het CDA geen voorkeur voor over links of rechts regeren heeft.quote:Op woensdag 12 september 2018 14:07 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat mag je dan wel eens verder onderbouwen.
Na verkiezingen waarbij het CDA (of een van de voorlopers als grootste uit de bus kwam volgden veel vaker CDA/VVD-kabinetten dan CDA-PvdA-kabinetten, ondanks het feit dat de PvdA vaak de tweede partij in de kamer was.quote:Vreemd toch, al die keren dat ze met links hebben geregeerd.
Over de in de politieke filosofie gebruikelijke definitie. hier wat leesvoer: http://factmyth.com/the-origin-of-the-political-terms-left-and-right/quote:Over wie zijn definitie heb je het nu?
Ik zou eerder zeggen, dat het andersom is. Een van historisch economische schaalverdeling wordt opzij geschoven om andere sociale thema's te belichten.
Kwestie van onderhandelen. Blijkbaar is dat moeilijker met de PvdA en/of zijn er conflicten tussen de PvdA en mogelijke andere coalitiepartners buiten het CDA om.quote:Op woensdag 12 september 2018 14:44 schreef -XOR- het volgende:
Na verkiezingen waarbij het CDA (of een van de voorlopers als grootste uit de bus kwam volgden veel vaker CDA/VVD-kabinetten dan CDA-PvdA-kabinetten, ondanks het feit dat de PvdA vaak de tweede partij in de kamer was.
Er is inderdaad altijd een beetje een incompatibilité des humeurs geweest tussen CDA en PvdA-politici. Desalniettemin liggen CDA en VVD veel dichter bij elkaar dan CDA en PvdA. Alle kwantitatieve analyses laten dat beeld zien.quote:Op woensdag 12 september 2018 14:53 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Kwestie van onderhandelen. Blijkbaar is dat moeilijker met de PvdA en/of zijn er conflicten tussen de PvdA en mogelijke andere coalitiepartners buiten het CDA om.
Het politieke midden bestaat als je van links/rechts een continue (één of meerdimensionale) schaal zou maken. Heel handig en verklarend vind ik dat overigens niet, maar zelfs dan is het CDA centrum-rechts en D66 eerder centrum-links (hoewel ik D66 moeilijker te plaatsen vind sinds Pechtold).quote:Vraag me af of jij het bestaan van een politiek midden uberhaupt erkent? Anders heeft het natuurlijk ook geen zin om op je verdere punten in te gaan.
Kut ik ben extreem links, moet ik mij nu melden bij de AIVD?quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:57 schreef hugecooll het volgende:
Dierengekkies
Asielgekkies
Zulk volk
Ik was ooit een paar jonge katjes aan het verzuipen toen er zo'n rechtse tokkie voorbij kwam. Die begon mooi ruzie te maken.quote:
Historisch gezien is de PvdA een stukje verder van het centrum verwijderd. Al zijn ze de laatste jaren wel langzaam een stukje naar rechts geschoven.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is inderdaad altijd een beetje een incompabilité des humeurs geweest tussen CDA en PvdA-politici. Desalniettemin liggen CDA en VVD veel dichter bij elkaar dan CDA en PvdA.
Tja, dat verklaart veel. Een absoluut midden is er natuurlijk niet, maar een relatief midden, dat zowel een stukje links als een stukje rechts bevat, valt prima te definieren.quote:Het politieke midden bestaat als je van links/rechts een continue (één of meerdimensionale) schaal zou maken. Heel handig en verklarend vind ik dat overigens niet,
Mij heb je dan ook niet horen zeggen dat het CDA centrum-links zou zijn. Het is gewoon een middenpartij, die misschien een klein beetje rechts van het midden zit, maar die je geenszins als rechts kunt bestempelen.quote:maar zelfs dan is het CDA centrum-rechts
Pechtold leeft voor het geld en niemand binnen de D66 die een serieuse oppositie tegen hem voert. Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf.quote:en D66 eerder centrum-links (hoewel ik D66 moeilijker te plaatsen vind sinds Pechtold).
Zijn we het in ieder geval over één ding roerend eens.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:09 schreef oranjevogel1 het volgende:
Pechtold leeft voor het geld en niemand binnen de D66 die een serieuse oppositie tegen hem voert. Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf.
Zeker zo'n vadsige kerel met kalend krullend haar en een koddige bril. Luisterde die soms naar de naam Dion Graus?quote:Op woensdag 12 september 2018 15:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik was ooit een paar jonge katjes aan het verzuipen toen er zo'n rechtse tokkie voorbij kwam. Die begon mooi ruzie te maken.
Ook rechtse lieden schelden opponenten uit voor fascist.quote:Op dinsdag 11 september 2018 21:10 schreef Strani het volgende:
Andere mensen zonder enige terughoudendheid fascisten noemen als ze een iets andere mening hebben. Over het algemeen is dat extreem-links.
Die waren extreemrechts.quote:Op woensdag 12 september 2018 23:21 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
NSDAP was extreem links.
Hitler was extreem links.
Lekker stukje geschiedsvervalsing.quote:Op woensdag 12 september 2018 23:21 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
NSDAP was extreem links.
Hitler was extreem links.
Volkert van der Graaf is extreem links.
Het verschil tussen link en links is overigens ook opvallend klein.
Ik denk ook niet dat AFA zit te wachten op een communistische staat. Moeten ze hard werken en kunnen ze niet zomaar meer rellen.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:04 schreef -Ondskapt- het volgende:
Sterke staat, dictatuur van het proletariaat en de omverwerping van de heersende klasse.
AFA bv. zijn een stel relschoppers, ik geloof niet dat daar überhaupt een idee achter zit.
Ik denk ook dat ze niet een communistische staat willen , uitzonderingen daargelaten.quote:Op woensdag 12 september 2018 23:46 schreef Morrigan het volgende:
. Moeten ze hard werken en kunnen ze niet zomaar meer rellen.
Dezen waren economisch centrum-links en sociaal conservatief autoritarisch.quote:Op woensdag 12 september 2018 23:21 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
NSDAP was extreem links.
Hitler was extreem links.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |