daantjecool3 | dinsdag 11 september 2018 @ 19:41 |
Beste mede Fokkers, Ik zit nu in mijn laatste jaar op de middelbare school. Dus is het ook tijd om te kiezen wat ik daarna wil gaan doen. Vroeger wilde ik altijd een tussenjaar nemen, maar nu zie ik daar niet meer perse het nut zo van in. Wat mij nu heel erg trekt is de studie econometrie, deze kan je in verschillende steden doen. Van die steden trekt Maastricht mij het meestem, ik woon nu zelf in Castricum; dat is dus nog al een stukje verderop. Nu had ik hier een paar vragen over: is het zo dat je de wiskunde in het eerste jaar goed kan vergelijken met wiskunde d op de middelbare school? Mijn andere vraag is of er een soort 'voor achtig progamma' is dus dat ik op die manier mijn tussenjaar nuttig kan invullen door een basis te leggen voor deze studie, of misschien iets algemeners zowel in de kant van wiskunde of economie. Zonder dat dit meteen een hele studie is. Als laatste vraag is Maastricht echt een leuke studenten stad? ik ken eigenlijk niemand die hier studeert. Dus hoopte op hulp van jullie. | |
Chaes | dinsdag 11 september 2018 @ 20:35 |
Kan je beter naar Rotterdam gaan | |
Straalkachel | zaterdag 15 september 2018 @ 09:01 |
Ik doe zelf geen ectrie in Maastricht maar in Amsterdam. Wiskunde D is basiskennis voor ectrie. Je voldoet dus aan de toelatingseisen. Dit neemt niet weg dat het niveau wiskunde in een behoorlijke tempo omhoog gaat, wiskunde moet je dus echt liggen. In het eerste jaar zal je voornamelijk wiskundige vakken krijgen zoals analysis, linear algebra, probability theory en statistics. Je kan in je vrije tijd al bv beginnen aan analysis ( is een struikelvak) Hoe goed ben je in programmeren? Ik weet niet wat voor taal ze in maastricht gebruiken maar dat zal waarschijnlijk in de richting van Java/Python/Matlab zijn. Zorg dat je je programming skills goed op niveau is, die heb je echt wel nodig (zeker in de master). [ Bericht 15% gewijzigd door Straalkachel op 15-09-2018 09:07:43 ] | |
daantjecool3 | zaterdag 15 september 2018 @ 10:36 |
Thnx! ik programmeer af en toe iets voor mijn bijbaantje, voorde rest nog niet heel goed in; ga ik zeker aan werken. Wiskunde ligt mij wel en, ik denk nog belangrijker, haal er ook plezier uit. Misschien moet ik een studieboek van een van die vakken bestellen en kan ik vanuit daar kijken of het mogelijk is voor mij. | |
theunderdog | zaterdag 15 september 2018 @ 15:31 |
Met wiskunde B kun je die studie toch ook wel doen? | |
Seastem | zaterdag 15 september 2018 @ 16:40 |
Jahoor, wiskunde D is geen vereiste. Zolang je maar goed bij blijft en veel oefent. | |
daantjecool3 | zondag 16 september 2018 @ 16:31 |
Volgens de aanmeldings vereiste wel, maar er is mij ooit verteld dat het eerste jaar gezien vanaf de wiskundige vakken erg lijkt op wiskunde D | |
Straalkachel | zondag 16 september 2018 @ 23:21 |
Wiskunde B is inderdaad gewoon prima. Mijn punt was eigenlijk meerdat het niveauverschil van wiskunde tussen vwo en bachelor ectrie (qua hoeveelheid + niveau) wel echt enorm is. | |
theunderdog | maandag 17 september 2018 @ 22:15 |
Doe jij econometrie? | |
Seastem | maandag 17 september 2018 @ 22:53 |
Nee, heb wel een andere beta master afgerond. Met wiskundige vakken gaat het vooral om oefenen oefenen oefenen. Actief met de stof bezig zijn en bijblijven + vragen stellen indien nodig. Mensen vinden het altijd leuk om eerstejaars een beetje bang te maken maar met een goede houding kom je echt een heel eind. En ja misschien ga je in het begin keihard falen maar als je erdoorheen komt en gewend raakt aan de manier van les geven zit het meestal wel goed. Het is met name de overgang van de middelbare naar de universiteit wat het lastig maakt. Het verschil is groot zoals hierboven al benoemd is. | |
theunderdog | maandag 17 september 2018 @ 22:54 |
Talent valt niet te ontkennen. | |
Seastem | maandag 17 september 2018 @ 22:56 |
Talent is naar mijn inzien niet alleen IQ maar vooral je houding en inzet. | |
theunderdog | maandag 17 september 2018 @ 23:34 |
Intelligentie is voor een relatief groot deel erfelijk. Maar hier is het nog specifieker. Namelijk het wiskundig-talent. Heel veel mensen moeten zweten en ploeteren om maar de basis van wiskunde te kunnen begrijpen. Niet zo gek, aangezien de mens een visueel denker is. Wiskunde is abstract, en vraagt om een nieuwe manier van denken. De meeste kunnen dat niet. | |
Haushofer | maandag 17 september 2018 @ 23:46 |
Zowel vanuit mijn promotie als natuurkundige als studieloopbaanadviseur bij een opleiding Toegepaste Wiskunde zeg ik: intelligentie wordt door studenten vaak overschat. Discipline, houding en passie zijn net zo belangrijk, zo niet belangrijker. | |
daantjecool3 | zondag 23 september 2018 @ 16:20 |
Nog een vraag! zou eerst een jaar LAS, maar dan met specialisatie op wiskunde en economie mij een voorsprong geven, op deze studie? | |
Vimbavimba | zondag 23 september 2018 @ 17:24 |
Een gepromoveerde op het gebied van natuurkunde heeft (gemiddeld) een iq van 140... Bij andere gebieden is dat (gemiddeld) 130. Maar werken is ook belangrijk, en passie wat je zegt. | |
tfors | zondag 23 september 2018 @ 22:19 |
Zou me niet verbazen dat dat hoge gemeten IQ komt door (oefening van mentale vaardigheden tijdens) studie i.p.v. andersom. |