POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Baudets uitspraak dat de menselijke invloed op het klimaat "zeer omstreden" is is toch echt klinkklare nonsens hoor.quote:Op vrijdag 21 september 2018 00:18 schreef Nintex het volgende:
Klassiek baudetje tegen de Linkse luchtfietsers.
Mijn god, Groenlinks en die econome hebben echt het brein van een aardappel.
Rassenleer laat ie wel graag over aan de wetenschap, maar dit kennelijk niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 21-09-2018 09:54:42 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toen ik dat op tv zag dacht ik, die gozer is het contact met de realiteit kwijt. Ik weet dat Baudet niet dom is maar waarom dan toch weer deze onzin uitkramen.quote:
[..]
Baudets uitspraak dat de menselijke invloed op het klimaat "zeer omstreden" is is toch echt klinkklare nonsens hoor.
Algemene Politieke Beschouwingen beginnen zo en ik ben zeer benieuwd waar de bijdragen van Baudet.
"als we meer willen vergroenen moeten we meer co2 uitstoten"
You can't fix stupid
You can't fix stupid
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik vrees omdat het een raspopulist is. Maar de conclusie is wel redelijk onvermijdbaar: als ie niet dom is dan zit hij daar gewoon een potje te liegen.quote:
[..]
Toen ik dat op tv zag dacht ik, die gozer is het contact met de realiteit kwijt. Ik weet dat Baudet niet dom is maar waarom dan toch weer deze onzin uitkramen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Ik vrees omdat het een raspopulist is. Maar de conclusie is wel redelijk onvermijdbaar: als ie niet dom is dan zit hij daar gewoon een potje te liegen.
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagenquote:Thierry Baudet wil dat NOS-weerman Gerrit Hiemstra wordt ontslagen
Fractievoorzitter Thierry Baudet van Forum voor Democratie had woensdag op Twitter ruzie met NOS-weerman Gerrit Hiemstra. Ze voerden een korte discussie over het klimaat. Deze discussie eindigde woensdagavond met een tweet van Baudet met de zin: „Deze man zou moeten worden ontslagen.”
Inmiddels heeft Thierry Baudet deze tweet verwijderd.
Nou... ik wil hem best het voordeel van de twijfel geven. Maar in dit geval betekent dat dus dat ie gewoon dom is.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagen
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kijk, Thierry snapt het gewoon. Mensen met een verkeerde mening moeten ontslagen wordenquote:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stra-wordt-ontslagen
Baudet heeft zichzelf zojuist gigantisch voor lul gezet tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Ik ben altijd open voor welke partij dan ook maar FvD gaat hem niet worden.
Die sukkel doet aan werkweigering en krijgt er nog betaald voor ook!quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat is er mis met Baudet's tweet zoals hij het bracht. Hij vindt de klimaat- propaganda van de met publieksgeld betaalde weerman gewoon achterlijk. En dat vind ik ook.quote:
[..]
Kijk, Thierry snapt het gewoon. Mensen met een verkeerde mening moeten ontslagen worden
Ik heb het gevoel dat hier weer wordt overdreven en de context waarin Baudet het zegt mist. Maar vertel het maar. Eerder maakte Jesse Klaver een vergelijk met Sesamstraat en onzin toen de Baudet de kern van waanzin van de klimaatagenda blootlegde. Dit doet de oppositie meer, grapjes maken om de crux die baudet oppert te doen vergeten. Publiek is hier gevoelig voor en lacht dan hard om een ogenschijnlijk grapje want zogenaamd PWN!1. Spindoktoren kennen deze knee-jerk reactie van het plebs en hebben de kartelparijen goed getraind.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Die sukkel doet aan werkweigering en krijgt er nog betaald voor ook!
Het was zojuist op NPO Politiek te zien. Ik weet niet of het op dit moment ergens terug te vinden is. Hij was zeer zwak in ieder geval.quote:
Ik neem aan dat je het hier over hebt:quote:
Baudet heeft zichzelf zojuist gigantisch voor lul gezet tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Ik ben altijd open voor welke partij dan ook maar FvD gaat hem niet worden.
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Nee, dit was van eergister.quote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Vandaag was veel erger. Man man wat heeft die vent zichzelf voor lul gezet.
Ik heb vandaag niks gezien, maar ben wel benieuwd naar het filmpje.quote:
[..]
Nee, dit was van eergister.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Kun je niet door dat stomme gedichtje heenkijken ik heb ook moeten schaterlachen om moerbei en dianaquote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Thierry is gewoon een goeie gozer dus bek houwe :frown:
Dat soort trucjes werkte immers ook erg effectief tegen Fortuyn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:18 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat hier weer wordt overdreven en de context waarin Baudet het zegt mist. Maar vertel het maar. Eerder maakte Jesse Klaver een vergelijk met Sesamstraat en onzin toen de Baudet de kern van waanzin van de klimaatagenda blootlegde. Dit doet de oppositie meer, grapjes maken om de crux die baudet oppert te doen vergeten. Publiek is hier gevoelig voor en lacht dan hard om een ogenschijnlijk grapje want zogenaamd PWN!1. Spindoktoren kennen deze knee-jerk reactie van het plebs en hebben de kartelparijen goed getraind.
quote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Amusementswaarde 10. Wel een beetje de verkeerde plek ervoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zal morgen vast op Youtube staan. Ondanks dat ik open sta voor iedereen ging Baudet af als een gieter.quote:
[..]
Ik heb vandaag niks gezien, maar ben wel benieuwd naar het filmpje.
Overigens snap ik z'n bizarre uitspraken over klimaatwetenschap niet zo... zelfs het grootste deel van z'n achterban lijkt dat toch niet te slikken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat gedicht is nog niet het ergste. Zijn animalfarm verhaal is dezelfde tactiek waar Alexander Pechtold zich vaak van bedient: De ander de les lezen. Alleen nu als poging het in een intellectueel jasje te verpakken. Wat op zich zeer sneu is, aangezien praktisch iedereen die op zijn minst havo heeft gedaan bekend is met dit verhaal. Dan vond ik Baudet's argumenten in de media voor de afschaffing van de dividendbelasting een beter verhaal eerlijk gezegd.quote:
[..]
Kun je niet door dat stomme gedichtje heenkijken ik heb ook moeten schaterlachen om moerbei en diana
Thierry is gewoon een goeie gozer dus bek houwe :frown:
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Hmm, ik ben benieuwd! Zo gauw het op youtube staat zien we het vast in dit topic.quote:
[..]
Nee, dit was van eergister.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoe kan Baudet zijn klimaatstandpunt in stand houden? Is er dan niemand binnen zijn partij die hem tegenspreekt?
Je kan eens of oneens met de komende maatregelen zijn maar het ontkennen van de problematiek is echt dwaas
Je kan eens of oneens met de komende maatregelen zijn maar het ontkennen van de problematiek is echt dwaas
AFCA!
ik kijk dit nu voor het eerst. Het is echt om te janken. Veel geblaat, weinig wol.quote:
[..]
Ik neem aan dat je het hier over hebt:
Dat was zeer tenenkrommend inderdaad.
Baudet moet nog even op cursus effectief een punt te maken.
Laffe huichelaar
Op 5.50 nog even ingestudeerd met je armen zwaaien en gebaren, zelfs Balkenende op een skatebord was niet zo nep
Laffe huichelaar
Ben het eigenlijk wel met Baudet eens.. mooi betoog. Vraag me alleen of hoe hij zal worden als hij macht krijgt.
We hangen hem aan zijn ballen op aan een boom alsie net als Gutte buigt voor Zionistische schaduwmachten en Shell.quote:
Ben het eigenlijk wel met Baudet eens.. mooi betoog. Vraag me alleen of hoe hij zal worden als hij macht krijgt.
Nu bij het stukje waar hij het heeft over gespeelde verontwaardiging
Schitterend, in een speech vol gespeelde verontwaardiging
Schitterend, in een speech vol gespeelde verontwaardiging
Laffe huichelaar
FVD heeft precies hetzelfde probleem als de SP, 50+, DENK en de PVV. Roepen vanaf ze zijlijn dat het anders moet is makkelijk maar hoe wil je dat ooit gaan realiseren als je geen 76 zetels hebt? Juist door compromissen te sluiten. En dat is nou net iets wat deze partijen niet kunnen.
AFCA!
jezus christus wat een opgepompte brulkikker zeg. Gewoon even in plaats van je punt maken even benadrukken hoe goed je social media bekeken wordt.
Laffe huichelaar
Hier gaat het om denk ikquote:
[..]
Zal morgen vast op Youtube staan. Ondanks dat ik open sta voor iedereen ging Baudet af als een gieter.
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
Gaat dezelfde kant als Wilders op, deze man.quote:
[..]
Hier gaat het om denk ik
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
En als het allemaal zo zinloos is en je geen invloed uit kunt oefenen en andere figuren aan de touwtjes trekken; hang je viool dan aan de wilgen, Terry. Of doe je het allemaal stiekem toch om het geld en de aandacht, dat wat je precies je ambtsgenoten verwijt?
Ik heb een paar JFVD'ers in mijn kennis- en vriendenkring maar ik hoor ook daar op twee belangrijke punten kritiek.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gaat dezelfde kant als Wilders op, deze man.
En als het allemaal zo zinloos is en je geen invloed uit kunt oefenen en andere figuren aan de touwtjes trekken; hang je viool dan aan de wilgen, Terry. Of doe je het allemaal stiekem toch om het geld en de aandacht, dat wat je precies je ambtsgenoten verwijt?
1. Baudet laat zich vaak onhandig uit en uit dan beschuldigingen als framing (soms ook terecht!). Hij was juist een serieuze optie van Wilders maar doet steeds meer populistische uitspraken.
2. Zijn absurde anti klimaat standpunt. De JFVD'ers in mijn omgeving zijn allemaal hoogopgeleide mensen en niemand steunt dit voorstel.
Wat maakt Baudet dan zo populair? Hij laat precies de pijnpunten zijn van de huidige partijen. Ik vind het uitlachen en belachelijk maken van Baudet dan ook stuitend arrogant en het domste wat je kan doen. Ook na vanavond zal hij weer stijgen in de peiling. Hebben ze dan nooit wat geleerd van het verleden?
AFCA!
En dat durft te klagen over het toontje. Man man man... dit is echt genant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dijkhoff verwoordt het zeer goed.quote:
jezus christus wat een opgepompte brulkikker zeg. Gewoon even in plaats van je punt maken even benadrukken hoe goed je social media bekeken wordt.
Laffe huichelaar
Hemeltje, dit is nog gênanter dan voorafgaande uitspraken. Wel mooi dat Dijkhof mijn punt onderschrijft over de animalfarm referentie.quote:
[..]
Hier gaat het om denk ik
https://nos.nl/artikel/22(...)ijn-waardigheid.html
Wel een afgang
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Geloof ik niks van. Tis niet dat ie ook maar iets inhoudelijke geroepen heeft als "de islam moet verboden worden" of voor mijn part "150 op de snelweg" iets waar mensen van kunnen zeggen "daar ben ik het mee eens, daar stem ik op". Dat is iets wat Wilders altijd wel doet. Na aanleiding van dit stuk kun je (mijns inziens) onmogelijk denken "deze man heeft goede ideeën hier stem ik op".quote:
[..]
Ik heb een paar JFVD'ers in mijn kennis- en vriendenkring maar ik hoor ook daar op twee belangrijke punten kritiek.
1. Baudet laat zich vaak onhandig uit en uit dan beschuldigingen als framing (soms ook terecht!). Hij was juist een serieuze optie van Wilders maar doet steeds meer populistische uitspraken.
2. Zijn absurde anti klimaat standpunt. De JFVD'ers in mijn omgeving zijn allemaal hoogopgeleide mensen en niemand steunt dit voorstel.
Wat maakt Baudet dan zo populair? Hij laat precies de pijnpunten zijn van de huidige partijen. Ik vind het uitlachen en belachelijk maken van Baudet dan ook stuitend arrogant en het domste wat je kan doen. Ook na vanavond zal hij weer stijgen in de peiling. Hebben ze dan nooit wat geleerd van het verleden?
Ik heb tijdens de verkiezingen FVD nauwlettend in de gaten gehouden en ik vond het een enorme frisse wind door de Tweede Kamer. Sterker nog op veel punten kan ik ze goed vinden maar ik zie (en blijkbaar vele in mijn kring) dat hij steeds meer de populistische hoek ingaat.quote:
[..]
Geloof ik niks van. Tis niet dat ie ook maar iets inhoudelijke geroepen heeft als "de islam moet verboden worden" of voor mijn part "150 op de snelweg" iets waar mensen van kunnen zeggen "daar ben ik het mee eens, daar stem ik op". Dat is iets wat Wilders altijd wel doet. Na aanleiding van dit stuk kun je (mijns inziens) onmogelijk denken "deze man heeft goede ideeën hier stem ik op".
Vergelijk Baudet maar eens met zijn inhoudelijke interviews in 2017 en wat hij nu blaat.
Zeggen dat het allemaal niet deugt is populistisch gelul wat de SP en PVV ook al jaren doen. Prima als jij er mee eens bent en ik verafschuw ook mensen die met dedain op hem neerkijken maar het is gewoon simpel gezwets van Baudet.
Pijnlijk om te zien want ik dacht echt dat hij wat kon betekenen maar hij gaat nooit in een regering komen. 100%. Quote dit maar voor het nageslacht.
AFCA!
Baudet: Het werk in de tweede kamer is beneden mijn waardigheid want het is allemaal voor de buhne en niemand luistert naar elkaar.
Baudet 2 minuten later: Ik dien deze motie in om te laten zien waar de partijen voor staan. Stem maar, laat het maar aan de kiezer zien.
En het domme volk ziet het niet eens joh, die staan enthousiast met de handjes te klappen want de grote Leider spreekt
Baudet 2 minuten later: Ik dien deze motie in om te laten zien waar de partijen voor staan. Stem maar, laat het maar aan de kiezer zien.
En het domme volk ziet het niet eens joh, die staan enthousiast met de handjes te klappen want de grote Leider spreekt
Laffe huichelaar
Dat terwijl hij een uiterst zwakke week had met zijn optreden bij Pauw en in de Tweede Kamer. Nu kwam hij wel weer scherp terug.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:55 schreef Molurus het volgende:
Oh wow, Dijkhofs reactie is ook wel heel erg sterk inderdaad.
AFCA!
Ik zat die reacties onder de YouTube video's van Baudet eens te bekijken en het zou mij niet verbazen als hij ook een 'trollenleger' heeft ingehuurd om hem veren in de reet te steken.
Enkele maanden terug dacht ik hetzelfde over enkele users hier tbhquote:
Ik zat die reacties onder de YouTube video's van Baudet eens te bekijken en het zou mij niet verbazen als hij ook een 'trollenleger' heeft ingehuurd om hem veren in de reet te steken.
Laffe huichelaar
Daar hoeven we ook niet zo bang voor te zijn. Die Baudet is maar een suffe dromer, die maar wat elitair raaskalt.quote:
[..]
Ik heb tijdens de verkiezingen FVD nauwlettend in de gaten gehouden en ik vond het een enorme frisse wind door de Tweede Kamer. Sterker nog op veel punten kan ik ze goed vinden maar ik zie (en blijkbaar vele in mijn kring) dat hij steeds meer de populistische hoek ingaat.
Vergelijk Baudet maar eens met zijn inhoudelijke interviews in 2017 en wat hij nu blaat.
Zeggen dat het allemaal niet deugt is populistisch gelul wat de SP en PVV ook al jaren doen. Prima als jij er mee eens bent en ik verafschuw ook mensen die met dedain op hem neerkijken maar het is gewoon simpel gezwets van Baudet.
Pijnlijk om te zien want ik dacht echt dat hij wat kon betekenen maar hij gaat nooit in een regering komen. 100%. Quote dit maar voor het nageslacht.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Holy crap... inderdaad.quote:
Ik zat die reacties onder de YouTube video's van Baudet eens te bekijken en het zou mij niet verbazen als hij ook een 'trollenleger' heeft ingehuurd om hem veren in de reet te steken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er worden hier users aangestuurd vanuit St Petersburg. Via een of andere daily digest krijgen ze enorm veel materiaal om dat te verspreiden op fora. Het verdient maar 2 euro per uur ofzo, maar goed, je hoeft je zolderkamer er niet voor verlaten.quote:
[..]
Enkele maanden terug dacht ik hetzelfde over enkele users hier tbh
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij zal ook nooit de grootste partij worden. Deze flauwekul voedt de trouwe achterban, maar daar heb je niets aan want de grote grijze massa die per verkiezing maar een beetje kijkt wat ze stemmen schrik je hiermee af.quote:
[..]
Ik heb tijdens de verkiezingen FVD nauwlettend in de gaten gehouden en ik vond het een enorme frisse wind door de Tweede Kamer. Sterker nog op veel punten kan ik ze goed vinden maar ik zie (en blijkbaar vele in mijn kring) dat hij steeds meer de populistische hoek ingaat.
Vergelijk Baudet maar eens met zijn inhoudelijke interviews in 2017 en wat hij nu blaat.
Zeggen dat het allemaal niet deugt is populistisch gelul wat de SP en PVV ook al jaren doen. Prima als jij er mee eens bent en ik verafschuw ook mensen die met dedain op hem neerkijken maar het is gewoon simpel gezwets van Baudet.
Pijnlijk om te zien want ik dacht echt dat hij wat kon betekenen maar hij gaat nooit in een regering komen. 100%. Quote dit maar voor het nageslacht.
Laffe huichelaar
Waarom? Omdat hij de lachers op zijn hand krijgt? Ik vond hem net als de anderen reageren als iemand die op zijn pikkie is getrapt. Dijkhoff is een intelligente vent en kan zich goed verwoorden, maar ik mag hopen dat hij nooit MP wordt. Enge man.quote:
Oh wow, Dijkhoffs reactie is ook wel heel erg sterk inderdaad.
En waren het nou 4 of 5 nullen?quote:
Hoe vaak zou 0,00007% genoemd zijn door dhr Baudet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij houdt Baudet perfect een spiegel voor: Thierry is schuldig aan alles dat hij de kamer verwijt. En Dijkhoff merkt terecht op dat hij die tijd beter kan besteden aan het bespreken van wat hij dan precies wil veranderen. Want dat doet Baudet niet.quote:
[..]
Waarom? Omdat hij de lachers op zijn hand krijgt? Ik vond hem net als de anderen reageren als iemand die op zijn pikkie is getrapt. Dijkhoff is een intelligente vent en kan zich goed verwoorden, maar ik mag hopen dat hij nooit MP wordt. Enge man.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar even serieus, waarom ik Dijkhoffs reactie sterk vond is omdat hij Baudet wijst op de hypocrisie van zijn toespraakje.
Dat eerste filmpje hè, met het rare gedicht en het geanimal farm. Zelfs de grootste fans moeten toch erkennen dat het allemaal vrij theatraal was? Op zich prima om zo je punt over te brengen natuurlijk, een beetje theatraliteit is niet zo erg.
Het probleem wat ik echter heb is dat ik geen moment het idee had dat de Tweede Kamer het publiek was, dat waren wij. Alles was bedoeld om de kijker aan te spreken en te laten zien hoe matig de democratie is en hoe veel beter Baudets visie.
Ook dat is natuurlijk prima, dat is toch het werk van een politicus. Maar als je belangrijkste verwijt is dat het niet om het gesprek gaat in de Tweede Kamer maar om toneelstukjes en dat dat de ondergang van de democratie is, is het allemaal vrij tegenstrijdig
Dat eerste filmpje hè, met het rare gedicht en het geanimal farm. Zelfs de grootste fans moeten toch erkennen dat het allemaal vrij theatraal was? Op zich prima om zo je punt over te brengen natuurlijk, een beetje theatraliteit is niet zo erg.
Het probleem wat ik echter heb is dat ik geen moment het idee had dat de Tweede Kamer het publiek was, dat waren wij. Alles was bedoeld om de kijker aan te spreken en te laten zien hoe matig de democratie is en hoe veel beter Baudets visie.
Ook dat is natuurlijk prima, dat is toch het werk van een politicus. Maar als je belangrijkste verwijt is dat het niet om het gesprek gaat in de Tweede Kamer maar om toneelstukjes en dat dat de ondergang van de democratie is, is het allemaal vrij tegenstrijdig
Laffe huichelaar
Baudet gaat af.
https://nos.nl/liveblog/2(...)itgestoken-hand.htmlquote:Baudet denkt dat hij het bewijs heeft gevonden dat het kabinet eigenlijk alle moties naast zich neerlegt en dat het twee dagen debatteren zinloos is geweest. Hij baseert zich op Rutte's uitspraken door bij allerlei moties 'oordeel Kamer' te zeggen. Baudet: "Het bewijs is geleverd, u doet niets met de voorstellen uit de Kamer". Rutte lacht een beetje en vraagt of hij de camera's misschien uit mogen, omdat hij de heer Baudet wat pijnlijks moet uitleggen. "Ik ga u iets vertellen wat u had geweten als u hier vaker was geweest."
"Oordeel Kamer, zegt Rutte op fluisterende stem, "Betekent dat de regering met het voorstel eens is." Baudet wijst de uitleg af en zegt dat hij schriftelijke vragen gaat stellen.
Vraag me nu wel af hoeveel van de door de oppositie ingediende moties uiteindelijk zijn aangenomen door de kamer.quote:
Baudet gaat af.
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)itgestoken-hand.html
Minachting van de kiezer is dit 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mwa ik vond de meeste punten die Baudet noemde wel terechte kritiek. Hij moet alleen oppassen dat hij niet overmoedig wordt.quote:
[..]
Hij houdt Baudet perfect een spiegel voor: Thierry is schuldig aan alles dat hij de kamer verwijt. En Dijkhoff merkt terecht op dat hij die tijd beter kan besteden aan het bespreken van wat hij dan precies wil veranderen. Want dat doet Baudet niet.
Het valt je niet op dat elk kritiekpunt vooral van toepassing is op Baudet zelf?quote:
[..]
Mwa ik vond de meeste punten die Baudet noemde wel terechte kritiek. Hij moet alleen oppassen dat hij niet overmoedig wordt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat was ie toch al nadat die met coke op helemaal uit zijn dak ging na de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam?quote:
[..]
Mwa ik vond de meeste punten die Baudet noemde wel terechte kritiek. Hij moet alleen oppassen dat hij niet overmoedig wordt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als je het spel wil veranderen, dan zul je het eerst eventjes volgens de regels mee moeten spelen om de anderen met je mee te krijgen. En daar heeft Baudet, op de momenten dat hij moet afdalen naar de normalemensenwereld, net iets te weinig van begrepen.quote:
[..]
Mwa ik vond de meeste punten die Baudet noemde wel terechte kritiek. Hij moet alleen oppassen dat hij niet overmoedig wordt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
staat een lijstje van aangenomen motiesquote:
[..]
Vraag me nu wel af hoeveel van de door de oppositie ingediende moties uiteindelijk zijn aangenomen door de kamer.
Laffe huichelaar
Nee, het is van toepassing op ieder kamerlid en de gehele gang van zaken in de Tweede Kamer. En als Baudet besluit niet aan het toneelstukje mee te doen en dus niet in herhaling te vallen kan hij rekenen op hoongelach. Het is een triest zooitje bij elkaar. Dat herhalende argument dat Baudet er nooit is is ook al honderd keer ontkracht.quote:
[..]
Het valt je niet op dat elk kritiekpunt vooral van toepassing is op Baudet zelf?
Het is ook tegenstrijdig. Het was inderdaad theater van Baudet maar ik heb me er niet aan gestoord omdat ik het grotendeels met hem eens was. Misschien heeft hij nog niet helemaal bepaald voor zichzelf hoe hij zijn rol moet invullen. Hij is een showman maar tegelijkertijd a fly on the wall die observeert en daaruit conclusies trekt.quote:
Maar even serieus, waarom ik Dijkhoffs reactie sterk vond is omdat hij Baudet wijst op de hypocrisie van zijn toespraakje.
Dat eerste filmpje hè, met het rare gedicht en het geanimal farm. Zelfs de grootste fans moeten toch erkennen dat het allemaal vrij theatraal was? Op zich prima om zo je punt over te brengen natuurlijk, een beetje theatraliteit is niet zo erg.
Het probleem wat ik echter heb is dat ik geen moment het idee had dat de Tweede Kamer het publiek was, dat waren wij. Alles was bedoeld om de kijker aan te spreken en te laten zien hoe matig de democratie is en hoe veel beter Baudets visie.
Ook dat is natuurlijk prima, dat is toch het werk van een politicus. Maar als je belangrijkste verwijt is dat het niet om het gesprek gaat in de Tweede Kamer maar om toneelstukjes en dat dat de ondergang van de democratie is, is het allemaal vrij tegenstrijdig
Het is een partij met in de kern een afwijzing van het huidige Nederlands politiek systeem en rechtsstaat.quote:
[..]
Hij zal ook nooit de grootste partij worden. Deze flauwekul voedt de trouwe achterban, maar daar heb je niets aan want de grote grijze massa die per verkiezing maar een beetje kijkt wat ze stemmen schrik je hiermee af.
De SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren wijzen het huidige systeem ook af, maar dat gaat over hoe de Nederlandse economie nu is ingericht voornamelijk .
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ect-6709317-a1546259quote:Effecten grote plannen opvallend mild
Ook opvallend aan de doorrekening zijn de milde effecten van de grootse plannen van GroenLinks en SP op de overheidsfinanciën en de economie op de korte termijn. SP wil de AOW-leeftijd verlagen, de uitkeringen verhogen en nationaal zorgfonds invoeren. GroenLinks verandert het belastingstelsel drastisch: minder lasten op arbeid, meer op milieu. Het CPB merkt bij deze partijen op dat door „deze ingrijpende wijzigingen” de berekeningen met meer dan gebruikelijke onzekerheden zijn omringd. Deze opmerking maakt het CPB ook bij de plannen voor een basisinkomen van de Vrijzinnige Partij en de vlaktaks van VNL. Van Geest: „Ons instrumentarium is niet uitgerust voor de revolutie.”
Al deze partijen staan hiermee aan de rand van het Nederlands politiek spectrum.
Dat zal de tijd leren. Mocht zijn partij groter worden en meer invloed krijgen dan zal zijn houding ook wel veranderen. Of zou hij net als Wilders worden..dat kan natuurlijk ook. Ach hij is nog onervaren..we wachten het af.quote:
[..]
Als je het spel wil veranderen, dan zul je het eerst eventjes volgens de regels mee moeten spelen om de anderen met je mee te krijgen. En daar heeft Baudet, op de momenten dat hij moet afdalen naar de normalemensenwereld, net iets te weinig van begrepen.
Maar als je na een jaar nog steeds niet weet hoe de Tweede Kamer werkt geef je ook niet echt de indruk dat je goed opgelet hebt de keren dat je er was.quote:
[..]
Nee, het is van toepassing op ieder kamerlid en de gehele gang van zaken in de Tweede Kamer. En als Baudet besluit niet aan het toneelstukje mee te doen en dus niet in herhaling te vallen kan hij rekenen op hoongelach. Het is een triest zooitje bij elkaar. Dat herhalende argument dat Baudet er nooit is is ook al honderd keer ontkracht.
Volgens mij niet. Hij wijst de parlementaire democratie niet af maar de manier waarop die wordt ingevuld.quote:
[..]
Het is een partij met in de kern een afwijzing van het huidige Nederlands politiek systeem en rechtsstaat.
Als dat niet opvalt gaat er iets goed mis. Het is meer dan overduidelijk.quote:
[..]
Het valt je niet op dat elk kritiekpunt vooral van toepassing is op Baudet zelf?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij voert zelf een ingestudeerd toneelstuk op volgestopt met gespeelde verontwaardiging. Exact hetgeen hij de rest verwijt.quote:
[..]
Nee, het is van toepassing op ieder kamerlid en de gehele gang van zaken in de Tweede Kamer. En als Baudet besluit niet aan het toneelstukje mee te doen en dus niet in herhaling te vallen kan hij rekenen op hoongelach. Het is een triest zooitje bij elkaar. Dat herhalende argument dat Baudet er nooit is is ook al honderd keer ontkracht.
En de flater die hij slaat door niet te weten wat "oordeel Kamer" betekent is enorm.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Baudet heeft gelijk.
Alles is al dichtgetimmerd in het regeerakkoord en de miljoenen nota. Het debat is gevoerd in de achterkamertjes. Tijdens de APB mag Dijkhoff zijn proefballon op laten en is binnen de coalitie al afgesproken dat Syrie/Blok, dividendbelasting, Alexander's 'prive', het Europees migratiebeleid en Rutte's politieke ambities no-go areas zijn.
Het is ingestudeerde poppenkast.
Echt helemaal niemand zit te wachten op de zelfpijperij van Segers en Pechtold. In tegenstelling tot Klaver doet Baudet niet mee
Het rechtse blok van VVD/PVV kon tegen CDA/PvdA nog wel een redelijke vuist maken en later lukte het CDA/D66 en soms zelfs PVV op bepaalde onderwerpen VVD/PvdA aan te pakken. De oppositie van Groenlinks, PVV en FVD gaat nooit een gezamenlijk front vormen tegen de huidige coalitie. En alle coalitie partijen hebben zich inmiddels al zo laten uitknijpen door de VVD en/of zijn dusdanig zelf in opspraak gekomen (D66) dat ze zich geen nieuwe verkiezingen kunnen veroorloven. Ik zie D66 zich echter wel weer achter de leider scharen.
Alles is al dichtgetimmerd in het regeerakkoord en de miljoenen nota. Het debat is gevoerd in de achterkamertjes. Tijdens de APB mag Dijkhoff zijn proefballon op laten en is binnen de coalitie al afgesproken dat Syrie/Blok, dividendbelasting, Alexander's 'prive', het Europees migratiebeleid en Rutte's politieke ambities no-go areas zijn.
Het is ingestudeerde poppenkast.
Echt helemaal niemand zit te wachten op de zelfpijperij van Segers en Pechtold. In tegenstelling tot Klaver doet Baudet niet mee
Het rechtse blok van VVD/PVV kon tegen CDA/PvdA nog wel een redelijke vuist maken en later lukte het CDA/D66 en soms zelfs PVV op bepaalde onderwerpen VVD/PvdA aan te pakken. De oppositie van Groenlinks, PVV en FVD gaat nooit een gezamenlijk front vormen tegen de huidige coalitie. En alle coalitie partijen hebben zich inmiddels al zo laten uitknijpen door de VVD en/of zijn dusdanig zelf in opspraak gekomen (D66) dat ze zich geen nieuwe verkiezingen kunnen veroorloven. Ik zie D66 zich echter wel weer achter de leider scharen.
Ik durf te beweren dat het bij Baudet geen gespeelde verontwaardiging is. Hij roept al een jaar lang dat het huidige systeem met coalitievormingen en inhoudsloze debatten hem niet kan bekoren.quote:
[..]
Hij voert zelf een ingestudeerd toneelstuk op volgestopt met gespeelde verontwaardiging. Exact hetgeen hij de rest verwijt.
De verstikkende politiek correcte linksgeorienteerde klimaat in Nederland is pas een klimaatprobleem. Daar geef ik Baudet haske veel gelijk in. Het lijkt alsof ie zinloos parabellieert als reactie op de even zinloze toneel van Prinsjesdag. Ik vond hem sterk bij Twan/RTL. Zodra de crux werd gegeven ging Yasar weer vervelend numalerend-interrumperen als een meisje en grapjes maken. Dan weet je dat je ze hebt de vieze verraders. Beide Yasar en Schijthof gaven slappe ontwijkende argumenten zo van 'ja het is goed en daarom doen we dat'. Yassar draaide direkt door de vraag of de mens significant invloed op het klinaat heeft te verdraaien naar "het hele klimaat verandert dat zie je toch je bent een ontkenner'
[ Bericht 6% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 21-09-2018 23:52:04 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 21-09-2018 23:52:04 ]
En ik garandeer je dat dat wel zo is.quote:
[..]
Ik durf te beweren dat het bij Baudet geen gespeelde verontwaardiging is. Hij roept al een jaar lang dat het huidige systeem met coalitievormingen en inhoudsloze debatten hem niet kan bekoren.
Het spat er aan alle kanten vanaf. Dramatisch gespeeld verontwaardigd "wij tegen zij"-toneelstukje met een hoog Calimero-gehalte.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welke pijnpunten? Hij klaagt dat politici er voor geld zitten, dat hij geen invloed kan uitoefenen, dat het allemaal anders moet, et cetera, maar als het er op aankomt blijft concrete inhoud weer uit. Dat wordt hier weer geëtaleerd.quote:
[..]
Ik heb een paar JFVD'ers in mijn kennis- en vriendenkring maar ik hoor ook daar op twee belangrijke punten kritiek.
1. Baudet laat zich vaak onhandig uit en uit dan beschuldigingen als framing (soms ook terecht!). Hij was juist een serieuze optie van Wilders maar doet steeds meer populistische uitspraken.
2. Zijn absurde anti klimaat standpunt. De JFVD'ers in mijn omgeving zijn allemaal hoogopgeleide mensen en niemand steunt dit voorstel.
Wat maakt Baudet dan zo populair? Hij laat precies de pijnpunten zijn van de huidige partijen. Ik vind het uitlachen en belachelijk maken van Baudet dan ook stuitend arrogant en het domste wat je kan doen. Ook na vanavond zal hij weer stijgen in de peiling. Hebben ze dan nooit wat geleerd van het verleden?
Klagen dat het allemaal anders moet kan iedereen natuurlijk.quote:
[..]
Ik durf te beweren dat het bij Baudet geen gespeelde verontwaardiging is. Hij roept al een jaar lang dat het huidige systeem met coalitievormingen en inhoudsloze debatten hem niet kan bekoren.
Ik snap overigens het partijkartel zoals dat mooi heet wel.
Wat heeft rebelleren mensen als Rita Verdonk opgeleverd? 3 x niks.
Je doet of mee met de meute of je wordt weggezet als een 'gekkie' of een racist.
Dat is hoe het is gegaan sinds Pim Fortuyn de zittende macht uitdaagde en zal niet anders zijn totdat er een grote bezem door dat Haagse toneelspel gaat. Van binnenuit de boel veranderen gaat niet gebeuren. Dat hebben Monasch, Omtzigt en zoveel anderen al tevergeefs geprobeerd.
Wat heeft rebelleren mensen als Rita Verdonk opgeleverd? 3 x niks.
Je doet of mee met de meute of je wordt weggezet als een 'gekkie' of een racist.
Dat is hoe het is gegaan sinds Pim Fortuyn de zittende macht uitdaagde en zal niet anders zijn totdat er een grote bezem door dat Haagse toneelspel gaat. Van binnenuit de boel veranderen gaat niet gebeuren. Dat hebben Monasch, Omtzigt en zoveel anderen al tevergeefs geprobeerd.
Als Baudet het allemaal toch niet kan veranderen, waarom zit die man er dan?quote:
Ik snap overigens het partijkartel zoals dat mooi heet wel.
Wat heeft rebelleren mensen als Rita Verdonk opgeleverd? 3 x niks.
Je doet of mee met de meute of je wordt weggezet als een 'gekkie' of een racist.
Dat is hoe het is gegaan sinds Pim Fortuyn de zittende macht uitdaagde en zal niet anders zijn totdat er een grote bezem door dat Haagse toneelspel gaat. Van binnenuit de boel veranderen gaat niet gebeuren. Dat hebben Monasch, Omtzigt en zoveel anderen al tevergeefs geprobeerd.
Baudet heeft tijdens de coalitievorming hele concrete voorstellen gedaan, zoals een ‘kenniskabinet’ en een kamer zonder coalitievorming. Maar zoals je ongetwijfeld weet krijg je dat met twee schamele zetels niet door de kamer heen.quote:
[..]
Klagen dat het allemaal anders moet kan iedereen natuurlijk.
Met 74 ook niet.quote:
[..]
Baudet heeft tijdens de coalitievorming hele concrete voorstellen gedaan, zoals een ‘kenniskabinet’ en een kamer zonder coalitievorming. Maar zoals je ongetwijfeld weet krijg je dat met twee schamele zetels niet door de kamer heen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omdat je een systeem nog steeds van binnenuit moet slopen. Of dacht je dat de verandering wel zou zijn bewerkstelligd met 2 extra zetels voor D66 of het CDA?quote:
[..]
Als Baudet het allemaal toch niet kan veranderen, waarom zit die man er dan?
Dat wordt weer bewezen. Daarom is coalitievorming het grootste bederf van onze representatieve democratie.quote:
Nou ja, Baudet roept dat het allemaal niet kan en dat er onzichtbare figuren aan de touwtjes trekken en we daar allemaal geen invloed op hebben. Dat is natuurlijk nogal tegenstrijdig aan zijn handelen.quote:
[..]
Omdat je een systeem nog steeds van binnenuit moet slopen. Of dacht je dat de verandering wel zou zijn bewerkstelligd met 2 extra zetels voor D66 of het CDA?
Ik gok dat veel mensen het - met recht - niet echt een goed idee vinden.quote:
[..]
Baudet heeft tijdens de coalitievorming hele concrete voorstellen gedaan, zoals een ‘kenniskabinet’ en een kamer zonder coalitievorming. Maar zoals je ongetwijfeld weet krijg je dat met twee schamele zetels niet door de kamer heen.
Er is iets meer aan FvD ten op zichte je genoemde voorbeelden. Een geframede "alt-rechtse beweging" door de media waar zelfs een Eva Jinek niet meer omheen kan. Dan doe je het goed.quote:
[..]
Als Baudet het allemaal toch niet kan veranderen, waarom zit die man er dan?
Say wut.quote:
[..]
Er is iets meer aan FvD ten op zichte je genoemde voorbeelden. Een geframede "alt-rechtse beweging" door de media waar zelfs een Eva Jinek niet meer omheen kan. Dan doe je het goed.
Ondanks dat worden steeds meer mensen wakker door hem en zijn anti-partijkartel geroep. Hij trekt in mijn sociale kring VVD SP stemmers en ondanks zijn vrouwonvriendelijke uitspraken zelfs veel hoogopgeleide vrouwen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, Baudet roept dat het allemaal niet kan en dat er onzichtbare figuren aan de touwtjes trekken en we daar allemaal geen invloed op hebben. Dat is natuurlijk nogal tegenstrijdig aan zijn handelen.
Ok man.quote:
[..]
Ondanks dat worden steeds meer mensen wakker door hem en zijn anti-partijkartel geroep. Hij trekt in mijn sociale kring VVD SP stemmers en ondanks zijn vrouwonvriendelijke uitspraken zelfs veel hoogopgeleide vrouwen.
En dit is wel een goed idee? Vier jaar lang een uitruil van partijpunten samengesmeed tot een coalitieakkoord? Daarbij ook nog een maatregel welke in geen enkel partijprogramma stond benoemd, maar waar het belangrijkste argument de ‘diepste vezel’ van Mark Rutte is? Coalitievorming is de grootste vervuiling van de representatieve democratie.quote:
[..]
Ik gok dat veel mensen het - met recht - niet echt een goed idee vinden.
Zoals het op hun site staat is het een afwijzing:quote:
[..]
Volgens mij niet. Hij wijst de parlementaire democratie niet af maar de manier waarop die wordt ingevuld.
https://forumvoordemocratie.nl/standpuntenquote:Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Of zelfs het partijkartel. De NPO erkent dat FvD derde zijn in populariteit. In plaats van felle kritiek zoals in het begin. Matigen zij nu hun toon. Dat is het begin van invloed.quote:
Ja. In de praktijk betekent dat niet heel veel verandering en veel oude wijn in nieuwe zakken maar dat betekent op de lange termijn wel stabiliteit. Je kunt wel veel veranderingen door willen voeren op korte termijn maar als dat iedere 2 of 4 jaar gebeurt ziet het leven er voor veel mensen een stuk anders en onveiliger uit.quote:
[..]
En dit is wel een goed idee? Vier jaar lang een uitruil van partijpunten samengesmeed tot een coalitieakkoord?
Hij probeert het niet eens. Hij schopt alleen maar.quote:
[..]
Omdat je een systeem nog steeds van binnenuit moet slopen. Of dacht je dat de verandering wel zou zijn bewerkstelligd met 2 extra zetels voor D66 of het CDA?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Of zelfs het partijkartel. De NPO erkent dat FvD derde zijn in populariteit. In plaats van felle kritiek zoals in het begin. Matigen zij nu hun toon. Dat is het begin van invloed.
quote:
Uhuh...quote:
[..]
Of zelfs het partijkartel. De NPO erkent dat FvD derde zijn in populariteit. In plaats van felle kritiek zoals in het begin. Matigen zij nu hun toon. Dat is het begin van invloed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De enige reden dat we nu geen grote verandering hebben is omdat de VVD al 10 jaar de grootse partij is. Je weet net zo goed als ik dat als de PVDA of GL de grootste partij zou zijn geworden het beleid 180 graden gedraaid zou zijn.quote:
[..]
Ja. In de praktijk betekent dat niet heel veel verandering en veel oude wijn in nieuwe zakken maar dat betekent op de lange termijn wel stabiliteit. Je kunt wel veel veranderingen door willen voeren op korte termijn maar als dat iedere 2 of 4 jaar gebeurt ziet het leven er voor veel mensen een stuk anders en onveiliger uit.
Hebben we het nou over beleid of het parlementaire stelsel?quote:
[..]
De enige reden dat we nu geen grote verandering hebben is omdat de VVD al 10 jaar de grootse partij is. Je weet net zo goed als ik dat als de PVDA of GL de grootste partij zou zijn geworden het beleid 180 graden gedraaid zou zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is dus grote lariekoek. Hij heeft tijdens de coalitievorming concrete voorstellen gedaan en FVD dient meer dan voldoende moties in.quote:
[..]
Hij probeert het niet eens. Hij schopt alleen maar.
