POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 1 oktober 2018 22:59 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Prima toch? Wat mij betreft mogen nederlanders ook nederlandse politici lastig vallen als ze denken dat dit enigszins zou helpen.
Ik ben inmiddels overleden
37 van 2012 tot 2017. Is toch hoger dan wat in naam van IS en andere malloten is gepresteerd. Bijzonder wel dat in de pers er toch altijd weer vergoelijkt wordt gesproken over links extremisme.quote:
Het antwoord is ja:
Vragen Alternative für Deutschland in de Bundestag
Artikel Journalistenwatch
Volgens de Duitse regering hebben links-extremisten van 2001 tot 2017 in totaal 59 moorddelicten gepleegd. Dat blijkt uit een schriftelijk antwoord op vragen van de AfD-fractie. De statistiek zou slechts teruggaan tot het jaar 2001. De AfD had gevraagd naar alle links-extreem gemotiveerde moorden sinds het bestaan van de Bondsrepubliek Duitsland in 1949.
Bij een blik op de statistiek valt echter op dat het aantal links gemotiveerde moorddelicten snel toeneemt. Waren het in de elf jaar van 2001 tot 2011 “slechts” 22 moorddelicten, zo bedroeg dat aantal in de periode van 2012 tot 2017 al 37. In een half zo lange periode pleegden links-extremisten een bijna tweemaal zo groot aantal delicten tegen het leven. Dat zijn zeven moorddelicten per jaar.
Uit het antwoord blijkt ook dat links-extremisten in de hele periode van 2001 tot 2017 in totaal 7.719 keer lichamelijk letsel toebrachten – gemiddeld dus 454 per jaar.
Jij snapt er zelf niets van.quote:
[..]
Onzin. Echt de grootste onzin. Je hebt echt geen kaas gegeten van het onderwerp en bent zeer selectief in het aangeven waar je nou echt achter staat.
Financiers van BLM:
https://www.washingtontim(...)illion-liberal-foun/
https://www.politico.com/(...)-lives-matter-215814
https://www.influencewatc(...)ives-matter/#funding
Openlijk anti-blankracisme van BLM:
https://torontosun.com/20(...)44-8c08-decfe73d1e52
http://www.patheos.com/bl(...)ed-war-white-people/
https://www.dailymail.co.(...)NC-Philadelphia.html
https://wearyourvoicemag.(...)livesmatter-protests
https://townhall.com/tips(...)cop-jilling-n2046941
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik bepaal zelf wanneer ik reageer. Wat denk je in de smiezen te hebben?quote:
[..]
Gelukkig ben ik niet de enige die dat beeld kreeg. Tevens nog geen reactie meer gezien, hij snapt wel dat we hem in de smiezen hebben. Fucking neppe shit kom gewoon uit waar je voor uit wilt komen.
Al doet hij dat natuurlijk wel door BLM over 1 kant te scheren en zeggen dat het allemaal maar gaat dat ze blanke mensen haten
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
"Je bent niet veilig. We zullen je vinden. We zullen je openbaren. We zullen jullie de rust ontnemen die jullie van zovele anderen hebt afgenomen."quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:37 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Woorden = agressie
aiight deze man is duidelijk de weg kwijt
Dat zijn geen woorden. Dat zijn agressieve bedreigingen, oen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus die actie richting Cruz toen hij lekker een hapje aan het eten was, was intimidatie.quote:
Definitie van intimidatie :
Intimidatie is iemands gedrag beïnvloeden door hem angst aan te jagen door te dreigen met negatieve gevolgen. Deze gevolgen kunnen bijvoorbeeld lichamelijk geweld betreffen, maar ook andere negatieve gevolgen zijn denkbaar.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je maakt nu heel duidelijk waar je staat. Ik heb je in de smiezen. Waarom doe je zo nep en kom je niet gewoon uit voor wat je werkelijk denkt en bent?quote:
[..]
Prima toch? Wat mij betreft mogen nederlanders ook nederlandse politici lastig vallen als ze denken dat dit enigszins zou helpen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is ook gelijk het grootste probleem met dit soort movements, ze worden zo snel gekaapt door mensen die kwaad willen en weten mensen mee te slepen.quote:
[..]
Jij snapt er zelf niets van.
Financiers van BLM:
https://www.washingtontim(...)illion-liberal-foun/
https://www.politico.com/(...)-lives-matter-215814
https://www.influencewatc(...)ives-matter/#funding
Openlijk anti-blankracisme van BLM:
https://torontosun.com/20(...)44-8c08-decfe73d1e52
http://www.patheos.com/bl(...)ed-war-white-people/
https://www.dailymail.co.(...)NC-Philadelphia.html
https://wearyourvoicemag.(...)livesmatter-protests
https://townhall.com/tips(...)cop-jilling-n2046941
Met BLM an sich is niets mis, alleen een beetje misplaatst. Maar het wordt nu wel gebruikt om haat te spuien ja.
''Op zich niets mis''.quote:
[..]
Met BLM an sich is niets mis, alleen een beetje misplaatst. Maar het wordt nu wel gebruikt om haat te spuien ja.
Het is al vanaf dag 1 een Black Supremacist beweging die de schuld van politieschietpartijen uitsluitend bij blanke agenten neerlegt en verdere feiten over bv. black-on-black en black-on-white moordpartijen simpelweg negeert.Het is een gevaarlijke, schadelijke organisatie die de maatschappij ontwricht. Die mensen tegen elkaar ophitst.
Ik geloof best dat er mensen zijn die denken dat de politie tegen hen is en daar bezorgd om zijn en het daarom opgericht is. Dat de beweging snel gekaapt is beaam ik ook. Het is nu een haatbeweging.quote:
[..]
''Op zich niets mis''.
Het is een gevaarlijke, schadelijke organisatie die de maatschappij ontwricht. Die mensen tegen elkaar ophitst.
Dit is pure propaganda. Is bedoeld om de segregatie in stand te houden. Helaas is niet iedere groep zich hiervan bewust. De burgers uit de betreffende Amerikaanse groepen werken hieraan mee (waarschijnlijk beïnvloed door omgeving en propaganda). Het wordt er zo natuurlijk niet beter op.quote:
Al tig keer geplaatst , maar kan nog wel een keer
A child is born with no state of mind.
Politiegeweld is dan ook niet vergelijkbaar met niet-politiegeweld.quote:
[..]
''Op zich niets mis''.
Ehm nee.quote:
[..]
"Je bent niet veilig. We zullen je vinden. We zullen je openbaren. We zullen jullie de rust ontnemen die jullie van zovele anderen hebt afgenomen."
Dat zijn geen woorden. Dat zijn agressieve bedreigingen, oen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Onzin.quote:
[..]
''Op zich niets mis''.
Het is een gevaarlijke, schadelijke organisatie die de maatschappij ontwricht. Die mensen tegen elkaar ophitst.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dit denk ik meer dan sporadisch bij rechtse mensen op FOK.quote:
Waarom doe je zo nep en kom je niet gewoon uit voor wat je werkelijk denkt en bent?
Overigens is het waarom daarvan wel duidelijk: als mensen hier openlijk uitkomen voor hun racisme worden ze gewoon - terecht - geband. Dus in plaats daarvan is het heel veel posten over vermeend racisme van (bijv) partijen als D'66.
Niet om daarmee dat racisme af te keuren, natuurlijk niet. Nee, uitsluitend om daarmee de suggestie te wekken dat "zij doen het ook" zou moeten gaan leiden tot "wij mogen openlijk racistisch zijn".
Aan iedereen die zich aangesproken voelt: nee, openlijk racisme gaat nooit acceptabel worden. Stik er maar in.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat voor geweldadige dingen hebben extreem-linkse mensen gedaan de afgelopen jaar ?
Ik dacht dat de Rote-Armee-Fraktion niet meer bestond...
Ik dacht dat de Rote-Armee-Fraktion niet meer bestond...
Ik heb liever dat mensen openlijk racistisch zijn, dan kan je tenminste nog een open discussie met ze houden.quote:
[..]
Dit denk ik meer dan sporadisch bij rechtse mensen op FOK.
Overigens is het waarom daarvan wel duidelijk: als mensen hier openlijk uitkomen voor hun racisme worden ze gewoon - terecht - geband. Dus in plaats daarvan is het heel veel posten over vermeend racisme van (bijv) partijen als D'66.
Niet om daarmee dat racisme af te keuren, natuurlijk niet. Nee, uitsluitend om daarmee de suggestie te wekken dat "zij doen het ook" zou moeten gaan leiden tot "wij mogen openlijk racistisch zijn".
Aan iedereen die zich aangesproken voelt: nee, openlijk racisme gaat nooit acceptabel worden. Stik er maar in.
Nu is het allemaal maar op de achtergrond en doen ze hun best om net over te komen " ik sta niet achter geweld " lol fuck off.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Daar ben ik helemaal niet voor.quote:
[..]
Ik heb liever dat mensen openlijk racistisch zijn, dan kan je tenminste nog een open discussie met ze houden.
Nu is het allemaal maar op de achtergrond en doen ze hun best om net over te komen " ik sta niet achter geweld " lol fuck off.
Laat men eerst maar eens - zonder te wijzen naar eventuele anderen die zich eventueel schuldig maken aan racisme - onderbouwen waarom zij vinden dat racisme (misschien) acceptabel zou moeten zijn. Dat kun je denk ik prima doen zonder de racist uit te hangen.
Men is heel veel verstoppertje aan het spelen. Begrippen als "politieke correctheid" en "deugmensen" (een term waar zelfs Dijkhoff zich ineens van bediende) zijn puur ontworpen om dat verstoppertje spelen te faciliteren.
Maar openlijk racisme gaan tolereren met het doel die ideeën bespreekbaar te maken lijkt mij echt niet de oplossing. Zoals ik vaker zeg in dit forum: als je niet open en bloot achter je standpunt kunt gaan staan, dan zal er wel iets mis zijn met dat standpunt. Dat probleem ligt voornamelijk bij racisten die niet kunnen onderbouwen waarom racisme OK zou (kunnen) zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.quote:
[..]
Haha dat zeg ik toch hier in dit topic kneus?
Ik zeg dat jij een hypocriete lul bent, die mooi praat maar een enorme racist is.
Tja sorry, ik kan nogal pissed off worden van dat soort hypocriet gelul. Kom er gewoon voor uit dat je een racist bent. Daar heb ik dan nog respect voor. Maar dat hypocriete gedoe is gewoon te vies voor woorden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:08 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Eens, maar ik heb alle begrip voor die irritatie. Ik moet me soms ook inhouden om niet bepaalde mensen hier compleet de huid vol te schelden.quote:
[..]
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan kan je die personen toch een PB sturen?quote:
[..]
Eens, maar ik heb alle begrip voor die irritatie. Ik moet me soms ook inhouden om niet bepaalde mensen hier compleet de huid vol te schelden.
De berichten die er aanleiding toe geven worden openbaar gepost.quote:
[..]
Dan kan je die personen toch een PB sturen?
Hoe dan ook, ik hou sowieso niet van schelden. Maar zoals gezegd: de irritatie begrijp ik heel goed.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat breng je heel stellig, wat natuurlijk mag. Ik sluit niet uit dat Europeanen de dwangvoeding van globalisme, multiculturalisme en diversiteit op een gegeven moment spuugzat zijn.quote:
[..]
Aan iedereen die zich aangesproken voelt: nee, openlijk racisme gaat nooit acceptabel worden. Stik er maar in.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Daar ben ik helemaal niet voor.
Laat men eerst maar eens - zonder te wijzen naar eventuele anderen die zich eventueel schuldig maken aan racisme - onderbouwen waarom zij vinden dat racisme (misschien) acceptabel zou moeten zijn. Dat kun je denk ik prima doen zonder de racist uit te hangen.
Men is heel veel verstoppertje aan het spelen. Begrippen als "politieke correctheid" en "deugmensen" (een term waar zelfs Dijkhoff zich ineens van bediende) zijn puur ontworpen om dat verstoppertje spelen te faciliteren.
Maar openlijk racisme gaan tolereren met het doel die ideeën bespreekbaar te maken lijkt mij echt niet de oplossing. Zoals ik vaker zeg in dit forum: als je niet open en bloot achter je standpunt kunt gaan staan, dan zal er wel iets mis zijn met dat standpunt. Dat probleem ligt voornamelijk bij racisten die niet kunnen onderbouwen waarom racisme OK zou (kunnen) zijn.
Goede analyse.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe verrassend weer.quote:
[..]
Omdat?
[..]
Leuke deflectie nu ik je om je oren heb geslagen met bewijs. Het gaat in dit topic over antifa/alt-left/BLM/communistengroepen/anarchisten en allerlei (sub)varianten.
[..]
Het ligt niet allemaal maar aan de negers. Het ligt aan iets wat met een j begint.
[..]
Als je er niet van uit gaat dat een ander de waarheid spreekt in een discussie dan heeft discussiëren geen enkele zin.
[..]
Goed verhaal, doen we niets mee.
Molurus heeft je briljant ontleed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo, zo. En dan? Word eens concreet.quote:
[..]
Dat breng je heel stellig, wat natuurlijk mag. Ik sluit niet uit dat Europeanen de dwangvoeding van globalisme, multiculturalisme en diversiteit op een gegeven moment spuugzat zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verduidelijk jezelf even dan?quote:
Het ligt niet allemaal maar aan de negers. Het ligt aan iets wat met een j begint.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ohja, nu komen de problemen van multiculti, BLM,Antifa, links extremisten ineens door mij?
Gast wat loop je toch een hoop onzin te lullen. Zeg gewoon concreet wat je denkt.
Wat is nou het doel van dit topic? Wat is de statement die je probeert te maken?
Gast wat loop je toch een hoop onzin te lullen. Zeg gewoon concreet wat je denkt.
Wat is nou het doel van dit topic? Wat is de statement die je probeert te maken?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
.quote:
[..]
Zo, zo. En dan? Word eens concreet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Het doel van dit topic is het gevaar van extreem-links duidelijk te maken. Wat ik daarvan denk? Dat het hard aangepakt moet worden.quote:
Wat is nou het doel van dit topic? Wat is de statement die je probeert te maken?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Extreem links in Amerika?quote:
[..]
Het doel van dit topic is het gevaar van extreem-links duidelijk te maken. Wat ik daarvan denk? Dat het hard aangepakt moet worden.
Wat is het gevaar dan precies?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee, kijk eens naar mijn OP, daar begon ik met Duitsland. Extreem-links komt in vele landen en vele vormen voor.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja je begint met Duitsland maar uiteindelijk stap je over op de US met ICE en BLM.
Dus ik ben nog steeds benieuwd wat precies het gevaar is volgens jou.
En hard aangepakt, in welke vorm?
Dus ik ben nog steeds benieuwd wat precies het gevaar is volgens jou.
En hard aangepakt, in welke vorm?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja, het is toegestaan om het over meerdere verschijnings- en verspreidingsvormen van een probleem te hebben. Zoals gezegd, komt extreem-links in vele landen voor. Het gevaar, waarover dit topic gaat is, zoals ik óók al heb aangegeven: antifa/alt-left/BLM/anarchisten/communisten/radicale feministen/radicale LGBTQXYZ-groepen en soortgelijken.quote:
Ja je begint met Duitsland maar uiteindelijk stap je over op de US met ICE en BLM.
Dus ik ben nog steeds benieuwd wat precies het gevaar is volgens jou.
En hard aangepakt, in welke vorm?
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En anders door de voorhoeders van de Nederlandse cultuur. Dat zou immers wèl gerechtvaardigd zijn. Toch?quote:
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
Haha jezus christus jij bent echt helemaal de weg kwijt of niet? Holy fuckballsquote:
[..]
Ja, het is toegestaan om het over meerdere verschijnings- en verspreidingsvormen van een probleem te hebben. Zoals gezegd, komt extreem-links in vele landen voor. Het gevaar, waarover dit topic gaat is, zoals ik óók al heb aangegeven: antifa/alt-left/BLM/anarchisten/communisten/radicale feministen/radicale LGBTQXYZ-groepen en soortgelijken.
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Van de frontpage: Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland
Dat kan mijn eerdere stelling dat links minder gewelddadig aan het worden is steunen. Het kan ook betekenen dat ze beiden gewelddadiger worden.
Dit lees ik als: links is nu (nog) gewelddadiger dan rechts, maar rechts maakt een inhaalslag.quote:De activiteiten van rechts-extremisten zijn voor het merendeel niet-gewelddadig. Verbaal geweld, in de vorm van agressief en opruiend taalgebruik, neemt echter wel een steeds belangrijkere plek in binnen de rechts-extremistische scene. Hun zelfvertrouwen groeit als het gaat om confrontaties met het links-extremisme. Daarbij lijkt die laatste groep nog altijd eerder bereid om geweld in te zetten.
Dat kan mijn eerdere stelling dat links minder gewelddadig aan het worden is steunen. Het kan ook betekenen dat ze beiden gewelddadiger worden.
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?quote:
Van de frontpage: Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland
[..]
Dit lees ik als: links is nu (nog) gewelddadiger dan rechts, maar rechts maakt een inhaalslag.
Dat kan mijn eerdere stelling dat links minder gewelddadig aan het worden is steunen. Het kan ook betekenen dat ze beiden gewelddadiger worden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
De passage in bold lijkt me relevant voor dit topic.quote:
[..]
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?
Mijn eerste reflex was vergelijkbaar, moet ik toegeven.
Maar het lijkt bij nader inzien toch een on topic quote.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het citaat is direct relevant voor het topic, specifiek het deel wat ik vet heb gemaakt. De rest moest er bij om de context duidelijk te maken dat links gewelddadiger is dan rechts.quote:
[..]
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?
Dat het mijn stelling kan steunen dat links MINDER gewelddadig aan het worden is is natuurlijk fijn voor mij
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.quote:
[..]
Het citaat is direct relevant voor het topic, specifiek het deel wat ik vet heb gemaakt. De rest moest er bij om de context duidelijk te maken dat links gewelddadiger is dan rechts.
Dat het mijn stelling kan steunen dat links MINDER gewelddadig aan het worden is is natuurlijk fijn voor mij
Bijvoorbeeld.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Daarom "kan". Het betreffende citaat doet er geen directe uitspraak over, uitsluitend "ten opzichte van".quote:
[..]
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.
Bijvoorbeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat klopt en dat is dan ook exact wat ik een post daarboven zei.quote:
[..]
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.
Bijvoorbeeld.
Dat hangt van het tijdsbestek af.quote:
Maar wat heeft extreem-links gedaan ?
WO II ? Nazis afknallen. Aanslagen met bommen. Executies. Brandstichting.
Soviet tijd ? Miljoenen mensen laten sterven in kampen.
Dertig jaar terug ? Moslims schofferen.Kraken (en vernielingen aanrichten). Enkele aanslagen.
Tegenwoordig ? Bushokjes vernielen, zwarte piet met de dood bedreigen,demonstraties verstoren etc.
Ik zie een dalende tendens. En dat vind ik fijn.
