quote:Armeense tieners Lili en Howick mogen blijven
De Armeense tieners Lili (12) en Howick (13) mogen in Nederland blijven. Staatssecretaris Harbers (VVD) heeft zijn discretionaire bevoegdheid gebruikt om van de regels af te wijken, zodat de kinderen niet worden uitgezet naar Armenië.
De twee verdwenen vannacht "plotseling" uit het huis van hun grootouders in Wijchen. Ze zouden vandaag worden uitgezet. Waar de kinderen op dit moment zijn, is niet duidelijk.
Actuele ontwikkelingen
"In de zaak van de kinderen Lily en Howick heeft de Nederlandse overheid samen met de Armeense autoriteiten alles gedaan wat mocht worden verwacht om een solide opvang in Armenië te regelen. Armenië is een veilig land waar de kinderen met hun moeder kunnen worden herenigd", aldus het ministerie.
"Actuele ontwikkelingen die zich in deze zaak de afgelopen uren hebben voorgedaan hebben er echter toe geleid dat het welzijn en de veiligheid van de kinderen niet meer voldoende kunnen worden gewaarborgd. De staatssecretaris heeft daarom, alles overwegend, besloten dat de kinderen in Nederland mogen blijven. De betrokken instanties doen er alles aan om te weten te komen of de kinderen nu veilig zijn en waar zij zijn."
Geen uitzondering maken
Harbers zei gisteren nog dat de twee zouden worden uitgezet. Hij zag toen geen reden om dat te veranderen. Ook premier Rutte zei op zijn wekelijkse persconferentie dat er geen uitzondering gemaakt zou worden omdat anders het draagvlak voor het asielbeleid verdwijnt.
Vandaag riep de politie de hulp in van burgers bij de zoektocht naar de kinderen. Dat leidde tot veel verontwaardiging op sociale media. Peter R. de Vries twitterde: "Alsof ze in handen van justitie beter af zijn. Wat een gotspe!! Ze mogen bij mij onderzoeken, iedereen die hen aangeeft is een NSB'er."
De kinderen en hun moeder hebben jaren geprocedeerd om hier te mogen blijven. Vorige maand bepaalde de Raad van State, de hoogste bestuursrechter, definitief dat de kinderen terug moesten naar Armenië. Hun moeder was vorig jaar al naar dat land vertrokken.
Ja, recht op gezinshereniging enzo.quote:
Haha, jammer joh.quote:[vrijdag 24 augustus 2018 10:47[/url] schreef Confetti het volgende:[/b]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eten-worden-uitgezet
Goed nieuws. Te gek voor woorden dat illegalen uit een 100% veilig land als Armenië zolang hier konden blijven. Ze hebben het Nederlandse asielsysteem voor paal gezet.
Nu die kinderen oppakken en zo snel mogelijk deporteren.
Ook wel heel veel stemmersquote:Op maandag 10 september 2018 18:37 schreef ujjain het volgende:
FOK! poll-resultaten zijn binnen:
[ afbeelding ]
De linkse rakkers van Tweakers waren bijna 2x zo begripvol over het besluit:
[ afbeelding ]
Op 20 maart is daar weer een poll over.quote:Op maandag 10 september 2018 18:39 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Of een poll of Harbers een lamzak is, of niet. Daarbij kijken naar zn standvastigheid en het plots herzien van zn besluit.
Wat is er dan? Verkiezingen waarvoor?quote:Op maandag 10 september 2018 18:41 schreef Benger het volgende:
[..]
Op 20 maart is daar weer een poll over.
Provinciale staten en indirect 1e kamer.quote:Op maandag 10 september 2018 18:41 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Wat is er dan? Verkiezingen waarvoor?
Rutte heeft al gezegd dat er niets zal veranderen in de huidige asielprocedure.quote:Op maandag 10 september 2018 18:42 schreef whosvegas het volgende:
Goede zaak dat ze mogen blijven. Kinderen die hier meer dan 10 jaar zijn kun je gewoon niet terug sturen! Die kinderen hebben geen schuld aan het mislukte assiel beleid of actie van de ouders (kan me voorstellen, dat iemand er alles aan doet om hier te blijven.
En regel het nu eens goed! Binnen 1 of 2 jaar moet je te horen krijgen of je kunt blijven.
Voor de huidige gevallen ruimhartig mee om gaan. En het gaat maar om 400 gevallen.
Maar ja, dat is mijn mening
Daar ben ik het dus niet mee eensquote:Op maandag 10 september 2018 18:43 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Rutte heeft al gezegd dat er niets zal veranderen in de huidige asielprocedure.
Zat al even te googlen. Nouja, reken 'm er maar op af.quote:Op maandag 10 september 2018 18:42 schreef Benger het volgende:
[..]
Provinciale staten en indirect 1e kamer.
Er is naar mijn weten geen uitzicht het lek in het asielsysteem te dichten en zolang dat zo is blijft het dweilen met de kraan open. Na deze 400 komen er dus direct weer nieuwe gevallen.quote:Op maandag 10 september 2018 18:42 schreef whosvegas het volgende:
Goede zaak dat ze mogen blijven. Kinderen die hier meer dan 10 jaar zijn kun je gewoon niet terug sturen! Die kinderen hebben geen schuld aan het mislukte assiel beleid of actie van de ouders (kan me voorstellen, dat iemand er alles aan doet om hier te blijven).
En regel het nu eens goed! Binnen 1 of 2 jaar moet je te horen krijgen of je kunt blijven.
Voor de huidige gevallen ruimhartig mee om gaan. En het gaat maar om 400 gevallen.
Maar ja, dat is mijn mening
. Ben je niet de enige. Ik ben van CDA naar D66, naar VVD gegaan. Volgende zal Theo m krijgen . Ondanks dat ben ik wel Klaas Dijkhof fan. D66 was echt een grote fout met die narcistische smeerlap aan boord.quote:Op maandag 10 september 2018 18:46 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Zat al even te googlen. Nouja, reken 'm er maar op af.
Mijn volgende stem gaat in ieder geval niet meer naar de VVD komende 2e kamer verkiezingen.
Die kinderen moet er gewoon uit. Of hebben al die nieuwe migranten van afgelopen jaren ook allemaal PTSS omdat ze pas op latere leeftijd naar hier zijn gekomen en wel uit een oorlogs gebied kwamen? Vond Pauw en co. ook tenenkrommend. Tevens denk dat die weldoeners die het zo zielig vonden, beter een Giro nr. Hadden kunnen openen om hen een mooie toekomst in Armenië te geven. Man dan had die 750.000 die ze al van de Nederlandse belastingbetaler hebben gekregen verdubbeld. En met 750k kan je veel hoor in Armenie.quote:Op maandag 10 september 2018 18:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is naar mijn weten geen uitzicht het lek in het asielsysteem te dichten en zolang dat zo is blijft het dweilen met de kraan open. Na deze 400 komen er dus direct weer nieuwe gevallen.
Wat zielig voor je moeder. Heeft ze wel een hoog IQ? Dan zal ze de 500K wel waard zijn.quote:Op maandag 10 september 2018 18:53 schreef ujjain het volgende:
Dat de moeder mag blijven is geen verrassing. Dat is een logische en correcte consequentie op basis van de wetgeving. Tevens dient hierover een rechter te gaan, want we kunnen niet op basis van emoties de moeder nu weigeren. Daar heb ik ook geen probleem mee.
Mijn probleem is dat we ¤750.000 hebben uitgegeven aan rechters die zich 10 jaar in deze casus hebben verdiept om herhaaldelijk 9x tot een negative uitspraak te komen.
We zijn keihard tegen de wetgeving ingegaan op basis van 30 minuten sensationalistische emotie-tv, emotionele druk/sabotage, leugens, moord/zelfmoord-dreigementen, e.d.
Die moeder heeft medische klachten en zal dus ook de komende 25 jaar wel in de bijstand zitten totdat ze 67 is en dan AOW voor 20 jaar. Kost ook weer ¤500.000.
Het is heel racistisch, maar het gemiddelde IQ van de asielzoeker is 85 en de bovengemiddelde mensen vallen dan onder "zwakbegaafd" (80-89) en de ondergemiddelde mensen vallen onder "lichte verstandelijke beperking" (70-79).
Jordan Peterson zegt dat het erg zeldzaam is dat er goede banen zijn voor mensen met een IQ van minder dan 85... het leren van Excel zal dan al te moeilijk zijn. De Nederlanders met basis-beroeps VMBO (~IQ 85) zullen ook niet blij zijn met al deze concurrentie voor al erg weinig banen.
Die kinderen zullen later wel goed terecht komen. Maar inderdaad die moeder zal een tijdlang aan het staatsinfuus liggen. Ik gok het er ook op dat die vrouw het in de eerste komende periode niet rustig gaat krijgen met bedreigingen. En aan een baan gaat ze al helemaal niet komen, maar dat is niet erg, Klavertje heeft genoeg aanhang die haar wel een riante uitkering geven.quote:Op maandag 10 september 2018 18:53 schreef ujjain het volgende:
Dat de moeder mag blijven is geen verrassing. Dat is een logische en correcte consequentie op basis van de wetgeving. Tevens dient hierover een rechter te gaan, want we kunnen niet op basis van emoties de moeder nu weigeren. Daar heb ik ook geen probleem mee.
Mijn probleem is dat we ¤750.000 hebben uitgegeven aan rechters die zich 10 jaar in deze casus hebben verdiept om herhaaldelijk 9x tot een negative uitspraak te komen.
We zijn keihard tegen de wetgeving ingegaan op basis van 30 minuten sensationalistische emotie-tv, emotionele druk/sabotage, leugens, moord/zelfmoord-dreigementen, e.d.
Die moeder heeft medische klachten en zal dus ook de komende 25 jaar wel in de bijstand zitten totdat ze 67 is en dan AOW voor 20 jaar. Kost ook weer ¤500.000.
Het is heel racistisch, maar het gemiddelde IQ van de asielzoeker is 85 en de bovengemiddelde mensen vallen dan onder "zwakbegaafd" (80-89) en de ondergemiddelde mensen vallen onder "lichte verstandelijke beperking" (70-79).
Jordan Peterson zegt dat het erg zeldzaam is dat er goede banen zijn voor mensen met een IQ van minder dan 85... het leren van Excel zal dan al te moeilijk zijn. De Nederlanders met basis-beroeps VMBO (~IQ 85) zullen ook niet blij zijn met al deze concurrentie voor al erg weinig banen.
Dus eigenlijk ben je zelf gewoon de oorzaak van dit hele gebeurenquote:Op maandag 10 september 2018 18:46 schreef Kamelenteen het volgende:
Mijn volgende stem gaat in ieder geval niet meer naar de VVD komende 2e kamer verkiezingen.
Welk alternatief is er voor strengere immigratie?quote:Op maandag 10 september 2018 18:46 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Zat al even te googlen. Nouja, reken 'm er maar op af.
Mijn volgende stem gaat in ieder geval niet meer naar de VVD komende 2e kamer verkiezingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |