quote:ING wil beloning topman Hamers met 50 procent verhogen
Gepubliceerd: 08 maart 2018 08:02
Laatste update: 08 maart 2018 11:23
ING wil de beloning van bestuursvoorzitter Ralph Hamers dit jaar met ruim 50 procent verhogen, tot ruim 3 miljoen euro. Vakbonden en politici zijn zeer ontstemd.
Een woordvoerder van de bank bevestigt dat donderdag naar aanleiding van berichtgeving in Het Financieele Dagblad (FD).
De raad van commissarissen hikte volgens de woordvoerder al enige tijd aan tegen de relatief lage beloning van Hamers en heeft nu besloten daar iets aan te doen.
ING vergelijkt het salaris van Hamers met de vijftig andere grote bedrijven in de eurozone. Daar stond de ING-topman op de 49e plaats.
Zelfs na de verhoging blijft Hamers' loon ''bescheiden'' in vergelijking met vergelijkbare bedrijven, stelt ING. Hij gaat door de verhoging naar de 44e plaats. ''Terwijl we qua marktwaarde rond plek twintig hangen'', benadrukt de bank.
De stap staat in schril contrast met wat er voor het ING-personeel is afgesproken. Medewerkers van de bank krijgen er per september 1,7 procent salaris bij. Ook ligt het ontslag van 2.300 medewerkers in oktober 2016 nog vers in het geheugen.
Ook zijn mensen de staatssteun van 10 miljard euro nog niet vergeten. ING kreeg tijdens de kredietcrisis, naast deze kapitaalinjectie, ook van de overheid een garantstelling op zijn Amerikaanse hypotheekportefeuille. Uiteindelijk werd het volledige bedrag met rente eind 2014 terugbetaald. Het Rijk verdiende ongeveer 5,3 miljard euro aan de lening en de garantiestelling.
Begrip
Jeroen van der Veer, die als president-commissaris van ING de loonsverhoging goedkeurde, hoopt op "begrip" van de medewerkers.
"We hebben het telkens uitgesteld, maar nu besloten door te pakken en een grote stap te maken. Ralph Hamers is Eredivisie, maar werd Jupiler League betaald", zegt Van der Veer tegen het FD.
Volgens ING past de loonsverhoging in het beleid dat de aandeelhouders hebben goedgekeurd. Ook strookt het volgens de bank met het met de overheid overeengekomen beloningsbeleid, waarbij wordt gekeken naar het beloningsbeleid van vergelijkbare bedrijven.
De voorgestelde loonsverhoging moet nog door de aandeelhouders worden goedgekeurd. Daar krijgen ze op 23 april de kans voor tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering.
Bonuswet
Hamers krijgt er vanaf 2018 jaarlijks extra aandelen bij ter hoogte van 50 procent van zijn vaste salaris van 1,75 miljoen euro.
Omdat er aan die uitkering geen prestatiedoelen zijn gekoppeld, valt deze niet onder de bonusplafond van 20 procent van het vaste salaris dat in Nederland geldt voor financiële instellingen. Volgens de PvdA probeert de bank op deze manier de bonuswetgeving te omzeilen.
De Tweede Kamer wil een hoorzitting waarbij Van der Veer tekst en uitleg komt geven.
juistquote:Op maandag 10 september 2018 15:27 schreef john2406 het volgende:
Lal er niet zolang over gewoon opstappen bij die bank dat is de oplossing een signaal afgeven!
Idd, maar DNB kan toch ook gewoon de noodregeling aanvragen netzo als bij DSB ?quote:Op maandag 10 september 2018 15:27 schreef john2406 het volgende:
Lal er niet zolang over gewoon opstappen bij die bank dat is de oplossing een signaal afgeven!
gedaanquote:Op maandag 10 september 2018 15:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Standaard klacht bestuurders & commissarissen ING Bank
Doe je mee? In 10 minuten een tuchtklacht tegen bestuurders ING.
Op 3 september jl. heeft het OM een boete opgelegd aan ING van ¤ 775 miljoen. De verantwoordelijke bestuurders en commissarissen blijven gewoon zitten en nemen geen verantwoordelijkheid voor hun grove nalatigheid.
Het indienen van een melding kan leiden tot een individuele veroordeling van (oud) ING bestuurders en commissarissen. Zij hebben namelijk de bankierseed afgelegd.
1
Bestudeer eerst de informatie op de website van de Stichting – www.tuchtrechtbanken.nl - zorgvuldig, zodat u goed begrijpt wat de tuchtklacht inhoudt. U kunt er ook voor kiezen om de inhoud van de klacht zelf op te stellen.
2
Ga voor het indienen van de melding naar het meldingsformulier op de website van Stichting Tuchtrecht en Banken en klik bij de vragen 1/6, 2/6, 3/6 en 4/6 op “Ja”.
3
Klik alleen bij vraag 5/6 (schadevergoeding) op: “Nee”.
4
Klik vervolgens na vraag 6/6 op één van deze redenen:
- heeft niet integer en zorgvuldig gewerkt;
- heeft geen zorgvuldige afweging van belangen gemaakt;
- heeft wetten en regels niet nageleefd;
- heeft zich niet open en toetsbaar opgesteld;
- heeft het vertrouwen in de banksector niet behouden.
Het maakt niet uit voor welke van deze geschonden regels u kiest.
5
Vervolgens drukt u op “Maak melding”. U dient daar te kiezen voor “Consument” of “Zakelijke Klant”.
6
Daarna komt u op de meldpagina's. Daar vult u uw eigen gegevens in. U dient in ieder geval uw naam, geslacht en e-mailadres in te vullen.
7
Op de volgende pagina dient u de gegevens van de bankmedewerkers in te vullen. De personen die u wilt melden staan al in het meldingsformulier. Omdat de website vereist dat u iets van gegevens invult, dient u bij geslacht: man in te vullen. Bij de overige vragen, achternaam beklaagde, voornaam beklaagde, initialen beklaagde, bank en functie, vult u in ”RvB en RvC”. Bij bank kunt u invullen “ING”. De overige vragen kunt u openlaten.
8
In de melding zelf wordt een datum gevraagd. Gebruik als datum 3 september 2018, de datum dat de schikking tussen ING en het OM is getekend. Kies voor de overschreden norm: "Heeft niet integer en zorgvuldig gewerkt"/"Heeft geen zorgvuldige afweging van belangen gemaakt"/"Heeft wetten en regels niet nageleefd"/"Heeft zich niet open en toetsbaar opgesteld"/"Heeft het vertrouwen in de banksector niet behouden". Het maakt ook hier niet uit welke u kiest. Bij "beschrijving gedrag" kunt u aangeven: “Zie formulier”.
9
Tot slot komt u bij de belangrijkste stap, te weten het uploaden van het meldingsformulier. Dat doet u door bij “Bijlage” op het knopje “Nieuw” te drukken. Vervolgens upload u het op uw computer opgeslagen meldingsformulier en vinkt u aan dat u bekend bent met de meldingsprocedure en drukt u op indienen.
Download hier het meldingsformulier.
https://www.leeuwonwaardig.nl/meldingtuchtklacht
https://www.leeuwonwaardig.nl
Twitter a.u.b. als u een tuchtklacht hebt ingediend met #INGtoo en #Leeuwonwaardig.
INGtoo
Als ik het dan moest/mocht geven salaris verhoging, noemde ik het gewoon anders provisie of zo, dan kreeg die het nog, opstappen is de oplossing!quote:Op maandag 10 september 2018 15:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat er nog vele mogen volgen
Het blijft opvallend dat het moment dat het toezicht flink verbeterde ongeveer overeen komt met het moment dat ING geen staatssteun meer kreegquote:Op maandag 10 september 2018 15:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist
geen crimineel als hoofd van een voormalige staatsbank
Volgens mij hadden ze Peter Jacobs er al eerder stilletjes uitgebonjourd - wat ik een logischer keus vind.quote:Op dinsdag 11 september 2018 09:44 schreef Bart2002 het volgende:
Zondebok is gevonden.
https://www.nu.nl/economi(...)witwasschandaal.html
ja zal wel een zeer mooie vertrekregeling meekrijgen en de volgende job is intussen al geregeld door een jobhunterquote:Op dinsdag 11 september 2018 09:44 schreef Bart2002 het volgende:
Zondebok is gevonden.
https://www.nu.nl/economi(...)witwasschandaal.html
Denk niet dat hij werkloos thuis gaat zitten neequote:Op dinsdag 11 september 2018 10:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja zal wel een zeer mooie vertrekregeling meekrijgen en de volgende job is intussen al geregeld door een jobhunter
is een compromisquote:Op dinsdag 11 september 2018 10:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Denk niet dat hij werkloos thuis gaat zitten nee
quote:Zoenoffer ING moet val Hamers voorkomen
Door MARTIN VISSER
Updated 3 min geleden
42 min geleden in FINANCIEEL
Het duurde een paar dagen maar nu realiseert ING zich alsnog dat er iemand zijn verantwoordelijkheid moest nemen. Opvallend genoeg werd dat niet topman Ralph Hamers.
Een veel betere oplossing voor ING zou m.i. "Ralph gaat de komende 5 jaar zijn salaris volledig aan een goed doel schenken en gratis werken om zijn fouten goed maken".quote:Op dinsdag 11 september 2018 11:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is een compromis
hamers kan nu gewoon blijven , stuurt een onderdorpel maar een andere baan
https://www.telegraaf.nl/(...)val-hamers-voorkomen
[..]
Ahhhh, er is iemand gevonden die na 10 jaar in de RvS toch al wat anders wilde.... nu maar niet denken dat daarmee de storm gaat liggen, stelletje zakkende witwassers.quote:Bron: telegraaf 11sep18: Volgens president-commissaris Hans Wijers van ING zorgden de ernst van de zaak en de vele reacties van belanghebbenden dat er vandaag iets moest gebeuren op het niveau van de directie.
Dat AH hem wil hebben na zijn "vanwege de grote maatschappelijke druk ontslaan we toch iemand" flater.quote:Op dinsdag 18 september 2018 18:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
ING-communicatiebaas Johan van der Zanden vertrekt naar Albert Heijn
Johan van der Zanden, nu head of communications en brand experience bij ING Nederland en België, zal per 1 december aanstaande de gelederen van Albert Heijn gaan versterken en wel in de positie van VP marketing & communicatie. Albert Heijn is verheugd dat Van der Zanden, ‘met zijn jarenlange en brede marketingervaring bij ING’, naar Zaandam komt.
https://www.adformatie.nl(...)en-naar-albert-heijn
Gaat de afdeling witte poeder leiden zowel de inkoop via een rekening bij ING als voor de wasmiddelen, wast witter dan wit
Weet jij wel hoeveel wit poeder AH verkooptquote:Op dinsdag 18 september 2018 20:25 schreef Kassamiep het volgende:
Dat AH hem wil hebben na zijn "vanwege de grote maatschappelijke druk ontslaan we toch iemand" flater.
Het wordt wegmoffelen en begraven in het vele andere top nieuws. De tactiek die nu bij ING wordt gevolgd, is zo min mogelijk (liefst niets) zeggen en wie weet stapt het paard in de gang wel weg.quote:Op donderdag 20 september 2018 10:21 schreef ikweethetookniet het volgende: In quote: " .... Het is een lakmoesproef. Voeren we een goed debat, of moffelen we het gedrag van ING weg?"
Lekker bezig weer
Tweede zin hallo Ralph laatste bijna zeg maar Ralph hoor, wie heeft dat geschreven?quote:Op woensdag 26 september 2018 20:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
Column: ’Beste Wopke, wij zien verdachte transacties
’Goeiedag, met Wopke Hoekstra.”
„O, natuurlijk. Hallo Ralph, wat is er? Toch niks ernstigs?”
„Nou, meneer de minister, ik ben bang van wel. Ik bel u vanwege verdachte transacties. U weet, die moeten wij controleren. En toen stuitten wij op een paar rare overboekingen. Wij nemen dit heel serieus. Daarom bel ik maar direct met u.”
„Oh, dat is erg attent van u. Maar vertel...”
„Het gaat om meerdere transacties. Die dus niet in de haak zijn. Ik ben bang dat wij moeten constateren dat verschillende overheidsinstellingen hun verantwoordelijkheid voor het beheersen van integriteitsrisico’s nog onvoldoende adequaat oppakken.”
„Nou, nou, dat klinkt buitengewoon ernstig.”
„Dat is het ook.”
„Waar gaat het mis. Voor de draad ermee?”
„Ik zie hier dat vanaf uw rekening ruim 25 miljoen euro is overgemaakt aan Jabhat al-Shamiya.”
„Jabhat al-Shamiya?”
„Ja, Jabhat al-Shamiya. Dat is dus een terroristische organisatie. Wij zijn verplicht dit te melden. Doen wij dat niet, dan kunnen we medeverantwoordelijk worden gesteld.”
„Dat klinkt ernstig.”
„Inderdaad, buitengewoon ernstig. Maar dat is nog niet alles. Ik zie hier ook een lange reeks transacties van overheidsorganisatie UWV. Naar Polen.”
„Naar Polen?”
„Ja, dat zijn zogenaamd WW-uitkeringen. Maar wij vinden ze verdacht. Moeten we melden.”
„Oei, dat klinkt ernstig.”
„Inderdaad, buitengewoon ernstig. Maar ik ben er nog niet.”
„Nog niet?”
„Nee, we zien goede initiatieven tot verbetering en investeringen ter versterking van het risicobeheer, maar het blijft volgens ING van belang dat overheidsbestuurders een grote inspanning leveren.”
„Nou, dat liegt er niet om.”
„Het gaat om de Belastingdienst.”
„O nee!”
„Het gaat hier eigenlijk om transacties die uitblijven. Vinden wij verdacht.”
„Hoe bedoelt u?”
„We zien via onze ING-systemen natuurlijk al die belastingtransacties heen en weer gaan. Maar bij de erfbelasting stokte het ineens.”
„Stokte?”
„Ja, van de ene op de andere dag zagen wij geen erfbelasting meer binnenkomen. We hebben nog met de Belastingdienst gebeld.”
„En?”
„Er werd niet opgenomen. Dat vinden wij verdacht. De integriteit van overheidsinstellingen is één van de pijlers van vertrouwen.”
„Dat klinkt ernstig.”
„Inderdaad, buitengewoon ernstig.”
„Maar meneer Hamers. Kan dit onder ons blijven?”
„Natuurlijk. Maar zeg maar Ralph hoor. Dag Wopke.”
https://www.telegraaf.nl/(...)erdachte-transacties
Door MARTIN VISSERquote:Op woensdag 26 september 2018 23:41 schreef john2406 het volgende:
Tweede zin hallo Ralph laatste bijna zeg maar Ralph hoor, wie heeft dat geschreven?
Begint een artikel en op het einde weet die nog niet meer wat aan het begin geschreven is?quote:Op donderdag 27 september 2018 00:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Door MARTIN VISSER
https://www.telegraaf.nl/(...)erdachte-transacties
Ik denk Martin Visser
Alle begin is moeilijkquote:Op donderdag 27 september 2018 10:42 schreef john2406 het volgende:
Begint een artikel en op het einde weet die nog niet meer wat aan het begin geschreven is?
Is dat het nieuwe journalisten werk?
Ik niet ik ga hem of deze toch niet slimmer maken als dat die is, de beste leugenaar heeft echter een gouden geheugen.quote:Op donderdag 27 september 2018 11:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Alle begin is moeilijk
Wie vertelt hem even van zijn fout
https://mobile.twitter.com/martinvisser
Heb ook wel aan ASN gedacht.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:09 schreef Loekie1 het volgende:
Mensen ga toch wel bij ING. Andere banken zijn net zo goed of veel beter. Triodos bijvoorbeeld!
ING is zo arrogant omdat zoveel mensen vanaf de Postbank bij ze zitten en niet overstappen naar een andere bank.
KPMG tekent alles als je de dikke rekening maar betaaldquote:Op donderdag 4 oktober 2018 20:52 schreef ShaoliN het volgende:..... Welke accountant tekent ook voor zulke jaarrekeningen?
Dat doen wel meer accountantsquote:Op donderdag 4 oktober 2018 20:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
KPMG tekent alles als je de dikke rekening maar betaald
SNS en ASN hier en is helemaal topquote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:24 schreef Aether het volgende:...Heb ook wel aan ASN gedacht.
Ik dacht dat er in WGR een ervaringentopic was, misschien even gaan zoeken...
Heb je idee of Rabo Bank grote fouten heeft gemaakt ?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
SNS en ASN hier en is helemaal top
Ik had ABN, maar ben gillend weggelopen daar en geen seconde spijt van
Ik sprak er pas een die het geweest is. Hij meent gewerkt te hebben naar de wet. Alleen de wet steekt soms zo raar dat bedrijven in allerlei bochten wringen om onder dingen vandaan te komen...quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Inderdaad zie dit topic
AEX / Errol Keyner: Accountants grootste prutsers
Accountants
Fouten welnee, gewoon fraude veel lucratieverquote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
Heb je idee of Rabo Bank grote fouten heeft gemaakt ?
Welke bank zit jij als ik vragen mag ?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Fouten welnee, gewoon fraude veel lucratiever
Libor-fraude laat Rabobank maar niet los
claim
Rabobank is donderdag voor de rechter gesleept door stichting Elco die schadevergoeding eist voor gedupeerden van megafraude met rentetarieven.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-niet-los-a1585054
Rabobank Daar wil je niet dood gevonden worden
SNS en ASN helemaal top en goedkoopquote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
Welke bank zit jij als ik vragen mag ?
Voor hoeveel kan je dan in aandelen kopen bij Binck ?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
SNS en ASN helemaal top en goedkoop
Binck voor aandelen ook goedkoop voor kleine orders zoals ik
Stuur ff een Pm of dmquote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
Voor hoeveel kan je dan in aandelen kopen bij Binck ?
Vanaf 100 ?
Zeker op uitnodiging van de grote jongens naar Amerika omdat ze daar op zulk talent zitten te wachtenquote:De grote kopstukken Ralph Hamers en Hans Wijers komen echter niet De Kamer kreeg te horen dat zij in het buitenland zitten en alleen op een later moment kunnen.
Zoals wel vaker is dat weer gigantisch opgeblazen. Die herclassificatie ging om notional cash pooling arrangements. Zo'n arrangement houdt in dat alle bankrekeningen van een bedrijvengroep fictief 'op één hoop' gegooid worden voor de bancaire faciliteiten. Dus als bedrijf X 100 op zijn rekening heeft staan, dan kan bedrijf Y 100 in het rood staan.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 20:52 schreef ShaoliN het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)oor-europa/#comments
Wat is dit dan weer? In september van 2018 je balanstotalen van 2014 en 2015 bijstellen met 150 miljard? Hoe kan dat in godesnaam? Welke accountant tekent ook voor zulke jaarrekeningen?
Bedankt voor je uitleg, geeft idd een compleet andere kijk hier op. Had geen idee dat dit zo werkt. Eens verder over inlezen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Zoals wel vaker is dat weer gigantisch opgeblazen. Die herclassificatie ging om notional cash pooling arrangements. Zo'n arrangement houdt in dat alle bankrekeningen van een bedrijvengroep fictief 'op één hoop' gegooid worden voor de bancaire faciliteiten. Dus als bedrijf X 100 op zijn rekening heeft staan, dan kan bedrijf Y 100 in het rood staan.
ING saldeerde die bedragen op haar balans, omdat ze én het recht heeft om die bedragen met elkaar te salderen én de intentie heeft om dat ook daadwerkelijk te doen. Dat zijn de enige twee eisen die vanuit IFRS gesteld worden om bedragen met elkaar te mogen salderen (IFRS is relatief principle-based en niet rule-based).
In 2018 is er vervolgens een vraag voorgelegd aan het Interpretatiecomité van IFRS. Die oordeelde dat als 'demonstration of intention to settle' een fysieke overboeking van het geld noodzakelijk is, wat bij notional cash pooling dus achterwege wordt gelaten. ING heeft vervolgens haar pooling agreements allemaal gewijzigd van notional naar physical, waarbij dat wel gebeurt. Maar dat kan natuurlijk niet met terugwerkende kracht, dus voor de vergelijkende cijfers moet die saldering ongedaan gemaakt worden.
Allemaal een storm in een glas water dus.
ING zit op het schopstoeltje,door mensen die niet al te veel inzicht hebben en door politici die soms wel weten hoe het zit maar graag van de gelegenheid gebruik maken om populariteit te winnen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 20:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘ING, laat dit je laatste pr-blunder zijn’
ING is gewaarschuwd voor de volkswoede die zou ontstaan toen topman Ralph Hamers 3 miljoen kon gaan verdienen: heeft de nu bank iets geleerd?
https://www.telegraaf.nl/(...)tste-pr-blunder-zijn
dus om te
Als de man daadwerkelijk zou geloven in de ING Business Principles en de Orange Code zou hij dat doen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 17:30 schreef klipper het volgende:
Hoe dan ook, kan die man geen ongelijk geven.
Denk niet dat er veel mensen zullen zijn die zo'n loonsverhoging zullen weigeren.....
Het was natuurlijk geen gewone lening. Niemand (ook de andere banken niet..) wilde meer aan ze lenen dus moest de NL belastingbetaler dat ongevraagd en onvrijwillig doen. Is toch wel wat anders vind ik. Dat zou een beetje nederig moeten stemmen maar daar is nooit iets van te merken geweest. En we hadden net zo goed dat geld kwijt kunnen zijn als de doorstart niet gelukt was. In dat geval zou Ralph nu ergens anders een grote arrogante muil hebben.quote:Op maandag 22 oktober 2018 21:54 schreef LXIV het volgende:
En iedere cent die ING geleend heeft is meer dan dubbel terugbetaald.
Dat hebben banken door hun lobby mooi kunnen voorkomen dat klanten met behoud van rekeningnummer kunnen overstappen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is het veel goedoe om over te stappen van bank? En welke banken hebben wel wat ethisch besef en zitten niet te sjoemelen met geld?
Moet dan zeker een nieuw rekeningnummer wat weer overal aan gekoppeld moet worden...
Overstapservice, een handig hulpmiddelquote:Op woensdag 20 maart 2019 10:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is het veel goedoe om over te stappen van bank? En welke banken hebben wel wat ethisch besef en zitten niet te sjoemelen met geld?
Moet dan zeker een nieuw rekeningnummer wat weer overal aan gekoppeld moet worden...
Ah thanks!quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Overstapservice, een handig hulpmiddel
De Overstapservice is een initiatief van de gezamenlijke banken in Nederland om het overzetten van een betaalrekening van de ene naar de andere bank eenvoudiger te maken. In deze animatie ziet u hoe de Overstapservice precies werkt.
https://www.overstapservice.nl
ASNBank
Triodos
SNSBank
Dat zijn fatsoenlijke banken
Tsja, champions league voetballers gaan ook naar het buitenland omdat daar meer te verdienen is. Dus waarom is dat voor bankiers ineens vies?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 08:42 schreef Richestorags het volgende:
Ralph Hamers geeft toe dat de enige motivatie van al die lui om hun werk te doen geld is. Ben je dan Champions League niveau, als geld je enige drijfveer is? Laten we maar eens naar een structuur toegaan waarin dat soort lui maximaal vijf keer zoveel verdienen als het gemiddelde salaris binnen het bedrijf en wat er wordt bespaard wordt verdeeld onder de rest van de werknemers, ook al is dit maar enkele euro's per maand.
Het verschil is dat (top) bankiers stront en ellende voor de gemeenschap produceren in plaats van mooi aantrekkelijk voetbal. Dat lijkt een significant verschil.quote:Op woensdag 24 april 2019 13:23 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja, champions league voetballers gaan ook naar het buitenland omdat daar meer te verdienen is. Dus waarom is dat voor bankiers ineens vies?
En als ze het zo verkloot hebben met hun oplichtingspraktijken dat ze zelf failliet dreigen te gaan, dan worden ze gered met belastinggeld van de mensen die ze jaren belazerd en uitgemolken hebbenquote:Op woensdag 24 april 2019 22:33 schreef Bart2002 het volgende:
Het verschil is dat (top) bankiers stront en ellende voor de gemeenschap produceren in plaats van mooi aantrekkelijk voetbal. Dat lijkt een significant verschil.
quote:Op woensdag 24 april 2019 22:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het verschil is dat (top) bankiers stront en ellende voor de gemeenschap produceren in plaats van mooi aantrekkelijk voetbal. Dat lijkt een significant verschil.
Dat zou best kunnen maar heeft weinig te maken met de opmerking/vraag.quote:Op woensdag 24 april 2019 22:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het verschil is dat (top) bankiers stront en ellende voor de gemeenschap produceren in plaats van mooi aantrekkelijk voetbal. Dat lijkt een significant verschil.
Dat ze zelf blijven zitten verbaasd me niets. Dat strafmaten voor dit soort illegale activiteiten met zo'n impact zo laag zijn (tot zelfs ontbreken) is natuurlijk te bizar voor woorden.Net zoals dat Volkswagen schandaal, na al die jaren zit er geloof ik slechst 1 man vast. Vergelijk dat met een willekeurig fraudeurtje met uitkeringen ofzo, die krijgen zwaardere straffen dan dit soort miljardensjoemelaarsquote:Op woensdag 24 april 2019 22:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En als ze het zo verkloot hebben met hun oplichtingspraktijken dat ze zelf failliet dreigen te gaan, dan worden ze gered met belastinggeld van de mensen die ze jaren belazerd en uitgemolken hebben
Oja en als ze witwassen een paar miljard slechts dan blijven ze gewoon zitten, geen straf, geen ontslag
En dat gaat ook niet veranderen. Deze groep brengen trekpoppen als Trump en Baudet naar voren, roepen wat over moslims, en er verandert nietsquote:Op donderdag 25 april 2019 12:14 schreef roninho het volgende:
[..]
Dat ze zelf blijven zitten verbaasd me niets. Dat strafmaten voor dit soort illegale activiteiten met zo'n impact zo laag zijn (tot zelfs ontbreken) is natuurlijk te bizar voor woorden.Net zoals dat Volkswagen schandaal, na al die jaren zit er geloof ik slechst 1 man vast. Vergelijk dat met een willekeurig fraudeurtje met uitkeringen ofzo, die krijgen zwaardere straffen dan dit soort miljardensjoemelaars
Er gloort een beetje hoopquote:Op donderdag 25 april 2019 12:14 schreef roninho het volgende:
Dat ze zelf blijven zitten verbaasd me niets. Dat strafmaten voor dit soort illegale activiteiten met zo'n impact zo laag zijn (tot zelfs ontbreken) is natuurlijk te bizar voor woorden.Net zoals dat Volkswagen schandaal, na al die jaren zit er geloof ik slechst 1 man vast. Vergelijk dat met een willekeurig fraudeurtje met uitkeringen ofzo, die krijgen zwaardere straffen dan dit soort miljardensjoemelaars
strijken wat Russische steekpenningen op door wat onzin te roepen over de MH17 en klaar ben je weer , goede zaak zo een partijquote:Op donderdag 25 april 2019 12:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat gaat ook niet veranderen. Deze groep brengen trekpoppen als Trump en Baudet naar voren, roepen wat over moslims, en er verandert niets
quote:Duidelijkheid daarover zal nog enige tijd boven de markt hangen. Het gerechtshof schrijft dat het oorspronkelijke plan om de behandeling van de artikel 12-procedure in december te vervolgen „te ambitieus is geweest” en dat de zaak waarschijnlijk in maart 2020 op zitting vervolg krijgt.
Hoe kwalijk het ook is, ik zie toch liever 775mio in de staatskas.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gewoon Ralph Hamers in het gevang gooien en kaalplukken
En / en kan natuurlijk ook.quote:Op donderdag 26 december 2019 13:16 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Hoe kwalijk het ook is, ik zie toch liever 775mio in de staatskas.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |