https://www.reuters.com/a(...)-court-idUSKCN1LQ076quote:WASHINGTON (Reuters) - The United States on Monday will adopt an aggressive posture against the International Criminal Court (ICC) in The Hague, threatening sanctions against its judges if they proceed with an investigation into alleged war crimes committed by Americans in Afghanistan.
President Donald Trump’s national security adviser, John Bolton, is to make the announcement in a midday speech to the Federalist Society, a conservative group, in Washington. It will be his first major address since joining the Trump White House.
“The United States will use any means necessary to protect our citizens and those of our allies from unjust prosecution by this illegitimate court,” Bolton will say, according to a draft of his speech seen by Reuters.
Bolton will also say that the State Department will announce the closure of the Palestine Liberation Organization (PLO) office in Washington out of concern about Palestinian attempts to prompt an ICC investigation of Israel.
“The United States will always stand with our friend and ally, Israel,” says Bolton’s draft text.
The Palestinians said they were undeterred from going to the ICC, and described the planned PLO mission closure as the latest pressure tactic by a Trump administration that has slashed funding to a U.N. agency for their refugees and to hospitals in East Jerusalem, which they want as capital of a future state.
“We reiterate that the rights of the Palestinian people are not for sale, that we will not succumb to U.S. threats and bullying,” Palestinian official Saeb Erekat said in a statement.
“Accordingly, we continue to call upon the International Criminal Court to open its immediate investigation into Israeli crimes.”
There was no immediate response from Israel, where government offices were closed for the Jewish new year.
Bolton’s draft speech says the Trump administration “will fight back” if the International Criminal Court formally proceeds with opening an investigation into alleged war crimes committed by U.S. service members and intelligence professionals during the war in Afghanistan.
If such a probe proceeds, the Trump administration will consider banning judges and prosecutors from entering the United States, put sanctions on any funds they have in the U.S. financial system and prosecute them in the American court system.
Dit is helemaal om te kotsen.quote:“The United States will always stand with our friend and ally, Israel,
Wel heel bijzonder dat je de VS ziet als een continent.quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lekker objectieve OP weer.
Het is juist het ICC dat geen enkele draagkracht heeft: niemand in heel fucking Afrika erkent dat ''Strafhof''. Niet zo gek, aangezien 9 van de 10 onderzoeken gericht zijn op Afrikaanse landen.
Nu Amerika zich achter Afrika schaart en het hof van de hand wijst, zijn dat dus 2 continenten die afstand nemen van het ICC. Ik denk dat de houdbaarheidsdatum bijna is verlopen.
Wat lul je toch weer uit je nek jongen, half Afrika is lid en de voorzitter komt uit Nigeria.quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lekker objectieve OP weer.
Het is juist het ICC dat geen enkele draagkracht heeft: niemand in heel fucking Afrika is blij met dat ''Strafhof''. Niet zo gek, aangezien 9 van de 10 onderzoeken gericht zijn op Afrikaanse landen.
Nu Amerika zich achter Afrika schaart en het hof van de hand wijst, zijn dat dus 2 continenten die afstand nemen van het ICC. Ik denk dat de houdbaarheidsdatum bijna is verlopen.
Volgens mij zijn uit Afrika alleen de bananenrepublieken Zuid-Afrika en Burundi eruit gestapt dus dat valt wel mee.quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lekker objectieve OP weer.
Het is juist het ICC dat geen enkele draagkracht heeft: niemand in heel fucking Afrika is blij met dat ''Strafhof''. Niet zo gek, aangezien 9 van de 10 onderzoeken gericht zijn op Afrikaanse landen.
Nu Amerika zich achter Afrika schaart en het hof van de hand wijst, zijn dat dus 2 continenten die afstand nemen van het ICC. Ik denk dat de houdbaarheidsdatum bijna is verlopen.
Als ze dat niet zouden doen was het land al ten prooi van de barbaarse islam-invasie gevallen.quote:Op maandag 10 september 2018 11:30 schreef wollah het volgende:
[..]
Dit is helemaal om te kotsen.
Een land dat zoveel bloed aan zijn handen heeft constant blijven verdedigen
Komt meer omdat Afrika door China gefinancierd wordt. U.S. is daar te arm voor.quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lekker objectieve OP weer.
Het is juist het ICC dat geen enkele draagkracht heeft: niemand in heel fucking Afrika is blij met dat ''Strafhof''. Niet zo gek, aangezien 9 van de 10 onderzoeken gericht zijn op Afrikaanse landen.
Nu Amerika zich achter Afrika schaart en het hof van de hand wijst, zijn dat dus 2 continenten die afstand nemen van het ICC. Ik denk dat de houdbaarheidsdatum bijna is verlopen.
Als ze eens stoppen met onschuldige Palestijnse burgers te vermoorden dan komen we al een heel eind.quote:Op maandag 10 september 2018 12:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Als ze dat niet zouden doen was het land al ten prooi van de barbaarse islam-invasie gevallen.
Want die doden ze zonder reden ja. Zoiets heet zelfverdediging of vergelding.quote:Op maandag 10 september 2018 12:16 schreef wollah het volgende:
[..]
Als ze eens stoppen met onschuldige Palestijnse burgers te vermoorden dan komen we al een heel eind.
Vergelding op burgers die er niets aan kunnen doen Lekker man. Precies dezelfde gedachtengang als IS. Ik zie een verband.quote:Op maandag 10 september 2018 12:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Want die doden ze zonder reden ja. Zoiets heet zelfverdediging of vergelding.
Je doet alsof die burgers het doelwit zijn.quote:Op maandag 10 september 2018 12:23 schreef wollah het volgende:
[..]
Vergelding op burgers die er niets aan kunnen doen Lekker man. Precies dezelfde gedachtengang als IS. Ik zie een verband.
Een stuk meer aan de Palestijnse kant dan aan de Israelische kant hoor. Het is ongelofelijk dat ze bommen gooien op woonwijken omdat daar toevallig iemand zit die ze dood willen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Je doet alsof die burgers het doelwit zijn.
Vanuit Gaza worden er raketten op Israel gedropt en Israel reageert daar op dezelfde manier op. Dat er dan burgerslachtoffers vallen is niet te voorkomen. Die vallen overigens ook gewoon aan Israelische kant, dus doe nou maar niet alsof het alleen boeit als het Palestijnse burgers zijn.
Tja, omdat Israel een goede luchtverdediging heeft, genaamd The Iron Dome. Dat betekent overigens niet dat zij de aanval starten, ze verdedigen en vergelden enkel.quote:Op maandag 10 september 2018 12:26 schreef wollah het volgende:
[..]
Een stuk meer aan de Palestijnse kant dan aan de Israelische kant hoor. Het is ongelofelijk dat ze bommen gooien op woonwijken omdat daar toevallig iemand zit die ze dood willen.
Even factchecken...quote:Op maandag 10 september 2018 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lekker objectieve OP weer.
Het is juist het ICC dat geen enkele draagkracht heeft: niemand in heel fucking Afrika is blij met dat ''Strafhof''. Niet zo gek, aangezien 9 van de 10 onderzoeken gericht zijn op Afrikaanse landen.
Nu Amerika zich achter Afrika schaart en het hof van de hand wijst, zijn dat dus 2 continenten die afstand nemen van het ICC. Ik denk dat de houdbaarheidsdatum bijna is verlopen.
Van de 24 onderzoeken zijn er 14 gericht op Afrikaanse staten. Dat is 'slechts' 58,3%, en geen 90%.quote:ICC investigations and examinations, as of March 2016
Green: Official investigations (Uganda, DR Congo, Central African Republic I + II, Darfur (Sudan), Kenya, Libya, Côte d'Ivoire, Mali, Georgia, and Burundi)
Light red: Ongoing preliminary examinations (Afghanistan, Colombia, Gabon, Guinea, Iraq, Nigeria, Palestine, Philippines, Ukraine and Venezuela)
Dark red: Closed preliminary examinations that have not resulted in an investigation (Comoros, Honduras and Korea)
Ergo: er is geen sprake van "nu". En er is al helemaal geen sprake van "zich achter Afrika scharen".quote:United States policy concerning the ICC has varied widely. The Clinton Administration signed the Rome Statute in 2000, but did not submit it for Senate ratification. The George W. Bush Administration, the U.S. administration at the time of the ICC's founding, stated that it would not join the ICC. The Obama Administration subsequently re-established a working relationship with the Court as an observer.
Hoezo afstoffen? Die is sinds 2002 (Bush) gewoon van kracht gebleven.quote:Op maandag 10 september 2018 11:32 schreef Ludachrist het volgende:
Tijd om The Hague Invasion Act weer eens af te stoffen dus.
quote:The US military can legally break a citizen out of The Hague
In 2002, then-President George W. Bush signed the American Service-Members' Protection Act into law, authorizing the use of military force to free its citizens from incarceration and trial by the International Criminal Court.
The act, dubbed the "Hague Invasion Act" for the name of the city in the Netherlands where the ICC holds prisoners, allows the President to use the American military to free its service members or those of any allied country who might be captured for trial there.
Dat dus. Een gaar teringland waar de honden geen brood van lusten.quote:
Bolton in dit geval, hoewel Trump er ongetwijfeld goedkeuring aan heeft verleend. Wel een ingrijpende actie verder, rechters die zaken moeten behandelen persoonlijk de toegang tot het land ontzeggen en hun tegoeden in Amerika bevriezen. In principe doen die mensen ook maar gewoon hun werk met de zaken die ze worden toegewezen.quote:Op maandag 10 september 2018 12:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo afstoffen? Die is sinds 2002 (Bush) gewoon van kracht gebleven.
Maar goed, gelukkig heeft Trump het weer gedaan.
Ja, maar we moeten niet net doen alsof dit iets nieuws is.quote:Op maandag 10 september 2018 12:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bolton in dit geval, hoewel Trump er ongetwijfeld goedkeuring aan heeft verleend. Wel een ingrijpende actie verder, rechters die zaken moeten behandelen persoonlijk de toegang tot het land ontzeggen en hun tegoeden in Amerika bevriezen. In principe doen die mensen ook maar gewoon hun werk met de zaken die ze worden toegewezen.
Wat afstoffen betreft doel ik er meer op dat we daar al een tijd niks van gehoord hebben, maar dat hij wel weer actueel zal worden met dit soort taal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |