Van Clinton, Obama en hun louche adviseurtjes.quote:Op maandag 10 september 2018 18:10 schreef Jellereppe het volgende:
Nederland laat zich mee slepen in de imperialistische ambities van VS & Co. Ze kunnen niet anders want 'verplichtingen onder NAVO-verband'. Je moet bijdragen.
Gelachen.quote:Alleen gematigde groeperingen'
Buitenlandse Zaken heeft tot voor kort tegenover de Tweede Kamer steeds beweerd dat Nederland alleen 'gematigde' groeperingen in Syrië steunde. Deze 'gematigde groeperingen' werden bovendien aan strenge criteria onderworpen.
Wie is de volledige VS volgens jou? Jij denkt dat steun aan jihadisten in het Midden-Oosten pas onder Obama is begonnen? Denk je dat het Amerikaanse Congres, dat dat de volledige VS vertegenwoordigt, geen rol heeft gespeeld in het ondersteunen van jihadisten in de regio?quote:Op maandag 10 september 2018 18:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Van Clinton, Obama en hun louche adviseurtjes.
Niet de volledige VS hierin betrekken AUB.
gwoon neerschieten net als die dude op Schiphol laatstquote:Op maandag 10 september 2018 18:26 schreef Nintex het volgende:
Het gaat pas echt leuk worden als Assad straks de oorlog daar gewonnen heeft en wraak komt nemen, zoals zijn pa gebruikelijk deed na mislukte onderhandelingen met Israel en Kissinger.
Gaat onze geheime dienst 'PANG PANG' roepen als de Syrische agenten een paar vliegtuigen of treinen opblazen?
Gvd... Hoe naief kan je zijn...quote:'Alleen gematigde groeperingen'
Buitenlandse Zaken heeft tot voor kort tegenover de Tweede Kamer steeds beweerd dat Nederland alleen 'gematigde' groeperingen in Syrië steunde. Deze 'gematigde groeperingen' werden bovendien aan strenge criteria onderworpen.
Ze zouden het 'humanitair oorlogsrecht' naleven, niet samenwerken met extremisten, en een 'inclusieve politieke oplossing' voor Syrië nastreven. Het steunprogramma zou doorlopend worden gemonitord, en 'in gesprekken met de groepen en door eigenstandig onderzoek' zou voortdurend worden bekeken of groepen nog steeds aan de criteria voldeden.
Dit dus ja.quote:Op maandag 10 september 2018 18:20 schreef Stabiel het volgende:
Dat krijg je wanneer je je buitenlandbeleid beleid uitbesteed aan de geopolitieke prioriteiten van Amerika in het Midden-Oosten en slaafzaam meedoet in een proxy-oorlog tussen de grote jongens.
Het Westen support al decennia lang allerlei extremistische en jihadistische groeperingen in de Islamitische wereld wanneer het ze uitkomt, om vervolgens hard van de daken te schreeuwen wanneer alle geweld die ze exporteren in eigen land voet aan de bodem krijgt.
Het meest lachwekkend in dit hele verhaal is nog wel dat justitie iemand vervolgt omdat hij gelieerd zou zijn aan één van de dubieuze groepen die de Nederlandse staat zelf heimelijk heeft ondersteund! Wat een shit-show.
Tja. En dat hebben we dan feitelijk verdiend.quote:Op maandag 10 september 2018 18:26 schreef Nintex het volgende:
Het gaat pas echt leuk worden als Assad straks de oorlog daar gewonnen heeft en wraak komt nemen, zoals zijn pa gebruikelijk deed na mislukte onderhandelingen met Israel en Kissinger.
Gaat onze geheime dienst 'PANG PANG' roepen als de Syrische agenten een paar vliegtuigen of treinen opblazen?
Dan snap ik je niet. We stoppen de steun, en vervolgens zeg jij dat we onszelf te gronde richten. Wat bedoel je dan?quote:
”Geloof ons nou maar, wij zijn gematigde moslims”quote:Op maandag 10 september 2018 18:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gvd... Hoe naief kan je zijn...
Non-state actors op hun blauwe ogen geloven...
wanneer dan?quote:Op maandag 10 september 2018 18:16 schreef Nikonlover het volgende:
En zo heeft de VS steun en wapens geleverd aan wat wij nu ISIS noemen
Geen idee.quote:
Dat we überhaupt al steun geven aan dat volk.quote:Op maandag 10 september 2018 19:00 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Dan snap ik je niet. We stoppen de steun, en vervolgens zeg jij dat we onszelf te gronde richten. Wat bedoel je dan?
dat is een totaal andere stellingquote:Op maandag 10 september 2018 19:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee.
Maar in Irak is heel veel Amerikaans spul in handen gevallen van ISIS oa door het overlopen van Irakeze soldaten en beveiligers naar ISIS. Indirecte steun dus. Dankzij de Amerikaanse inval in Irak is ISIS ontstaan dus....
Wat is dit dan voor bron?quote:Op maandag 10 september 2018 19:53 schreef dexamfetamine het volgende:
[..]
https://www.mintpressnews.com/us-support-isis/245868/
Dijkhoff: "Dus als ik het goed snap was het in ons landsbelang dat wij hulp sturen naar Syrie. Zo snapt de Nederlandse burger die hier naar kijkt en denkt "heh ik snap het ff niet meer" het ook"quote:Op maandag 10 september 2018 19:01 schreef Dutchguy het volgende:
Een nogal genante aanvaring tussen het OM (Justitie) en Buitenlandse Zaken. De oppositie zal hier haar tanden in zetten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |